@GrofTheGuard Supongo que es imposible que alguno que otro vea fantasmas, por culpa de las realidades del lado oscuro. La verdad, que con el tiempo que lleva aquí es un poco inexplicable que los siga viendo.
@macarty

@Livingstone85 Vaya, pues no recordaba eso, o no lo sabía. Ahora me pones en un dilema.
@Atlas73 @AnacletoPanfleto @function @macarty @admin

Edit.: Votaré a los dos, entonces.

@Livingstone85 Yo votaré por @Atlas73, si se presenta. Pienso que el haber pedido que se le asignara debe valorarse, nadie lo pidió ni mostró interés por ese tema anteriormente, si no me equivoco.
@AnacletoPanfleto @function @macarty @admin

@GrofTheGuard Pero sólo hay un v10 en la parrilla.

@AnacletoPanfleto ahora a ser popular se le llama ser pelota?

@AnacletoPanfleto pues si no voy a poder meterme con los usuarios me quito de administrador!

@AnacletoPanfleto mejor, puedes irte a seguir cazando mamuts o lo que sea que hagáis los de tu era.

@Bartual

@Roundpixel Que va, function lo que anda buscando ya es una vacuna contra la IA.
@anhell @function

@function
@Atlas73 @fermin @helisan @Livingstone85.

@anhell Al aclarar que no eres una IA, has conseguido que function se relaje un poco.
@function

@function
@anhell

youtu.be/pBn5g314d5g

@Roundpixel Así es, en cuanto ChatGpt descubra el gran problema del planeta...
@function

@helisan Pista: IA,

@inconformistadesdeel67 donde?

@helisan Bueno, como eres admin puedes poner una "coma". Sorry.

he creado el tema de |filosofia si es redundante procedan a eliminar el anterior

@Laputamellada Hola, ¿ké ase?

@function Cuando Escaños en blanco consiga dejar alguno vacío, veré si me intereso por mirar algo.
@helisan @fermin

cc: @omoloc

@function Yo hace que no veo un debate de esos ya no sé ni el tiempo, sólo lo que me entere por noticias, o de oídas.
@helisan @fermin

@function Pues que le haremos el mismo caso que a los debates del congreso.
@helisan @fermin

@helisan No, en serio, amigos. Apostemos por dejar que cada uno se exprese según sus capacidades de diálogo.
@function @fermin

@inconformistadesdeel67 sabríamos que el comentario lleva algún tipo de grosería, y la mayoría de usuarios faltones serían capaces de insultar exitosamente a pesar de que incluyan nombres de flores en vez de groserías, pero ya no tendríamos que considerarlos mensajes insultantes... ¡el 99% de los reportes desaparecerían!
@function @fermin

@Roundpixel ¿Y si aparecen más?

@Roundpixel Casualidades sobre cosas casuales.

@helisan A ver, orden. ¿Cómo podríamos saber así quiénes son los groseros?
@function @fermin

@function @fermin puede ser un grupo pequeño de flores, pero tienen que mezclarse aleatoriamente con las groserías, porque de lo contrario los usuarios más perspicaces pueden acabar dándose cuenta del insulto que habíamos asociado a cada flor, y entonces no arreglamos nada. Pero si "Rosa" puede tapar tanto a “bobo” como a “gilipollas” pues ya nadie va a estar seguro

@helisan Jajaja, o sea que cosas como "eres un cabrón" podrían quedar como "eres un geranio"

@fermin estaría bien cambiar palabras de forma automática en los comentarios. La cosa sería introducir una lista de insultos y groserías comunes, y cuando el usuario publica su comentario con una palabra de esa lista, esa palabra se cambia automáticamente (y de manera aleatoria, ojo) por el término de otra lista de, por ejemplo, variedades de flores.

@function
@Atlas73 @macarty @admin

@function Eso decía, en otras palabras.
@Atlas73 @macarty @admin

@Atlas73 La diferencia es que puedes editar cualquier envío, en los temas tuyos, aunque no lo hayas enviado tú, y sin límite de tiempo, sí.

Edit.: No es necesario que te citen.
@macarty @function @admin

@Atlas73 Si un tema no lo has creado tú, sólo un admin puede asignártelo en caso de que haya sido abandonado. Una vez el tema es tuyo, es fácil de gestionar, tú serías admin de tu tema con capacidad sólo para editar cualquier envío que entre, o para cerrarlo también (cerrarlo no lo suele hacer nadie, ya que existen temas como |tabloide, de @macarty, o |rebotado, de @function, o |cómo, mío, que son digamos temas comodines donde podría ir cualquier noticia, y si el que lo envió quisiera reubicarlo de nuevo sólo tendría que pedirlo al dueño de esos temas). Espero me hayas entendido, si no pues ya hablamos todos.
@admin

@Livingstone85 1480 para empezar el finde, y disabled paralizado.

@function Es que si no se calla me la cargo, por mis huevos morenos.
@omoloc

@function La veo hacer movimientos de constricción últimamente.
@omoloc

@function Yo que sé, yo odio a todo el mundo, me peleo hasta con mi sombra.
@omoloc

@omoloc Me importa un huevo, yo lo que quiero es que se odie a los catalanes, por mis huevos morenos. Bueno, ya puestos... que se odie a todo el que no piense como yo.

@Roundpixel Pregúntale si el protocolo de actuación de las autoridades, en caso de denuncia por violencia de género, contradice la Constitución.
@function

@Roundpixel Osea que rectificó, osea que reflexionó de inmediato. Interesante.
@function

@function Procurad no volverlas loocas, que no sabemos cómo pueden reaccionaar. Bueno, yo no digo na.
@Roundpixel

@Roundpixel Pregúntale por qué hacer chistes sobre hombres no es ofensivo ni discriminatorio hacia un grupo de personas, y hacerlo sobre mujeres sí. A ver qué responde, amigo.
@function

@sincebolla
@function

@helisan ¿Cómo sabes que no hay ya?

@helisan Se asemeja bastante, pero no.
@function

@inconformistadesdeel67 qué me estas contando! yo pensaba que @function era un bot!!!

@helisan Mmm, no sé, no sé. Pienso que a @function no le gustará mucho esa idea, el tema de las IAs le produce un pánico paralizante. Podría terminar escondido tras alguna esquina de mediatize.
@fermin

@BLUESS @omoloc @fermin sería muy fácil identificarlos, pero por las limitaciones, entre woke y meapilistas al modo useño, que le han impuesto al sistema, sin ellas yo creo que no sería tan fácil. Pero si no puedes identificarlo entonces da un poco igual la naturaleza del forista, pienso yo (salvo que te mande fotos picantes por privado).

@fermin se me ha ocurrido que se podrían crear 20 usuarios de mentira, conectar cada perfil a chatGPT y programarlo para que cada usuario de mentira publique un comentario en un número determinado de noticias elegido aleatoriamente. Pero que también puedan responder a sus propios comentarios desde otros perfiles (doy fe de que chatGPT puede rolear y discutir con él mismo). Sólo con 20 bots el Mediatize parecería atiborrado de usuarios, y además serían foristas de calidad, mucho mejores que los actuales.

@function ¡Buenos días!

Puede que se esté extendiendo porque ahorras un poco, haciendo la tortilla @sincebolla me refiero.