@rogero Eso sí es denunciable, pero lo tiene que denunciar el afectado, y se le puede poner una sanción y esa sanción pasar y que el usuario siga escribiendo.
Has editado un montón de cosas en varios comentarios. No tengo un registro, pero uno que tengo claro es que esto: GORA ETA y HITLER TENIA RAZON originalmente era solo GORA ETA.
Aclarar que mis respuestas son a lo que escribiste inicialmente, no a lo que después has ido editando, como veo ahora, así que la conversación queda totalmente desvirtuada y parece que contesto a cosas distintas a las que estaba contestando realmente.
No creo que sea una buena práctica andar haciendo eso.
@Black_Bergman A ver, amigo. Evidentemente a muchos aquí nos repugna ese estilo, lo hemos hablado muchas veces que se retratan ellos solos. Ese comentario habla mucho más del usuario que de la idiotez que expresa, yo estoy seguro que alguien inteligente terminará por no tomar en consideración nada de lo que diga ese usuario, ni aún en el supuesto que dijera algo con sentido. Como sabes, yo al voxero ese me lo tomo ya a guasa, igual que algún otro.
¿Que puede espantar a buenos usuarios, y perjudicar el crecimiento de la comunidad? Sí, es indiscutible, pero en mi opinión debemos seguir apostando por la forma en que actúa la administración aquí hasta el momento (actuar sólo en caso de reporte, si el caso requiere de sanción).
Por tanto cálmate, que te entiendo, y reporta. El solo hecho de reportarle te debe dejar satisfecho, que haces lo que consideras justo. @Replicante@roundpixel
@Roundpixel
El problema de querer perseguir a los demás por tú opinión de lo qué es mierda y lo que es aceptable es que lleva al totalitarismo. Y es fácil de entender imaginando que puede haber otra persona que piense que lo que huele mal eres tú.
Ni "bicho" ni hablar en genérico de "falta de selección sexual" es nada de lo que dices. Que se pueden interpretar mil cosas, pero, de nuevo, no se pueden sancionar interpretaciones. Si no, se puede perseguir cualquier cosa con la interpretación adecuada.
Si tiene un largo historial, denuncia las afirmaciones claras. Es sencillo.
@Black_Bergman
Y a @rogero supongo que también le sorprende mi comentario, pero, de verdad, decir que una niña es fea, en sí mismo, no es un comentario en el que se muestre ni xenofobia ni racismo ni difamaciones.
Si tiene un largo historial en el que sí lo hace, pues denuncia un comentario en el que sí lo haga. No se pueden sancionar actitudes, ni percepciones, ni interpretaciones, solo se pueden sancionar hechos.
@rogero
Estamos en las mismas que con Black. ¿Qué insulto directo hay aquí:
"Y tu la luz la llevas en la bragueta en la cabeza no tienes nada".
Es un comentario despectivo y desagradable. Ya está. No interactues con esa persona y si quieres interactuar, pues mantén ese nivel, no escales.
"Que bicho más feo, como se notan las tantas y tantas generaciones sin selección sexual.
Espontaneidad a tope, apenas se nota que si no dice lo que le obligan a decir, no come"
¿Este es un comentario xenófobo, racista o difamatorio?
@Roundpixel
Me he encontrado a varios con ese perfil, y mi reacción suele ser la que he indicado: no interactuo con esas personas.
Y creo que es algo marginal aquí y que la enorme mayoría de interacciones son muy satisfactorias.
@rogero
Tenemos que meternos en la cabeza que ser un grosero y ser desagradable no debe ser un motivo para andar pidiendo la intervención de los administradores.
Si tu interacción con algún usuario no es aceptables para ti, no interactues con ese usuario. Es así de sencillo.
@Black_Bergman
Esto ya lo hemos hablado anteriormente. El límite es la legalidad.
Esa expresión es apología del terrorismo, y, si lo dijeras en serio, pues sería, no solo censurable, sino perseguible legalmente.
Pero como lo estás usando dentro de una argumentación de que hay cosas que pueden ser censurables, pues en mi opinión no hay problema con tu frase.
Lo que yo no quiero aquí es censura. No quiero que todos hablen como yo, ni sean tan correctos ni tan buenos como yo, ni quiero que se establezca un grupo con la superioridad moral auto otorgada para decir lo que tienen que decir, que pensar o cómo tienen que expresarlo otras personas.
Lo que yo quiero aquí es que, si hay comportamientos reprochables, se hable con esa persona de forma educada y se le diga "en mi opinión eso que has hecho es reprochable", en un trato entre iguales, y no apelando a un autoritarismo que imponga lo que se puede y lo que no se puede decir.
Si es trivial, creo que aportaría mucho a la web mostrar en la portada separado el número de votos de usuarios registrados y el de votos anónimos. Algo como "5+2".
Sería mas transparente, y ademas daría mas razones para registrarse como usuario
@VolandoVoyVolandoVengo Mi padre era arquitecto y una vez le vino un cliente que quería hacer algo muy feo y mi padre se negó porque "eso es espantoso". El cliente le dijo "Sobre gustos no hay nada escrito" y mi padre le contestó "hay mucho escrito, pero hay que leerlo"
@monetizame Nah, yo no me preocuparía por nada, de hecho estoy seguro que no te preocupará. Lo de echarnos unas risas sí, eso me interesa. @omoloc@monetízame@Gripau
@omoloc Vale, gracias por el consejo. Respecto de lo que has señalado, ¿debemos hacer algo más que ser menos borregos, o vale sólo con leerte? @monetízame@Gripau
@VolandoVoyVolandoVengo yo sigo viendo muy complicado que estas cosas se hagan simplemente siendo un fanático de un partido. Sigo pensando que esto lo hace alguien que cobra por ello.
¿Cuantos votos anónimos puede tener una noticia @fermin ? No lo veo en los parámetros públicos.
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias) www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@function Libertad de expresión mediante el voto, le llaman.
Eso sí, nunca podrá pasar como en mñm, al no existir negativos y no poder depublicar un envío (el karma de un usuario que haya votado un envío nunca se verá afectado por este motivo, por eso aquí siempre decimos que el karma no vale para casi nada).
2k 39
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@rogero
Has editado un montón de cosas en varios comentarios. No tengo un registro, pero uno que tengo claro es que esto:
GORA ETA y HITLER TENIA RAZON originalmente era solo GORA ETA.
Aclarar que mis respuestas son a lo que escribiste inicialmente, no a lo que después has ido editando, como veo ahora, así que la conversación queda totalmente desvirtuada y parece que contesto a cosas distintas a las que estaba contestando realmente.
No creo que sea una buena práctica andar haciendo eso.
¿Que puede espantar a buenos usuarios, y perjudicar el crecimiento de la comunidad? Sí, es indiscutible, pero en mi opinión debemos seguir apostando por la forma en que actúa la administración aquí hasta el momento (actuar sólo en caso de reporte, si el caso requiere de sanción).
Por tanto cálmate, que te entiendo, y reporta. El solo hecho de reportarle te debe dejar satisfecho, que haces lo que consideras justo.
@Replicante @roundpixel
El problema de querer perseguir a los demás por tú opinión de lo qué es mierda y lo que es aceptable es que lleva al totalitarismo. Y es fácil de entender imaginando que puede haber otra persona que piense que lo que huele mal eres tú.
@Black_Bergman @rogero
Es posible. Seguro que tu opinión es mucho mejor que la mía.
@rogero @Roundpixel
Ok. Simplemente doy mi opinión al respecto, que es distinta a la tuya.
@rogero @Roundpixel
No sé qué es un roquies.
Ni "bicho" ni hablar en genérico de "falta de selección sexual" es nada de lo que dices. Que se pueden interpretar mil cosas, pero, de nuevo, no se pueden sancionar interpretaciones. Si no, se puede perseguir cualquier cosa con la interpretación adecuada.
Si tiene un largo historial, denuncia las afirmaciones claras. Es sencillo.
@rogero @Roundpixel
Y a @rogero supongo que también le sorprende mi comentario, pero, de verdad, decir que una niña es fea, en sí mismo, no es un comentario en el que se muestre ni xenofobia ni racismo ni difamaciones.
Si tiene un largo historial en el que sí lo hace, pues denuncia un comentario en el que sí lo haga. No se pueden sancionar actitudes, ni percepciones, ni interpretaciones, solo se pueden sancionar hechos.
@Roundpixel
Estamos en las mismas que con Black. ¿Qué insulto directo hay aquí:
"Y tu la luz la llevas en la bragueta en la cabeza no tienes nada".
Es un comentario despectivo y desagradable. Ya está. No interactues con esa persona y si quieres interactuar, pues mantén ese nivel, no escales.
"Que bicho más feo, como se notan las tantas y tantas generaciones sin selección sexual.
Espontaneidad a tope, apenas se nota que si no dice lo que le obligan a decir, no come"
¿Este es un comentario xenófobo, racista o difamatorio?
@Roundpixel
Me he encontrado a varios con ese perfil, y mi reacción suele ser la que he indicado: no interactuo con esas personas.
Y creo que es algo marginal aquí y que la enorme mayoría de interacciones son muy satisfactorias.
@rogero @josdede
Tenemos que meternos en la cabeza que ser un grosero y ser desagradable no debe ser un motivo para andar pidiendo la intervención de los administradores.
Si tu interacción con algún usuario no es aceptables para ti, no interactues con ese usuario. Es así de sencillo.
Y las escaladas de insultos nunca son la solución a ese problema.
www.youtube.com/watch?v=sbZ85yvtyaI
@josdede @admin
Esto ya lo hemos hablado anteriormente. El límite es la legalidad.
Esa expresión es apología del terrorismo, y, si lo dijeras en serio, pues sería, no solo censurable, sino perseguible legalmente.
Pero como lo estás usando dentro de una argumentación de que hay cosas que pueden ser censurables, pues en mi opinión no hay problema con tu frase.
@Replicante @VolandoVoyVolandoVengo
Lo que yo no quiero aquí es censura. No quiero que todos hablen como yo, ni sean tan correctos ni tan buenos como yo, ni quiero que se establezca un grupo con la superioridad moral auto otorgada para decir lo que tienen que decir, que pensar o cómo tienen que expresarlo otras personas.
Lo que yo quiero aquí es que, si hay comportamientos reprochables, se hable con esa persona de forma educada y se le diga "en mi opinión eso que has hecho es reprochable", en un trato entre iguales, y no apelando a un autoritarismo que imponga lo que se puede y lo que no se puede decir.
Dale una vuelta, por favor.
@Replicante @VolandoVoyVolandoVengo
Y un PC para leer Mediatize.
@Gripau
youtu.be/JRNEljlK3M0?si=m6LFo3nJ8bMhf_hC
@function
La juventud es el futuro, el proletariado el presente, y los jubilados el pasado.
Actualmente, ni al pasado ni al presente le importa el futuro.
youtu.be/pEk34_2GsMU?si=M9rrT9qINI1O776f
@monetizame @Juanda
Entiendo que esto es una cosa mínima, pero vamos, que tampoco es importante
@VolandoVoyVolandoVengo
youtu.be/lBztnahrOFw?si=jwGfQybXigiJ-x4F
@Injustice_Marvin @monetizame @fermin @Black_Bergman @Replicante @juanda
Por eso he dicho que solo si es algo trivial. Y si está abajo en pequeño entiendo que es fácil ponerlo arriba.
@fermin.
Si es trivial, creo que aportaría mucho a la web mostrar en la portada separado el número de votos de usuarios registrados y el de votos anónimos. Algo como "5+2".
Sería mas transparente, y ademas daría mas razones para registrarse como usuario
@omoloc
En realidad leer (a mi o a cualquier otro) no sirve de.mucho
x.com/omoloc/status/1926285666817572984
@omoloc @monetízame @Gripau
@Gripau @fermin @fermin @marcarty @cletus @goldeseñor @pistongripau
@monetízame @Gripau
¿Que debemos hacer) en general ser menos borregos. Y en particular a mí me vale con señalar lo que he señalado.
@monetízame @Gripau
@Gripau
No seas ingenuo. La idea es dar la (falsa) impresión de que unas noticias tienen mas apoyo que otras.
Básicamente es tratar a la gente como borregos... Probablemente porque la gente son borregos
@VolandoVoyVolandoVengo
Pero si publicar aquí una noticia es muy fácil ...
Eso tiene que ser alguien que todavía no conoce el comportamiento de la página.
Alguien nuevo.
www.meneame.net/story/pronunciamiento-republica-popular-china-sobre-pr
@omoloc @fermin
@omoloc @fermin
Veo a la gente muy desesperada
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias)
www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@function
Eso sí, nunca podrá pasar como en mñm, al no existir negativos y no poder depublicar un envío (el karma de un usuario que haya votado un envío nunca se verá afectado por este motivo, por eso aquí siempre decimos que el karma no vale para casi nada).