@Injustice_Marvin Bueno, como poder, se puede hacer, pero lo que digo es que casi siempre será una valoración errada. Incluso con la gente que conocemos en el mundo físico solemos errar mucho, en ese sentido.
@LágrimasdeFacha @function @LágrimasdeFacha

@function Mira, uno de los bailes más bonitos de ver, la danza del vientre. Lo que es la cultura...

youtu.be/0TZ7OMgpHQo?si=NrR9LcY7IKzUeluH

@Injustice_Marvin @LágrimasdeFacha

@Injustice_Marvin Discúlpame, pero opino que, lo que pueda importarle a alguien la sociedad, es imposible de medir por la actividad que tenga aquí, e incluso te puede llevar a engaño lo que pienses de un usuario (generalmente, son desconocidos que se mueven tras un teclado, o un móvil, no sabemos prácticamente nada de la mayoría, sólo lo que envían al sitio, y algunas frases que escriben en los comentarios). Sí puedes intuir algo sobre sus principios, si lo que escriba realmente se basa en sus principios (recuerda que trolles de mñm siempre los tendremos, aunque no pienso que
@LágrimasdeFacha lo sea, por supuesto).

Yo me dedico a aprender lo que pueda, si encuentro envíos interesantes, o comentarios con algún mensaje que me parezca importante. Enfrascarse en peleas continuas, con quienes interactúan por aquí, no merece la pena, y no podemos valorar objetivamente a nadie basándonos en sus interacciones por aquí.
@function @LágrimasdeFacha

@LágrimasdeFacha Positivo por retratarlos.
@function

@Putero Pero hombre, si nada más comentando nos saltamos las normas cada dos por tres, ¡¿qué me estás contando?!

De todas formas, yo lo que suelo rechazar son envíos para incitar al odio, o que intentan manipular (según mi opinión, por supuesto).

@Putero Soy consciente que lo que yo considero basura lo es para mí, y con eso me basta para administrar mis canales (para eso son míos, para aceptar, o rechazar, lo que llegue a ellos, según yo los considere basura, o no, conscientemente).

@Putero Claro, como quieras. Yo es que no me veo con la potestad de resaltar comportamientos de nadie, personalmente, ante otros, pienso que todos tenemos por qué callar. Quizá tengo claras algunas cuestiones que veo, en cuanto a comportamientos, pero no soy de venir aquí a llorar ante la comunidad, desde luego.
@lágrimasdefacha @function

@Putero No, yo sólo elimino basura, como acabo de decir antes.

No me gusta que haya basura en mis canales, como es lógico. Supongo que no tendrás tu casa llena de basura, pues eso, igual.
@admin @LágrimasDeFacha

@Putero Gracias por recordarme que revise mis canales, llevo unos días sin revisarlos y tengo que estar atento por si entra basura, o algo así.
@function @LágrimasDeFacha

@Injustice_Marvin Hay gente que se reúnen en las aceras para cuchichear.

@omoloc Vale, pues entonces es más sencillo, nadie tiene más ganas de acabar con los judíos.

Entonces no estabas presuponiendo que alguien tenga ganas de acabar con los judíos, al decirme que mire eso. Vale, vale, sí, nada nuevo.
@Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67
No he hecho ninguna afirmación, así que es complicado que lo que yo he dicho sea falso.
Lo que he dicho es "Nah, es fácil: Mira a ver quién tiene más ganas de acabar con los judios."

Como mucho tu respuesta puede ser "pues yo creo que son más" nunca "lo que has dicho es falso".

Pero vamos... nada nuevo.
Que también es culpa mía ¿eh? que sigo respondiéndote

@Injustice_Marvin

@omoloc Lo que tú has dicho sencillamente es falso, nadie quiere que acaben con los judíos. Sólo puedo pensar que es una deducción que haces debido a las críticas contra los sionistas, ¿qué ocurre? Que la gente somos así de imbéciles, y nos expresamos mal a veces. Entonces, seguro que muchos, queriendo referirse a los sionistas, han hablado de judíos, sin caer en el asunto o ignorando que no son todos los judíos quienes apoyan lo que hacen los sionistas.
@Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67 Entoces tu respuesta no tiene sentido porque lo que yo he dicho no tiene nada que ver con tu respuesta

Pero, vamos, nada nuevo en conversaciones contigo: "¿Donde vas? Patatas traigo"
@Injustice_Marvin

@omoloc Sí, es por algo. Es porque yo no quiero que sigan matando palestinos, y tampoco quiero que acaben con los judíos (no son deseos excluyentes, trivialmente).
@Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67 no he dicho eso, pero si te lo apuntas por algo será.

@Injustice_Marvin

@omoloc Nazi es quien quiere que los sionistas no sigan matando palestinos, me lo apunto.
@Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67
Nah, es fácil: Mira a ver quién tiene más ganas de acabar con los judios.
@Injustice_Marvin

@omoloc Hay que cancelarlos.

Yo opino que la derecha está más llena de ellos, pero eso es sólo mi apreciación personal.
@Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin Me parece que todos sabemos qué es un nazi, y qué es un facha.

Obviamente, según tus opiniones, yo no te veo en ninguno de esos grupos.

@inconformistadesdeel67
Yo también. Ahora mismo la autollamada izquierda está llena de nazis
@Injustice_Marvin

@omoloc No seas ridículo, nunca se me ha pasado por la cabeza ni de tí, ni de casi nadie de aquí.

Por otro lado, ¿podría una persona cumplir la definición de nazi, o de cualquier otro aspecto ideológico, sin ser consciente de ello? Yo pienso que es posible.

cc: @Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67 Mi problema es que soy nazi.

@omoloc Edit.: Claro, sin embargo yo no sé cuál es el tuyo. Un suponer.

@inconformistadesdeel67 ¿El tuyo? hace mucho.

@GrofTheGuard Pues otro gran problema, si resulta que son ciertas las habladurías, algún desgraciado puede terminar casándose con alguien con quien puede no irle bien, si no es liberal en las relaciones de pareja.
@omoloc

@omoloc Pero has entendido dónde está el verdadero problema, ¿sí?

@inconformistadesdeel67 manzanas traigo

@omoloc Pues tampoco, yo pienso que el problema mayor es que alguien crea lo que le digan sin más, sin buscar información sobre lo que le hayan dicho.

Antiguamente, por ejemplo, sobre todo en los pueblos, si una mujer era dada a tener amistad con muchos hombres, rápidamente se le acusaba de ser una puta, y podían crearle verdaderos problemas de convivencia. Era muy típico que se formaran corrillos de marías cuchicheando en las aceras, cuando la mujer pasaba por algunos sitios. Solía ocurrir que algún afortunado, que no había escuchado las habladurías, o que sabía que no eran ciertas, terminaba consiguiendo una magnífica pareja.

El problema no es que se cancele a alguien por ser nazi, el problema es acusar a alguien de nazi para poder cancelarle

¡Buenos días!

¡Buenas noches, mediatizers!

Me acabo de enterar que los nazis no son gente peligrosa (leído en un comentario del que no es manipulador, ), deben ser gente afable y entrañable.

¿Quién quiere poner el himno de la champions?

No atino ahora a encontrarlo, de la risa.

@GrofTheGuard El gulag, la solución final.
@function

@GrofTheGuard Pablo Iglesias abrió otro hace unos meses, ¿te pasaste por allí? Supongo que se respirará un ambiente estalinista del carajo.
@function

@function Lógicamente, ¿quién no va a querer comprarse las gafas en la misma tienda que lo hizo su Perro?

Es como si te enteras dónde se compraba los calzoncillos Franco, por ejemplo, ¿no ibas a ir allí, a comprarte unos?

@GrofTheGuard
@Roundpixel

@GrofTheGuard Pues es que al escuchar eso del sentido común me entró la risa, ya sabes por qué, y ya no pude darme cuenta a qué se estaba refiriendo.
@Roundpixel

@GrofTheGuard, estaba hablando ahora Juanma Moreno en canal sur, hablaba de sentido común.

cc: @Roundpixel

@GrofTheGuard Espera que se entere la ONG "manos "limpias"".
@function

@function Jo, ¡qué curiosidad me ha entrado! ¿Perro I El Grande se compró unas gafas en una tienda de gafas desconocida?

@omoloc Exacto, si no es honrado (trabaja para mejorar las condiciones sociales, según la ideología que procese), no es político (se dedica a aprovecharse de la política).
@BLUESS @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Entonces, por la misma regla de tres la pregunta "¿Existen políticos honrados?" no tendría sentido, porque si es un político, entonces es honrado, y si no es honrado, entonces no es político, por definición.

Vamos, que otra vez acabamos teniendo una conversación de besugos.

@BLUESS @Roundpixel

@omoloc Eso sería un problema para quienes den por hecho lo que dices.

La pregunta de BLUESS tendría sentido si no les llamase científicos, es decir, si la hubiese expresado de otra manera. De hecho, ese es un gran problema, saber expresar correctamente lo que queremos decir, ya que da lugar a malos entendidos.
@BLUESS @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Y los políticos dejan de ser políticos si su trabajo dejan de hacerlo como se debe.

El problema es dar por hecho que por el hecho de presentarse como uno o como otro, ya les da una pátina de respetabilidad que puede ser totalmente impostada. De ahí que la pregunta de @BLUESS tenga sentido

@Roundpixel

@omoloc Y yo digo que en el momento que se hacen mercenarios dejan de ser científicos, si su trabajo dejan de hacerlo como se debe.
@Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67
Digo que hay científicos que son mercenarios igual que hay políticos que son mercenarios, por más que idealmente una y otra profesión aspiren a ser puras y cristalinas y alejadas de toda maldad.

@Roundpixel @BLUESS

@GrofTheGuard
@function

@omoloc Vale, ¿he empezado yo en qué? No, empezó BLUESS, seguí yo, Round también participó, y tú a continuación para intentar contradecir a Round. Entonces te contesto para intentar hacerte ver lo paradógico que es asociar ciencia a actitudes que están fuera de ella, y tú me contestas con la definición de "política", y que cualquier actitud que se aparte de eso está fuera de la política. Bien, correcto, cualquier actitud que se aparte de la definición de ciencia, o de política, está fuera de la ciencia, y la política, pero tú has afirmado anteriormente que dentro de la ciencia existen esas actitudes que están fuera de la ciencia.

En este comentario:

www.mediatize.info/postits/46247

@Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67
No sé. Has empezado tú.

@Roundpixel @BLUESS

@omoloc ¿Y?
@Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67

"La política es el conjunto de actividades que se asocian con la toma de decisiones en grupo, u otras formas de relaciones de poder entre individuos, como la distribución de recursos o el estatus.También es el arte, doctrina o práctica referente al gobierno de los Estados, promoviendo la participación ciudadana al poseer la capacidad de distribuir y ejecutar el poder según sea necesario para garantizar el bien común en la sociedad. "

Cualquier actitud que se aparte de eso está fuera de la política.

@Roundpixel @BLUESS