@Jose No lo sé, en serio. No tengo ni idea quien pueda ser. Mira, hace poco, hablando con alguien de aquí sobre esa cuestión, afirmé que quien esté haciendo eso hace un gran trabajo (ojo, opino que lo es porque da a conocer el sitio, y qué quieres que te diga, más usuarios mayor posibilidad de debate). Ahora bien, piensa una cosa, ¿crees que quien se sienta agusto allá se vendría por mucho spam que haga? Claramente no.
@Jose Pero mi arma, ¿qué vamos a poder hacer? Quien haga eso, pues sepa dios, lo primero, y lo segundo, ¿crees que dejaría de hacerlo porque pudiésemos disuadirle de alguna forma? Será alguien muy dolido con la administración de allá, supongo.
@Jose Ah, que piensas que es constructivo acusar a toda la comunidad de mdtz de algo que hará quien sea pero no toda la comunidad. Pues hombre, pienso que para nada. Venga, salud, ¿eh?
@Cletus Una revista de una época en que "spoiler" solamente significaba ese alerón que algunos flipados le adosaban a sus coches. @inconformistadesdeel67
@Livingstone85@Cletus@Deckardio@roundpixel A ver, es que me troncho un poco. Esta web no es el postit, como hicieron ellos, que mñm es el nótame. Esto va de compartir noticias y artículos, no de hacer una cueva.
@macarty el diputado equivocado suena a asegurarse el resultado. Si los de UPN hubieran votado lo que "debían" el de la equivocación habría asado desapercibido
@macarty Pues no veo ninguna tontería lo de poder ignorar temas. Te ahorraría ver una cantidad de envíos importante. Eso sí, ahondaría en tu cámara de eco o burbuja temática, pero te haría más agradable/práctico el sitio. Imagina el no ver envíos que van a los temas de política, por ejemplo, ¡qué paz!
Podría haber unos días al mes donde esta función quedara automáticamente sin efecto (sin orejeras day), por aquello de la higiene mental. Foto: la de Alex, en "La naranja mecánica", con sus párpados abiertos a la fuerza, con hierros. @fermin@omoloc@Rob_Ben_Gebler@omoloc
Imaginaos que yo abro un hilo sobre Rallo (por ejemplo) y en las normas subjetivas: "solo se admiten enlaces que hablen bien de Rallo". Sí, podéis decir que el que no quiera que no entre, que puede crear un hilo anti-Rallo... Pero no me parece una buena idea esa fragmentación en minifaldas del foro... A mi juicio, puede favorecer la polarización y desincentivar el debate...
Edit.: Pero es lógico mandar ahí contenidos que vayan en el sentido de crítica o intenten dar argumentos en contra de la vacunación.
@inconformistadesdeel67
Ya, pero es cierto que queda raro. Siempre lo ha sido
@Cincinnata @admin
¡Buenos días!
Que no se pase por forocoches, que a lo mejor se deprime.
Qué manía tiene la gente de compararse
@Cletus @inconformistadesdeel67 @Deckardio @roundpixel
Eso es que no has leído los míos
¡Buenas tardes!
Más de 900 mediatizers activos ya.
Pronto, fin de semana.
No me avergüences, que fue un comentario a vuela pluma, sin preparar...
Igual preparo una tribuna, que parece que el tema puede interesar
Como curiosidad personal, la primera vez que oí hablar (bueno, leí) de los tutsi fue en una novela de Julio Verne, que les llamaba watutsi.
Pd.: Como @Cletus, que ha creado el pedazo tema "onboard", para ver manejo de auto en circuito.
@Curr0
Pafmoramix y la Chupi meneàndosela unos a otros.
Si suben el karma necesario para votar ¿Se creen que no perderán usuarios?
www.meneame.net/c/34885079
Parece que quieren subir el nivel de censura (que no sé si es posible más), exigir karma 7 para poder hacer envíos.
Ahora algunos están poniendo enlaces al envío original.
¡Muuuu listo el pafman!
Pd.: Tanto que nos hace publicidad gratuita.
@macarty @fermin @omoloc @Rob_Ben_Gebler @omoloc
@macarty @fermin @omoloc @Rob_Ben_Gebler @omoloc
Podría haber unos días al mes donde esta función quedara automáticamente sin efecto (sin orejeras day), por aquello de la higiene mental. Foto: la de Alex, en "La naranja mecánica", con sus párpados abiertos a la fuerza, con hierros.
@fermin @omoloc @Rob_Ben_Gebler @omoloc
San Hermenegildo ¿Santo? ¿Mártir? ¿Rebelde? ¿Usurpador?
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/san-hermenegildo-santo-martir-rebelde-
@Rob_Ben_Gebler @omoloc @omoloc
Vale; lo acepto, pero me parece peligroso.
Imaginaos que yo abro un hilo sobre Rallo (por ejemplo) y en las normas subjetivas: "solo se admiten enlaces que hablen bien de Rallo". Sí, podéis decir que el que no quiera que no entre, que puede crear un hilo anti-Rallo... Pero no me parece una buena idea esa fragmentación en minifaldas del foro... A mi juicio, puede favorecer la polarización y desincentivar el debate...
En fin, probemos a ver, si se ha decidido así