@Roundpixel@Injustice_Marvin ¡Oh, oh, vaya! Encima se burla del síndrome APUC (Angustia a Perder Un Cargo), ampliamente reconocido por los mejores psicólogos y psiquiatras.
@Injustice_Marvin Has escogido un pésimo ejemplo. @Roundpixel se quedaría embobado mirando el hidroavión deseando que pasarn más, muchos más, cuantos más, mejor, le daría igual toda la basura que tirasen.
@Roundpixel ¿Quién te ha dicho a ti los sesgos que quiero que tú conduzcas por mí? Cita de Aznar, el gran pequeño filósofo con bigote. @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin Le ha dolido la idea al intuir que sus envíos proNASA puedan ser ignorados en la irrelevancia que merecen los pinochos del espacio. Yo también voto por un mejor filtrado de contenidos. @Roundpixel
@Roundpixel No es autocensura en tanto que no censura algo propio, sino algo ajeno, y sólo para esa persona. Es filtrado selectivo de información. Y es necesario. @Injustice_Marvin
@Elmo No sé muy bien, quizás @fermin puede ayudar.
Sí veo en editar tema que puedes marcar "envíos deshabilitados" y también le puedes cambiar el nombre a, por ejemplo, algo como "__BORRADO". @Raquelita@Pistongripau
@BLUESS Si estás con el móvil, toca el botón "T", y después "Todos", te salen los temas, buscas "Avisos", le das y ahí está el envío de las elecciones.
@Elmo Claro, buena idea. Se pueden mirar los últimos envíos, las 5 primeras páginas, tomar nota, y luego mandarles privado + abrir la posibilidad a todo el que quiera ser el dueño. Sería interesante que lo hicieran los nuevos admins.
@Injustice_Marvin Ya, amigo, pero estoy seguro que eso que digo ocurriría casi al 100%. Imagínate todos los días una perorata de trolls diciendo que las elecciones en mediatize es una farsa, y que por eso inconformista salió elegido como admin. En serio, es mejor que estén otros, que los hay muy buenos, y alguno ya está ahí para poder elegirlo. @BLUESS
@BLUESS No quiero, por lo ya explicado, amigo, pero más aún no debo. Sé que algunos me tenéis bien considerado, pero esto sería un clamor si yo saliese admin, por cuestiones que ya sabemos. No quiero arriesgarme a que alguien diga que yo salí admin por las falsedades que quisieran inventar, y así perjudicar a nuestra querida mediatize.
@Injustice_Marvin También animo a @pepito_palotes, para que pueda contar algún día a sus nietos que fue elegido democráticamente en una web llena de mugrosos para ser admin.
@omoloc Que va, amigo. Lo siento, tengo creadas varias enemistades por aquí, no veo oportuno que me postule. Aparte es una responsabilidad que no sé si sería capaz de llevar a cabo con unas mínimas garantías de imparcialidad, pero se agradece la confianza. @GrofTheGuard@Livingstone85@BLUESS@admin
@omoloc
Por cierto, lo de "defensor del usuario" me parece poco inclusivo.
Debería llamarse "defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie"
Yo iba a presentarme como candidato a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, pero he visto que ya hay tres candidatos, candidatas o candidates a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, así que finalmente dejaré lo de defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie para otro año, otra aña u otre añe.
Ya que se está hablando de temas de administración quiero comentar que quise hacer una cosa que nunca hize, mea culpa, quedó en el tintero. Y con el tiempo que nos queda no creo que pueda ya hacer.
Se trata de coger los temas que no tienen dueño y aceptar propuestas de quien quiera hacerse cargo, siempre que asegure mantener el espíritu del tema en cuestión. Entre los candidatos se podría elegir el más votado o algo así, también teniendo en cuenta el no acaparamiento de temas, etc.
Conmino al próximo trío de admins a que tomen esta labor de reasignar temas sin dueño. Me sabría mal que se cerrasen temas cuando hay personas dispuestas a llevarlos: sólo hace falta encontrarlas
@Elmo A mí las acciones del spammer no me gustan. Ahora, si actúa de tanto en tanto, no lo veo tan mal, es como algún usuario de por aquí que de vez en cuando suelta alguna burrada. @fermin
@Elmo Te añado puntos antes del 3.
3. Consensuar la línea de actuación y no ir por libre (toda acción a tomar ha de ser mayoritaria entre los admins)
4. Abstenerte de picarte con los usuarios, como admin ahora no tienes esa libertad dado que podría malinterpretarse.
5. Tratar a todos por igual.
6. No sólo sancionar, cuando proceda, sino informar/avisar de las acciones y explicarlas. Esto es opcional pero yo tiré por esta línea, en la medida de mis posibilidades. De lo contrario generas más malestar e incomprensión con tu acción sancionadora. @Livingstone85@helisan
@Elmo Creo que no eres justo con @Livingstone85 Moderar es complicado y a la gente a veces se le crean paranoias o manía persecutoria infundadas, son cosas de la psique humana. @helisan
@helisan No creo que yo lo haya sido porque: 1, @fermin sólo me otorgó una gorra de plato, no dos, y 2, mi ración de doritos fue la misma que la de los demás, si tenía más funciones debía haber recibido más. @inconformistadesdeel67@fermin@Livingstone85
@Elmo Yo creo que no es un tema de admins de Mediatize lo que pase en nuestro foro hermano. Si el spammer deja en mal lugar al foro es a @fermin al que compete tratar de conminarlo a que no haga lo que hace, o si a @fermin le parece bien tal labor él sabrá si quiere incitarlo a ir a más.
@Injustice_Marvin Pues sí, es posible también, pero eso ya sería Fermín quien lo solucione. Por ejemplo quitando esa norma, y repitiendo elecciones dejando que se presenten quienes no se quieren ir ni con agua caliente. Luego decimos de nuestros políticos. @Livingstone85@fermin@replicante
@Livingstone85 En eso sí estoy de acuerdo, pero no es motivo para que hagáis lo que hacéis. Ya se presentarán más, pero si seguís ahí a lo mejor no se presentan porque confundáis, y termine siendo admin Elmo. Ustedes mismos. @helisan
@Livingstone85 Haced lo que queráis, pero si yo fuese @fermin desde luego que no ibais a estar en ningún cargo de la administración. Ni como defensor, ni hostias. Hay que respetar las normas que se pusieron, y dar paso a otros, y no porque sí, sino porque pienso que es bueno que haya renovación completa cada año. @Injustice_Marvin@replicante
@Roundpixel @Injustice_Marvin
granpequeño filósofo con bigote.@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Roundpixel
@Injustice_Marvin
@Elmo @Raquelita @Pistongripau
Perdona, he estado de fallas, acabo de leer bien tu comentario, quizá el año que viene, te agradezco tu confianza...
Sí veo en editar tema que puedes marcar "envíos deshabilitados" y también le puedes cambiar el nombre a, por ejemplo, algo como "__BORRADO".
@Raquelita @Pistongripau
@Raquelita @Pistongripau
Edit.: Si lo pones en vista de pc te saldrá.
@Livingstone85
@Henry @Roundpixel
@Henry @Roundpixel
@BLUESS
Evidentemente esto ya es cachondeo.
@Livingstone85 @Farton_valenciano @GrofTheGuard @BLUESS
@Livingstone85 @Farton_valenciano @GrofTheGuard @BLUESS
@GrofTheGuard @BLUESS
@GrofTheGuard @Livingstone85 @BLUESS @admin
Y tú serías una buena pareja de admin para @GrofTheGuard
Dale!
@Livingstone85 @BLUESS @admin
@BLUESS @admin
@Livingstone85 @BLUESS @admin
@omoloc @admin.
Por cierto, lo de "defensor del usuario" me parece poco inclusivo.
Debería llamarse "defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie"
Yo iba a presentarme como candidato a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, pero he visto que ya hay tres candidatos, candidatas o candidates a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, así que finalmente dejaré lo de defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie para otro año, otra aña u otre añe.
@Livingstone85
"Te jodes. Por facha"
@Elmo @Livingstone85
Se trata de coger los temas que no tienen dueño y aceptar propuestas de quien quiera hacerse cargo, siempre que asegure mantener el espíritu del tema en cuestión. Entre los candidatos se podría elegir el más votado o algo así, también teniendo en cuenta el no acaparamiento de temas, etc.
Conmino al próximo trío de admins a que tomen esta labor de reasignar temas sin dueño. Me sabría mal que se cerrasen temas cuando hay personas dispuestas a llevarlos: sólo hace falta encontrarlas
@fermin
3. Consensuar la línea de actuación y no ir por libre (toda acción a tomar ha de ser mayoritaria entre los admins)
4. Abstenerte de picarte con los usuarios, como admin ahora no tienes esa libertad dado que podría malinterpretarse.
5. Tratar a todos por igual.
6. No sólo sancionar, cuando proceda, sino informar/avisar de las acciones y explicarlas. Esto es opcional pero yo tiré por esta línea, en la medida de mis posibilidades. De lo contrario generas más malestar e incomprensión con tu acción sancionadora.
@Livingstone85 @helisan
@fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85
@helisan
@fermin @fermin
@inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85
@Replicante
@Livingstone85 @fermin @replicante
@helisan
@Injustice_Marvin @replicante
@replicante
@Livingstone85
@function @fermin @Livingstone85