entrar registro
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function Ahora me ha entrado mucha curiosidad en saber qué querría ser function de pequeño. :-D
    @Roundpixel
    1    k 20
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Y soy menos exigente, me basta con que haya gente inteligente, ¡y eso que soy inconformista! :-D
    @function
    1    k 20
  3. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Podéis ponerse como queráis, pero no todo el mundo que entre al sitio es tan inteligente como ustedes, así que ciertamente sí, ¿qué pensarán? Porque si queremos crecer no podemos sólo mirar nuestro ombligo. :hug:
    @function
    2    k 40
  4. fermin
    fermin
    @Replicante La idea es simplificar, no complicarlo más.
    5    k 86
  5. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Replicante @fermin escribió una vez un comentario donde decía que iba arreglar lo de la moderación de una vez por todas, no sé si irán por ahí los tiros. Lo escribió en el envío aquel donde se pedía votar si hacía falta que los usuarios pudieran poner una moción de censura a los admins, cuando el lío aquel donde @mephist, y @pepito_palotes pedían la dimisión de @Livingstone85

    Edit.: Dijo que no podía dar pistas, porque en el clon naranja siempre andan copiándonos. :troll:
    @helisan
    2    k 28
  6. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function La fe mueve montañas. :-D
    @omoloc @fermin

    media
    3    k 54
  7. fermin
    fermin
    @omoloc Mmmm, sí que funciona. Ojo que no estés en un tema, porque entonces el buscador solo busca en ese tema y no en toda la web.
    5    k 94
  8. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan xD Eso es cosa de @fermin, la puso él. Personalmente la veo bien, el poder corrompe. :shit:

    media
    2    k 28
  9. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Recuerda que no podéis volver a presentaros en las próximas elecciones. Sería para las posteriores, después de las próximas. :hug:
    0    k 0
  10. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Difícil de superar por la siguiente legislatura, dentro de nada. :-)
    1    k 11
  11. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    ¡Buenas tardes, mediatizers! 1514 usuarios activos. Teniendo en cuenta los últimos disabled, el balance es muy bueno. Por mucho troll chupipandero que haya por aquí, no consiguen echarnos abajo. :hug:
    3    k 43
  12. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Roundpixel Así es, amigo. Se puede hacer, sin duda. En fin, los @admin ya actuaron como han estimado oportuno (entiendo que atendiendo a la máxima de mínima intrusión), y nada. Esperemos que estas polémicas se den lo menos posible. :hug:
    @Raquelita @fermín @omoloc
    2    k 40
  13. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Raquelita A lo mejor @fermín puede implementar algo para que cuando un comentario sea sarcástico se indique en el comentario, y así ya no tenemos que andar pidiendo explicaciones. Claro que así perdería la gracia en situaciones donde no fuese necesario ser indicado. No sé, es todo tan complicado a veces.
    @omoloc @Roundpixel
    2    k 35
  14. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Replicante Pide ayuda a los expertos. :troll:
    2    k 35
  15. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @anhell Estoy investigando en el mercado de mantequillas, para esas tostadas. ;)
    3    k 55
  16. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Mmm, no sé. Pienso que el cartelito "LA RAZÓN" es dándotela, así con esa cara. xD
    @Injustice_Marvin
    3    k 60
  17. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc O sea, a ver si logro entender tu defensa, porque no logro entenderla, aún admitiendo que fuese un comentario sarcástico. ¿Según tú todo el mundo tendría que ver el sarcasmo, porque tú y @function lo habéis visto? Es decir, quien haya interpretado ese comentario en sentido literal, teniendo en cuenta la trayectoria del usuario, insultando siempre a la gente de izquierdas, ¿tiene que joderse con el comentario? (Sí, ya, que oye, que pasa del usuario, muy bien, ¿y si a alguien le resulta imposible pasar de él?, ¿tiene que joderse?). Es que aún admitiendo el sarcasmo en ese comentario, la realidad es que es un comentario absolutamente repugnante, o al menos pienso que así le puede parecer a muchos de los que lo leyesen.
    @Roundpixel
    5    k 86
  18. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Ya, el problema es su educación, amigo.
    @function
    1    k 20
  19. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function No, no. No te confundas, he visto más de un video de UTBH, y no apruebo su forma de comunicar, el intento continuo de ridiculización de todo, incluso asuntos donde no cabe tal ridiculización. Aparte que siempre selecciona la información para hacer ese tipo de actuación. Así que no, y respecto a palotes tampoco es esa la imagen que tengo, ya he dicho más de una vez quien creo que es, y mientras siga ensuciando seguiré pensando que es un troll de la chupipandi, ¿o es que piensas que lo que hace beneficia al sitio? Es evidente que no.
    @omoloc @Injustice_Marvin
    2    k 40
  20. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc A ver, que no es lo que yo diga, que estoy de acuerdo en que tú lo has interpretado correctamente, y yo me he equivocado en esa interpretación. Lo que quiero decir es que lo que me ha pasado a mi, le pasará a otros. Sólo eso, y que este usuario siempre está con sus mierdas, ensuciando.
    @Injustice_Marvin
    2    k 40
  21. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Insisto, eso que explica, hasta este momento, sólo lo sabía él de facto. Quizás ese usuario al que se refiere podía imaginar que iba por ahí, y quizás alguien más podría imaginar que no es en serio, pero sigo poniéndome en la piel de cualquiera que pudiese leer ese comentario, y no tiene por qué entenderlo así. ¿Tan difícil es de entender que no todo el mundo tiene por qué interpretar un comentario así de esa forma?
    @Injustice_Marvin
    3    k 55
  22. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Yo puedo entender que no te quieras creer un comentario así y busques el subterfugio del sarcasmo, pero esa frase viniendo del usuario que viene, y sin emoji que pueda sugerir el sarcasmo, pues no pienso que sea cuestión de comprensión lectora. Al usuario, además, se le ha referenciado aquí y no sale a explicar nada (si es sarcasmo, o no lo es). Yo me pongo en la piel de alguien que pueda tener familia asesinada por los franquistas, y qué quieres que te diga, ¿qué les puede pasar por la cabeza si ven ese comentario?
    @Injustice_Marvin
    6    k 111
  23. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function UPyD fue al PSOE lo que VOX al PP, digamos. Con algunas diferencias, pero escorados también más a la derecha aún que el PSOE.
    @omoloc
    1    k 20
  24. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function ¿UPyD? ¿Mandee?
    @omoloc
    1    k 20
  25. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function En la nada, ya te lo dije hace poco, esa memoria. :-D
    @omoloc @Injustice_Marvin
    1    k 20
  26. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc En casa del herrero, una polla como una olla.
    @function @Injustice_Marvin
    2    k 40
  27. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Evidentemente, es una gilipollez que me enlaces eso. Nadie sabe más que yo sobre el tema, por mi trabajo. ;)
    @function @Injustice_Marvin
    4    k 80
  28. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Sí, su comprensión lectora estará dentro del rango intelectual de un adulto promedio de derechas, sin duda. Ya te digo yo que la media no lo entiende así, ¿queremos crecer? Ok., ¿no queremos crecer? Pues me voy a poner las botas bien, ya váis a ver.
    @function @Injustice_Marvin
    2    k 40
  29. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc ¿Pero quién está diciendo que tú seas Escaños en blanco, ni que no puedas defender lo que quieras? Sólo decimos que si aquí defendiste esa propuesta, la de Escaños en blanco, pues les estás representando aquí, ¿no?
    @Roundpixel @Injustice_Marvin
    3    k 60
  30. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc ¿No representas a Escaños en blanco ni siquiera aquí, en mediatize? ¿Quién más que tú nos habló de la iniciativa? :palm: :palm: :palm:
    @Roundpixel @Injustice_Marvin
    3    k 60
  31. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Supuestamente, ¿verdad? No estás en la mente del capullo para ver si es realmente así. Aparte no todos los anónimos que lean eso lo van a interpretar así.
    2    k 40
  32. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc ¿Te has ido de Escaños en blanco?
    @Roundpixel @Injustice_Marvin
    2    k 40
  33. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Pediría tu baneo, igual que pedí el del capullo, pero sé que sólo intentas defender lo indefendible.
    2    k 40
  34. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Pues a lo mejor se le acaba pasarlo pipa a costa de nadie (por cierto que a la mía no, yo paso de este troll de la chupipandi como de la mierda, aunque no lo parezca).
    @Injustice_Marvin
    3    k 51
  35. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Pues yo veo hijoputez elevada al infinito. ¡Qué sarcasmo, ni qué ocho cuartos! :palm:
    @Injustice_Marvin
    6    k 100
  36. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Raquelita Sí, estamos aprovechando al máximo los últimos días. xD
    @BLUESS

    media
    4    k 75
  37. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Raquelita Pienso que quisiste responder a @BLUESS, ¿no, amiga?
    2    k 35
  38. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @BLUESS Lógico, la pela es la pela. Hay que expandir el mercado. :->
    2    k 40
  39. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @pepito_palotes Tú sigue con tus mierdas, ya meterás la pata bien metida. No sabes ni leer, dijo "indirecto".
    @Injustice_Marvin @omoloc @Livingstone85 @omoloc
    4    k 75
  40. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc ¡Ostras, tío!, que se está refiriendo a Roundpixel, ¿no ves que no lo desmiente cuando le pregunto?
    3    k 60
  41. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Perdona, amigo. Eso que enlacé es un insulto directo, a todas luces.
    2    k 35
  42. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Perdona, amigo. El insulto al que yo me he referido es este: www.mediatize.info/c/219482

    No el que has mostrado antes.
    2    k 35
  43. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    ¡Buenas noches, mediatizers!

    @admin, voy a intentar explicar lo que intenta ahora hacer el troll de la chupipandi @pepito_palotes . Tenemos que tener presente que el objetivo de ellos siempre será comparar esto con su asqueroso antro, mñm.

    A ver, en mñm no está prohibido tener clones, lo que está prohibido es hacer astroturfing (creo que se escribe así). Entonces @pepito_palotes se crea un clon, @mugrecito_palotes, e intenta provocar que le baneen insultando directamente a alguien. En el momento que hagan eso, saldrá @pepito_palotes haciendo las comparaciones con mñm, dirá que han baneado un clon suyo sin haber incumplido la norma del astroturfing, y obviando los insultos directos (tener en cuenta la falsedad de esa gente).

    Existe una mínima posibilidad de que me esté equivocando, y es que la cuenta @mugrecito_palotes no sea un clon de @pepito_palotes, y sea de otro miembro de la chupipandi.

    Conclusión, que todo esto que digo podéis comprobarlo baneando a @mugrecito_palotes, y veréis que pasa lo que digo. También, otra opción es mandarles a tomar por culo a los dos, no creo que nadie salga a defenderle. :hug:
    3    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize