@Elmo@function Creo que ya lo he explicado en otras ocasiones, pero esos mensajes salen por unas heurísticas que hay implementadas. Para más inri, dependen del tiempo, es decir, que si ahora voy a mirar (ejecutar las mismas consultas SQL, etc) ya no me darán los mismos resultados de cuando a un usuario le sale un mensaje.
Hay muchos factores que influyen en muchas de las medidas anti-spam que hay implementadas. Debido a la complejidad que tienen, lo único que puedo decir es que diversifiquéis las fuentes.
Por ejemplo, en la línea 359 está el check que seguramente os sale (recordad de mandar captura el error o copy/paste, si no es difícil saber cuál de todos los checks es el que os está saliendo), y para que no os salga lo que hay que hacer es mandar más de otras webs (sites). Si no se sube la entropía de tu cuenta, os seguirá pasando. Envíad más y más variado.
En serio, no hay teorías oscuras, admins malos o programadores que hagan cosas "raras", esto no es menéame, por favor!
@Josdete Ya, pero enviarás mucho más de uno, o dos, de ellos, y por eso te sale ese aviso cuando has intentado enviar de nuevo de ellos. Dejará de salir cuando pase un tiempo, pero no sé cuánto tiempo.
@Elmo No hay un límite fijo, si mal no recuerdo se hace una heurística (depende de varios factores) y entonces se lanza el mensaje. Es decir, no hay un límite fijo. Según el mensaje que te esté saliendo, será esta heurística:
@cukicomeback Hostia, tío, no tergiverses, hombre. Bueno, voy a pensar que no recuerdas bien la conversación.
A ver, yo le decía a @macarty que vi un documental en el que creía recordar (parte importante del comentario) que era sargento y que tal y cual (en realidad la relevancia estaba en el tal y cual). Luego entraste tú diciendo que era cabo, y yo simplemente te pregunté si era que lo sabías, o lo habías buscado (no lo puse en duda, que fuese cabo, es que ni me importa). Tú contestaste que ya lo sabías, y yo respondí que te creía pero, en plan broma, que soy muy crédulo.
@cukicomeback Gracias, lógicamente. No conozco a nadie que no haya vivido experiencias que le hagan desconfiar. Es que no captaste la ironía.
Por otro lado, en cuestión de desconfianza, sí, también los hay de los que cree el ladrón que todo el mundo es de su propia condición. Esos son los menos, pero se cumple el dicho en ellos.
@cukicomeback Uno de cuáles, ¿de los que cree el ladrón que todo el mundo es de su propia condición, o de los que vivieron experiencias que le hacen desconfiar?
@cukicomeback Muy cierto, parece que se cumple casi al 100% ese dicho. Digo casi al 100% porque algunos hay que desconfían por experiencias vividas, pero los menos.
@cukicomeback Eso sólo lo sabe cada persona, si miente, o no, en alguna cuestión. Aunque dicen los psicólogos que hay gente que se cree sus propias mentiras. @Injustice_Marvin
@cukicomeback Pues eso digo, que me parece que está hecho a propósito para ver si cumple ese objetivo. Lo siento, no he sido lo suficientemente claro. @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin Sí, la escena resulta lastimosamente indigna, pero sigo pensando que está hecho a propósito con objetivo de ver la respuesta del robot.
@GrofTheGuard Probablemente se tire unos años en la sombra, en el equipo técnico de algún club, y después incluso pueda aparecer como entrenador. Es algo bastante común que suele ocurrir. Veremos.
@cukicomeback Los sudokus terminaron por aburrirme, muy fáciles. Hay mejores retos, indudablemente, por ejemplo distinguir quién es un campeón, y quién no. Nadal es todo un campeón, sin duda.
Mirad, buscad el mensaje (o parte de él) que os sale en el siguiente código y veréis lo complejo que es:
github.com/consultiaio/mediatize/blob/master/www/submit.php
Hay muchos factores que influyen en muchas de las medidas anti-spam que hay implementadas. Debido a la complejidad que tienen, lo único que puedo decir es que diversifiquéis las fuentes.
Por ejemplo, en la línea 359 está el check que seguramente os sale (recordad de mandar captura el error o copy/paste, si no es difícil saber cuál de todos los checks es el que os está saliendo), y para que no os salga lo que hay que hacer es mandar más de otras webs (sites). Si no se sube la entropía de tu cuenta, os seguirá pasando. Envíad más y más variado.
En serio, no hay teorías oscuras, admins malos o programadores que hagan cosas "raras", esto no es menéame, por favor!
@Injustice_Marvin
Por eso es recomendable enviar de muy diversos medios.
github.com/consultiaio/mediatize/blob/746d9bf3f6bde821e2b12244ab26464e
o la de la línea 383 del mismo archivo.
@macarty
@macarty
@macarty
A ver, yo le decía a @macarty que vi un documental en el que creía recordar (parte importante del comentario) que era sargento y que tal y cual (en realidad la relevancia estaba en el tal y cual). Luego entraste tú diciendo que era cabo, y yo simplemente te pregunté si era que lo sabías, o lo habías buscado (no lo puse en duda, que fuese cabo, es que ni me importa). Tú contestaste que ya lo sabías, y yo respondí que te creía pero, en plan broma, que soy muy crédulo.
Por otro lado, en cuestión de desconfianza, sí, también los hay de los que cree el ladrón que todo el mundo es de su propia condición. Esos son los menos, pero se cumple el dicho en ellos.
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin @Livingstone85 @farton_valenciano
@Injustice_Marvin @omoloc @Livingstone85
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ratas-abandonan-barco
@omoloc
@omoloc
@omoloc
@omoloc
@omoloc
@omoloc
@helisan @Injustice_Marvin @function @fermin
@function @fermin
cc: @Livingstone85
@function
@cukicomeback