La prueba de que @El_yoni tiene razón está en el Nótame del MÑM, estaba revisando las conclusiones del último ORANGETERAPY, y he echado un vistazo a los memes, el refrito jurgolero y el politicorrectismo. Dawkins acertó en ese sentido, pero lo peor es que no deja de ser una predicción de Noam Chomsky acerca de la evolución de la sociedad norteamericana que tan diligentemente copiamos para lo malo.
@Abrazafarolas@Mala_sombra Es duro, sí. Y no te olvides de no tener vida, el ritmo de Blacky es frenético, así que todo el dia enchufado noteandoy comentando. Eso sí, también usando insultos directos en el 1% de tus paridas.
@fitukiyo@macarty Esto es algo del código original de mnm y que justo acabo de revisar ahora que he visto tu reporte. Debería ajustarse la condición para que eso del "karmawhore" no ocurriera. Lo reviso tan pronto pueda y aviso por aquí cuando esté arreglado. ¡Gracias por el reporte!
@Cletus@fitukiyo@macarty Yo voto casi todo, rara vez dejo algo sin votar (sólo si no cumple alguna norma importante), opino que casi toda información tiene algo aprovechable. No he mirado nunca si me aplica ese coeficiente, seguramente sí, pero me encanta ser el antijorso de aquí.
@fitukiyo Pues no sé, creo que depende del tiempo entre clicks, de todas formas es el algoritmo de karma estándar del código original de Galli, no te puedo decir más, en teoría está descrito aquí meneame.wikispaces.com/Karma . De todas formas, si @admin puede aclararte mejor este punto, yo nunca me he enterado muy bien de la fumada de la función del karma porque francamente, en este portal es poco importante. Eso sí, vota siempre que te parezca importante.
En cuanto a usuario nuevo, entendía que vienes de Menéame, y que por tanto el sistema de envío de noticias ya te era familiar, si acaso estaría bien que mirases esta URL www.mediatize.info/faq-es
@Mala_sombra@marciano os recuerdo que los |ORANGETERAPY están para desbarrar a gusto de las experiencias en el reverso naranja de la realidad, ultimamente lo he usado para artículos de opinion, pero ahí queda
Es lo que debería haber sido la BUAMBULANCIA de blacky, pero sin blacky, y sin que nadie os llame lloripandi
@Mala_sombra La primera opción siempre la he tenido en la cabeza, estallaría su cerebro con tanta dicotomía de esa, la tía esta es de los nuestros se comporta como barbijaputa o blacky, insultando a todo díos, siendo visceral y no pasando ni una, todo para ella es machismo, hasta el aire si me pauras si antes lo ha respirado un hombre.
Pero por otro lado es ultra derechista votando a VOX o partidos similares, aún creo que anda por ahí el partido de la falange si no recuerdo mal.
Bueno, lo resolverán como han resuelto lo del burka y el machismo de los musulmanes.
El burka es la nueva seña de liberación de la mujer moderna en el mundo islámico y tal...
Acabarán defendiendo a los de izquierdas y a los de derechas al mismo tiempo que estarán en contra del machismo pero a favor de el islam, que para nada es una religión machista, y el burka que como todos sabemos tampoco tiene connotación alguna de machismo.
Les acabará explotando la cabeza, espero que no pringuen mucho y enguarren todo.
@macarty No te preocupes, al final se quedarán solos hundidos en su propia mierda, están espantando a cualquiera que tenga un pensamiento diferente a ellos...
@Mala_sombra tu piensa lo chungo que tiene que ser hablar todos los días de lo mismo con gente que ya está convencida. A mi me deprimiría no tener tema de conversación.
@Mala_sombra@Merogos a mi creo que me declaran persona non grata solo de buen rollo. Estos dos deberían ponerse en contacto con las asesoras de feminismo de la chupi en el lado naranja de la realidad
Tengo yo cierto usuario que lleva ya unos cuantos meses siendo el azote extremo de los sucios machistas y de los asquerosos racistas del heteropatriarcado falocéntrico de ese, eso sí, lógicamente sin hacer astroturfing de ese entre el troll y HANNIBAL_SMITH, ya que no está permitido.
Aunque si es cierto que algún negativo por parte del troll si me ha caído, para despistar más que nada, para no dar el cante.
Vamos que les estoy ayudando a cargarse MNM desde dentro, comportándome igual que ellos, bueno tampoco hay que exagerar, que llegar al nivel de la chupi...
La IP tampoco ha sido problema, ya que o bien lo hacía desde algúno de los móviles o desde otro sitio que no fuera mi casa, desde el ordenador de casa solo se logea hannibal_smith.
Pero bueno como no ha habido nunca astroturfing si me logeo desde casa con ambas cuentas se supone que tampoco me podrían banear ya que está permitido tener varios usuarios mientras no interaccionen entre ellos. Lo único que un errorcillo así me hubiera dejado ligeramente al descubierto creo yo...
Quiero saludar a Blacky, sé que me estás leyendo. Spark ha sacado unas cosas interesantes de tus comentarios, pero sólo por ver el resultado de hadoop:
culo: 74 veces (muchas de ellas con "a tomar por" delante)
hijo de puta: 295
cabrón: 24
Y el que me más me gusta:
Besis: 119 (usado siempre que te has lucido)
(quiero decir que en sus 41540 intervenciones, entre comentarios y notas, no destaca sobre el total de contenido irrelevante, apenas un 1% de su diarrea es para insultar a otros)
@Mala_sombra ¿Que si se pasan por aquí? Naaa, que va, que dices, imposible del todo...
Más de lo que crees y de lo que admiten ellos.
Me acaban de banear a mí también, me imagino que por lo que dije del otro intocable, de elwing, que le habían dejado suelto por los comentarios, que era algo bastánte raro.
Vamos, ha tenido que ser por esto de elwing ya que hace 8 días desde mi último comentario en esa página de la que usted me habla.
Que bajo han caído, banear a alguien de MNM por criticar a un usuario, un amiguito de la chupi, en otra página.
Lógicamente si hubiera criticado a otro usuario que no sea amigo de la chupi no estaría baneado, eso está totalmente claro...
Lo que sí queda del todo claro es que MNM para nada es una página seria, es más bien un cortijo con unos cuantos caciques y sus amigotes al mando.
Ellos verán lo que hacen. Están tan ciegos que acabarán por destruir MNM al completo. Me recuerdan a House o a la subjefa de policía Brenda Johnson.
@Mala_sombra@HANNIBAL_SMITH@inconformistadesdeel67@cukipasademovidas Han pasado por aquí de tanto en cuanto. Eso de que seamos cuatro gatos y algún tigre de bengala les chirría, y sobre todo que no hayan trolls ni gentuza de esa que banean en MÑM cada dos por tres, solo gente que está harta del pensamiento único, la arbitrariedad, y el sectarismo. Estaba haciendo un recuento de la gente más activa, solo para darles un baño de realidad
@HANNIBAL_SMITH@Mala_sombra@inconformistadesdeel67@cukipasademovidas hacen falta 5 chupis para banear a un usuario. Hagan cuentas de cuantos hay sueltos en el nótame (hay sorprendentemente poca gente no afín en estos días, y por cierto, gracias al afrancesado yaciente por pasar por aquí)
@Mala_sombra Lo que me ha parecido raro es que dejen suelto a elwing en los comentarios, normalmente le tienen bien atado en corto para que no la lie.
Si no recuerdo mal, hace años le banearon y todo siendo él de la chupipandi, así que imaginate las que montaba, no han hecho tal cosa ni con blacky.
Por cierto, Adson también es chupi, de ahí que muchas veces hablar con él sea como darse cabezazos contra un muro, excusando y defendiendo lo indefendible.
Y eso que con adson por lo general se puede tener una conversación bastánte más civilizada que con la mayoría de los de la chupi, al menos este no te salta al cuello a insultarte y/o humillarte, tampo suele hablar a la gente de forma despectiva, ni altiva, ni intenta manipular o dar la vuelta a lo que has dicho, a insultarte de forma indirecta, no hace falta usar un insulto indirecto para insultarte o directamente machacarte.
Muchos de la chupi se las pintan haciendo esto último.
@Mala_sombra Por otro la do si ten han baneado quiere decir que te han puesto un "strike5" que no existe.
Strike0 = te quitan karma, sin notificártelo, lo mismo lo hacen de forma manual, como a mí el otro día ya que no me salió ese strike0 en el perfil, en la lista de strikes acumulados.
Strike1 a Strike4 te quitan karma durante unos cuantos días.
Si te tienen que poner más de un strike4 es baneo, por lo que quiere decir que han reportado más de 5 personas tus comentarios
1k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Ya se ha sacado lo del karmawhore.
Cierto, mi club de fans en mñm es pequeñito. Prueba a usar a Mr.Pink, era uno de los clones de Blacky
Juas, juro que no había visto eso antes de escribir mi postit!!
@inconformistadesdeel67 @HANNIBAL_SMITH @falconi
Nos leen:
www.meneame.net/notame/2874784
www.meneame.net/notame/2874776
cc: @inconformistadesdeel67 @HANNIBAL_SMITH @falconi
Por cierto, www.mediatize.info/c/28732
En cuanto a usuario nuevo, entendía que vienes de Menéame, y que por tanto el sistema de envío de noticias ya te era familiar, si acaso estaría bien que mirases esta URL www.mediatize.info/faq-es
@Cletus @Mala_sombra
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/pelando-la-naranja
Hagan juego!
Es lo que debería haber sido la BUAMBULANCIA de blacky, pero sin blacky, y sin que nadie os llame lloripandi
Pero por otro lado es ultra derechista votando a VOX o partidos similares, aún creo que anda por ahí el partido de la falange si no recuerdo mal.
Bueno, lo resolverán como han resuelto lo del burka y el machismo de los musulmanes.
El burka es la nueva seña de liberación de la mujer moderna en el mundo islámico y tal...
Acabarán defendiendo a los de izquierdas y a los de derechas al mismo tiempo que estarán en contra del machismo pero a favor de el islam, que para nada es una religión machista, y el burka que como todos sabemos tampoco tiene connotación alguna de machismo.
Les acabará explotando la cabeza, espero que no pringuen mucho y enguarren todo.
@Mala_sombra
Tengo yo cierto usuario que lleva ya unos cuantos meses siendo el azote extremo de los sucios machistas y de los asquerosos racistas del heteropatriarcado falocéntrico de ese, eso sí, lógicamente sin hacer astroturfing de ese entre el troll y HANNIBAL_SMITH, ya que no está permitido.
Aunque si es cierto que algún negativo por parte del troll si me ha caído, para despistar más que nada, para no dar el cante.
Vamos que les estoy ayudando a cargarse MNM desde dentro, comportándome igual que ellos, bueno tampoco hay que exagerar, que llegar al nivel de la chupi...
La IP tampoco ha sido problema, ya que o bien lo hacía desde algúno de los móviles o desde otro sitio que no fuera mi casa, desde el ordenador de casa solo se logea hannibal_smith.
Pero bueno como no ha habido nunca astroturfing si me logeo desde casa con ambas cuentas se supone que tampoco me podrían banear ya que está permitido tener varios usuarios mientras no interaccionen entre ellos. Lo único que un errorcillo así me hubiera dejado ligeramente al descubierto creo yo...
@macarty @Abrazafarolas
www.meneame.net/notame/2871453
@macarty @Abrazafarolas
culo: 74 veces (muchas de ellas con "a tomar por" delante)
hijo de puta: 295
cabrón: 24
Y el que me más me gusta:
Besis: 119 (usado siempre que te has lucido)
(quiero decir que en sus 41540 intervenciones, entre comentarios y notas, no destaca sobre el total de contenido irrelevante, apenas un 1% de su diarrea es para insultar a otros)
Más de lo que crees y de lo que admiten ellos.
Me acaban de banear a mí también, me imagino que por lo que dije del otro intocable, de elwing, que le habían dejado suelto por los comentarios, que era algo bastánte raro.
Vamos, ha tenido que ser por esto de elwing ya que hace 8 días desde mi último comentario en esa página de la que usted me habla.
Que bajo han caído, banear a alguien de MNM por criticar a un usuario, un amiguito de la chupi, en otra página.
Lógicamente si hubiera criticado a otro usuario que no sea amigo de la chupi no estaría baneado, eso está totalmente claro...
Lo que sí queda del todo claro es que MNM para nada es una página seria, es más bien un cortijo con unos cuantos caciques y sus amigotes al mando.
Ellos verán lo que hacen. Están tan ciegos que acabarán por destruir MNM al completo. Me recuerdan a House o a la subjefa de policía Brenda Johnson.
@macarty @inconformistadesdeel67 @cukipasademovidas
@Blackeart, @Elwing. @WaZ, @adson, @elafrancesadoyaciente, @cariatidelocuaz. Con esos de acuerdo ya pueden tumbar a un usuario.
Si no recuerdo mal, hace años le banearon y todo siendo él de la chupipandi, así que imaginate las que montaba, no han hecho tal cosa ni con blacky.
Por cierto, Adson también es chupi, de ahí que muchas veces hablar con él sea como darse cabezazos contra un muro, excusando y defendiendo lo indefendible.
Y eso que con adson por lo general se puede tener una conversación bastánte más civilizada que con la mayoría de los de la chupi, al menos este no te salta al cuello a insultarte y/o humillarte, tampo suele hablar a la gente de forma despectiva, ni altiva, ni intenta manipular o dar la vuelta a lo que has dicho, a insultarte de forma indirecta, no hace falta usar un insulto indirecto para insultarte o directamente machacarte.
Muchos de la chupi se las pintan haciendo esto último.
@inconformistadesdeel67 @cukipasademovidas @macarty
Strike0 = te quitan karma, sin notificártelo, lo mismo lo hacen de forma manual, como a mí el otro día ya que no me salió ese strike0 en el perfil, en la lista de strikes acumulados.
Strike1 a Strike4 te quitan karma durante unos cuantos días.
Si te tienen que poner más de un strike4 es baneo, por lo que quiere decir que han reportado más de 5 personas tus comentarios