@function Lógicamente, ¿quién no va a querer comprarse las gafas en la misma tienda que lo hizo su Perro?

Es como si te enteras dónde se compraba los calzoncillos Franco, por ejemplo, ¿no ibas a ir allí, a comprarte unos?

@GrofTheGuard
@Roundpixel

@GrofTheGuard Pues es que al escuchar eso del sentido común me entró la risa, ya sabes por qué, y ya no pude darme cuenta a qué se estaba refiriendo.
@Roundpixel

@GrofTheGuard, estaba hablando ahora Juanma Moreno en canal sur, hablaba de sentido común.

cc: @Roundpixel

@GrofTheGuard Espera que se entere la ONG "manos "limpias"".
@function

@function Jo, ¡qué curiosidad me ha entrado! ¿Perro I El Grande se compró unas gafas en una tienda de gafas desconocida?

@omoloc Exacto, si no es honrado (trabaja para mejorar las condiciones sociales, según la ideología que procese), no es político (se dedica a aprovecharse de la política).
@BLUESS @Roundpixel

@omoloc Eso sería un problema para quienes den por hecho lo que dices.

La pregunta de BLUESS tendría sentido si no les llamase científicos, es decir, si la hubiese expresado de otra manera. De hecho, ese es un gran problema, saber expresar correctamente lo que queremos decir, ya que da lugar a malos entendidos.
@BLUESS @Roundpixel

@omoloc Y yo digo que en el momento que se hacen mercenarios dejan de ser científicos, si su trabajo dejan de hacerlo como se debe.
@Roundpixel @BLUESS

@GrofTheGuard
@function

@omoloc Vale, ¿he empezado yo en qué? No, empezó BLUESS, seguí yo, Round también participó, y tú a continuación para intentar contradecir a Round. Entonces te contesto para intentar hacerte ver lo paradógico que es asociar ciencia a actitudes que están fuera de ella, y tú me contestas con la definición de "política", y que cualquier actitud que se aparte de eso está fuera de la política. Bien, correcto, cualquier actitud que se aparte de la definición de ciencia, o de política, está fuera de la ciencia, y la política, pero tú has afirmado anteriormente que dentro de la ciencia existen esas actitudes que están fuera de la ciencia.

En este comentario:

www.mediatize.info/postits/46247

@Roundpixel @BLUESS

@omoloc ¿Y?
@Roundpixel @BLUESS

@omoloc

"La ciencia es el conjunto de conocimientos adquiridos mediante la observación y el razonamiento sistemático, con el objetivo de comprender el mundo natural y social a través de métodos comprobables y la experimentación. Se divide principalmente en ciencias formales (como la lógica y las matemáticas), ciencias naturales (física, química, biología) y ciencias sociales (sociología, psicología), y se apoya en el método científico para formular leyes y teorías que expliquen la realidad.
Características principales
Sistemática y organizada: La ciencia utiliza métodos rigurosos para organizar el conocimiento de forma estructurada.
Empírica y comprobable: Se basa en la observación y la experimentación para validar sus hallazgos.
Objetiva: Busca alejarse de la subjetividad y los mitos para explicar los fenómenos de manera racional.
Predictiva: Tiene la capacidad de predecir fenómenos futuros basándose en leyes y teorías establecidas.
En constante evolución: Es un cuerpo de conocimiento que se revisa, depura y expande continuamente.
Ramas de la ciencia
Ciencias formales: Estudian sistemas abstractos y formales, como la lógica, las matemáticas y la informática.
Ciencias naturales: Se dedican al estudio del mundo físico y la naturaleza, incluyendo la física, la química, la biología y la geología.
Ciencias sociales: Se enfocan en el estudio de las sociedades y el comportamiento humano, como la sociología, la economía y la psicología.
Ciencias aplicadas: Utilizan el conocimiento científico para resolver problemas prácticos en campos como la ingeniería, la medicina y la arquitectura."

Cualquier actitud que se aparte de eso está fuera de la ciencia.

@Roundpixel @BLUESS

@rogero ¡Bieeen, campanadas independentistas sin inmigrantes!

@GrofTheGuard Espera, no puede ser, algo tiene que estar fallando en tu lógica proposicional.
@function @Roundpixel @BLUESS

@GrofTheGuard Me dijo hace poco que él no puede mentir porque es científico.



@function @Roundpixel @BLUESS

@GrofTheGuard ¿Lo invocamos?

Dame una "R".
@function @Roundpixel @BLUESS

@GrofTheGuard Podemos llamar al médium de mediatize, aunque me da algo de yuyu.
@function @Roundpixel @BLUESS

@GrofTheGuard ¡El poder ummita te obliga!
@function @Roundpixel @BLUESS

@function No son seres de luz, son seres que nos proporcionan luz. Los seres de luz son esos que salen en las historias de Iker Jiménez, esos que emiten luz de sus entidades corpóreas.
@Roundpixel @BLUESS

@rogero Yo pondría a la vieja del visillo, y el tío la vara.

@GrofTheGuard Puede ser, pero si metes la palabra ciencia por medio estás haciendo asociaciones imposibles.

Edit.: Perdón, ese "estás" hay que entenderlo en la forma impersonal. Pienso que lo sabes, pero por si acaso.
@BLUESS

@BLUESS "integristas la ciencia", para escenificar tus sentimientos más profundos, usas un sinsentido de frase. En fin.

@BLUESS No pueden existir, porque la ciencia no es religión.

@BLUESS Perdóname, amigo, pero calificar como "beato de la ciencia" a alguien es de una cuñadez abrumadora.

_{Sé por donde vas.}

@Injustice_Marvin En España, hablar de política, o de fútbol, para la mayoría de gente, no es muy diferente. Es lamentable, pero es así.

Por eso en este país no vale ridiculizar políticamente a nadie, muy al contrario de lo que pretendan con eso, saldrá reforzada la intención de voto a tal, o cual, partido.
@omoloc

@Injustice_Marvin Es que EB tiene muy malos delanteros, meten pocos goles.
@omoloc

@omoloc Bueno, pues también será circunstancial, no porque yo no lo haya entendido, claro, pero deducir que hablo como si fueseis una organización internacional de la conversación que tuvimos no ha lugar, en mi opinión.

@omoloc Pero a ver, amigo. Si he dejado claro, en esta respuesta posterior, que no he percavido en el asunto de la convocatoria de elecciones por sorpresa. Si digo "O.k., os ha pillado de improvisto", pues implícitamente estoy reconociendo que no caí en eso.

www.mediatize.info/postits/46198

@omoloc Yo pienso que tengo claro lo que es, no sé si pueda estar equivocado. Por suerte aún disfruto de muy buena memoria, y recuerdo todo lo que has explicado acerca de los que mantenéis esta iniciativa.

¿Por qué dices que hablo como si fueseis una organización internacional? ¿Dónde hablo así?

@omoloc O.k., os ha cogido de improvisto. Bueno, a seguir mejorando en la consecución del objetivo.

@omoloc Hola, amigo. He votado tu comentario porque ya sabes que vuestra iniciativa me parece justa, y necesaria. Ahora bien, tengo que decirte que no entiendo que, a unos días vista del cierre de listas, no esté resuelto quienes vayan en esas listas. Algo os falla, y espero que no te tomes a mal la opinión, es que me ha chocado bastante leerte.

@Igorymi No entiendo que te tomes así la respuesta, en ningún momento he insinuado siquiera que te vayas, eso lo estás imaginando y diciendo tú. Leo, y releo, la respuesta que te he dado, y no veo que haya dicho nada que pueda molestar. Tú sabrás de dónde sacas eso, o.k.
@function

@Igorymi Pues es que no he dado mi opinión sobre lo que a mí me parece este problema, sólo he recordado de dónde viene, por qué ocurre.

Pero si quieres, te doy mi opinión sobre el asunto también. Mi opinión es que si usas una plataforma que restringe/condiciona la participación por cómo está configurada, pues es lógico que te quejes de ello, si te causa molestia, cuando te encuentres con ese problema, pero sólo una vez, ya que al dueño de la plataforma podría parecerle molesto también la insistencia en esa queja. Bien, y una vez hecha la queja, y entendida la explicación del por qué ocurre, sólo caben estas opciones:

1. Esperar que se saque otra versión de la plataforma donde ya no ocurra eso (próximamente en sus pantallas).

2. Aguantarte con las restricciones.

3. Poner remedio al problema buscando más fuentes, o haciendo menos envíos, o ambos.

Me parece que no hay más, la verdad.

@function

@Igorymi Lo que comentas ya se te ha explicado que es heredado del código de mñm, y por qué ocurre. 10 fuentes es poquísimo, a nada que seas de enviar diariamente algo, en días empieza a dar ese problema. Yo hace mucho tenía hecha una lista de unas 25, o 30, fuentes, y iba rotando para intentar que no me pasara eso.
@function

@function Pues le veo sentido, y hasta educativo. ¿Una representación de lo que somos la especie humana?

@Injustice_Marvin Dicen que nunca se debe pensar "de este agua no beberé", pero teniendo en cuenta mis convicciones, y mi edad, considero muy complicado que alguien pueda dere-hechizarme. Más probable podría ser que me centrhechizaran, aunque difícil también.
@GrofTheGuard

@GrofTheGuard La frutera del PP.

24 de octubre, 31°C registrados por acá abajo, es una estafa.

@GrofTheGuard
@function

@GrofTheGuard Biiluminao.

@function Como encajar podría encajar en cualquiera, yo sólo hablaba del que dice ser un mono.

@function Se equivocó, debió ponerse "soy un orangután".

@function Eso no vale, tienes que creértelo, no sólo verlo.

Adió, el iluminao.

@Navi
@function @GrofTheGuard

@GrofTheGuard A las que se reunían en las aceras para cuchichear de otra gente, por detrás.
@function @Navi

@function Antes se les llamaba marías, a esas.
@GrofTheGuard @Navi

@GrofTheGuard Me da que function tiene el campo muy restringido para algún tipo de relaciones, con la gente que le "rodea". No sé si con @Navi haría una excepción, yo diría que no.
@function