Uno de mis strikes me cayó porque dije que, cuando eran pequeños, a mis hijos les contaba el cuento de la Cigarra y la Hormiga, transformando el final, en el que la Cigarra de mi versión acababa cobrando una Pensión No Contributiva y seguía cantando y holgando el resto de su vida mientras la Hormiga se deslomaba a trabajar. ¿Con quién había discutido yo de la Chupi en días anteriores? Pues creo que con una de "Las Tres Monjas", una tía que iba de equidistaní negándonos a los que opinábamos en cierto meneo sobre una Denuncia Falsa el derecho a opinar porque no conocíamos todo el caso. Ella decía que "nunca hablaba de lo que no sabía". Tiré de Buscador y le saqué seis o siete casos (incluso uno de EEUU) en los que se había metido a fondo, sólo en el último año. Se puso como una loca, hablando de machirulismo, heteropatriarcado... así que le dejé con la palabra en la boca... Strike a los tres o cuatro días. Así son.
Cada vez que tienes una discrepancia con ellos (no insulto ni nada, que entonces te sancionan sin necesitar de ninguna escusa); por ejemplo, un dato que les ha dejado en mal lugar (por ejemplo, afearle al Sheriff una de sus acusaciones de duplicada que no lo era) se esperan tres o cuatro días y te cae un strike por "incitación al odio" en un comentario de lo más inocente.
Por eso muchos strikes parecen tan disparatados. Porque, en realidad, la razón del castigo no está en tu comentario, sino en algo que ha pasado varios días antes.
Como escribió Orwell en Animal Farm, cuando ya todo se había ido al guano en la distopía: todos los animales son iguales, pero unos son más iguales que otros.
@macarty
Pues sí. Mi segundo strike fue por decir que tenía una denuncia activa por decir que todos los hombres que dicen ser maltratados son maltratadores
@rogero@Rob_Ben_Gebler Como siempre se ha dicho, de sabios es rectificar (incluso aunque sea por una experiencia personal, y no como producto de la reflexión), y nunca es tarde para hacerlo, y yo siempre me alegro cuando alguien rectifica (aún no siendo conocid@ personalmente). Nada, espero que hayas podido rehacerte de esa experiencia, y aquí tienes un sitito donde dialogar si te apetece.
@rogero Cambiar de actitud sin cambiar de nombre es muy valiente. Los sesgos que dejaste de tener quedan en tu hemeroteca para cualquiera que los quiera usar contra ti y recordarte quien fuiste, borrar y simular ser otro usuario tras dicho cambio habría sido lo fácil.
No me conoces (mi usuario era el Guadiana, tres días en la superficie y diez bajo tierra) pero te recuerdo como un usuario valiente que se llevó muchos palos por defender su postura.
Noticia para El Mundo Today:
Rafa Nadal reconoce que ese su nombre real es Carla Sanchis
"Utilicé un pseudónimo de hombre porque en el tenis te ignoran si eres mujer"
@Baby@inconformistadesdeel67 a mi la administración de moñéame me ha cerrado tres veces la cuenta. La mia. No son clones. Me registré dos veces más por alusiones, con mi cuenta de correo, y me banearon. No he vuelto por ahí, no me hace falta.
@Vicky Decidimos no crear una categoría "Actualidad" porque no deja de ser un saco donde se puede meter todo, como ocurre en mnm. En sociedad lo veo bien.
@Livingstone85@Baby Échale un vistazo a esto. Es de 2016, un grupo de usuarios emprendimos acciones buscando acabar con lo que ocurre allí, y eso lo colamos antes de que tomaran el control para anularnos. ¡Qué ilusos fuimos!
@Baby@Livingstone85 supongo que llegaste a leer lo que puso en su blog personal, ¿No? Es interesantísimo, y esa misma persona es la que luego juzga a los demás. Por menos, se han recusado jueces.
@Baby@Rob_Ben_Gebler aquí puedes hablar de lo que te apetezca, para llorar acerca de Menéame y superar el estrés post traumático, tenemos |ORANGETERAPY. Todos hemos sufrido en mayor o menor medida la administración arbitraria y desleal.
En cuanto a la de montarnos un fork, y publicarlo, siempre se dijo por parte de los divinos de la muerte que te mandaban la buambulancia. Nosotros hacemos esto porque pensamos que se puede hacer un menéame mejor, incluso si este formato de agregador de noticias está en horas bajas.
@Baby@Rob_Ben_Gebler Pues no saben lo que se pierden... Realmente no creo que se hable mal de "los usuarios", sino que se critica un poco, bastante suavemente, la actitud de "algunos usuarios".
Todo empieza a ir encajando poco a poco. @Carme por lo visto también pasó por un divorcio hace mucho tiempo, no estoy segura, pero me suena haber leído algo hace años. Es posible que eso marcara un poco su carácter y la hiciera sintonizar con las ideas feministas de nueva ola...
@Rob_Ben_Gebler@Livingstone85@macarty@Baby Ahh, @mis_cojones_en_bata, ese sí que está chalado de verdad. Un tío muy vengativo y rencoroso, cuando la toma con alguien es capaz de perder todo su karma negativizando sus comentarios de forma sistemática... El rencor lleva a la ira, la ira lleva al odio, y el odio lleva al lado oscuro. Siento mucho rencor en @Mis_cojones_en_bata...
@Vicky@Livingstone85@Ripio@Charles_Dexter_Ward@Baby No sé. Ripio lo dudo. Es demasiado narcisista como para rebajarse a entrar aquí. Carlitos, sin su placa de cherif no es nadie. No soportaría no tener el poder. Están en plan Robert de Niro en el cabo del miedo, demasiado ocupados con el abogado.
@Baby digamos que usar la palabra "gilipollas" con alguien que no te ha insultado no me ha parecido de recibo. Es la primera vez en mucho tiempo que hago algo así, y espero no tener que repetirlo.
Si puedes guardar las formas, seguro que no tendré que hacerlo.
@Baby Estoy en los dos sitios, y, en general, donde me da la gana. Creo que la pregunta más bien sería qué haces tú aquí, pero parece obvio.
Y no tengo ningún problema en llorar cuando tengo que hacerlo. Eso de acusar a la gente de llorona es tan de hace un par de siglos que me sorprende que algunos sigan usándolo. Pero no veo que denunciar el abuso de poder sea llorar, creo que es lo más digno que puede hacer.
Eso sí, yo siempre lo hago dando la cara, y dando mi nombre y apellidos. No todo el mundo tiene el valor para hacerlo.
Mi comentario era un comentario jocoso, por cierto, veo que te has sentido atacado. No era mi intención. No iba con maldad. No sé quién eres, no tengo nada en contra tuya.
Bueno, a @blackheart le cayeron unos cuantos strikes. Pero diría que aun estaba Gallir.
@Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero
Si. Al final la enorme de estas cosas acaban en perseguir a quien cuestione la ideología de género.
@Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero @inconformistadesdeel67
Uno de mis strikes me cayó porque dije que, cuando eran pequeños, a mis hijos les contaba el cuento de la Cigarra y la Hormiga, transformando el final, en el que la Cigarra de mi versión acababa cobrando una Pensión No Contributiva y seguía cantando y holgando el resto de su vida mientras la Hormiga se deslomaba a trabajar. ¿Con quién había discutido yo de la Chupi en días anteriores? Pues creo que con una de "Las Tres Monjas", una tía que iba de equidistaní negándonos a los que opinábamos en cierto meneo sobre una Denuncia Falsa el derecho a opinar porque no conocíamos todo el caso. Ella decía que "nunca hablaba de lo que no sabía". Tiré de Buscador y le saqué seis o siete casos (incluso uno de EEUU) en los que se había metido a fondo, sólo en el último año. Se puso como una loca, hablando de machirulismo, heteropatriarcado... así que le dejé con la palabra en la boca... Strike a los tres o cuatro días. Así son.
Sí, eso lo hacen siempre.
Cada vez que tienes una discrepancia con ellos (no insulto ni nada, que entonces te sancionan sin necesitar de ninguna escusa); por ejemplo, un dato que les ha dejado en mal lugar (por ejemplo, afearle al Sheriff una de sus acusaciones de duplicada que no lo era) se esperan tres o cuatro días y te cae un strike por "incitación al odio" en un comentario de lo más inocente.
Por eso muchos strikes parecen tan disparatados. Porque, en realidad, la razón del castigo no está en tu comentario, sino en algo que ha pasado varios días antes.
JAJAJAJAAAAAA Impagable...
Parece de Burbuja...
Me alegra que todo vaya bien, sí, la vida sigue.
Respecto de
"todas la victimas merecemos la misma consideración"
Como escribió Orwell en Animal Farm, cuando ya todo se había ido al guano en la distopía: todos los animales son iguales, pero unos son más iguales que otros.
(seguro que a algunE le explotó la cabeza)
Pues sí. Mi segundo strike fue por decir que tenía una denuncia activa por decir que todos los hombres que dicen ser maltratados son maltratadores
@rogero @Rob_Ben_Gebler
Toma. Un regalo de bienvenida
www.mediatize.info/story/pamela-palenciano-niega-responder-preguntas-a
Esto en menéame sería bulo, machista, spam, microbloging y misoginia. Aquí es una noticia real de hoy.
@Rob_Ben_Gebler
@Rob_Ben_Gebler
Espero que hayas podido reorganizar tu vida tras la experiencia que tuviste.
!Hombre, Rogero!
No me conoces (mi usuario era el Guadiana, tres días en la superficie y diez bajo tierra) pero te recuerdo como un usuario valiente que se llevó muchos palos por defender su postura.
Bienvenido
www.elmundotoday.com/2021/10/el-marido-de-la-escritora-carmen-mola-ind
Rafa Nadal reconoce que ese su nombre real es Carla Sanchis
"Utilicé un pseudónimo de hombre porque en el tenis te ignoran si eres mujer"
Me pregunto si en las librerías feministas tienen libros de Elizabeth Duval, Camila Sosa Villada o Rosa María García
EDIT: Duda resuelta: Sí, si tienen libros de autoras trans:
www.libreriamujeres.com/identidades/15396-despues-de-lo-trans-97884174
www.libreriamujeres.com/identidades/14797-liberate-9788412142884.html
Nueva duda: si los tres señores detrás de Carmen Mola se declararan mujeres ¿volverían a aceptar sus novelas en la libreria feminista?
www.meneame.net/story/por-un-meneame-mejor
Primero: nunca tuve un perfil troll.
Segundo: hace años que no entro en el reverso oscuro.
Tercero: ¿para qué pierdes tu tiempo aquí, si es que esto está tan "mal" como dices, y está tan claro como dices a qué vienes?
En cuanto a la de montarnos un fork, y publicarlo, siempre se dijo por parte de los divinos de la muerte que te mandaban la buambulancia. Nosotros hacemos esto porque pensamos que se puede hacer un menéame mejor, incluso si este formato de agregador de noticias está en horas bajas.
Coincido con tu opinión.
Una persona claramente desequilibrada no va a un foro "rival" a trolear. Eso es de personas que tienen ganas de "tocar las narices"
No estaba al tanto de tales vicisitudes..
Todo empieza a ir encajando poco a poco. @Carme por lo visto también pasó por un divorcio hace mucho tiempo, no estoy segura, pero me suena haber leído algo hace años. Es posible que eso marcara un poco su carácter y la hiciera sintonizar con las ideas feministas de nueva ola...
Ripio tiene (en mi opinión) un Transtorno Narcisista de la Personalidad. No se "rebajaría" a ir a un blog donde la gente no acepta su superioridad.
Creo que es @mis_cojones_en_bata (antes @Blackheart) o similares.
Zurditorium no es, ni de lejos.
Si puedes guardar las formas, seguro que no tendré que hacerlo.
Y no tengo ningún problema en llorar cuando tengo que hacerlo. Eso de acusar a la gente de llorona es tan de hace un par de siglos que me sorprende que algunos sigan usándolo. Pero no veo que denunciar el abuso de poder sea llorar, creo que es lo más digno que puede hacer.
Eso sí, yo siempre lo hago dando la cara, y dando mi nombre y apellidos. No todo el mundo tiene el valor para hacerlo.
Mi comentario era un comentario jocoso, por cierto, veo que te has sentido atacado. No era mi intención. No iba con maldad. No sé quién eres, no tengo nada en contra tuya.
www.mediatize.info/story/autorizan-rescate-perros-atrapados-palma
Lo he clasificado como "Sociedad", porque no encontraba nada más adecuado.