@function Simplemente no tengo ningún plan, solo sé que cada vez tengo menos ganas de aportar valor y calidad a menéame, pero en cambio todavía me alegra ver que todavía se den debates de calidad en dicha web con usuarios aportando comentarios de mucho valor como también solía hacer antes de "cansarme" de los admins y de los trolls de la chupi.
Normalmente muchos de estos comentarios que considero muy valiosos los marco con la estrellita para que se guarden a favoritos, lo mas asombroso es que si voy mirando en favoritos comentarios que tengan 1 año o mas, casi la mitad de los comentarios corresponden a usuarios a los que o bien les han baneado o bien ellos mismo por hartazgo han cerrado su cuenta.
Lo incomprensible es entender como sigue la comunidad de menéame tan "activa" pese a los constantes esfuezos que hacen los administradores en cargarse la comunidad.
Tendemos a pensar que se pueden cambiar las cosas desde dentro (yo misma pensaba eso), o tal vez simplemente sea que nos va el sadomasoquismo.
@Esperanza Te lo pregunto a ti pero lo hago extensivo al resto de meneantes. Por curiosidad, ¿qué planes tienes? ¿Seguir con un pie en los dos foros? Personalmente, tras las malas experiencias --la última el baneo por la cara--, creo que en cuanto pueda entrar me despediré para siempre.
@Esperanza@fermin Otra cosa que he visto es que hay noticias que no llegan a portada, es normal, pero me refiero a que quizás, como somos pocos, el tiempo que tiene un envío para reunir votos y llegar a portada sea un poco escaso. No sé, yo lo dejo caer.
@function@fermin A ver yo entiendo que se tomara la medida de limitar envíos, pero está pensada para cuando haya mas actividad, ahora precisamente lo que necesitamos es meterle vidilla a esto, si la gente viene y ve poca actividad cogen y se vuelven a menéame, que lo único que hace "grande" a menéame aún a pesar de los que la dirigen es su comunidad de usuarios.
@function@fermin@Esperanza A ver, amigo. El spam puede llegar a ser un problema gordo en sitios como este, pensado sobre todo para el debate sobre artículos que resulten interesantes. En alguna medida debe intentarse evitar, en mi opinión.
@fermin Claro, claro... Es para evitar supuestos """spammers"""... No es sensura, no, no... Bien, bien... No digo nada... Me callo... Que en spanglish suena fatal, por cierto, es como decir "yo [soy un] callo"... Bueno... ¿Pues sí que ha refrescado esta tarde, no? La rebequita es un must, ahora mismo... @Esperanza
@function@Esperanza No sé si lo dices en serio o no, pero ese límite es para evitar spammers. En mnm está mucho más bajo, aquí lo subimos a 21 al día por usuario, que creo que es suficiente
Esa frase la podría decir cualquiera que no se dedicase a perseguir a sus supuestos enemigos diariamente durante años. En la boca del chatarrero suena a chiste.
@Esperanza@function Lo he añadido a la cola de cosas para implementar nuevas en mediatize. Aunque creo que lo que se tendría que hacer es un nuevo sistema de edición para los comentarios, con emoticonos renovados y nuevas funcionalidades como en las webs de hoy en día. Muchas gracias por las sugerencias!!!
@Esperanza Si te vuelve a ocurrir, intenta ver qué estabas haciendo justo en el momento anterior y me cuentas a ver si es un error de la web o algo. Muchas gracias otra vez!!
@Naran@tux@function Ese sitio del que hablas donde todo el mundo cabe desde el respeto y la convivencia ya existe y se llama mediatize Si mnm no cambia, mejor cambiar de sitio.
@function@fermin Me parece muy interesante la función de "spoiler" la he visto en otros foros, la verdad que si no es mucho trabajo para implementarlo @fermin estaría muy bien tener dicha funcionalidad.
@fermin@admin pues si dices que no se activa por defecto ya me dejas descolocada, pq recuerdo que únicamente le dí a la estrella del "sub" y no le dí a nada mas, luego no se si pinché en nuevas o en el logo de mediatize (para ir a la portada) y es cuando me dí cuenta que habían desaparecido las noticias "principales".
Haciéndote caso me he suscrito al sub de "Tribuna" y al volver estaba la portada normal... mi no entender
Gracias de todos modos, ya veremos si soy la única a la que le ha pasado supongo que será algo de mi navegador o vete a saber.
@sincebolla@Esperanza@function@omoloc@JetBlackGirl@JetBlackGirl Hemos detectado algún problemilla con la visibilidad de los envíos a temas. Por favor, avísa por aquí cuando te ocurra algo (pasa enlace o algo), necesito ejemplos para ver qué ocurre en el mismo momento en que ocurre. Ayer hice algunos cambios más y ahora cualquier envío a temas debería verse siempre en la cola de nuevas principal (además de la cola de nuevas del propio tema). Muchas gracias por el reporte!!
@fermin Aprovecho para hacer una sugerencia. Creo que sería interesante el poder escribir secciones de texto del tipo spoiler dentro de comentarios. Se podrían usar tags nativos de HTML ( developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/details ). Quizás mediante un nuevo botón como los de aplicar negrita, cursiva, etc., al texto seleccionado.
Este tag HTML en realidad son dos, "details" y "summary", quizás en summary por defecto se podría rellenar un texto, ejemplo, "SPOILER" (o su equivalente en castellano, "MOSTRAR TEXTO" o lo que fuere).
Ejemplo de funcionamiento.
Comentario donde la parte en negrita ha sido seleccionada por el usuario: Mi opinión sobre el final es que... no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!
Tras pulsar el botoncito de crear spoiler quedaría así: Mi opinión sobre el final es que... <details><summary>MOSTRAR</summary>no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!</details>
Al publicar el comentario se vería así: Mi opinión sobre el final es que... MOSTRAR
Si necesitáis más admin, yo voto por una AI. Más o menos los mismos errores pero solo tienen los sesgos que los creadores les permiten tener. Y además la "I" significa inteligencia, lo cual es una mejora sobre los admins de "otro sitio".
7k 130
admin (fermin)
Mejoras: se ha reducido un paso el proceso de envío de noticias. Antes había 3 pasos. El último paso era de confirmación para volver a editar si por algún motivo se quisiera. Ahora se pasa a terminar el envío en el paso 2. Si se necesita editar la noticia, solo hay que darle al botón de "Editar" y cambiar lo que se desee.
0k 0
admin (fermin)
@Esperanza Antes que nada, muchas gracias por la sugerencia.
He mirado el código y lo que reportas no ocurre por defecto cuando te suscribes a un tema (no hay nada programado al respecto). Por si acaso he estado probando de suscribirme y desuscribirme de varios temas y no se me ha activado dicha opción en ningún momento.
¿Podría ser que la hubieses activado sin querer? Fíjate que el texto de la opción es muy largo y si clicas ahí (no solo en el cuadrito) ya se activa. A lo mejor fue un clic furtivo que diste por ahí cerca de esa opción y la activó.
En cualquier caso, intenta reproducir los pasos a ver si te vuelve a ocurrir y nos lo comentas.
6. El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita, insulto o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
por lo que los eliminará la administración cuando sean detectados. Fíjate que el 99% del tiempo de un admin es hacer cumplir solamente esta condición de uso.
Sobre el tema de los "bulos", estoy trabajando en una nueva funcionalidad que creo que os va a encantar...
Pequeña sugerencia, hace unos minutos le dí a la estrellita de un sub (supuestamente para suscribirme) y al volver a la portda (mediatize.info) es ese sub y ya no me salían los envíos normales ni los nuevos.
Al final de unos minutos de ir probando cosas he visto que era porque esta casilla se activaba por defecto [foto] yo quitaría que se pusiera por defecto, al menos de la manera en la que está configurado ahora, porque está claro que quiero ver lo de ese sub, pero no que me desplace (y borre) toda la portada normal.
Mas que echar en falta un boton de votar negativo a un comentario (todavía no lo he echado en falta) lo que si que me intriga es como se va a gestionar aquí cuando la comunidad crezca algo mas, el evitar que puedan llegar a portada envíos de spam, bulos y envíos "basura".
@omoloc Tampoco hace falta incidir en una de las limitaciones de este foro cada dos por tres, que feradmín está leyendo y lo vamos a disgustar. Yo tampoco puedo expresar mi negatividad con el uso del voto negativo y, ¿qué hago? Pues me aguanto... Bueno, a veces... aprieto el botón del mouse muy fuerte, aunque sea sobre el icono , porque lo que importa es el sentido que le pones a lo que haces... relaja...
Normalmente muchos de estos comentarios que considero muy valiosos los marco con la estrellita para que se guarden a favoritos, lo mas asombroso es que si voy mirando en favoritos comentarios que tengan 1 año o mas, casi la mitad de los comentarios corresponden a usuarios a los que o bien les han baneado o bien ellos mismo por hartazgo han cerrado su cuenta.
Lo incomprensible es entender como sigue la comunidad de menéame tan "activa" pese a los constantes esfuezos que hacen los administradores en cargarse la comunidad.
Tendemos a pensar que se pueden cambiar las cosas desde dentro (yo misma pensaba eso), o tal vez simplemente sea que nos va el sadomasoquismo.
Hagan sus apuestas de quién será clon.
Cuenta de Agosto que ya me conocía, sabía que estoy en mediatize y con amigos conocidos de la chupi agregados.
@Esperanza
@sensureame
No olvides poner tus pronombres en tu página de perfil para que sepamos cómo referirnos a té
www.mediatize.info/story/problema-representacion-iii-origen-problemas-
@Livingstone85 @function @Esperanza
Esa frase la podría decir cualquiera que no se dedicase a perseguir a sus supuestos enemigos diariamente durante años. En la boca del chatarrero suena a chiste.
Os dejo unos cuantos enlaces mas que quería publicar para que si queréis los publiquéis si os parecen también interesantes:
es.gizmodo.com/el-recien-descubierto-trojan-source-permite-hackear-pra
www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1216412
www.elmundo.es/television/medios/2021/11/02/61810a86fc6c8311138b457b.h
www.antena3.com/noticias/mundo/lopez-obrador-asegura-que-feminismo-eco
apnews.com/article/3cc14fd0e2c14b07d3843eb22838966c
confilegal.com/20211031-cosas-que-le-pasan-a-un-abogado/
Haciéndote caso me he suscrito al sub de "Tribuna" y al volver estaba la portada normal... mi no entender
Gracias de todos modos, ya veremos si soy la única a la que le ha pasado supongo que será algo de mi navegador o vete a saber.
Está invitado y sabe que puede venir aquí cuando quiera, pero no quiere.
@Naran @tux
Coincido en que, básicamente, le están maltratando en el foro naranja.
Este tag HTML en realidad son dos, "details" y "summary", quizás en summary por defecto se podría rellenar un texto, ejemplo, "SPOILER" (o su equivalente en castellano, "MOSTRAR TEXTO" o lo que fuere).
Ejemplo de funcionamiento.
Comentario donde la parte en negrita ha sido seleccionada por el usuario:
Mi opinión sobre el final es que... no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!
Tras pulsar el botoncito de crear spoiler quedaría así:
Mi opinión sobre el final es que... <details><summary>MOSTRAR</summary>no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!</details>
Al publicar el comentario se vería así:
Mi opinión sobre el final es que... MOSTRAR
Un tipo que se dedica a recoger chatarra está contento porque se ha encontrado un objeto caro.
www.mediatize.info/story/mis-10-escenas-cine-favoritas-tuyas
Y os dejo los 10 momentos del cine que elegí yo sobre la marcha:
www.mediatize.info/c/70073
He mirado el código y lo que reportas no ocurre por defecto cuando te suscribes a un tema (no hay nada programado al respecto). Por si acaso he estado probando de suscribirme y desuscribirme de varios temas y no se me ha activado dicha opción en ningún momento.
¿Podría ser que la hubieses activado sin querer? Fíjate que el texto de la opción es muy largo y si clicas ahí (no solo en el cuadrito) ya se activa. A lo mejor fue un clic furtivo que diste por ahí cerca de esa opción y la activó.
En cualquier caso, intenta reproducir los pasos a ver si te vuelve a ocurrir y nos lo comentas.
6. El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita, insulto o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
por lo que los eliminará la administración cuando sean detectados. Fíjate que el 99% del tiempo de un admin es hacer cumplir solamente esta condición de uso.
Sobre el tema de los "bulos", estoy trabajando en una nueva funcionalidad que creo que os va a encantar...
Al final de unos minutos de ir probando cosas he visto que era porque esta casilla se activaba por defecto [foto] yo quitaría que se pusiera por defecto, al menos de la manera en la que está configurado ahora, porque está claro que quiero ver lo de ese sub, pero no que me desplace (y borre) toda la portada normal.
@admin
Mas que echar en falta un boton de votar negativo a un comentario (todavía no lo he echado en falta) lo que si que me intriga es como se va a gestionar aquí cuando la comunidad crezca algo mas, el evitar que puedan llegar a portada envíos de spam, bulos y envíos "basura".
@JetBlackGirl @JetBlackGirl
Votaria negativo (a alguien, no digo a quién), pero no se puede.
@JetBlackGirl @JetBlackGirl