@ExPresidiario@inconformistadesdeel67@Rob_Ben_Gebler remo es el dueño del cortijo. Los mantiene en el sitio, por muy en desacuerdo que esté, porque al final son los que le mantienen el cortijo en marcha (solo hay que ver las noticias: entre clones, votos cruzados y tal, se lo guisan y se lo comen)
Pues sí, el que se quede está comprando es mierda de argumentativo. No cambia la chupi, sino que la mordaza es, si cabe, más eficaz. Antes podían descartar una entrada, Ahora pueden tumbar los comentarios.
- Hostia, esto de asistir a butifarradas por la república, no dar ni chapa y cobrar como un controlador aereo no es para mi, me gustaría hacer aun menos
- Joder, pos como no te inhabiliten...
@maifren vergonzoso, pero no me sorprende. Conozco a un par, cercanos a la familia, que se han entrampado por una salvajada que dificilmente pueden pagar. Y aun deben pasta en B...
@inconformistadesdeel67@madafaka@fermin joder, cuantas noticias habrá tumbado en sus años de parca. De hecho sus negativos eran tan sesgados que miraba su cola de votados para leer cosas interesantes
@MRuibal era por lo del WC y la cagada, básicamente. De todas formas en el otro lado no necesitan mucho para ponernos a parir, y de hecho es lógico que lo hagan: nosotros los ponemos a caer de un burro cuando nos va bien (que suele ser a menudo).
El hecho de no tener strikes / negativos, como ves, hace que tengamos que ser rigurosos con lo que enviamos. Si se vota, sube. Y no hay otra. El admin (solo hay uno) tiene potestad para hacerlo, y suele cerrar spam, pero las noticias de los usuarios es otra cosa.
@Cipotegato pasando. Es su cortijo, y allí le meten fuego al asunto cómo les va bien.
Respecto del hecho de que hablen de esto, es que les jode que exista. Es el único fork que ha sobrevivido pese a ellos y sin contar con ninguna empresa detrás.
Bueno, Lito, sí me lees, nada,que tranquilo, que lo bueno de no ser nadie es que solo podemos ir para arriba. Y no tenemos prisa. Mientras tanto en mñm entre chapuzas y strikes vais apañados.
Por cierto, si os colais por aquí a subir mierda a portada, y se publica, es vuestra decisión. No echamos a nadie por eso. Besis a la rata, dile que se venga y se mire el de las felaciones a él que le mola el rollo ese de comer bananas.
@MRuibal porque todo el mundo es un mal bicho, de alguna manera, y no sabemos (y tampoco me interesa, si te digo la verdad) si ella sufrió abuso verbal o psicológico por parte de él . Sinceramente ese hombre ha estado sometido a una campaña de acoso y difamación, se le ha privado de ver a sus hijos y encima ha tenido que aguantar a esa señora, que no es poco.
Las denuncias que presentó contra él se ha demostrado que eran falsas (ha quedado demostrado, y del las chichi-pass lo han obviado alegremente), y la evaluación psicológica de la señora en cuestión (como comentaba en www.mediatize.info/postits/15536), demuestra más allá de la duda razonable que si llega a ser al revés, a ese pobre hombre le hubiera caído trullo hasta el dia del juicio final con la legislación vigente:
- denuncia falsa
- delitos de violencia de género
- delitos de violencia doméstica
- retención ilegal de menores
- fuga
@MRuibal pues no sé, lejos de ser jurista, y sin conocer los detalles del caso, teniendo en cuenta que posiblemente el italiano sea un mal bicho, y que en una relación tóxica puede pasar de todo (y que usen a los hijos como arma es la más común de las situaciones), pues creo que esa mujer tiene dos problemas
1) que estaba muy mal aconsejada por las del chichi-pass que creen que tienen derecho a todo por decreto ley (y ninguna obligación)
2) que la señora, de todas formas, está un poco tarada, y ha manipulado a diestro y a siniestro. El resumen de evaluación psicológica dice:
Luego ya podemos hablar de cómo la han usado los medios, o incluso de su mala fe. Sinceramente no me alegro por la sentencia, pero así es la ley. Si el padre hubiera hecho lo mismo, fijo que le caen 20 años de trullo, mira tú.
@MRuibal@fermin@Cipotegato no sabía que llevaramos 4 años. Creo que fue 2016 o así... Y por eso los orangeterapies. Hay quien necesita desahogarse por el estrés postraumático
Y si, @inconformistadesdeel67: "descartada por violar las normas de uso" es un clásico.
Pues sí, el que se quede está comprando es mierda de argumentativo. No cambia la chupi, sino que la mordaza es, si cabe, más eficaz. Antes podían descartar una entrada, Ahora pueden tumbar los comentarios.
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/mnm-comentarios-manual-usuario-se
Y sí, vamos a flipar con estos espabilados. Al final, todo Creative commons
He actualizado las condiciones de tribuna, por cierto. Ahora es Creative commons.
Te he puesto una imagen con tu permiso y te he quitado el "que" sobrante en la última línea
- si es omnipresente: ¿me la mira cuando meo? si escupo, ¿le doy o me esquiva? ¿puedo evitar cagarme en él?
- Joder, pos como no te inhabiliten...
cadenaser.com/ser/2019/03/22/politica/1553246265_805870.html
(Just thinking loud)
Hay hasta uno de |TETAS sí mal no recuerdo
El hecho de no tener strikes / negativos, como ves, hace que tengamos que ser rigurosos con lo que enviamos. Si se vota, sube. Y no hay otra. El admin (solo hay uno) tiene potestad para hacerlo, y suele cerrar spam, pero las noticias de los usuarios es otra cosa.
Respecto del hecho de que hablen de esto, es que les jode que exista. Es el único fork que ha sobrevivido pese a ellos y sin contar con ninguna empresa detrás.
Por cierto, si os colais por aquí a subir mierda a portada, y se publica, es vuestra decisión. No echamos a nadie por eso. Besis a la rata, dile que se venga y se mire el de las felaciones a él que le mola el rollo ese de comer bananas.
www.meneame.net/notame/3143856
Las denuncias que presentó contra él se ha demostrado que eran falsas (ha quedado demostrado, y del las chichi-pass lo han obviado alegremente), y la evaluación psicológica de la señora en cuestión (como comentaba en www.mediatize.info/postits/15536), demuestra más allá de la duda razonable que si llega a ser al revés, a ese pobre hombre le hubiera caído trullo hasta el dia del juicio final con la legislación vigente:
- denuncia falsa
- delitos de violencia de género
- delitos de violencia doméstica
- retención ilegal de menores
- fuga
1) que estaba muy mal aconsejada por las del chichi-pass que creen que tienen derecho a todo por decreto ley (y ninguna obligación)
2) que la señora, de todas formas, está un poco tarada, y ha manipulado a diestro y a siniestro. El resumen de evaluación psicológica dice:
www.elespanol.com/reportajes/20181116/manipuladora-funcionamiento-ment
Luego ya podemos hablar de cómo la han usado los medios, o incluso de su mala fe. Sinceramente no me alegro por la sentencia, pero así es la ley. Si el padre hubiera hecho lo mismo, fijo que le caen 20 años de trullo, mira tú.
www.youtube.com/watch?v=fcJ987ZtxXk
Nadie daba dos duros por nosotros y 3 añitos ya