@AnacletoPanfleto ahora a ser popular se le llama ser pelota?

@AnacletoPanfleto pues si no voy a poder meterme con los usuarios me quito de administrador!

@AnacletoPanfleto mejor, puedes irte a seguir cazando mamuts o lo que sea que hagáis los de tu era.

@inconformistadesdeel67 donde?

he creado el tema de |filosofia si es redundante procedan a eliminar el anterior

@inconformistadesdeel67 sabríamos que el comentario lleva algún tipo de grosería, y la mayoría de usuarios faltones serían capaces de insultar exitosamente a pesar de que incluyan nombres de flores en vez de groserías, pero ya no tendríamos que considerarlos mensajes insultantes... ¡el 99% de los reportes desaparecerían!
@function @fermin

@function @fermin puede ser un grupo pequeño de flores, pero tienen que mezclarse aleatoriamente con las groserías, porque de lo contrario los usuarios más perspicaces pueden acabar dándose cuenta del insulto que habíamos asociado a cada flor, y entonces no arreglamos nada. Pero si "Rosa" puede tapar tanto a “bobo” como a “gilipollas” pues ya nadie va a estar seguro

@fermin estaría bien cambiar palabras de forma automática en los comentarios. La cosa sería introducir una lista de insultos y groserías comunes, y cuando el usuario publica su comentario con una palabra de esa lista, esa palabra se cambia automáticamente (y de manera aleatoria, ojo) por el término de otra lista de, por ejemplo, variedades de flores.

@AnacletoPanfleto
Decídete, Anacleto. La frase era tuya: "Cuando todos esos que se abstienen se manifiesten, hablamos".

@function

@AnacletoPanfleto Perfecto. Pues cuando esos se manifiesten hablaremos. No antes.

@function

@AnacletoPanfleto Bueno. La abstención es una forma de cuestionar el sistema político, como el voto en blanco o el voto nulo, pero no es un método eficiente, eso está claro. Por eso existe Escaños en Blanco (que, por cierto, nació en Cataluña y se abrió al resto de España)

Curiosamente mi próximo video va precisamente de eso: de la abstención el voto en blanco y el voto nulo como tres formas (todas ineficientes) de cuestionar el sistema. A ver si lo saco el domingo.

@function

@sincebolla Vaya. No me vale. Yo tengo 13.

@helisan @BLUESS @fermin

@inconformistadesdeel67 qué me estas contando! yo pensaba que @function era un bot!!!

@BLUESS @omoloc @fermin sería muy fácil identificarlos, pero por las limitaciones, entre woke y meapilistas al modo useño, que le han impuesto al sistema, sin ellas yo creo que no sería tan fácil. Pero si no puedes identificarlo entonces da un poco igual la naturaleza del forista, pienso yo (salvo que te mande fotos picantes por privado).

@helisan
" mucho mejores que los actuales. "

Eso ha dolido.

Además se puede añadir un premio al que los descubra como permitir banear temporalmente a un usuario, como se hace a veces en Twitch (y Helisan sería mi primer elegido)

@fermin

@fermin se me ha ocurrido que se podrían crear 20 usuarios de mentira, conectar cada perfil a chatGPT y programarlo para que cada usuario de mentira publique un comentario en un número determinado de noticias elegido aleatoriamente. Pero que también puedan responder a sus propios comentarios desde otros perfiles (doy fe de que chatGPT puede rolear y discutir con él mismo). Sólo con 20 bots el Mediatize parecería atiborrado de usuarios, y además serían foristas de calidad, mucho mejores que los actuales.

@AnacletoPanfleto
¿No has pensado que a lo mejor dejaron de votar porque no les gustó lo que hicieron en 2017?

No votar es una forma más de cuestionar al sistema y a los políticos

@function

@AnacletoPanfleto
En Cataluña hubo un 50% de participación en las últimas elecciones.
Por lo tanto es difícil que el 80% votara a favor de ninguna cosa.

Aun dando por bueno ese dato, que incluiría al PSC, como mucho sería el 50% del 80%, que es el 40%. Es decir: menos de la mitad de la población


@function

@Navi por supuesto.

@inconformistadesdeel67

@macarty
Sirve para casi cualquier tema.
@Navi @inconformistadesdeel67

@Navi
¿En serio que no te das cuenta de que la denuncia que haces de vejación hacia Cataluña es muy similar a la que tú has hecho de Polonia?

Flipo lo asentado que tenemos el concepto de "los nuestros" y "los otros"

@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 El problema es que vamos hacia una sociedad en el que, como siempre habrá alguien sensible hacia algún tema en concreto, no podremos hablar absolutamente de nada.


@Navi

Quiero dejar claro que mi intención aquí @omoloc no era atacar a @Navi sino intentar exponer que los comentarios que no nos gustan y nos parecen ofensivos depende en gran medida de la sensibilidad del lector, y que no se pueden censurar comentarios en función de la sensibilidad del lector, sino de pasar o no límites claros de convivencia como es el insulto directo o la legalidad.

@Navi Indignante. Ultrajante. No sé dónde vamos a ir a parar.

Mira, yo he encontrado estos dos, insultando a otro usuario y atacando gratuitamente a un pais soberano.

@LaPasionaria dos

@Livingstone85 doy fe de dicha quedada y añado que la próxima será con horno pizzero de leña por medio. Y volquetes de cerveza.

@Atlas73 @helisan @diestrorium

Edit: estoy respondiendo a un postit de hace una semana. El próximo avisadme de la mención por Telegram, que no me entero!!

@Livingstone85 Enhorabuena

@macarty
www.mediatize.info/tema/NSFW/mad-heidi-trailer-espan-ol

@LaPasionaria Es terrible. La libertad de expresión a veces es muy molesta.

@macarty con Netflix? Por supuesto.

De hecho hubo una version de Heidi contra los nazis hace poco....

@macarty #leydepoe

@lectorcritico
Merece la pena siempre.
Es cierto que en pueblos pequeños puede ser más interesante la política activa, porque puedes tener incluencia. Pero ¿qué pasa si no hay esa organización y a cambio hay un cacique establecido? ¿te enfrentas a él sin saber con qué apoyo cuentas? Escaños en Blanco puede ser eso. De hecho para eso debería ser el voto en blanco, pero con consecuencias (que al final es lo que es Escaños en Blanco)
Y en ciudades más grandes en las que no puedes tener influencia, más todavía

@Pistongripau

Estoy muy desaparecido, lo siento, pero ando con lio en el curro y con lio buscando candidatos para Escaños en Blanco.

En un par de semanas vuelvo a estar más activo

@inconformistadesdeel67
1464

¡Buen finde!
@Livingstone85

@diestrorium
La clave es que puedes escribir por aquí.

Como mínimo debes reconocer que yo he tenido éxito donde tú fracasaste

@inconformistadesdeel67

@Livingstone85 @diestrorium @inconformistadesdeel67 sacos de comida para gatos y un reloj con Android, a ser posible.

@diestrorium no estaría de más escribir unos agradecimientos públicos y, porqué no, alguna alabanza, quizá también hacer una pequeña genuflexión, hacia los nuevos administradores que se han portado tan bien. @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67
Cuatro horas en el mundo real no es nada. Sobre todo un sábado por la noche y en plena semana santa...
Dale al menos 24 horas, hombre
@diestrorium

@Livingstone85
General no lo veo, pero sí a todo aquél que lo solicite.
@helisan @function @diestrorium @macarty @livingstonr85

@Livingstone85 me sumo siempre que abandonen la lucha armada @omoloc @function @diestrorium @macarty @livingstonr85

@function
Muchas gracias
@diestrorium @macarty @livingstonr85 @helisan

@function
¿Se le va a devolver la cuenta a @diestrorium ?

Gracias

@macarty @livingstonr85 @helisan

@fermin @inconformistadesdeel67 1460

Hay que hacer votaciones más a menudo

Va para dos semanas que se expulso sin motivos a un usuario de mediatize.
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/rectificar-sabios-seamos-sabios

Este hecho debería ser corregido de inmediato. No hay excusas que valgan.

Me parece bien que se tomen medidas para que no vuelva a ocurrir, pero además es imprescindible corregir ese error.
Invito a la reflexión.

@fermin @Livingstone85 @function @Replicante @omoloc propongo que el empate se resuelva mediante un combate de esgrima con floretes!

Hubo una medida que no sé si realmente se tomó por parte de la administración, pero que tenía toda la pinta y que me parece especialmente acertada: El ignore forzoso mutuo. Hacer que dos usuarios que empiezan a entrar en enfrentamientos que hacen peligrar el buen funcionamiento de la página dejen de ver las publicaciones del otro de forma forzosa.

Entiendo que debe ser un caso limite, y no de forma arbitraria (rutinaria), pero que es una solución de compromiso para todos.

Me pareció muy ingenioso.

@fermin
¿Se le avisó a diestrorium de su baneo? ¿Se le dio alguna explicación?

@function

@fermin
Insisto: es complicado si no está claro para qué sirve.

Te pongo un ejemplo:
Busco voluntarios para un cargo de gemgimplicador. ¿Hay algún voluntario?


@function

@fermin
Simplemente he trasladado los estatutos de un partido. No he quitado ni aportado ninguna opinión personal.

Si un defensor puede anular un baneo, no está por encima de los admins, porque no puede poner un baneo. Pero vamos, que ahí salvo el punto g (que reconozco que no sé lo que significa) no pone que pueda anularlo. Yo creo que debería, pero en cualquier caso hay que dejar claras cuales son (y cuales no son) sus atribuciones

Sobre la neutralidad, obviamente es una aspiración. Siempre habrá personas más objetivas y neutrales que otras, y en eso ya entra la elección.

Por cierto: en la elección de los administradores al ser tres me parece bien los más votados, pero en el de defensor, al ser solo uno, quizá debería tener doble vuelta (elegir entre los dos más votados)

@function