@macarty@inconformistadesdeel67 El resultado final, es el siguiente: el sistema de moñeame avanza hacia el parasitismo, y eso hace que el pensamiento único sea la unica forma de publicar y generar karma. Por tanto
1) La policía del pensamiento está para velar en forma de faccion despiadada y purista, arropada y respaldada por los guardianes de las buenas costumbres.
2) Los disidentes son satanizados y expulsados. La masa buenrollista aplaude
Consecuencia: El sistema se ha de radicalizar
@macarty@inconformistadesdeel67 el hilo de la cuestion iba un poco más abajo: ¿para qué sirve el karma? me preguntaban. Para nada, aquí no sirve para nada. No es una moneda, no lo puedes perder, y de poco te sirve ganarlo.
Moñeame está predestinado a fallar (o a tener un equilibrio inestable) en el punto y hora en el que se polarice entre tres facciones: una conservadora "guardiana de las buenas costumbres", otra troll y despiadada, purista, y otra buenrollista y lameculos.
@inconformistadesdeel67 Bueno, moñeame, sí. Mi reflexión al respecto es que están llegando al parasitismo del karma. Eso lleva a que el karma sea el "maná" y un objetivo en sí mismo. Por lo que se convierten en depredadores. Para no ser depredados, los generadores de karma modulan sus noticias de dos formas: aliandose con un bando (polarización) para comentar o enviar y ganar karma y depredando a los otros en forma de voto organizado para ganar karma. Es decir: el sistema ha de polarizarse
La reflexión del día es acerca del sectarismo. La balcanización, la polarización, la tendencia al pensamiento único y reinos de taifas. El (ab)uso del negativo vengativo. es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_sectaria
Os comunico que por fin banearon la cuenta que tenía en el lado oscuro, mnm, y que dedicaba a intentar traer gente para acá. Así que dejo definitivamente mnm, experimento alivio y bienestar absoluto al dejar esa web, ¡qué descanso! Sólo siento no poder seguir trayendo gente por esa vía, pero seguiré intentando traer más usuarios por otras vías.
A ver, no quisiera resultar pesado, @MediatanteGeorge y @jacobino. Sería muy conveniente que os disculparais mutuamente sin más reflexiones, tanto aquí como en los comentarios del envío aquel. Por favor, no creo que os resulte tan difícil, ¿no?
Coño, me echo una siesta y no veas la que se ha liado Por favor, si la volveis a montar, avisadme, traigo palomitas, y ruego exquisita educación, nada de palabras malsonantes, no golpes bajos, no a revisión del historial de troleos y paridas en mÑm (los que tengan aun usuario), no videos de youtube de Abraham Mateo. Se admiten citas de Faulkner y extractos de los discursos de Largo Caballero contra Práxedes Mateo Sagasta.
@jacobino@Amílcar@MediatanteGeorge Ah, eso estaba poniendo. Sería aconsejable que lo hicierais también en los comentarios del envío ese. Y sólo una cosa más, el que comenta se expone a que alguien le responda, @jacobino, eso es así, no supone una intromisión.
@jacobino@Amílcar@MediatanteGeorge Ya, pero mira, si te llaman borracho reportas y no te pongas a insultar, ya está. Y lo mismo le digo a todos los demás. Ahora nos ponéis en un serio aprieto, porque no sabemos cómo se ha dado lugar a una situación que no debería darse. @fermin tendrá que estudiar bien todo lo haya pasado y tomar una decisión, que espero sinceramente que no sea la peor posible. Creo que haríais bien pidiéndoos disculpas en la forma "te pido disculpas si te he moles
@jacobino@Amílcar@MediatanteGeorge Caballeros, me apenan mucho esas notas. Es el primer enfrentamiento en tono excesivamente grosero y, por lo visto, la primera vez que se utiliza el insulto en comentarios. ¿De verdad no podemos dialogar sin utilizar el insulto y la descalificación? ¿De verdad no somos capaces de aceptar los ideales de los demás aunque no se compartan?
@calamar@macarty@Amílcar@maslinux@fermin@allpipol Gracias, amigo. Otra cosa que queremos que impere aquí son las buenas formas, sin las polladas esas barriobajeras de llamar llorica a quien se queje de algo ni gilipolleces por el estilo. Eso no quiere decir que no se pueda mantener una conversación con diferencia de opiniones, pero manteniendo las buenas formas y la educación.
@Amílcar@maslinux@fermin puede aclararos ese punto. La idea es que los admins tengan que intervenir lo mínimo. Si el contenido del enlace incumple alguna de las normas de uso, se reporta y el admin toma la decisión de cerrar (como se hace en reddit, por ejemplo). Solo hemos tenido un caso de una noticia descartada por violar normas de uso que yo sepa.
@krzysiu@MediatanteGeorge@Filiprino Está pensado para crear esa obsesión, amigo. Ten en cuenta que según el karma que tengas tienes más posibilidades de maniobra o menos, por eso se crea el mal ambiente que hay en mnm, y la gente llega a sentir ansiedad con el tema de los negativos. Aquí en cambio, conforme vaya subiendo tu karma, será difícil perder mucho, llegando todos a tener los mismos atributos. Sistema antiansied.
Amigos, de momento, aún, no somos los que querríamos en número (lógico por el tiempo de andadura que llevamos), pero es una verdad como la copa de un pino que los que habéis sois buenísimos. Miles de abrazos a los que hacéis posible que esto continúe.
@bassjunkee tienes que subirlo a fuerza de meneos entonces, qué dolor. Yo allí no meneo mientras no estoy en esa situación que tu estás, y sólo lo hago para intentar traer usuarios. Cuando esto haya mejorado lo suficiente (seguimos hacia arriba) me doy de baja allí y se acabó mnm para mi.
1) La policía del pensamiento está para velar en forma de faccion despiadada y purista, arropada y respaldada por los guardianes de las buenas costumbres.
2) Los disidentes son satanizados y expulsados. La masa buenrollista aplaude
Consecuencia: El sistema se ha de radicalizar
Moñeame está predestinado a fallar (o a tener un equilibrio inestable) en el punto y hora en el que se polarice entre tres facciones: una conservadora "guardiana de las buenas costumbres", otra troll y despiadada, purista, y otra buenrollista y lameculos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_sectaria
Uno que se retira a sus aposentos.