@Roundpixel No creo que el concepto lo descubriera el más bruto de la tribu, confundes descubrir la propiedad privada con robar la propiedad ajena. El concepto de propiedad privada lo tienen hasta los animales, todos entienden cosas que son "suyas", sea un espacio, sea una herramienta, sea una pareja o unas crías. Cuando ven que su cosa corre peligro, en general, incluyendo el de perderla a manos de otro animal, pelean para no perderla.
El bruto de la tribu descubrió que en una sociedad sin ley impera la ley del más fuerte y se aprovechó de ello. Lo mismo pasa dentro de algunas cárceles y también fuera, en la sociedad, entre algunas personas.
@omoloc@inconformistadesdeel67@BLUESS ¿Cómo surgió el concepto de propiedad privada, el de esta tierra es mía y el de estos recursos ni los toques? ... posiblemente en la prehistoria, y no creas que me equivoco mucho si digo que la descubrió el más bruto de la tribu estableciendo el primer "consenso legal" sobre lo que era suyo y sobre los brazos y cráneos que rompió a aquellos que se quejaron. Como verás esto no ha cambiado mucho desde entonces y ahora existen complejidades legales para garantizar que los que tienen la piedra no tengan que compartirla con el resto de pelados, así, en formato "consensuado". El comunismo quiso atajar esto, quiso revertir ese concepto de que algunos tienen más derecho sobre el planeta en el que viven que el resto de la chusma, pero lo hizo mal; quizá el provenir de una sociedad feudal en pleno siglo XX no era un entorno idóneo, y además estuvo siendo atacado ferozmente desde el principio por la "comunidad internacional", cuyos "brutos" veían peligrar sus derechos inalienables si a los trabajadores se les inflaban las pelotas. De ahí surgió el luego famoso estado del bienestar (que ya había tenido algún antecesor siglos antes).
@function Es más, pensándolo bien. El baneo tenía que haber sido casi ipso facto, le habéis dado tiempo de editar, y borrar la prueba, como hizo conmigo en una ocasión, y en los postits ni siquiera queda prueba de la edición. @LaPasionaria
@Injustice_Marvin@inconfomistadesdeel67 Muchas gracias! Sí, los nuevos admins van un poco hasta el cuello, pero creo que pronto se pondrán al día. Gran labor que hacen!
Yo creo que la solución es delegar la administración completa a las comunidades, temas o como le queramos llamar. Vamos, Reddit lo hace y les funciona bien, así que tampoco hay que inventar la rueda (al menos por el momento). Eso sí, siempre harán falta administradores generales.
Y si una comunidad se vuelve un reducto donde solo envía una persona porque banea a todos los demás o les borra los comentarios, etc, pues ahí se quedará, solo... la gente vota los envíos y los comentarios, y eso es lo que da la relevancia a los envíos para que "suban" y sean visibles. Seguramente los envíos de ese usuario a esa comunidad (en el ejemplo que he puesto), pues no llegarán a ningún lugar. En cambio, quizás comunidades más permisivas y con mejor administración, pues tendrán más usuarios suscritos, votarán más los envíos que se hagan allí, etc. Lo fundamental sería que los "temas" dejaran de ser temas para convertirse en otra cosa como en Reddit.
He leído las opiniones sobre el tema de modificar el funcionamiento de los temas. De hecho, el problema es que se llamen "temas", porque hacen que la gente tenga que "clasificar" los envíos. Yo solo veo dos salidas a esto.
Una es la que comenta @inconfromistadesdeel67, y que sería ir más en la línea de Reddit, donde los "temas" son auténticas comunidades donde la gente entra a debatir con "su comunidad". Es decir, que cada comunidad está "habitada y gestionada" según los propietarios de dicha comunidad. Administración delegada al 100%.
La otra salida es ir al modelo Twitter, es decir, sin comunidades: ahí lo que se hace es "agrupar" por hashtag, es decir, las "comunidades" las crea la gente creando hashtags. Serían comunidades dinámicas.
¿Alguna otra idea?
Nota: recordad que en mñm nos leen, y cualquier idea que demos aquí nos la copiarán
@fermin@inconfromistadesdeel67 Con respecto a la gestión de reportes pues se puede poner un sistema de colas y priorización automático. Quiero decir asignar prioridades por ejemplo un mensaje que se detecta con una palabra o expresión considerada potencialmente a auditar si va acompañada de un reporte gana prioridad en la cola de gestión, incluso acciones automáticas.
Quitando el comentario, en mi opinión personal me parece que lo estáis haciendo muy bien, es preferible que un ladrón escape a meter un inocente en la cárcel y la mitad de las cosas que se envían son bastante instrumentalizadas, quiero decir, situaciones provocadas a sabiendas y utilizadas luego para ejercer presiones inaceptables y amenazas infantiles sobre vosotros.
Podéis ofrecer un sistema de suscripción premium, estoy seguro que los que más reportan estarán encantados de aportar los primeros para mejorar la gestión.
@Atlas73
A ver: eso ya ha pasado. Ha habido gente que tenía unos temas y cada vez que alguien ponía algo en ese tema que no le gustaba, lo movía a otro tema.
¿Qué ha pasado? Que la gente ha dejado de suvbir noticias a esos temas y ha creado otros equivalentes para subir sus noticias.
¿No te gusta un tema porque abusan de la censura? Usa otro tema. ¿No hay otro? crea el tuyo
@function Ya lo comentan un par. No se puede haces mucho más
Pero mil gracias.
La recogida de firmas no va especialmente bien. El adelanto de elecciones nos ha pillado con el pie cambiado totalmente. Seguramente salgan pocas provincias.
@function
No. Simplemente tienes que coger el documento, rellenar los datos de una de las casillas y firmarla con el programa Autofirma.
Pero recoger las firmas así, una a una, va ser un dolor de muelas para nosotros y para la JEP @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin Los admins me han dicho que temen que por ello se les llame "la floripandi", por otro lado, las plantas y las flores son algo hermoso y no está de más promocionarlas.
@LaPasionaria Hasta ahora sabemos que sabes hacerte la víctima, insultar y revolcarte en tu toxicidad mental.
¿Qué más sabes hacer?
No has esperado mucho para seguir con tu "modus operandi" lo adjunto para las dudas, la verdad que ni idea del cortijo de dónde has salido.
@omoloc ¿Sabes si hay alguien en Barcelona recogiendo firmas para que EeB pueda presentarse? Es que es más sencillo hacerle una visita y firmar que no imprimir la hoja y luego mandarla por correo, etc., según la persona. Se podrían listar los que estén recogiendo firmas por provincia en la página web, creo yo. Ojo, en ese caso tenéis que tener sus datos, puesto que se está recopilando información sensible y la persona ha de ser de fiar.
@LaPasionaria@inconformistadesdeel67 Vamos a ver pasionaria empiezas faltando al respeto y provocando a inconformista, que es tu modus operanti y cuando te responden te haces la víctima pidiendo que los admin te hagan casito? Tomas a la gente por tonta o q?
Es de guardería, compórtate y deja de tratar de instrumentalizar al admin.
Si golpeas con el guante acepta a encajar un guantazo.
@LaPasionaria Es que suelo votar para indicar que he leído, es decir, uso el voto como indicador de lectura, en general. Por otro lado, cuando lo he hecho no llevaba la gorra de plato de aministrador, es una pena que esto no sea un videochat, porque lo habrías visto.
@LaPasionaria No, no ha dicho que no quiere que reportes, sino que le hace gracia que lo hagas según tu comportamiento. Me suenas a falso, como los de la chupipandi. Tal vez pienses que el comentario de @Injustice_Marvin se pueda interpretar como deseas, pero la interpretación está muy clara.
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
El bruto de la tribu descubrió que en una sociedad sin ley impera la ley del más fuerte y se aprovechó de ello. Lo mismo pasa dentro de algunas cárceles y también fuera, en la sociedad, entre algunas personas.
@omoloc @inconformistadesdeel67 @BLUESS
Chismosa llena un lunes a las 0:48 h.
@inconformistadesdeel67 @LaPasionaria
Rojipardos.
Y así nunca nos equivocamos.
@LaPasionaria
@LaPasionaria
Yo creo que la solución es delegar la administración completa a las comunidades, temas o como le queramos llamar. Vamos, Reddit lo hace y les funciona bien, así que tampoco hay que inventar la rueda (al menos por el momento). Eso sí, siempre harán falta administradores generales.
Y si una comunidad se vuelve un reducto donde solo envía una persona porque banea a todos los demás o les borra los comentarios, etc, pues ahí se quedará, solo... la gente vota los envíos y los comentarios, y eso es lo que da la relevancia a los envíos para que "suban" y sean visibles. Seguramente los envíos de ese usuario a esa comunidad (en el ejemplo que he puesto), pues no llegarán a ningún lugar. En cambio, quizás comunidades más permisivas y con mejor administración, pues tendrán más usuarios suscritos, votarán más los envíos que se hagan allí, etc. Lo fundamental sería que los "temas" dejaran de ser temas para convertirse en otra cosa como en Reddit.
Con todo lo que pasa, lo que tenemos ahora me parece un buen compromiso.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin
@Atlas73 @anhell @admin @fermin
Una es la que comenta @inconfromistadesdeel67, y que sería ir más en la línea de Reddit, donde los "temas" son auténticas comunidades donde la gente entra a debatir con "su comunidad". Es decir, que cada comunidad está "habitada y gestionada" según los propietarios de dicha comunidad. Administración delegada al 100%.
La otra salida es ir al modelo Twitter, es decir, sin comunidades: ahí lo que se hace es "agrupar" por hashtag, es decir, las "comunidades" las crea la gente creando hashtags. Serían comunidades dinámicas.
¿Alguna otra idea?
Nota: recordad que en mñm nos leen, y cualquier idea que demos aquí nos la copiarán
Quitando el comentario, en mi opinión personal me parece que lo estáis haciendo muy bien, es preferible que un ladrón escape a meter un inocente en la cárcel y la mitad de las cosas que se envían son bastante instrumentalizadas, quiero decir, situaciones provocadas a sabiendas y utilizadas luego para ejercer presiones inaceptables y amenazas infantiles sobre vosotros.
Podéis ofrecer un sistema de suscripción premium, estoy seguro que los que más reportan estarán encantados de aportar los primeros para mejorar la gestión.
A ver: eso ya ha pasado. Ha habido gente que tenía unos temas y cada vez que alguien ponía algo en ese tema que no le gustaba, lo movía a otro tema.
¿Qué ha pasado? Que la gente ha dejado de suvbir noticias a esos temas y ha creado otros equivalentes para subir sus noticias.
¿No te gusta un tema porque abusan de la censura? Usa otro tema. ¿No hay otro? crea el tuyo
@inconformistadesdeel67 @function @anhell @admin @fermin
Pero mil gracias.
La recogida de firmas no va especialmente bien. El adelanto de elecciones nos ha pillado con el pie cambiado totalmente. Seguramente salgan pocas provincias.
No. Simplemente tienes que coger el documento, rellenar los datos de una de las casillas y firmarla con el programa Autofirma.
Pero recoger las firmas así, una a una, va ser un dolor de muelas para nosotros y para la JEP
@Injustice_Marvin
1490 usuarios activos, a sólo 10 de los 1500.
@BLUESS @helisan
En que van a ser compañeros en La Base.
Ya han actualizado algunos puntos de entrega, concretamente en Barcelona:
Cinemateca Bar
C / de Pau Claris, 120
08009 Barcelona
Fantastik
C / de Joaquín Costa, 62
08001 Barcelona
Bar Fidel
C / de Ferlandina, 24
08001 Barcelona
Da alegría verla.
Pero lo que montan no es para adultos.
Todo cacharros que te ponen del revés.
Las tómbolas de muñequitos.
La tómbola del jamón que nunca toca, y si te toca, mejor no te lo tomes.
Y una cantidad de puestos de refrituras de aceite pasado 20 veces con aroma a fuel.
Tiene el atractivo del bullicio visto desde fuera y de las luces.
¿Qué más sabes hacer?
No has esperado mucho para seguir con tu "modus operandi" lo adjunto para las dudas, la verdad que ni idea del cortijo de dónde has salido.
Es de guardería, compórtate y deja de tratar de instrumentalizar al admin.
Si golpeas con el guante acepta a encajar un guantazo.
Mandarle a cagar a la vía tampoco es un insulto.
Edit.: Ah, vale, veo que te referías al postit de la foto.