@Replicante Ni idea. Sólo recuerdo algo de aquél donde se produce un... Bueno, no lo digo porque igual hay gente que aún no ha visto la serie, no quiero hacer un spoiler, digamos que a un protagonista de la serie le pasa algo chungo... Y otro en el que decían "¡Bea ya es mujer!" todo el rato. @omoloc@inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67 Pues yo creo que sacar tuits de hace 20 años para quitarle el trabajo a alguien es cancelar, y es criticable, se lo hagan a James Gunn o a Samantha Hudson
@Roundpixel@Injustice_Marvin ¡Oh, oh, vaya! Encima se burla del síndrome APUC (Angustia a Perder Un Cargo), ampliamente reconocido por los mejores psicólogos y psiquiatras.
@Injustice_Marvin Has escogido un pésimo ejemplo. @Roundpixel se quedaría embobado mirando el hidroavión deseando que pasarn más, muchos más, cuantos más, mejor, le daría igual toda la basura que tirasen.
@Roundpixel ¿Quién te ha dicho a ti los sesgos que quiero que tú conduzcas por mí? Cita de Aznar, el gran pequeño filósofo con bigote. @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin Le ha dolido la idea al intuir que sus envíos proNASA puedan ser ignorados en la irrelevancia que merecen los pinochos del espacio. Yo también voto por un mejor filtrado de contenidos. @Roundpixel
@Roundpixel No es autocensura en tanto que no censura algo propio, sino algo ajeno, y sólo para esa persona. Es filtrado selectivo de información. Y es necesario. @Injustice_Marvin
@Elmo No sé muy bien, quizás @fermin puede ayudar.
Sí veo en editar tema que puedes marcar "envíos deshabilitados" y también le puedes cambiar el nombre a, por ejemplo, algo como "__BORRADO". @Raquelita@Pistongripau
@Elmo Claro, buena idea. Se pueden mirar los últimos envíos, las 5 primeras páginas, tomar nota, y luego mandarles privado + abrir la posibilidad a todo el que quiera ser el dueño. Sería interesante que lo hicieran los nuevos admins.
@omoloc
Por cierto, lo de "defensor del usuario" me parece poco inclusivo.
Debería llamarse "defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie"
Yo iba a presentarme como candidato a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, pero he visto que ya hay tres candidatos, candidatas o candidates a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, así que finalmente dejaré lo de defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie para otro año, otra aña u otre añe.
@Elmo pero mi postulación a defensor del usuario es la única viable, porque la otra es ilegal, aunque no improcedente, el pueblo me quiere de nuevo en el poder!
Ya que se está hablando de temas de administración quiero comentar que quise hacer una cosa que nunca hize, mea culpa, quedó en el tintero. Y con el tiempo que nos queda no creo que pueda ya hacer.
Se trata de coger los temas que no tienen dueño y aceptar propuestas de quien quiera hacerse cargo, siempre que asegure mantener el espíritu del tema en cuestión. Entre los candidatos se podría elegir el más votado o algo así, también teniendo en cuenta el no acaparamiento de temas, etc.
Conmino al próximo trío de admins a que tomen esta labor de reasignar temas sin dueño. Me sabría mal que se cerrasen temas cuando hay personas dispuestas a llevarlos: sólo hace falta encontrarlas
@Elmo A mí las acciones del spammer no me gustan. Ahora, si actúa de tanto en tanto, no lo veo tan mal, es como algún usuario de por aquí que de vez en cuando suelta alguna burrada. @fermin
@Elmo Te añado puntos antes del 3.
3. Consensuar la línea de actuación y no ir por libre (toda acción a tomar ha de ser mayoritaria entre los admins)
4. Abstenerte de picarte con los usuarios, como admin ahora no tienes esa libertad dado que podría malinterpretarse.
5. Tratar a todos por igual.
6. No sólo sancionar, cuando proceda, sino informar/avisar de las acciones y explicarlas. Esto es opcional pero yo tiré por esta línea, en la medida de mis posibilidades. De lo contrario generas más malestar e incomprensión con tu acción sancionadora. @Livingstone85@helisan
@Elmo Creo que no eres justo con @Livingstone85 Moderar es complicado y a la gente a veces se le crean paranoias o manía persecutoria infundadas, son cosas de la psique humana. @helisan
@helisan No creo que yo lo haya sido porque: 1, @fermin sólo me otorgó una gorra de plato, no dos, y 2, mi ración de doritos fue la misma que la de los demás, si tenía más funciones debía haber recibido más. @inconformistadesdeel67@fermin@Livingstone85
@Elmo Yo creo que no es un tema de admins de Mediatize lo que pase en nuestro foro hermano. Si el spammer deja en mal lugar al foro es a @fermin al que compete tratar de conminarlo a que no haga lo que hace, o si a @fermin le parece bien tal labor él sabrá si quiere incitarlo a ir a más.
0k 0
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@omoloc @inconformistadesdeel67
@omoloc @inconformistadesdeel67
Correcto. No es ningún secreto
@Roundpixel
@Roundpixel
@inconformistadesdeel67
¿Otro amigo? Te voy a tener que llamar el de los donettes...
@Roundpixel @Injustice_Marvin
Si da fe a ver si tu amigo no será notario en lugar de psicólogo...
@Roundpixel @Injustice_Marvin
@Roundpixel @helisan @livingstone85
granpequeño filósofo con bigote.@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Roundpixel
@Injustice_Marvin
@Elmo @Raquelita @Pistongripau
Perdona, he estado de fallas, acabo de leer bien tu comentario, quizá el año que viene, te agradezco tu confianza...
Sí veo en editar tema que puedes marcar "envíos deshabilitados" y también le puedes cambiar el nombre a, por ejemplo, algo como "__BORRADO".
@Raquelita @Pistongripau
@Raquelita @Pistongripau
Y tú serías una buena pareja de admin para @GrofTheGuard
Dale!
@Livingstone85 @BLUESS @admin
@omoloc @admin.
Por cierto, lo de "defensor del usuario" me parece poco inclusivo.
Debería llamarse "defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie"
Yo iba a presentarme como candidato a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, pero he visto que ya hay tres candidatos, candidatas o candidates a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, así que finalmente dejaré lo de defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie para otro año, otra aña u otre añe.
@Livingstone85
"Te jodes. Por facha"
@Elmo @Livingstone85
Se trata de coger los temas que no tienen dueño y aceptar propuestas de quien quiera hacerse cargo, siempre que asegure mantener el espíritu del tema en cuestión. Entre los candidatos se podría elegir el más votado o algo así, también teniendo en cuenta el no acaparamiento de temas, etc.
Conmino al próximo trío de admins a que tomen esta labor de reasignar temas sin dueño. Me sabría mal que se cerrasen temas cuando hay personas dispuestas a llevarlos: sólo hace falta encontrarlas
@fermin
3. Consensuar la línea de actuación y no ir por libre (toda acción a tomar ha de ser mayoritaria entre los admins)
4. Abstenerte de picarte con los usuarios, como admin ahora no tienes esa libertad dado que podría malinterpretarse.
5. Tratar a todos por igual.
6. No sólo sancionar, cuando proceda, sino informar/avisar de las acciones y explicarlas. Esto es opcional pero yo tiré por esta línea, en la medida de mis posibilidades. De lo contrario generas más malestar e incomprensión con tu acción sancionadora.
@Livingstone85 @helisan
@fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85
@fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85
@helisan
@inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85