@VolandoVoyVolandoVengo Me quedé a cuadros porque de repente aparecen otros actores, otras escenas, unos títulos de comienzo de película y mi cerebro tardó en adaptarse. Estaba en un bar y no me enteré mucho de Aloha, creo que había militares y drones y satélites, lo típico americano para que pienses que son los buenos, mezclado con una historia de amor.
No, la segunda peli era también americana, es una donde dos ex se ponen a espiar a sus respectivas parejas, que se han juntado, en plan psicópatas (tienen cámaras y micrófonos en la casa de los ex), con la idea de arruinarles la relación y que vuelvan con ellos. La psicópata es Meg Ryan y el psicópata es Matthew Broderick. Me sorprendió el planteamiento. Por supuesto, no es nada oscura (si no te paras a pensar lo que están haciendo), es comedia. La peli es "Adictos al amor": www.imdb.com/es-es/title/tt0118556/
Estaba viendo TVE y al terminar la película Aloha no han metido los créditos ni han hecho una pausa, han empalmado con la primera imagen de la siguiente película. Bochornoso.
@louandreasvon@Injustice_Marvin Posiblemente por que se inspiraron en los griegos los ostracos (creo que se llamaban así) que eran piezas de cerámica o conchas para limpiarse el culo.
@Injustice_Marvin a mi en esa pelicula hay una cosa que no me cuadra en esa escena "violación sottovoce del estatuto de moralidad verbal! ", cuando John Spartan no lo dice en voz baja precisamente.
@BLUESS@inconformistadesdeel67
Cuando tengas ganas de fumar tienes que abofetearte la cara, fuerte, da igual dónde estés, mientras te gritas a ti mismo "¡no, perra, no se fuma más, compórtate!"
Funciona.
@Injustice_Marvin Hay un video donde se lo preguntan a un chino que va a cerrar e irse, pero no me parece una razón de peso, mas cuando en muchos negocios chinos, subcontratan preferiblemente sudamericanos:
@VolandoVoyVolandoVengo@Injustice_Marvin ¿Y qué pasa si no es amigo, ni de la oposición? ¿Qué hacemos con los que no están alineados? ¿Es que nadie piensa en lEs niñEs?
@macarty@Raquelita@BLUESS@fermin
Ese golpe bajo ni yo ni omoloc nos lo esperábamos, ha sido gratuíto y zafio. Te amparas en la ausencia del voto negativo, de ahí tu presunta impunidad. Ah, amigo, pero hay 4 poweradminrangers que te pueden aún dar para el pelo, ahhh, ahhhh.
@function@Raquelita@BLUESS@fermin Lucía Etxebarría es una elección interesante. Está bastante quemada con el rollo Woke. De la Mouliaá, aparte de por qué se la conoce últimamente, no sé qué decirte. Estoy seguro que le quedan mejor los vestidos que a Omoloc, eso sí.
@macarty@Raquelita@BLUESS
Ya que hablamos de foros, en su día le dije a @fermin que tratara que Lucía Etxebarria se registrara, porque ganaríamos dos usuarios de golpe, pero otra mujer, un referente en estos momentos, a la que se le podría lanzar el anzuelo es Elisa Mouliaá. Está on fire, le gusta comentar, es guapa y simpática, y haría compañía a Raquelita y a omoloc en su femeninidad, que no es bueno que se sientan tan solas: finofilipino.org/la-tierra-es-plana-elisa-mouliaa-nos-lo-aclara/
@function@Raquelita@BLUESS discrepo con la IA en algunos aspectos. Estoy de acuerdo en que doxear al personal está lejos de nuestras intenciones, y que estamos lejos de tener una línea editorial.
Esto me dice ChatGPT cuando le pregunto "¿Podrías comparar y decir las diferencias, ventajas en inconvenientes entre estos dos foros? Mediatize.info y Meneame.net" y luego le pido que me lo resuma más, sino aquí no me cabe la respuesta.
1. Funcionamiento
Menéame.net: Agregador de noticias basado en votos. Noticias populares van a portada.
Mediatize.info: Funciona igual, pero se presenta como una alternativa más libre y menos comercial.
2. Moderación
Menéame: Críticas por moderación estricta y supuesta censura.
Mediatize: Moderación más flexible y mayor énfasis en la libertad de expresión.
3. Publicidad
Menéame: Contiene anuncios; algunos usuarios se quejan de cambios orientados a monetización.
Mediatize: Libre de publicidad invasiva y más respetuoso con la privacidad del usuario.
4. Comunidad y Tráfico
Menéame: Comunidad grande y activa, mucha visibilidad.
Mediatize: Comunidad más pequeña, pero en crecimiento.
Resumen
Menéame: Más conocido, mayor tráfico, pero con críticas por moderación y monetización.
Mediatize: Alternativa más libre y sin publicidad, ideal si buscas menos control editorial.
@function@Atlas73@admin Siempre he pensado que Echenique nació fuera de la tierra, tiene el cuerpo teorico (aunque mas pequeño) de un nacido fuera de la gravedad terrestre.
No, la segunda peli era también americana, es una donde dos ex se ponen a espiar a sus respectivas parejas, que se han juntado, en plan psicópatas (tienen cámaras y micrófonos en la casa de los ex), con la idea de arruinarles la relación y que vuelvan con ellos. La psicópata es Meg Ryan y el psicópata es Matthew Broderick. Me sorprendió el planteamiento. Por supuesto, no es nada oscura (si no te paras a pensar lo que están haciendo), es comedia. La peli es "Adictos al amor": www.imdb.com/es-es/title/tt0118556/
Esta chula.
La siguiente cual es?
Acabo de ver la programación y era "Cateto a babor" de Alfredo Landa?.
@inconformistadesdeel67 @louandreasvon @Injustice_Marvin
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@louandreasvon @louandreasvon
1ª Succiona
2ª Echa agua para lavar
3ª Seca.
O eso se pensaba (a modo de los vateres japoneses pero con un paso más).
Cuando tengas ganas de fumar tienes que abofetearte la cara, fuerte, da igual dónde estés, mientras te gritas a ti mismo "¡no, perra, no se fuma más, compórtate!"
Funciona.
@GrofTheGuard
www.youtube.com/watch?v=TjUhXbGdLYo
¿A quién le preguntas?
Von Luger: Nevera, 3 semanas.
@Replicante @macarty @Raquelita @BLUESS @fermin @fermin
Pero vamos, no creo que sea tan complicado el sistema de administración.
No, creo que los exadmins están ayudando a los nuevos en estos primeros días de gestión.
Con 6 ya podrán. Imagínatelos dando porrazos.
¡Estado represor!
Pido ped-don. Do ze vodbedá a depetí. Do ziento bucho.
Ese golpe bajo ni yo ni omoloc nos lo esperábamos, ha sido gratuíto y zafio. Te amparas en la ausencia del voto negativo, de ahí tu presunta impunidad. Ah, amigo, pero hay 4 poweradminrangers que te pueden aún dar para el pelo, ahhh, ahhhh.
Ya que hablamos de foros, en su día le dije a @fermin que tratara que Lucía Etxebarria se registrara, porque ganaríamos dos usuarios de golpe, pero otra mujer, un referente en estos momentos, a la que se le podría lanzar el anzuelo es Elisa Mouliaá. Está on fire, le gusta comentar, es guapa y simpática, y haría compañía a Raquelita y a omoloc en su femeninidad, que no es bueno que se sientan tan solas: finofilipino.org/la-tierra-es-plana-elisa-mouliaa-nos-lo-aclara/
Esto me dice ChatGPT cuando le pregunto "¿Podrías comparar y decir las diferencias, ventajas en inconvenientes entre estos dos foros? Mediatize.info y Meneame.net" y luego le pido que me lo resuma más, sino aquí no me cabe la respuesta.
1. Funcionamiento
Menéame.net: Agregador de noticias basado en votos. Noticias populares van a portada.
Mediatize.info: Funciona igual, pero se presenta como una alternativa más libre y menos comercial.
Menéame: Críticas por moderación estricta y supuesta censura.
Mediatize: Moderación más flexible y mayor énfasis en la libertad de expresión.
Menéame: Contiene anuncios; algunos usuarios se quejan de cambios orientados a monetización.
Mediatize: Libre de publicidad invasiva y más respetuoso con la privacidad del usuario.
Menéame: Comunidad grande y activa, mucha visibilidad.
Mediatize: Comunidad más pequeña, pero en crecimiento.
Menéame: Más conocido, mayor tráfico, pero con críticas por moderación y monetización.
Mediatize: Alternativa más libre y sin publicidad, ideal si buscas menos control editorial.
@Atlas73 @admin
@VolandoVoyVolandoVengo @admin
@Atlas73 @admin