@function @helisan @GrofTheGuard Pues candidatos hubo de sobra

@helisan Tengo entendido que en la actual administración eran dos admins por falta de candidatos, pero que si hay los suficientes deberían ser 3.
@GrofTheGuard

Creo que los admins tendrían que ser 3, de lo contrario puede haber empates si tienen criterios opuestos.

@helisan @fermin @function @rogero @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @Replicante @GrofTheGuard @Injustice_Marvin y había algún comentario con la técnica Raistlin

@omoloc El defensor del usuario es a un conflicto lo que la ONU al conflicto entre Israel y Gaza.

Es broma, ya me piro.

@BLUESS @Function

@BLUESS @Omoloc @Function Pero helisan ya fue administrador hasta el año pasado

Hoy, en la FNAC.

@omoloc
Mediar en casos de conflicto, creo.

@BLUESS

Yo aun no sé lo que hace el defensor del usuario

@Function

Propongo a @Omoloc, Inconformista si quiere y...Rogero o Bartual. Y @Function, no me acordaba, es bastante ecuánime.

Una idea: No tienen que ser perfiles que piensen como uno mismo,,que sean justos es lo importante. Y @ Helisan si puede, como admin. ya pasaron 2 años y comondefensor entró a la mitad cuando se piro Livingston.

@VolandoVoyVolandoVengo @inconformistadesdeel67 @Omoloc.

@omoloc sí lo veo

@VolandoVoyVolandoVengo
Es buen tipo, de verdad.No seamos malos

@BLUESS Administradores @inconformistadesdeel67 y yo, y de defensor del usuario @Omoloc . Ya lo dije en su día.

@inconformistadesdeel67 Soy yo? soy yo?

@VolandoVoyVolandoVengo @juanda -, 1,2,3....ommmm

@VolandoVoyVolandoVengo
Te lo tienen que decir...estooo.?ah para votar.

@BLUESS vale, eso de "es mas tonto que Abundio" quien es abundio en mediatize? (o #mediocrize como dice @juanda con otra cuenta )

@fermin @function @rogero @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @Replicante @GrofTheGuard @Injustice_Marvin Aprovechando que la semana que viene (desde mediados de la semana que viene) y parte de la siguiente, no estoy
Hazlas la primera semana de Abril

@VolandoVoyVolandoVengo
Que joio...yo mientras nonsea Abundio...

@BLUESS TEngo que decir que será lo que será pero es que me ponen las gorditas y esta tiene su punto (siempre y cuando te la "trabajes" con garantias de que no va a decir que la abusaste), pero la irene tiene un morbazo de cojones para la postura sexual del rodeo

@VolandoVoyVolandoVengo
Pues no sería malo, de verdad.

@BLUESS Inconformistadesdeel67 for Administrator

@VolandoVoyVolandoVengo jejeje, ya lo sabía

@BLUESS Pam es la de la izquierda

@VolandoVoyVolandoVengo
Helisan podría creo y es fiable.

@helisan

No pillo quien es Pam, tu podrías ya me parece.

@fermin @BLUESS Y aún asi el año pasado hubo cierto problema por que "No me presento para el mismo puesto" y al final, por ejemplo helisan la ultima vez era admin y ahora "defensor" del usuario.

No debería poder presentarse la gente hasta varios años después, sino, puede darse la alternancia, este años somo nosotros y el que viene vosotros.

@helisan @fermin @function @rogero @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @Replicante @GrofTheGuard @Injustice_Marvin Yo la votaría y a Irene. Te imaginas las risas si Obelix llega a presidenta?

@Raquelita Bueno, increíblemente, la única persona que me ha hecho daño real es alguien que no tenía motivos reales para hacerlo (siempre desde mi perspectiva, claro). Nada, agradezco tus palabras y estoy seguro que eres alguien muy especial, por los aportes que haces por aquí.
@monetizame

@fermin Lo sé, siempre me parece pronto. Pero bueno,será mejor así.

@function ¡Amen!

@function Eso es imposible, todos sabemos ya que los nazis no existen, según ustedes. ¡Amen!
@monetizame

@fermin Estamos bien con el staff, pero bueno es lo que hay. A lo mejor no están tan bien los admin.
Y ya toca.

@function Usar el cerebro es de fascistas y ya sabes, ellos no lo son.

@function

Yo tengo muy claro que @Monetizame no es "trigo limpio", y mira que procuro no hablar con él.

@VolandoVoyVolandoVengo Fino Filipino lo vuelve a clavar sobre los llamanazis: finofilipino.org/el-algoritmo-de-twitter-se-curra-los-combos/

@function Y el inconformistadesdeel67 preguntando si "American History X" es una historia real. Y llamando orangutan a la peña. Luego tienen que protegerle

@monetizame ¿Estás llamando nazi a algún usuario?
@VolandoVoyVolandoVengo

@monetizame Yo he visto dos veces la película esa del nazi que mata a un negro frente a su casa, dándole una patada en la cabeza sobre el bordillo de la acera. No recuerdo si es ficción, o caso real, pero me encanta pensar que las personas puedan reconducirse hacia caminos mejores de los que llevaban.

@monetizame ¿Podemos tener la esperanza de que no es un caso perdido?

@monetizame Y dime, esa raya la mantienes recta con una tarjeta de credito?

Y tengo muchas cuentas, reporta, pasaré a otra.

@monetizame Habla de llorar la Llorona de Mediatize, que le vas llorando a los admin hasta por que te dicen que eres @juanda

A ver cuando te bajan, y me mandas eso que dijiste www.mediatize.info/c/457995
Oye, pregúntale al inconformista sobre doxeos, sabe mucho. Aunque solo a el, no se lo hicieron también a familiares

@inconformistadesdeel67 el orangután, debe haberse levantado con el pie Izquierdo.
Yo cuando veo a @inconformistadesdeel67 recuerdo esto www.youtube.com/watch?v=YiQWQBUAQ9o

@monetizame No sé por qué, pero siempre que veo referencia a ese usuario, y alguno más, me viene a la mente este tema.

youtu.be/QWICuXv14cE?si=6qBoT2AkMfBnnvug

@Replicante @function @rogero @fermin @Itercriminis @GrofTheGuard @Injustice_Marvin

No dar explicaciones de la sanción es de cobardes y da pie (como no informar de que comentarios son los 4 reportes acumulados) a sanciones por que me sale de ahí.

También si son 4 reportes en 1 comentario o solo contabilizan 1 reporte por comentario con lo que tendrían que reportar 4.
También debería penalizarse quien reporta por deporte a todo usuario que no es de su cuerda. Como parece que hace @monetizame y además se recochinea como ayer en www.mediatize.info/postits/41432 con @condemor

Luego vienen los lloros

@Replicante Penalización de karma, igual que se ha subido a -0,75 por comentario repetido o abuso de enlaces (que no deja de ser verdaderamente, que has comentado muy rápido sin dejar un tiempo X entre comentario y comentario, digamos -5 de karma pero vamos, primero habría que atajar los reportes por que x usuario no te gusta. Y también deberían penalizarse los comentarios despectivos por que no te gusta el envió en vez de pasar del envió y que se hace para provocar y así reportar.
Otra opción seria no poder comentar sin mas, ni perdida de karma ni shadowban, 2 días donde tengas el karma que tengas no puedas comentar.

@Injustice_Marvin Siempre me gustó el concepto de servicio a la comunidad, como buen comonista.
@Replicante @GrofTheGuard @function @rogero @fermin @Itercriminis @imparsifal

@Injustice_Marvin @GrofTheGuard @function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67
@Itercriminis @fermin @imparsifal

Cuando alguien no acepta las normas y hace todo por evitar las consecuencias, hay que darle de comer aparte.

Dicho esto, el shadowban no debería ser la opción por defecto, sino estar restringido a casos especiales.

AÑADO : O no aplicarse en absoluto.
Pero de hacerlo, hacerlo según su definición de sanción secreta.

@Injustice_Marvin Recuerda que ese punto al final de "imparsifal" hace que no se entere, amigo.
@Replicante @GrofTheGuard @function @rogero @fermin @Itercriminis @imparsifal

@Replicante Yo te entiendo, amigo, pero no puedo estar de acuerdo. Pienso que es de justicia que se comunique la sanción, y respecto de lo que comentas (que alguien se lo salte creándose una cuenta), pues sí, puede hacerlo, pero pienso que aún así alguien normal intentará no volver a caer en la actitud que provocó su sanción, para no estar cada dos por tres teniendo que crear usuario nuevo. Diferente es que no sea alguien normal, un troll por ejemplo, que le daría igual tener que perder y crear usuarios cada momento.

No sé, yo hace nada tuve una sanción de shadowban, sabes que nadie va a ver tus comentarios, sólo los envíos, pues me esperé mis dos diítas sin comentar y listo. Pienso que es lo más razonable, aceptar la sanción cuando sabes que es procedente que la tengas.
@GrofTheGuard @function @rogero @fermin @Itercriminis @Injustice_Marvin @fermin

@GrofTheGuard @function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis
@Injustice_Marvin @fermin

No he entrado a valorar la sanción en sí.
He entrado a valorar el funcionamiento del shadowban.

¿Qué a la gente le extraña que falten comentarios en un hilo o quieran saber quién es?

Yo creo que ya todos sabemos lo que es un shadowban y los síntomas.

No debería hacer falta dar explicaciones. Porque las explicaciones dan oportunidad al amonestado a evitarlo creándose una cuenta nueva.

Debería estar claro para todos.

@function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @fermin

Pues a mí me parece estropear el shadowban.

Cuando una persona se pasa y la sancionan de manera tradicional (strike, penalización de karma, o expulsión) si se trata de alguien razonable, acepta lo que hay.

Pero cuando te encuentras con alguien que no lo es, éste intentará saltarse la penalización creándose una cuenta nueva.

El shadowban es para estos últimos.
Para que no sean conscientes de que han sido penalizados y no intenten nada.

Para mí, está mal avisar.
No ya la administración. También que avise otro usuario al amonestado.