@Esperanza ¿Y cómo podemos saberlo? Me temo que es imposible, podría estar detrás el auténtico admin nivel 9000 de MÑM pero haciéndose pasar por una cuenta parodia para así engañarnos...
@Livingstone85@rusadir@limoncio Yo no buscaría atraer la acidez, sino la dulzura. Pero bueno, qué sabré yo... que no tengo paladar... aún estoy buscando el umami ese...
@Esperanza@function Sí, muchos pensamos en su momento que se podrían resolver algunas cuestiones desde dentro, pero contra el despotismo... nada hay que hacer.
@Esperanza Te lo pregunto a ti pero lo hago extensivo al resto de meneantes. Por curiosidad, ¿qué planes tienes? ¿Seguir con un pie en los dos foros? Personalmente, tras las malas experiencias --la última el baneo por la cara--, creo que en cuanto pueda entrar me despediré para siempre.
@Esperanza@fermin Otra cosa que he visto es que hay noticias que no llegan a portada, es normal, pero me refiero a que quizás, como somos pocos, el tiempo que tiene un envío para reunir votos y llegar a portada sea un poco escaso. No sé, yo lo dejo caer.
@function@fermin@Esperanza A ver, amigo. El spam puede llegar a ser un problema gordo en sitios como este, pensado sobre todo para el debate sobre artículos que resulten interesantes. En alguna medida debe intentarse evitar, en mi opinión.
@fermin Claro, claro... Es para evitar supuestos """spammers"""... No es sensura, no, no... Bien, bien... No digo nada... Me callo... Que en spanglish suena fatal, por cierto, es como decir "yo [soy un] callo"... Bueno... ¿Pues sí que ha refrescado esta tarde, no? La rebequita es un must, ahora mismo... @Esperanza
@fermin Aprovecho para hacer una sugerencia. Creo que sería interesante el poder escribir secciones de texto del tipo spoiler dentro de comentarios. Se podrían usar tags nativos de HTML ( developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/details ). Quizás mediante un nuevo botón como los de aplicar negrita, cursiva, etc., al texto seleccionado.
Este tag HTML en realidad son dos, "details" y "summary", quizás en summary por defecto se podría rellenar un texto, ejemplo, "SPOILER" (o su equivalente en castellano, "MOSTRAR TEXTO" o lo que fuere).
Ejemplo de funcionamiento.
Comentario donde la parte en negrita ha sido seleccionada por el usuario: Mi opinión sobre el final es que... no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!
Tras pulsar el botoncito de crear spoiler quedaría así: Mi opinión sobre el final es que... <details><summary>MOSTRAR</summary>no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!</details>
Al publicar el comentario se vería así: Mi opinión sobre el final es que... MOSTRAR
@omoloc Tampoco hace falta incidir en una de las limitaciones de este foro cada dos por tres, que feradmín está leyendo y lo vamos a disgustar. Yo tampoco puedo expresar mi negatividad con el uso del voto negativo y, ¿qué hago? Pues me aguanto... Bueno, a veces... aprieto el botón del mouse muy fuerte, aunque sea sobre el icono , porque lo que importa es el sentido que le pones a lo que haces... relaja...
No sé si un candidato a admin debería ser propuesto por terceros o debería uno autoproponerse: sería curiosa una modalidad de democracia en que la masa eligiera al gobernante entre la población, sin éste poderse negar a ello.
@Livingstone85@helisan@JetBlackGirl@omoloc@JetBlackGirl Hay que hacerle el test del gorraplatismo, que muchos tienen cara de buenos y luego son lo peor, a la historia me remito (un tal Adolf en Alemania, un tal Mao en China, aunque en este caso es más compresible: con esas caritas orientales casi todos parecen angelitos).
@JetBlackGirl@omoloc He callado hasta hoy pero presintiendo que la chupipandi chopepandi de mediatize está a punto de formarse no puedo dejar de elevar mi voz ante el peligro de que ciertos individuos (o individuas) reciban el poder que les otorgaría un puesto de administrador.
Me refiero a @JetBlackGirl . De sus propias palabras podemos extraer las siguientes preocupantes conclusiones:
- se declara abierta al soborno (gastronómico como poco), vamos, no le hace ascos a la corrupción
- familia con vínculos satanistas de, por lo menos, dos generaciones atrás
-"pérfidos y corruptos, pero verdaderos rojos, verdaderos proletarios"
¿De verdad es esta la administración que queremos? ¿Acaso vamos a superar al clon naranja, pero en lo peor, adelantándolos por la izquierda?
@function@tux@Livingstone85@Naran Soy de la misma opinión, considero ideal el diálogo cordial, pero observamos a diario la existencia de personas a las que le va la marcha (como se suele decir). A eso habrá que añadirle la entrada de trolls, gente que busca solo divertirse poniendo de los nervios a alguien. Esperemos que el tono pueda mantenerse como hasta ahora, en su mayor medida.
@tux@Livingstone85@Naran Es un asunto delicado, pero hay cuestiones básicas. Una sería evitar el insulto personal: se puede atacar un argumento pero no se debería ridiculizar o denigrar a una persona.
@macarty Yo sólo diría que antes los enfermos mentales eran repudiados y ahora se reinvidican como líderes de algún tipo de movimiento o defensores de alguna causa social. Ni tanto, ni tan poco.
PD. Hay más testosterona en una de las de arriba que en los tres de abajo juntos.
@tux@Livingstone85@Naran No acabo de entender que menciones, a modo de crítica, que en otros lares se menciona la fecha de registro de los foreros como ataque y ahora hagas lo mismo conmigo. Ah, igual no te entendí: nunca criticaste que eso se hiciera.
Sí, lo reconozco, tengo un comentaporte reciente y vine desde menéame en un claro caso de persecución ideológica y por ello solicité el permiso de refugiado opinítico. Pero eso no quiere decir que aquí quepamos todos o que sólo viene gente a aportar: varios de los que tras la frontera despreciaban los derecho forianos un día tras otro han venido aquí y ya te digo yo que no a construir una forosidad mejor.
De aquí viene mi queja, que no es por su origen, es por su actos, que me quejo.
@tux@Livingstone85@Naran Comienzo por el final: no, si ya veo cómo te estás mordiendo la lengua, que ni siquiera te atreves a llamarlos por su nombre. Yo, al menos, los trato con respeto, pero tú has dicho que residen en el "mediatize naranja". Este mediatizinfismo es muy propio por aquí, yo, al menos, los llamo por su nombre: meneantes, son meneantes y vienen de menéame. Tratar de azularlos no tiene sentido y es una clara muestra de superiorismo fórico, es como decir que deben abandonar su identidad y adaptarse, dejar de ser ellos mismos y pasar a ser lo que tú quieras que sean. No creo que ése sea el camino.
Después, te diré que en todos los foros hay de todo. Pero si una parte de los que vienen no se comportan..., puerta: se les pone en la puerta de menéame, y si no los quieren se han de buscar acuerdos con forocoches y burbujainfo para que se los queden. Y eso nos lleva al punto de partida: ¿valió la pena abrir el formulario de registro a cualquiera o nos vamos a arrepentir? Porque aunque los "malos" sean uno de cada 100, 1000 o 10K, si, por ejemplo, se comete por parte de ellos una barbaridad contra un niño mediatizito inocente, ¿quién es el responsable?
@macarty@Naran Yo no pondría a Reddit como ejemplo de casi nada, lo digo por las hordas de astroturfers que corren por allá, expulsiones de usuarios de subreddits por decir lo que no se puede decir, el poner subreddits en cuarentena o el cancelarlos por no ajustarse a "la verdad".
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
De mi no habla nadie
www.mediatize.info/story/fahrenheit-451-distopia-nuestros-dias
function se sienta ante su ordenador y realiza clicks de manera periódica... Está pendiente de algo... "A ver si entra melocotoncio a mediatize..."
Otro que no aguantó sin el apoyo.
Buenos días, gente
@Esperanza
@sensureame
No olvides poner tus pronombres en tu página de perfil para que sepamos cómo referirnos a té
www.mediatize.info/story/problema-representacion-iii-origen-problemas-
@Livingstone85 @function @Esperanza
Está invitado y sabe que puede venir aquí cuando quiera, pero no quiere.
@Naran @tux
Coincido en que, básicamente, le están maltratando en el foro naranja.
Este tag HTML en realidad son dos, "details" y "summary", quizás en summary por defecto se podría rellenar un texto, ejemplo, "SPOILER" (o su equivalente en castellano, "MOSTRAR TEXTO" o lo que fuere).
Ejemplo de funcionamiento.
Comentario donde la parte en negrita ha sido seleccionada por el usuario:
Mi opinión sobre el final es que... no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!
Tras pulsar el botoncito de crear spoiler quedaría así:
Mi opinión sobre el final es que... <details><summary>MOSTRAR</summary>no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!</details>
Al publicar el comentario se vería así:
Mi opinión sobre el final es que... MOSTRAR
www.mediatize.info/story/mis-10-escenas-cine-favoritas-tuyas
Y os dejo los 10 momentos del cine que elegí yo sobre la marcha:
www.mediatize.info/c/70073
@JetBlackGirl @JetBlackGirl
Votaria negativo (a alguien, no digo a quién), pero no se puede.
@JetBlackGirl @JetBlackGirl
No sé si un candidato a admin debería ser propuesto por terceros o debería uno autoproponerse: sería curiosa una modalidad de democracia en que la masa eligiera al gobernante entre la población, sin éste poderse negar a ello.
@helisan @JetBlackGirl @omoloc @JetBlackGirl
chupipandichopepandi de mediatize está a punto de formarse no puedo dejar de elevar mi voz ante el peligro de que ciertos individuos (o individuas) reciban el poder que les otorgaría un puesto de administrador.Me refiero a @JetBlackGirl . De sus propias palabras podemos extraer las siguientes preocupantes conclusiones:
- se declara abierta al soborno (gastronómico como poco), vamos, no le hace ascos a la corrupción
- familia con vínculos satanistas de, por lo menos, dos generaciones atrás
-"pérfidos y corruptos, pero verdaderos rojos, verdaderos proletarios"
¿De verdad es esta la administración que queremos? ¿Acaso vamos a superar al clon naranja, pero en lo peor, adelantándolos por la izquierda?
@Livingstone85 @Naran
PD. Hay más testosterona en una de las de arriba que en los tres de abajo juntos.
Sí, lo reconozco, tengo un comentaporte reciente y vine desde menéame en un claro caso de persecución ideológica y por ello solicité el permiso de refugiado opinítico. Pero eso no quiere decir que aquí quepamos todos o que sólo viene gente a aportar: varios de los que tras la frontera despreciaban los derecho forianos un día tras otro han venido aquí y ya te digo yo que no a construir una forosidad mejor.
De aquí viene mi queja, que no es por su origen, es por su actos, que me quejo.
Después, te diré que en todos los foros hay de todo. Pero si una parte de los que vienen no se comportan..., puerta: se les pone en la puerta de menéame, y si no los quieren se han de buscar acuerdos con forocoches y burbujainfo para que se los queden. Y eso nos lleva al punto de partida: ¿valió la pena abrir el formulario de registro a cualquiera o nos vamos a arrepentir? Porque aunque los "malos" sean uno de cada 100, 1000 o 10K, si, por ejemplo, se comete por parte de ellos una barbaridad contra un niño mediatizito inocente, ¿quién es el responsable?