@Livingstone85 1050. Me pregunto si la chupi podría terminar aquí escribiendo |ORANGETERAPY, llorando su propia ineptitud.

@function Menos frío. @Raquelita

@inconformistadesdeel67 ¿Palito de cangrejo congelado?
@Raquelita

@function Frío, frío.
@Raquelita

@inconformistadesdeel67 ¿Sorprendido? ¿Me hacías más de rodaballo, verdad?
@Raquelita

@function @Raquelita Ahora me entero que eres un mero, anda que...

@Raquelita Bueno, yo poco tengo que ver en esto, soy un mero usuario. Los agradecimientos sobre la criatura van para @fermin .
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67

@function @Raquelita

@inconformistadesdeel67 Desaparecer y reaparecer, dice... Luego haces chas y aparece a tu lado... Vaya fantasmón. Yo creo que le gusta mi tema, que es |UNDERGROUND , donde doy cabida a lo que me interesa, que son, cosas raras, y no sabe cómo reconocer que a él también le atraen estos temas, que si con la conspiranoia de las células trolleantes meneantes secretas, que si ahora haciendo una velada referencia a los fantasmas... @inconformistadesdeel67 , sal ya del armario y manda cosas a mi tema de una vez (pero cosas serias, sino te lo reboto a |Magufismo ).
@Raquelita

@Raquelita @function Yo estoy más que nada de guasa, ¿eh? Si te ha molestado algo, puedo desaparecer y aparecer cuando se pase el sofocón, ¿vale?

@Raquelita Ahhh, que se te cite es porque alguien respondió a un mensaje en el que tú salías ya citada, y al responder, por defecto, se va copiando tu referencia, aunque se esté hablando de lo que dijo la otra persona. Por ejemplo, en este mensaje me refiero a ti, estoy hablando contigo, pero verás que inconformista también sale aquí abajo, porque le dí a responder y no borré su referencia.
@inconformistadesdeel67

@function @Raquelita Sí, exacto, eso y un montón de paranoias más.

@Raquelita Te respondí a la supuesta gracia de que ser mujer es algo autopercibido. Sobre lo de las conspiraciones, esto son cosas de inconformistadesdeel67: me acusa de conspiranoico --lo cual no me siento--, y a la vez se revela como él mismo un conspiranoico de grado supremo cuando asegura que hay usuarios aquí que vienen del foro naranja y que traen aviesas intenciones, serían como trolls escondidos, que pasan desapercibidos, pero que están listos para atacar el foro con sus movidas chungas en un momento dado. Son trolls en la sombra. En fin, no sé qué pensar...
@inconformistadesdeel67

@Raquelita @function Es el function, que le gusta hacer metáforas.

@Raquelita Mi respuesta iba por lo que dicen algunos modernos LGTBI. Para más información recomiendo este documental, muy esclarecedor de la locura que nos viene encima: www.bitchute.com/video/r6ETkXjKXyQ0/ "What is a woman?"
Ya lo mandé a Mediatize, que no se diga: www.mediatize.info/tema/underground/documental-mujer
@inconformistadesdeel67

@Raquelita @function Paranoias nuestras, no nos eches cuenta.

@function @Raquelita Uf, me parece que estás huyendo.

@inconformistadesdeel67 A ver, cómo te explico... No, no, ya, ya, ésta me la sé. Un conspiranoico es cualquiera que se sienta como tal, de igual forma que una mujer es cualquier persona que se sienta como tal. Y punto pelota.
@Raquelita

@function @Raquelita Define conspiranoico.

@inconformistadesdeel67 inconformistadesdeel67: "yo no soy conspiranoico, pero..."
@Raquelita @Ferran @Jose

@Livingstone85 @function Mmm, yo pienso que la calentura les daría cuando los hicieron admins de allá, y eso les frio el cerebro.

@Livingstone85 @function 1046 ahora.

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 Parece que no basta con que nos vigilen Dios, los aliens y Hacienda, no.

@Livingstone85 @function Muy en su línea.

@Livingstone85 1042.

Reparte los chupitos, @function

@Raquelita @function Así es, no hay que estarlo para mirar.

@Raquelita @function Ah, no, no. Las visitas son anónimas todas. Si no comentas, o votas algo, nadie te ve.

@Raquelita @function Mmm, no entiendo bien eso que preguntas sobre los pasos de los usuarios. ¿Te refieres a los pasos para hacer envíos?

@Raquelita @function Te digo lo que pienso yo, respecto a lo que comentas sobre la cantidad de usuarios registrados y la participación, desde mi poca perspectiva conspiranoica, con permiso de function que es el conspiranioco del sitio por excelencia.

Yo pienso que hay un grueso que se registró más por curiosidad que otra cosa, y están ahí mirando más que nada. Luego hay una parte que nos gusta más participar, pero algunos esporádicamente. Y aquí viene la parte conspiranoica, hay ahí algunos usuarios de la chupipandi agazapados, vigilando qué ocurre aquí y entrando a trollear alguna vez, intentando comparar esto con aquello, , perdonen la risa (ahí están @Ferran, un tal @Jose, etc.).

@Raquelita Pues el tema 8M y lo que ello representa va en la línea editorial del foro naranja, lo raro es ver opiniones en contra, por allá. Celebro que estés con nosotros y que disfrutes. Sobre la poca participación... No sé qué decir, somos aún pocos, supongo.

@function @Livingstone85

@inconformistadesdeel67 ¡Que los va a espantar! Luego el tío dice de mí, ¡habrase visto!
@Livingstone85

@Livingstone85 ¡Bienvenidos!

@Pistongripau

Hola, hola, mediatizers. ¡Buenas tardes!

Mi amigo @Pistongripau a tenido que llevar el móvil al taller, para que le arreglen un pinchazo. En breve reaparecerá.

@inconformistadesdeel67
Ten en cuenta que el reparto de escaños del Congreso lo eligen ellos. Los escaños vacíos no iban a estar precisamente en primera fila. No es que se fuera a ver mucho.

Pero sí, entiendo la escenificación. Se miraría. Paso a paso, no hagamos el cuento de la lechera.

@omoloc. @J.J.

@omoloc @omoloc. @J.J. Piénsalo, amigo. Depende lo que se dejara en el escaño, podría no ser tan irrelevante para empezar a hacer fuerza, y seguro que así más de un medio incidiría en tal circunstancia.

@inconformistadesdeel67
Pues la verdad es que no lo sé. No tengo muy claro si puedes acceder al hemiciclo antes de jurar el cargo, que es lo que Escaños en Blanco no hace.

Entiendo que la vida tiene mucho de teatrillo pero eso es un teatrillo en cierto modo irrelevante y no tengo muy claro que me gustara entrar a eso

@omoloc. @J.J.

@Disiento Pues ya ves que sí.

Bienvenido.

Hola, hola, mediatizers. ¡Buenas noches!

Oye, @omoloc. Verás, es que he estado pensando un poco en lo que decía @J.J. sobre lo de ocupar los escaños, en vez de dejarlos en blanco, vestidos de blanco, y me ha surgido una duda. ¿Sabéis si sería posible dejar lo que queráis en los escaños? No sé, por ejemplo muñecos simulando marionetas, o un cartel en el escaño... esto sí lo vería bien.

@function @Livingstone85 @omoloc

@Livingstone85 Si vamos a tomar un chupito cada vez que entra un miembro nuevo vamos a acabar muy mal... Bueno, depende...
@omoloc @inconformistadesdeel67

@FuncionarioPaco Me debato entre catalogarte de sabio o de poeta. Vago, eso sí, pero lo dicho.

@omoloc @Livingstone85 Mmm, bueno, esta vez me ahorro la rima.

@Livingstone85 1033

@inconformistadesdeel67

@Pistongripau Ya, supongo que alguno que otro va a aparecer, amigo. De momento no he observado nada descarado, pero... veremos.

@Livingstone85 1031

EDIT: Eso @inconformistadesdeel67

@Livingstone85 Superado, 1031, Torrebruno.

@function @inconformistadesdeel67

@J.J.

@inconformistadesdeel67 Por si acaso, no gasteiz toda la pólvora en Vitoria.
@omoloc @J.J.