@VolandoVoyVolandoVengo yo sigo viendo muy complicado que estas cosas se hagan simplemente siendo un fanático de un partido. Sigo pensando que esto lo hace alguien que cobra por ello.
¿Cuantos votos anónimos puede tener una noticia @fermin ? No lo veo en los parámetros públicos.
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias) www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@function Libertad de expresión mediante el voto, le llaman.
Eso sí, nunca podrá pasar como en mñm, al no existir negativos y no poder depublicar un envío (el karma de un usuario que haya votado un envío nunca se verá afectado por este motivo, por eso aquí siempre decimos que el karma no vale para casi nada).
@Navi A ver, amigo. No te voy a negar que, en cierto modo, me hacen reír, irónicamente, muchas cosas que leo, porque me lo tomo con humor (repito que en las redes hay que tomarse con humor todo aquello que podamos tomarnos así, lo he dicho muchas veces). Si no fuese así, y me lo tomara seriamente siempre, pues esto sería poco menos que una guardería donde todos lloramos porque pepito me dijo...
Esto que digo no quiere decir que no existan comentarios que revisten cierta gravedad, que los hay. Hay que tener claro tres cuestiones:
1. Quien hace un comentario fuera de la ética, se retrata él solo sin necesidad de responderle. Si respondemos, hemos de atenernos a las posibles respuestas y, por supuesto, sabiendo que en un 99'99% de las veces no vamos a conseguir hacerle cambiar de opinión.
2. En la vida real evitamos el contacto con quienes no nos agradan, aquí podemos hacerlo también.
@function@VolandoVoyVolandoVengo Muy imaginativo, a tu nivel vamos. Lo que resulta curioso es que no tengáis la misma opinión cuando llamo mediocre a alguien que se ha autodefinido como tal. Ahí si, el comentario ha de ser baneado.
@Raistlin Me estás poniendo el ejemplo de un hipócrita, o alguien que engaña para agradar a la pareja, o lo que sea, pero sí es machista, claro. Bueno, ya se acaban las clases aquí. Venga, ve con tus "argumentos" a tus palmeros.
Matar a una mujer porque te engaña, por ese motivo, implica machismo en la gran mayoría de los casos. Te pongas como te pongas. @Navi@Injustice_Marvin
Imagina el tío más planchabragas del planeta. Todo un patético felpudo que no se pierde ninguna manifestación y traga con todas las mierdas feministas.
De repente su pareja le pone los cuernos o le quita a sus hijos y va y se la carga.
La mato por machismo o por puta? La respuesta es sencilla.
Puedes ser el más machista del planeta y que tú mujer te ponga los cuernos y no matarla. Son cosas que no están relacionadas. Sin embargo si lo está el principio acción-reacción y siempre habrá un detonante. Un motivo. Nadie mata mujeres random por ser machista
Tenéis en la cabeza que lo de "las matan por putas" es alguna especie de justificación, pero no lo es. Es simplemente el motivo, sin ningún transfondo moral.
Si tú entrevistas en prisión a todos los asesinos de sus mujeres, parejas, exparejas, etc y les preguntas, por qué la mato? Por machista o por puta?
El 100% te dirán que por puta. Con lo que el verdadero motivo del asesinato esta más que claro.
@Raistlin ¿Seguirías afirmando esa "gran verdad" tuya en el supuesto de que matasen a algún ser querido tuyo de género femenino por haber engañado a su pareja? Me parece que lo considerarías una excepción, ¿verdad?
Yo no sé qué sería capaz de hacer con el hijo puta que hiciera eso con alguien cercan@ a mí.
@VolandoVoyVolandoVengo No he tenido que ir tan lejos para ver comentarios editados, tan solo una semana. Uno de los comentarios editados es por llamar mediocre a alguien que se definió como tal. Tiene gracia.
@Navi Según esta respuesta, deduzco que el @admin caballero se mete a valorar el asunto de forma "imparcial", "por supuesto". En fin, a ver si pasa rápido este año de administración, que no lo digo por @Replicante, por supuesto, quien sí estoy seguro que mantiene una postura imparcial.
Pero si publicar aquí una noticia es muy fácil ...
Eso tiene que ser alguien que todavía no conoce el comportamiento de la página.
Alguien nuevo.
www.meneame.net/story/pronunciamiento-republica-popular-china-sobre-pr
@omoloc @fermin
@VolandoVoyVolandoVengo
@omoloc @fermin
Veo a la gente muy desesperada
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias)
www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@function
Eso sí, nunca podrá pasar como en mñm, al no existir negativos y no poder depublicar un envío (el karma de un usuario que haya votado un envío nunca se verá afectado por este motivo, por eso aquí siempre decimos que el karma no vale para casi nada).
@Navi @GrofTheGuard @Injustice_Marvin
@GrofTheGuard @Injustice_Marvin
Esto que digo no quiere decir que no existan comentarios que revisten cierta gravedad, que los hay. Hay que tener claro tres cuestiones:
1. Quien hace un comentario fuera de la ética, se retrata él solo sin necesidad de responderle. Si respondemos, hemos de atenernos a las posibles respuestas y, por supuesto, sabiendo que en un 99'99% de las veces no vamos a conseguir hacerle cambiar de opinión.
2. En la vida real evitamos el contacto con quienes no nos agradan, aquí podemos hacerlo también.
3. Dos no pelean si uno no quiere.
@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin @Navi
@Navi @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin @Navi
No tenía que haber perdido el tiempo.
@Navi @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin @Navi
@Navi
Matar a una mujer porque te engaña, por ese motivo, implica machismo en la gran mayoría de los casos. Te pongas como te pongas.
@Navi @Injustice_Marvin
Imagina el tío más planchabragas del planeta. Todo un patético felpudo que no se pierde ninguna manifestación y traga con todas las mierdas feministas.
De repente su pareja le pone los cuernos o le quita a sus hijos y va y se la carga.
La mato por machismo o por puta? La respuesta es sencilla.
Puedes ser el más machista del planeta y que tú mujer te ponga los cuernos y no matarla. Son cosas que no están relacionadas. Sin embargo si lo está el principio acción-reacción y siempre habrá un detonante. Un motivo. Nadie mata mujeres random por ser machista
@Navi @Injustice_Marvin
verdaderror está en no ver que matar a una mujer por puta es machismo, y por eso tu frase carece de sentido.@Navi @Injustice_Marvin
Tenéis en la cabeza que lo de "las matan por putas" es alguna especie de justificación, pero no lo es. Es simplemente el motivo, sin ningún transfondo moral.
Si tú entrevistas en prisión a todos los asesinos de sus mujeres, parejas, exparejas, etc y les preguntas, por qué la mato? Por machista o por puta?
El 100% te dirán que por puta. Con lo que el verdadero motivo del asesinato esta más que claro.
Yo no sé qué sería capaz de hacer con el hijo puta que hiciera eso con alguien cercan@ a mí.
@Injustice_Marvin @Navi
@GrofTheGuard @Injustice_Marvin
Y si de algo me siento orgulloso es de defender la verdad siempre, moleste a quien moleste