@Gripau Es mucho mejor que eso, pero no pienso descubrirlo. Falta poco, y lo descubriréis ustedes mismos.
@GrofTheGuard

@VolandoVoyVolandoVengo ¿Por qué respondes a una cuenta fake?

@VolandoVoyVolandoVengo [Comentario editado por admin Replicante por faltas de respeto]

@EsbirrosDeElmo Escribes exactamente igual que @VolandoVoyVolandoVengo una idiotez y decenas de emojis. Cualquiera diría que sois la misma persona.

@inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard
Se podía hacer un sub de postis llamado "AmITheAsshole"

@LágrimasdeFacha Como para no darse cuenta.

@VolandoVoyVolandoVengo @lágrimasdefacha @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero @tiburcio @function @juan_Nervion @siyo @bluess Gracias por enlazar tu historial para que se vea queces cierto lo que digo.

@inconformistadesdeel67 ojalá Allah, siempre justo y misericordioso, te escuche

@Gripau

@VolandoVoyVolandoVengo Tus noticias siempre son las que más votos anónimos tienen, es fácil comprobarlo. Lo curioso es que las cuentas esbirro votan todas tus noticias, y tres de las mías, por aquello de que no se note y pueda ser yo el responsable, pero no cuela, no conmigo, quizá sí con otros, pero no conmigo.

¿En serio nadie en la admin se ha molestado en analizar las noticias de @VolandoVoyVolandoVengo y ver que hay algo raro en todas ellas? Son las noticias que más votos anónimos tienen, y ahora las votan las cuentas esbirro, que me jugaría los brazos a que las ha creado él mismo.
¿En serio nadie lo ve, o es que realmente no se quiere ver? Apostaría por la segunda opción.

@VolandoVoyVolandoVengo @tu1tero @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero @EsbirrosDeElmo La sorpresa es que se quita el voto anónimo y tus noticias siguen teniendo votos anónimos, y justo después aparecen unas cuentas esbirro que votan todas tus noticias. A alguno de por aquí podrás engañar, pero a mí no.

@Gripau Pronto tendrán muy difícil hacer el idiota en este sitio. Lo veréis.

Bueno, no difícil hacer el idiota, sino captar la atención de quienes no estén interesados en sus idioteces.
@GrofTheGuard

@VolandoVoyVolandoVengo @Tiburcio Respóndenos tú, que eres quien los ha creado.

@GrofTheGuard
Tranqui, han pasado infinidad de tarados por aquí, al final acaban llendose ...

entre imbéciles y tarados, está quedando una web bonita de cojones...

@VolandoVoyVolandoVengo @bluess @function @tiburcio @esbirrosdeelmo @tu1tero

No entiendo bien estos maquiavelismos de opereta, no se por qué abogan ni que intenciones tienen. La única vía que se me ocurre es que son tontos de capirote, intentado medrar en algún partido político, de esos que se entra de subnormal profundo y se sale de supermongol.

@Injustice_Marvin amén

@inconformistadesdeel67 @Laintal_Ay @LagrimasdeFacha @omoloc

@Injustice_Marvin desde que hay admins insultando a usuarios, cada vez nos parecemos más a MNM

@inconformistadesdeel67 @Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin Eso no es así, necesariamente. Dependería de cada usuario, en todo caso, si quiere instrumentalizar la opción. Yo sólo pedí una vez el shadowban, y lo pedí mutuo, o sea que sólo lo tengo aplicado con un usuario, ¿por qué?, porque entiendo que debe ser una medida excepcional (al igual que en el mundo físico). En todo caso, me parece una chorrada también, si alguien lo instrumentaliza pues él, o ella, allá. Muchas cuestiones en nuestras vidas terminan siendo instrumentalizadas por que se convierten en un instrumento, que cada uno lo use como desee.

Me sigue pareciendo perfecto poder contar con la posibilidad de ocultar mis comentarios a alguien, si yo así quiero decidirlo.

Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.

@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin Yo ya he dicho que no estoy de acuerdo, y sigo diciendo que me gusta que las relaciones entre usuarios sean como las relaciones entre las personas en el mundo físico. Si yo, en el mundo físico, decido que alguien deje de saber sobre mi, sobre mis opiniones, sobre lo que pienso, me gusta que aquí pueda tener esa posibilidad también. Me parece muy bueno, poder contar con esa opción. Si alguien no quiere perderse lo que diga otro usuario, pues que lo piense dos veces antes de hacer el canelo.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Laintal_Ay Incluso puedo decirte que hay gente aquí que a veces habla por detrás de otro usuario, sin referenciarle para que no se entere lo que está diciendo de él, "marujillas", vamos. Más honesto que eso, veo yo pedir el shadowban mutuo, fíjate.
@Injustice_Marvin @LagrimasdeFacha

@Laintal_Ay No, no estoy hablando de orden de alejamiento, ni nada de eso, estoy hablando precisamente de eso que dices, de evitar a la persona mediante acciones que tú realizas, principalmente evitar intercambiar palabras con esa persona. Cuando estás en un restaurante, o bar, ¿no estás hablando públicamente también? Si está ahí esa persona, bajas la voz, impides que oiga nada de lo que digas.

Sí, evidentemente tenemos distinta opinión. Me sigue pareciendo perfecto que se pueda conceder la medida aquí también, y el hecho de que no haya otra red social, o foro, donde exista la funcionalidad, no me parece argumento para deducir que no esté bien pensado que se pueda conceder de forma mutua.
@Injustice_Marvin @LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin No puedo estar de acuerdo para nada, la comparación es validísima bajo mi punto de vista. ¿Por qué hemos de ver las relaciones entre usuarios, en las redes, distintas de las relaciones entre personas, en la vida real? No, no es ridículo. Lo que es ridículo es que vayamos por ahí intentando insultar, acusar, etc., a las personas, en las redes, o en la vida real. Aprendamos a convivir, si no respetas no serás respetado.

Mira, un ejemplo, yo pongo muchas veces el comentario ese de los enfermitos, defecando comentarios, en esos envíos donde se señala la procedencia de un delincuente, con ánimo de incitar al odio contra los inmigrantes. Bien, supongamos que algún racista, o xenófobo, se da por aludido, y solicita shadowban mutuo conmigo. Pues a mí me parecería perfecto, sin duda alguna.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin Digo más, yo la encuentro una funcionalidad exquisita. Es decir, esta funcionalidad nos da la opción de tomar una medida que aplicamos en la vida real, cuando no queremos relacionarnos con alguien, cortamos por lo sano, damos de lado a esa persona con la que no queremos trato alguno, y lo hacemos unilateralmente muchas veces.

Por otro lado, la medida no es irreversible, al igual que en la vida real también.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin No puede ser 100% injusto, como mucho llegaría a ser 50% injusto.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Laintal_Ay Sólo te puedo contestar a eso que a mí me parece justo que se me aplicara el shadowban mutuo que solicité con Volandovoy, y seguramente a nadie le interese por qué me parece justo (vamos, que no voy a explicar por qué).
@LagrimasdeFacha @admin

@Laintal_Ay No, es una funcionalidad que se aplica siempre que se solicita. Prevalece el deseo del que lo solicita, de no querer ver comentarios de alguien, o incluso que tampoco ese otro usuario pueda ver los comentarios de quien lo solicita, sobre el parecer del otro usuario al respecto. Es decir, no ha lugar a ninguna otra posibilidad, se esté, o no se esté, de acuerdo.
@LagrimasdeFacha

@Laintal_Ay Él debe haber solicitado shadowban mutuo al @admin, en ese caso.

Puedes pedir que sea mutuo, cuando lo solicitas.
@LagrimasdeFacha

@Laintal_Ay No por nada, pero estás mezclando churras con merinas.

Ignore: si alguien lo aplica a un usuario, ve sus comentarios en gris, y puede leerlos clikando en ellos. La persona a la que se aplique ignore ve los comentarios de quien le tenga aplicado el ignore sin problema alguno, si no le ha aplicado ignore también.

Shadowban: si es mutuo, ninguno de los dos usuarios a los que se le haya aplicado ve absolutamente ningún comentario del otro, no aparece el comentario. Si no es mutuo, sólo el que ha pedido shadowban con otro usuario no ve sus comentarios, el otro sí ve los comentarios del que lo pidiera. El shadowban debe solicitarse, además, a los @admin, no puede aplicarlo el usuario.

Todo eso aplica sólo a comentarios, no a envíos. Los envíos siempre los ves todos, y puedes comentar donde quieras, cuando quieras, y "lo que quieras", por ahora.
@LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin No creo, como dije, no tengo ideología de género. Es más, no pienso que exista ideología de género en general, igual que no pienso que exista la ideología machista en general, pienso que existen políticos que no valen un duro, y aprovechamiento del tema por parte de algunos sectores del entramado sociopolítico.
@omoloc

@Injustice_Marvin Yo soy parte del Estado, y no soy inmigrante.
@omoloc

@Injustice_Marvin Esto de confundir el Estado con el aparato de gobierno me parece un error, amigo. Para mí el Estado somos todos, como siempre se ha definido, y no me parece que el conjunto de la nación tengamos ideología de género (yo al menos no la tengo).
@omoloc

@fermin Abuso por parte de un usuario en concreto, @volandovoyvolandovengo

@omoloc Vale, entonces te referías más bien a la experiencia en general, más que al hecho de esas respuestas violentas. O.k.

@VolandoVoyVolandoVengo Pues no la verdad.

Tenemos en nuestras manos acabar con el heteropatriarcado: Que todos los hombres se vuelvan mujeres. Así se acaba la opresión del hombre sobre la mujer y la homofobia.

EDIT: @VolandoVoyVolandoVengo ¡Ah, ya! Sí. Ya me acuerdo. No, no vi a nadie conocido, pero me has dado una idea.

@inconformistadesdeel67 me ha parecido curiosa la experiencia de tener un aluvión de respuestas. Es algo que puedes imaginar, pero vivirlo es distinto.

Y sí, he compartido mi video también en X. Mi perfil es público e hice una entrevista en un medio de comunicación, así que mi cambio es público.

@VolandoVoyVolandoVengo
No, que yo sepa

@omoloc
"Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los necios."
Umberto Eco

Tranqui curso
Dicho esto buenos dias

@omoloc No entiendo muy bien que te haya parecido curiosa la reacción de esa gente que te insultó, o se mostraron violentos. Como dices, llevas en internet desde 1993, y estoy segurísimo que en mnm tendrías experiencias similares con el tema. Yo llevo menos usando internet, y te puedo decir que no me sorprende en absoluto las reacciones que me encuentro, en lo que ha temas sobre política, o politizados, se refiere.

Por cierto, ¿tú has explicado en X que eres mujer, y estás en contra del heteropatrialcado?

@VolandoVoyVolandoVengo @BLUESS se debe a su público. Y si su público lo vitupera y vapulea, es su público y lo disfruta

@fermin

@VolandoVoyVolandoVengo @BLUESS Nuestros datos siempre han sido públicos: www.mediatize.info/publicidad

@inconformistadesdeel67
Pues me he quedado corto.
Vale.

@omoloc

1791

@BLUESS Me parece infantil ver como una cuestión de peloteo lo que ocurre con Livingstone. No, es una cuestión de control, y a buen entendedor con pocas palabras basta.

@VolandoVoyVolandoVengo

Creo que va de culo, pero está lleno de pelotas.

www.ojdinteractiva.es/medios-digitales/meneame-evolucion-audiencia/pro

De nuestro " amigo". LIVINGSTON 85, el pelotas.

@inconformistadesdeel67 Trump no se ha indultado a si mismo. Para los americanos sigue siendo un convicted felon. Claro que eso tampoco ayuda

@Gripau @function

@Gripau ¿Una promesa? ¡No jodas! ¿De un delincuente autoindultado?
@function