@inconformistadesdeel67
Exactamente igual que el que escribe metiéndose con los demás al que se refiere Bluess puede estar solamente haciendo notar una evidencia.



@BLUESS

@omoloc Sí, y no, lo de la paradoja. Señalar que alguien se mete con alguien, no necesariamente implica que te estés metiendo con quien señalas, puedes estar solamente haciendo notar una evidencia, amigo. Sólo era por hacer esa puntualización.
@BLUESS

@BLUESS En absoluto cuestiono que aportes muchísimo a Mdtz. Simplemente analizaba este mensaje: "algunos (...) comentan para meterse con los demás" Eso en sí mismo es un comentario metiéndote con otros. Solo señalaba que es una paradoja curiosa.

Pero es que para mi aportan todos. Algunos pensáis que una persona que habla de forma desagradable y que confronta mucho sus ideas con las de los demás es molesto. Y peor todavía, hay administradores que se sienten con el derecho a editar sus comentarios. Yo no lo creo, y además creo que entra dentro de la libertad de expresión de cada uno (sin caer en infringir las normas). A ese tipo de personas, si molestan mucho se las puede bloquear siempre que haya esas herramientas (aquí las hay).

El problema está cuando todo el mundo entra a esa confrontación, y todo el mundo se dedica a buscar confrontación. Pero yo creo que este sitio está muy lejos de estar en esa situación.

@omoloc No, y me parece fuerte lo que dices.He apoyado mucho a Mtz. Y no persigo a nadie, más bien al revés.Dejemoslo aquí.

@BLUESS es curioso porque tu propio mensaje podría encajar en esa descripción ¿lo habías pensado?

@omoloc ,te creo,hay una chica que solo pone noticias,dice y repite que no quiere comentar. Hay más seguro.

Todos sabemos que algunos, pocos,están llenos de odio y comentan para meterse con los demás, hay personas que eso no lo quieren, el trato con " amargados".

@Replicante Te puede parecer raro, pero es bastante habitual. La gente en general prefiere no comentar


@BLUESS @inconformistadesdeel67

@Replicante @BLUESS @omoloc @omoloc @inconformistadesdeel67
Si llegamos a 30. Eso sí, seguro que alguien está escribiendo un libro con las forerías que soltamos por aquí.

@BLUESS @omoloc @omoloc @inconformistadesdeel67

De 2000 registrados, como mucho comentamos 30 personas.

@omoloc @omoloc @inconformistadesdeel67

Se va notando.Con 2000 serían suficientes, un cierto ambientillo, los 4 trolls y el "pirao", que acerté .hace meses.
Enhorabuena a todo Mediatize, bueno a todos,todos...al 98,5 %>

@function Pero lo más importante :

¿La Madriluña o A Madriluña?

@function ¿Al lado de los orangutanes?
@Roundpixel

@Roundpixel
@function

@Roundpixel ¿En el zoo?

Lo de Madrid es demasiado confuso: el mismo nombre tienen la ciudad y la comunidad. Hay que promover una iniciativa para que la comunidad pase a llamarse Madriluña. Pongamos un poco de sentido común.

-- Hola, soy madrileño <- de la ciudad
-- Hola, soy madrilán <- de la comunidad
-- Hola, soy madridista <- un merengón, se recomienda no darle bola

@Bartual Entonces no corresponde con la inflación, es otro tema. Los ladrones legales, concretamente, esos sí que tienen bien dado el golpe.

@inconformistadesdeel67 Que se ha duplicado el precio en 2 años. Exactamente el doble.

@Bartual ¿La inflación?

Me siento estafado con el asunto de la estufa de Pellet de pino. A 9€ querían cobrarme el saco de 15kg hoy.

@omoloc Parece que se mantiene, o sea no es que hayas pillado de casualidad al usuario Kamikaze.

Una vez más se demuestra que las casualidades son eso, casualidades.
@omoloc

@omoloc ¿Le damos la novatada a los nuevos?
@omoloc

1538 usuarios activos.

@omoloc @inconformistadesdeel67

@macarty Recuerdo esas series como si fuera ayer, amigo mío. Son grandes. Alguna cuestión siempre escapa a la memoria, pero sí, tenía que ver con esto, y seguro lo referirías.
@Injustice_Marvin @omoloc @function @fermin @Roundpixel

@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @omoloc @function @fermin @Roundpixel a eso lo llamé neofeudalismo en mis series en |ORANGETERAPY despotricando contra todo.

@Injustice_Marvin Ok., gracias por las aclaraciones, amigo, y a Fermín también. Es interesante.
@omoloc @function @fermin @Roundpixel

@fermin ¿Quién sabe? Tal vez ciertas cuestiones no salen a la palestra así porque sí. Quizá cuando se empezó a hablar de la renta básica universal, hace ya bastantes años, es que se estaba previendo lo que pueda pasar. Los que dirigen el mundo van siempre con años de antelación a nosotros.
@Injustice_Marvin @omoloc @function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @omoloc @function @Roundpixel Bueno, más que tecnofeudalismo sería neofeudalismo. Simplificando mucho, sería algo como que los estados desaparecerían y serían sustituidos por grandes multinacionales que lo controlarían todo. El tema de llamarle "tecnofeudalismo" creo yo que va porque esas grandes multinacionales hoy en día son grandes empresas tecnológicas, pero no todas, por lo que yo preferiría llamarle neofeudalismo. Aunque es evidente que la tecnología actual nos ha llevado de algún u otro modo a donde estamos. De hecho la tecnología siempre ha hecho evolucionar al hombre como especie (la rueda es tecnología, etc).

En la wikipedia hay un artículo del tema: en.wikipedia.org/wiki/Neo-feudalism

Y acabo de encontrar dos artículos más bastante interesantes:
www.revistarosa.cl/2022/01/16/neofeudalismo-fin-capitalismo/
nuso.org/articulo/robotizacion-neofeudalismo-e-ingreso-basico-universa

Por algunos motivos expuestos en estos artículos, creo yo que la implantación de la renta básica universal va a ser inevitable.

@Injustice_Marvin Define tecnofeudalismo.
@omoloc @function @fermin @Roundpixel

@omoloc Pienso que es lo más probable, que no seamos capaces de cambiar a un modelo donde no sean "necesarias".
@fermin @function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67 guerras va a seguir habiendo @fermin @function @Roundpixel

@omoloc Yo con que me llegue a mi.

No, a ver, pero termina llegando cuando sea. No estamos hablando de cambios inmediatos en todos lados.
@omoloc @fermin @function @Roundpixel

@omoloc
La tecnología no llega a todos los rincones al mismo tiempo.

@inconformistadesdeel67 @fermin @function @Roundpixel @inconformistadesdeel67

@omoloc No, si todo es ideal, todo el mundo es feliz. Desaparecen los motivos para pelear por nada.
@fermin @function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Con lo mismo que ahora: guerras internacionales y perspectiva de género
@fermin @function @Roundpixel

@fermin Mmm, pero... ¿y con qué podríamos pelearnos?
@omoloc @function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67 @omoloc @function @Roundpixel Así tendremos todo el día para estar en mediatize

@fermin Mi mundo ideal.
@omoloc @function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67 @omoloc @function @Roundpixel La tecnología siempre acaba abaratándose y socializándose. Cuando todos podamos tener un robot con IA que nos fabrique la comida, nos haga una casa, etc, no hará falta nada más. Ni dinero ni nada. Un sistema social completamente nuevo

@omoloc Sí, ya, pero imagínate que pudiesen pretender mantenerlo, con una economía que sufrague sólo el nivel de vida de quienes pudiesen, según su actividad, seguir consumiendo, y que les diesen porculo a todos los que no pudieran conseguir ingresos (si lo piensas, es una posibilidad también). En ese caso sí, o sí, muchísima gente se vería obligada a delinquir por necesidad, se entraría en una fase de caos que no sabemos cómo terminaría.
@function @fermin @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
No es que se pueda liar parda, es que deja de tener sentido todo: si no hay trabajo no hay dinero, y si no hay dinero no hay consumidores, y si no hay consumidores no hay industria. El sistema capitalista dejará de tener sentido

@function @fermin @Roundpixel

@omoloc @inconformistadesdeel67 Es cierto, aunque igual confían en que sea poco inteligente.

@omoloc Yo eso que dices lo referí varias veces ya por aquí, que habrá que cambiar el modelo social, o se puede liar parda.
@function @fermin @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Correcto.

Fuera de coñas, hasta Elon Musk habló de que habra que instaurar una renta basica universal, porque no habrá trabajos para la gente.

Vamos directos al comunismo, pero a un comunismo distinto, nuevo y obligado


@function @fermin @Roundpixel

@Navi
Una captura de pantalla es cómodamente alterable
@inconformistadesdeel67

@Injustice_Marvin Es la idea, amigo.
@fermin

@omoloc @inconformistadesdeel67 Lo comprueban mediante captura de pantalla.

@omoloc ...y es inminente.

Cierto, los alumnos podrían dar las clases desde sus casas, total si los padres podrán ya estar con ellos al ser reemplazados por IA también.
@function @fermin @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Todo eso que has dicho, una IA sería mucho más capaz de hacerlo que un humano, porque una IA lo puede hacer, y una IA puede atender simultaneamente a todos los alumnos de forma personalizada, cuando un humano necesita ir de uno en uno.

Bueno, todo menos la última: el profesor de guardia en el recreo, pero también es cierto que si una IA es capaz de todo eso, y en todas las asignaturas ¿Para qué va a ir el alumno al colegio? Todas esas cosas puede hacerlas en casa, así que no es necesario tampoco ningún profesor de guardia.

Lo que harán falta serán centros de socialización presenciales (habrá partes del trabajo del alumnado que implicarán reuniones por ser colaborativas, pero esas reuniones podrán perfectamente ser virtuales) con personal especializado en ese tema que ya no serán docentes.

El fin se acerca

@function @fermin @Roundpixel

@omoloc No, porque sería yo el que me he averiguado la vida para hacer eso que me gustaría, o sea no sería un recurso aportado por el ministerio, o consejería. Luego además, los alumnos no pueden estar solos en clase, luego además, la IA no sería capaz de dar clase como yo, ¿cómo detectarla quién se está enterando, y quién no?, luego además la IA tampoco detectaría las capacidades de cada alumno (hoy se enseña partiendo de sus capacidades individuales), luego además, la IA no sería capaz de diseñar exámenes individualizados, luego además, la IA no podría hacer guardia cuando falta un profesor, o en el recreo, etc., etc., etc.

A no ser que diseñen ciborgs capaces de hacer todo lo que conlleva la enseñanza, pero pienso que para eso queda todavía mucho. En otros trabajos lo veo más próximo, el reemplazo por IA.

Hasta luego, pedazo de
@function @fermin @Roundpixel

@function
Sí, es solo de pago

@fermin
Tengo entendido que sí es capaz de leer texto manuscrito. En este caso yo creo que lo más complicado sería generar las anotaciones y la nota, porque inconformista no quiere hacerlas él, quiere que una IA se lo haga.

En este caso lo suyo sería acoplar un plotter que escribiera en la misma hoja. No parece una locura y seguramente si alguien se pone sea capaz de hacerlo en menos de un año.

Por supuesto esto implicaría que inconformista ya no sería necesario para absolutamente nada, dado que ChatGPT ya es capaz de aportar todo lo que aportaba inconformista, y lo mejor sería despedirle

PD: Cuidado con lo que deseas.

@Roundpixel @inconformistadesdeel67