<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>underground: comentarios [72176]</title>
	<link>http://beta.mediatize.info</link>
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 03 Oct 2023 17:41:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>233802</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>72176</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>function</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/tema/underground/pfizer-proceso-2-john-campbell-eng</meneame:url>
		<title>#1 Pfizer, proceso 2 (avance) | John Campbell [ENG]</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/underground/pfizer-proceso-2-john-campbell-eng/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2023 17:41:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>function</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/underground/pfizer-proceso-2-john-campbell-eng/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es decir, el estudio clínico --el cual ya tuvo su grado de manipulación para generar artificialmente mejores resultados que los reales--, se realizó usando vacunas obtenidas mediante el proceso 1 de fabricación, pero para la masa las vacunas serían producidas de una forma más económica y escalable, sería el proceso 2 de fabricación. Con la vacuna obtenida con este segundo proceso entiendo que ni se hicieron estudios clínicos, ni nada. Te vendo una cosa, la pruebo con la versión a pero te vendo la versión b. Suena todo a muy efectivo y seguro, sin duda.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>function</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
