underground: comentarios [55278]

#18 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

Copon — Thu, 27 Oct 2022 08:46:36 +0000

#17 Un dato más. El instituto de enfermedades infecciosas de Wuhan está financiado en gran parte por EEUU y "casualmente" retiró el apoyo poco tiempo antes de los primeros casos. Si alguna fuente se ha atrevido a mantenerlo publicado lo subo.

» autor: Copon

#17 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

CondeMor — Thu, 27 Oct 2022 08:43:24 +0000

Entre chinorris y gusanos anda el juego de la creación de este viruse.

» autor: CondeMor

#16 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

Hynkel — Thu, 27 Oct 2022 08:01:39 +0000

#13 Los chinos son unos puercos. Ya llevábamos varias de ellos. La gripe A, la aviar, y ya no sé cuántas más hasta que llegó el Covid.

Los mercados de carne animal son un foco de enfermedades, demasiado pocas han salido.

En tanto no se pruebe con rotundidad que hay un origen sintético, la explicación es la misma que ha habido siempre: la naturaleza. Que nos creemos a salvo por los avances médicos, pero la naturaleza sigue su curso. Justo el error que se cometió con la mal llamada gripe española, creíamos que ya no podía haber más pandemias y se murieron oficialmente 20 millones. A saber cuantos más.

» autor: Hynkel

#15 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

Copon — Thu, 27 Oct 2022 07:27:15 +0000

¿El origen del virus sintético? si claro, ¿Qué será lo siguiente, que el NS2 lo atacó EEUU y no Putin a pulmón como todo el mundo sabe? que disparates por dios.

» autor: Copon

#14 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

algoritmo — Wed, 26 Oct 2022 07:40:14 +0000

#2 si, habrá que esperar

» autor: algoritmo

#13 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

marain — Wed, 26 Oct 2022 03:49:18 +0000

El virus se originó de forma totalmente natural sin intervención humana de ninguna clase. La ausencia de formas intermedias, aún siendo un caso único, no quiere decir que no existan. El haber investigado en 20.000 especies no quiere decir que la especie intermedia a encontrar no sea la siguiente. Además, apareció en ese mercado de Wuhan a 200 metros del laboratorio biológico porque algún sitio tenía que ser el primero.

La existencia de un contrato de la administración USA para modificar virus de murciélago no significa para nada que los chinos lo aprovecharan para hacer investigaciones militares. No hay ninguna prueba de eso, y si no se permite acceder a los documentos del laboratorio es únicamente por motivos de seguridad.

Las declaraciones de la doctora que dirigía la investigación son muy clarificadoras, especialmente cuando dijo "¿y vosotros qué diríais en mi posición?", pues la verdad, evidentemente. Sería conspiranoico dudarlo.

» autor: marain

#12 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

Atlas73 — Tue, 25 Oct 2022 18:57:56 +0000

#7 No sabes cuanta razón tienes.

» autor: Atlas73

#11 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

Atlas73 — Tue, 25 Oct 2022 18:57:08 +0000

#8 [cita requerida]

» autor: Atlas73

#10 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

lareserva — Tue, 25 Oct 2022 14:31:36 +0000

#9 yo lo que quise significar es si comenzar a cuestionar todo, para eso esta meneame

» autor: lareserva

#9 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

lareserva — Tue, 25 Oct 2022 14:30:59 +0000

#5 Como las miles de noticias que todos publican a diario, si vas a revisar la veracidad de cada documento que se publica estas en el horno, no publicas nada, igualmente no tiene sentido discutir nada, es todo una gran farsa

» autor: lareserva

#8 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

pensador_matritense — Tue, 25 Oct 2022 11:48:34 +0000

El virus se creó en Fort Detrick.

» autor: pensador_matritense

#7 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

--1179-- — Tue, 25 Oct 2022 08:51:25 +0000

#6 el problema de los tiempos actuales es el exceso de información (tanto correcta como mentirosa) y el síndrome de Dunning-Kruger que hace pensar a la gente que por tener acceso a la información ya tienen el conocimiento. Y la ciencia es duda, pero se duda de lo que se puede demostrar para ver si es realmente cierto, de las idioteces no se duda, se ignoran.

» autor: --1179--

#6 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

arevacoali — Tue, 25 Oct 2022 07:59:51 +0000

¿Aún había dudas?

Manipulación informativa, miedo mediático, anulación de tratamientos preventivos, imposición de censura, pasaporte nazi, bloqueos innecesarios.

Sólo la vacuna os hará libres, toda una plandemia.

» autor: arevacoali

#5 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

--1179-- — Tue, 25 Oct 2022 04:53:20 +0000

#4 ¿te ves capacitado para revisar la veracidad de ese documento?

» autor: --1179--

#4 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

lareserva — Mon, 24 Oct 2022 22:21:07 +0000

#2 eso de cuidado con los reprint me suena a los facha del meneame

» autor: lareserva

#3 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

function — Mon, 24 Oct 2022 22:12:29 +0000

#2 También ha habido auténticos despropósitos revisados por pares, porque mucha revisiones se hacen de aquella manera.

De todos modos, la idea de que el virus salió de un laboratorio no es nueva y han salido varios indicios al respecto, éste sería uno más.

» autor: function

#2 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

--1179-- — Mon, 24 Oct 2022 22:02:33 +0000

Cuidado con los preprint, que los carga el diablo ya que resulta que no están revisados por pares y por tanto no tienen ninguna validez hasta ser comprobados, pueden ser auténticos despropósitos.

» autor: --1179--

#1 La huella de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV-2 | bioRxiv [ENG]

function — Mon, 24 Oct 2022 21:58:17 +0000

Otra cuestión sobre la que se está pasando de puntillas: el origen artificial del virus y lo que ello representa.

» autor: function