underground: comentarios [41376]

#4 El conflicto del investigador Andrew Hill: subvención de 40 millones de dólares versus medio millón de vidas humanas [ENG]

inconformistadesdeel67 — Wed, 15 Dec 2021 14:47:49 +0000

#3 Eso, joe, sí, me empieza a fallar algo la memoria. Sí, sí, no ofende, eso es.

» autor: inconformistadesdeel67

#3 El conflicto del investigador Andrew Hill: subvención de 40 millones de dólares versus medio millón de vidas humanas [ENG]

Cyberloaf — Wed, 15 Dec 2021 14:41:51 +0000

#2 No ofende quien quiere...

Muchos piensan que si se ofenden es por que les han insultado, cuando en realidad les están troleando.

» autor: Cyberloaf

#2 El conflicto del investigador Andrew Hill: subvención de 40 millones de dólares versus medio millón de vidas humanas [ENG]

inconformistadesdeel67 — Wed, 15 Dec 2021 14:38:44 +0000

#1 Sí, está bien traído. No obstante, quizás sea también aplicable, no insulta el que quiere sino el que puede.

» autor: inconformistadesdeel67

#1 El conflicto del investigador Andrew Hill: subvención de 40 millones de dólares versus medio millón de vidas humanas [ENG]

Cyberloaf — Wed, 15 Dec 2021 14:15:18 +0000

Real Fauci, Bill Gates, Big Pharma...

La página web hasta tiene "real" en su nombre.

Ley de Danth: Si en una discusión de Internet tienes que insistir en que ganaste, es probable que hayas perdido de forma escandalosa

Léase: si tienes que insistir en que lo tuyo es "real", es probable que...

"Dr. Tess Lawrie, Director of the Evidence-based Medicine Consultancy in Bath"

Excusatio non petita, acusatio manifesta.

_{¿Como te has quedado @inconformistadesdeel67? ¿Te gusta?}

» autor: Cyberloaf