underground: comentarios [39478]

#5 Una serie de 4 tuits de Doug Corrigan sobre lo de vacunarse [ENG]

function — Fri, 19 Nov 2021 11:57:11 +0000

#4 Que lo de los boosters es un inmenso negocio, a la vista está. No basta con un chute, ahora son 4 o 5 o uno cada 6 meses. Si una dosis ya era un gran negocio, lo de poner múltiples es uno grandioso, aunque poco a poco haya más competencia. Me entristece porque todo ese dinero se podría dedicar o haber dedicado a packs de medicamentos para el tratamiento temprano en la población.

Sobre la transmisión, yo creo que los vacunados transmiten el virus casi tanto como los no vacunados, sino más. Por tres motivos:

1.- Se sabe que la vacuna no detiene la infección, te infectas y lo puedes pasar a otros, recuerdo algún estudio donde medían la carga viral y era igualmente alta en un vacunado infectado. Que en su momento se dijo tal cosa, que los vacunados no infectaban, no lo dudo, una trola más que el tiempo ha desmontado.

2.- Porque si la vacuna funciona y la persona pasa una infección leve, es muy probable que no se dé cuenta de que está infectada hasta pasados unos días, de manera que no puede tomar medidas anticontagio, lo que lo convierte en un contagiador involuntario. Supongo que el no vacunado que se infecta nota antes y más claramente que se ha infectado, lo que le permite restringir sus contactos (más) a tiempo, etc.

3.- Por la mentalidad: como se ha vendido la idea de que la vacuna es la solución y de que los vacunados están protegidos, muchos de ellos se sienten protegidos y se cuidan menos de llevar mascarilla y tampoco son conscientes de que pueden pasar el virus a otros.

Sobre la inmunidad de grupo, funcionará cuando la tengamos, y no la tendremos por las vacunas, la tendremos porque la mayoría habrá pasado la enfermedad y tenga los anticuerpos, esto es, sean inmunes. De todos modos con las variantes que inevitablemente van saliendo lo de que un día la población en general esté inmunizada es aventurado de decir.

» autor: function

#4 Una serie de 4 tuits de Doug Corrigan sobre lo de vacunarse [ENG]

--972-- — Wed, 17 Nov 2021 23:16:05 +0000

#3 A las farmacéuticas no les interesa que desaparezca el coronavirus. Necesitan un ejército de opinadores pagados y otros tantos voluntarios que se creen a los pagados para cronificar el mal y seguir con las N dosis a las N mutaciones, que evitando la inmunidad de grupo hay más garantías de ello. Y sí, se transmite muchísimo menos entre vacunados, por eso la inmunidad de grupo funciona, a pesar de que no evite al 100% la enfermedad y los contagios.

» autor: --972--

#3 Una serie de 4 tuits de Doug Corrigan sobre lo de vacunarse [ENG]

function — Tue, 02 Nov 2021 09:47:16 +0000

#2 Creo que la inmunidad de grupo es un cuento chino, al menos, aplicado a estas vacunas. Como no son esterilizantes vas a tener a contagiadores tanto vacunados como no vacunados: imposible lograr la cacareada inmunidad de grupo así.

Curiosamente, hace tiempo que no veo en los medios hacer referencia a este concepto. Igual ya lo dan por imposible, erróneo, inalcanzable.

» autor: function

#2 Una serie de 4 tuits de Doug Corrigan sobre lo de vacunarse [ENG]

--972-- — Mon, 01 Nov 2021 19:50:05 +0000

#1 La inmunidad de grupo requiere un porcentaje muy elevado de gente debidamente vacunada. Solo hay que ver los brotes en españa dónde aparecen ahora. Zonas turísticas de países donde no se requiere tal inmunidad y suelen mezclarse entre ellos.

» autor: --972--

#1 Una serie de 4 tuits de Doug Corrigan sobre lo de vacunarse [ENG]

function — Thu, 28 Oct 2021 21:34:51 +0000

Traducción realizada mediante deepl.com con algún ligero ajuste por mi parte.

(1) Ellos: Vacúnense. Evitará las infecciones y las muertes.

Nosotros: No parece que detenga tanto las infecciones.

Ellos: Sí, se llama brote^* y es raro.

Nosotros: No parece ser tan raro.

Ellos: Nunca dijimos que detendría las infecciones, sólo las muertes.

(2) Nosotros: Bueno, la eficacia de la vacuna para prevenir la muerte parece estar disminuyendo con el tiempo.

Ellos: Bueno, nunca dijimos que proporcionaría una protección duradera. Necesitas un refuerzo.

Nosotros: ¿Con qué frecuencia?

Ellos: Todavía no lo sabemos. Nuestros expertos científicos no se ponen de acuerdo.

(3) Nosotros: Vale, pues avísanos cuando tengas todo resuelto.

Ellos: No, tienes que vacunarte ahora.

Nosotros: Bueno, ¿cuáles son los efectos secundarios a largo plazo?

Ellos: No lo sabemos. No se pueden tomar en serio los datos del VAERS. Tenemos que esperar a que analicen todos los informes.

(4) Nosotros: ¿Cuánto tiempo llevará eso?

Ellos: No lo sabemos.

Nosotros: Como dijimos, avísanos cuando tengas todo resuelto.

Ellos: Estás despedido.

(*) Aquí he tenido una duda. La palabra original es "breakthrough" y deepl la tradujo como "avance", pero entonces no le veo sentido a esa parte del diálogo.

» autor: function