TRIBUNA: comentarios [54910]

#39 Quo vadis

function — Sun, 23 Oct 2022 20:25:12 +0000

#38 Yo creo que eso es lo que diría un troll, es decir, decir que no lo es, pero lo es. Como un policía infiltrado, que tiene que decir que no es policía.

» autor: function

#38 Quo vadis

inconformistadesdeel67 — Sun, 23 Oct 2022 19:39:31 +0000

#34 Tú ya sabes, es una respuesta de esas que en realidad son para que se calle el otro. ¿Tú me ves como un troll, o qué?

» autor: inconformistadesdeel67

#37 Quo vadis

fermin — Wed, 19 Oct 2022 17:40:51 +0000

#27 Y eso es la definición de troll: es.wikipedia.org/wiki/Trol_(Internet)
Y eso, solo eso, es lo que sobra en cualquier web.

» autor: fermin

#36 Quo vadis

fermin — Wed, 19 Oct 2022 17:30:44 +0000

#24 Existe desde casi el inicio de mdtz el botón para reportar (es la bocinita que hay en las noticias y los comentarios).

» autor: fermin

#35 Quo vadis

function — Tue, 18 Oct 2022 12:27:28 +0000

#25 Los que no estamos al día de la cultura Star Wars nos podemos llegar a perder con tu mensaje.

» autor: function

#34 Quo vadis

function — Tue, 18 Oct 2022 12:25:27 +0000

#23 ¿Ahora lo dices, después de tanto tiempo?

» autor: function

#33 Quo vadis

function — Tue, 18 Oct 2022 12:24:49 +0000

#8 Era más simpático cuando se llamaba Mr. Proper, ¿verdad?

» autor: function

#32 Quo vadis

function — Tue, 18 Oct 2022 12:24:22 +0000

#19 Últimamente hemos tenido una buena ración de expertos y listillos, unos con traje y otros con bata, y así nos ha ido.

» autor: function

#31 Quo vadis

Crul — Tue, 18 Oct 2022 08:07:42 +0000

La parte de código abierto es otro aspecto donde tampoco se ha mejorado respecto a menéame.

» autor: Crul

#30 Quo vadis

anhell — Mon, 17 Oct 2022 21:54:39 +0000

#25 yo no tengo que opositar a nada que ya gano suficiente pasta y me sobra.
Yo como Vicente Fernández!!
Por cierto, si hay más censura aquí que en moñeame aprovecha y vuelve para allí, nadie te retiene.

» autor: anhell

#29 Quo vadis

NoSoyElTercioEspañol — Mon, 17 Oct 2022 21:30:02 +0000

No entiendo mucho de estas cosas, de programacion, lo de banear pues no lo veo, a menos que fuera algo muy muy gordo, pero eso si, no se si puede hacerse como en otros lados lo de poner como una etiqueta a usuarios en modo "homunculo naranja" "troll" para toda persona que entre y se encuentre con exabruptos sepa que es en verdad, y claro mientras mas pase el tiempo mas troles alimentados por una trompa por el cagato aparecerá, no os dais cuenta que esto no es algo distinto por la libertad de expresion, intercambio de ideas, y aunque con mucho menos users, incluso no mejores usuarios, sino que rompe el timo de de alli, una plataforma oficialista en modo psicotica con medio internet baneado...tarde o temprano jefes de ese oficialismo se dara cuenta de la poca relevancia que tiene y cortaran el grifo, es ahora, amigos, cuando hay que tener cuidado, ya es de todos sabido que las alimañas cuando estan acorraladas son mas peligrosas, pero tambien digo que no veo bien lo de los strikes ni baneos, lo de los "san benitos" bienvenidos sean.

» autor: NoSoyElTercioEspañol

#28 Quo vadis

inconformistadesdeel67 — Mon, 17 Oct 2022 21:06:27 +0000

#27 Tranqui, amigo. Ya ha mostrado sus cartas en el comentario # 25. Ahora ya se sabe cuál es su objetivo, tarde o temprano tenía que mostrar la verdadera cara, tenemos a un chupi metiendo mierda con un único fin, ahora sí está claro.

» autor: inconformistadesdeel67

#27 Quo vadis

--1299-- — Mon, 17 Oct 2022 20:54:53 +0000

La conclusión es que siempre hay problemas con los mismos de siempre, los admin le avisan y en vez de agachar las orejas montan un barullo-pollo que no ha valido para nada.
Esto no es de ofender ni libertad de expresión, es provocar y molestar.

» autor: --1299--

#26 Quo vadis

inconformistadesdeel67 — Mon, 17 Oct 2022 20:21:10 +0000

#25 No, eso es indefectiblemente imposible. La cagada de mñm es insuperable, sencillamente. Tu palabra no me vale como argumento.

» autor: inconformistadesdeel67

#25 Quo vadis

--1414-- — Mon, 17 Oct 2022 19:59:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1414--

#24 Quo vadis

corruppcion — Mon, 17 Oct 2022 19:03:26 +0000

Creo que de momento la mejor solución es la moderación por parte de los admins. Cuando haya millones de visitas diarias será un tema más difícil y tendrán que hacer algo para auto-moderar los comentarios, como un botón de reportes, filtros de algún tipo, bloquear por ejemplo los aluviones de mensajes que vengan desde Rusia o cualquier otro sitio desde el que estén haciendo spam, control anti-bots, Google invisible captcha y cosas así. Pero eso es mejor cuando se desborde la situación.

» autor: corruppcion

#23 Quo vadis

inconformistadesdeel67 — Mon, 17 Oct 2022 16:05:15 +0000

#11 Sí, yo soy otro troll más.

» autor: inconformistadesdeel67

#22 Quo vadis

Replicante — Mon, 17 Oct 2022 15:48:18 +0000

#21 Yo era de Hobby Consolas.

Una vez se me dio por comprar la Mega Sega.

Y efectivamente eran muy bastos.
Sobre todo teniendo en cuenta al público adolescente, e incluso niño al que iba dirigida.

Recuerdo una carta que empezaba contestando en el título como "Subnormalidad Aguda" .

Pocos meses después, en la editorial de la Hobby Consolas, hacían referencia a dicha revista y a dicha sección, quejándose de ella.
Decían que los redactores de esa revista habían sido compañeros suyos.

Un saludo.

» autor: Replicante

#21 Quo vadis

--1217-- — Mon, 17 Oct 2022 15:40:55 +0000

#20 Si! Exacto! Buena memoria

» autor: --1217--

#20 Quo vadis

Replicante — Mon, 17 Oct 2022 15:37:56 +0000

#10 ¿Mega SEGA y la sección del Mega Golfo?

» autor: Replicante

#19 Quo vadis

--1217-- — Mon, 17 Oct 2022 15:07:09 +0000

#16 Pues enhorabuena. Yo prefiero basarme en la ciencia, pero allá tú..

» autor: --1217--

#18 Quo vadis

omoloc — Mon, 17 Oct 2022 15:05:57 +0000

#17 Pues me parece que éste es un buen sitio y un buen momento para empezar a practicar esto, y dejemos de contrbuir a esta sociedad de los ofendiditos, que estoy de acuerdo que es lo que se está fomentando. Sobre todo porque muchos estamos aquí precisamente porque hemos salido rebotados de otro sitio donde pecaban mucho de eso.

» autor: omoloc

#17 Quo vadis

Replicante — Mon, 17 Oct 2022 15:02:02 +0000

#15 Asumiendo las limitaciones, creo que solo una pequeña parte de la población está ahora mismo preparada para llevar una conversación al 100% sin filtros.

No nos han educado para eso.

Sobre lidiar con sentimientos negativos, la gente que los controla, ha aprendido algunos entre :
Conformarnos.
Manejar frustración.
Con la pérdida.

Pero respecto a la ofensa, no sólo no es que no se nos haya educado.
Es que se nos educa constantemente en el otro sentido.

Y lo poco que aprendemos a superar, es a tolerar las ideas contrarias.
Pero no las malas formas.

Ahora mismo estamos hablando cada uno defendiendo una idea diferente.
Y puedo hacerlo, porque no eres un desagradable.

Con las malas formas, me cierro en banda y no escucho lo que me quieren decir. Por interesante que sea.

Estoy limitado. Lo sé.

Ahora bien. Vuelvo al principio.
Poca gente es capaz de entablar una conversación 100% sin filtros.

Volvamos a la tierra en la época en que vivimos y actuemos según el contexto.
Como propongo en mi introducción.

» autor: Replicante

#16 Quo vadis

--1299-- — Mon, 17 Oct 2022 14:55:02 +0000

#6 Yo prefiero a un experto que a 1000 listillos

» autor: --1299--

#15 Quo vadis

omoloc — Mon, 17 Oct 2022 14:34:12 +0000

#14 Es exactamente el tema que estás planteando.

Hablas en todo momento de ofensa, pero nadie tiene un derecho intrínseco a no ser ofendido, lo que tiene es derecho a no ser agredido, que es muy distinto.

Controlar esos sentimientos es tan sencillo como entender que la gente puede opinar distinto a ti, y asumir que somos demócratas y respetamos la libertad de expresión. Y defender la libertad de expresión del que piensa igual que tú no vale nada. La libertad de expresión se defiende precisamente con el que no piensa igual que tú.

» autor: omoloc

#14 Quo vadis

Replicante — Mon, 17 Oct 2022 14:25:31 +0000

#3 #4 Esto da para un tema (o varios) a parte.

Supongo que a muchos no nos han educado para no ofendernos.

Ni a controlar los sentimientos negativos que genera.

» autor: Replicante

#13 Quo vadis

--922-- — Mon, 17 Oct 2022 14:24:35 +0000

#12 Qué pasa si en esta web entrara un ucraniano y viera que uno de los administradores usa repetidamente el término despectivo ruso hohool en noticias que hablan de como Rusia está masacrando ucranianos
Gracias por responder.

» autor: --922--

#12 Quo vadis

--970-- — Mon, 17 Oct 2022 14:18:06 +0000

#1 Estoy de acuerdo contigo, y veo varias diferencias importantes con la administración de Meneame:

-Allí el rito se compone de los siguientes pasos: 1) te meto un strike porque me caes mal o porque expresas una idea que no me gusta; 2) cuando vas a quejarte al notame, te ridiculizo y me rio de ti junto con toda mi corte; 3) cuando ya te he vejado bastante, te baneo.

-Allí se banea por cosas tan absurdas como decir “una denuncia falsa por violencia de género? Imposible!”. Aquí se banea por insultos. Y repito, decir “todos los judios son basura” o “todos los árabes son unos guarros” en una habitación donde hay judios o arabes es inadmisible, porque les estas insultando de forma aberrante aunque no les llames por su nombre. Y eso no se puede tolerar en ninguna web civilizada, entre otras cosas porque provocarás que los judios o los árabes presentes te llamen basura a ti (con toda la razón del mundo) y esto se convierta en una jungla donde nadie quiera estar por el ambiente tóxico generado.

» autor: --970--

#11 Quo vadis

--922-- — Mon, 17 Oct 2022 14:10:50 +0000

#9 ¿No te consideras a ti mismo como un troll?

» autor: --922--

#10 Quo vadis

--1217-- — Mon, 17 Oct 2022 14:10:34 +0000

Recuerdo hace muchimos años, una revista de videojuegos en el que la sección estrella consistía en insultar al encargado/editor del foro y este respondía con más insultos. Pero sin ningún tipo de censura oye. Insultos directos a cual más bestia.

Lo de la moderación y demás mierdas solo genera ofendiditos, incapaces de defender una postura o creencia si no es llorandoles a los admins

» autor: --1217--

#9 Quo vadis

inconformistadesdeel67 — Mon, 17 Oct 2022 13:55:45 +0000

A mi me vale con la administración que se hace, la considero mucho más imparcial que en otros sitios, y a los hechos me remito. Yo mismo he hecho comentarios que en otro lado habría servido quizás de baneo, y también veo comentarios de otros usuarios que con total seguridad habrían servido, como mínimo, de enfrentamiento con la administración y posterior baneo. Aquí se han tomado nimias medidas en algún caso, no se baneó a nadie por enfrentarse a un admin además, y esa es la gran diferencia.

A nivel usuario, pienso que cada uno, dentro de las normas, debemos interacctuar en la forma que encuentre mayor provecho personal. Los tarados, o trolles, seguirán apareciendo, es algo inevitable, así que hay que aprender a distinguirlos y pasar de ellos (tomárselo con humor ayuda mucho).

» autor: inconformistadesdeel67

#8 Quo vadis

--978-- — Mon, 17 Oct 2022 13:55:33 +0000

A mí sólo me resulta pesado Don Limpio. Y los enésimos envíos sobre un tema recurrente.

» autor: --978--

#7 Quo vadis

omoloc — Mon, 17 Oct 2022 13:48:56 +0000

#5 Estoy de acuerdo.

» autor: omoloc

#6 Quo vadis

--1217-- — Mon, 17 Oct 2022 13:46:18 +0000

Prefiero mil Trolls a un Censor

» autor: --1217--

#5 Quo vadis

--922-- — Mon, 17 Oct 2022 13:45:24 +0000

#4 Me parece mucho más merecedor de baneo, acosar a un usuario llamándolo directamente y compulsivamente ENFERMO MENTAL y SUBNORMAL que el hecho de decir que los de podemos no se lavan, o que la izquierda es violenta, o que los del OPUS son unos sectarios.
Pero vamos, varios órdenes de magnitud por encima.
Me sorprende que la administración no lo vea así.

» autor: --922--

#4 Quo vadis

omoloc — Mon, 17 Oct 2022 13:34:05 +0000

#1 No estoy haciendo de abogado del diablo, ni defiendo esto en comparativa con ningún otro sitio.

No estoy de acuerdo con tu exposición. La ofensa es perfectamente legítima, lo que no es tolerable es la difamación, que es equivalente a una agresión verbal. Si yo digo que los votantes de Podemos son todos unos borregos, lo siento, pero estoy en mi derecho de opinarlo y de decirlo. Si yo digo que toda la iglesia católica son todos unos pederastas porque o lo hacen o lo consientne, lo siento, pero estoy en mi derecho de opinarlo y de decirlo. Y si a alguien le ofende, o si a alguien le molesta, pues que use el botón de ignorar, que está para eso.

Yo entiendo que la administración solo debería intervenir cuando se den situaciones delictivas, porque de hecho está obligada a hacerlo en esos casos. Y eso no incluye las ofensas, porque cualquiera puede sentirse ofendido por cualquier cosa. Lo que sí incluye son los casos clasos de insultos directo, el acoso o la difamación.

» autor: omoloc

#3 Quo vadis

omoloc — Mon, 17 Oct 2022 13:19:14 +0000

#1 www.youtube.com/watch?v=44pERGAaKHw

» autor: omoloc

#2 Quo vadis

--922-- — Mon, 17 Oct 2022 13:08:58 +0000

Yo lo único que digo es que la administración de un foro siempre va a ser sesgada, y lo único que pido es que no vendan milongas de no se qué de normas y pamplinas porque no es verdad.

Por cierto sobre el usuario mugre o cualquiera de sus reencarnaciones, recomiendo hacer lo que hago yo con él, no hacerle ni caso ni responder a sus mensajes. si el dueño decide banearle pues él verá pero por favor no vendáis motos de imparcialidad y ecuanimidad cuando en este foro, los propios administradores dicen cosas mucho peores que él.

» autor: --922--

#1 Quo vadis

Replicante — Mon, 17 Oct 2022 13:04:38 +0000

@omoloc , @function , entiendo que estáis haciendo de abogados del Diablo para hacer debate por la imparcialidad.
Pero como expongo en mi introducción, esto es muy difícil.

Y al diablo que defendéis en este caso, se la traen las normas y la reciprocidad al pairo.
Son las intenciones. La reiteratividad. La misión.

Que ya se le ha echado de este sitio, y solo por eso no se le debería haber dejado volver a comentar un solo post más.
Y ahí está.

» autor: Replicante