TRIBUNA: comentarios [32873]

#10 Machtergreifung: Toma del Poder por (¿Sánchez?) los nazis en 1933 (¿2020?)

Rob_Ben_Gebler — Mon, 02 Nov 2020 08:55:37 +0000

#9

Bueno, pues tú mismo.

A lo mejor tú no tienes miedo a perder el trabajo, o acabar haciendo "cursillos de reeducación" por hacer un comentario contra el aborto libre (que supone hasta los nueve meses de embarazo, no lo olvides); o contra Largo Caballero (un bocachanclas que se pegó años clamando por la Revolución y que tuvo buena parte de culpa en la soledad de la República cuando empezó la sublevación); o contra la Ley de Violencia de Género, o sus chiringuitos; o contra Simone de Beauvoir (pederasta que hacía menages a trois con sus alumnas adolescentes y el sapo de Sartre)...

Pero, insisto, no hace falta que existan genocidios ni campos de exterminio para vivir en una dictadura.

» autor: Rob_Ben_Gebler

#9 Machtergreifung: Toma del Poder por (¿Sánchez?) los nazis en 1933 (¿2020?)

fermin — Mon, 02 Nov 2020 04:35:50 +0000

#8 Estamos comparando aborto libre, procesiones del chocho insumiso, o cambiar una ley para que se renueve el CGPJ (que por cierto, lo manda la constitución), con un un genocidio de varios millones de personas en Alemania o el Franquismo que dejó más de 100.000 muertos enterrados en las cunetas???

Avisados estáis.

Avisadísimos... ¿pero estamos locos o qué?

La manipulación mediática que hay en este país creo que está dejando a la gente majareta. Puto Steve Bannon y compañía.
Como decía Warren Buffett, hay una guerra de clases, y los ricos van ganando. Y por goleada. Y encima los pobres se lo creen e incluso les ayudan a ganar.

» autor: fermin

#8 Machtergreifung: Toma del Poder por (¿Sánchez?) los nazis en 1933 (¿2020?)

Rob_Ben_Gebler — Sun, 01 Nov 2020 19:06:49 +0000

#7 Ya te digo al final de mi comentario: en España no se va a dar un régimen genocida; pero me preocupa sobremanera que se conceda como si tal cosa lo que viene a ser el ninguneo del Parlamento, tras las iniciativas que estamos viendo para controlar el Poder Judicial, cerrar la boca a lo que digan ellos que es "mensaje de odio", etc.

He vivido los últimos años de Franco y toda la Democracia. Y no recuerdo ningún momento en que las libertades fundamentales estén más amenazadas.

Yo voté y quise siempre la eliminación de la Religión de las Escuelas y, por su puesto, la Ideología. Pero jamás he visto que se amenazara con la reimplantación de esas cosas obligatoriamente en las escuelas. Yo podía decir, tranquilamente, en los medios de comunicación (como mucho, me los borraban en los medios fachas, pero no me amenazaba ninguna persecución por la Justicia) que la Iglesia Católica debía ser apartada de las escualas, que no se había investigado lo suficiente a los curas pederastas, etc (cosa muy diferente de las procesiones del Chocho Insumiso que, aún así, no recibieron condena, a dios gracias)

Pero el Gobierno actual pretende castigar, como negacionismo o mensaje de odio, cosas como estar en contra del aborto libre (libre, amigos, significa hasta el noveno mes del embarazo); estar en contra del tratamiento de niños con hormonas para cambiarlos de sexo; del feminazismo y de la Teología de la Igualdad, que fomenta la persecución contra los hombres e impone como dogma la inexistencia de Denuncias Falsas.

En Otoño de 1933 Hitler no había comenzado su "Solución Final" y su antisemitismo era incluso inferior al que existía en Polonia o Rumanía (desde hace siglos) o en la Rusia zarista. Digo ésto porque Hitler no es sólo "mató a muchos judíos".

En Otoño de 1933 Hitler había acabado con todo tipo de oposición, y presentaba un país supuestamente unido y en vías de recuperación oficial. Bueno, pues no me gustaría vivir en la Alemania de otoño de 1933, obligado a levantar el brazo cada vez que alguien decía "·Heil. Hitler", y teniendo prohibido expresar mis opiiones personales bajo pena de arresto, multa o cárcel

Avisados estáis.

Lo que más me preocupa es que legislan cosas como la supeditación absoluta del CGPJ al Parlamento como si supiesen que el rival político nunca volverá a gobernar

» autor: Rob_Ben_Gebler

#7 Machtergreifung: Toma del Poder por (¿Sánchez?) los nazis en 1933 (¿2020?)

fermin — Sun, 01 Nov 2020 15:31:51 +0000

¿En serio estamos comparando el gobierno actual de España con el auge del nazismo en la Alemania de los años 30? ¿Estamos locos o qué?

» autor: fermin

#6 Machtergreifung: Toma del Poder por (¿Sánchez?) los nazis en 1933 (¿2020?)

fermin — Sun, 01 Nov 2020 15:27:02 +0000

#5 El problema en España es que nunca hubo "transición".E igual que lo que ocurrió en los años 30, a la mínima que algún gobierno intente quitar un poquito de poder al establishment español, se arma la de dios, que es lo que estamos viendo con Vox y todo el pollo que están armando. Es lo que se suele hacer antes de un golpe de estado: las tácticas de la CIA usadas en decenas de países donde han desestabilizado gobiernos. Ahora parece que se están aplicando en España.

Luego tienes a gente que se cree todas estas mierdas de la ultraderecha y acaban comparando el actual gobierno con el nazismo.

El daño que está haciendo la ultraderecha en España pronto será irreversible. ¿Qué quieren? ¿Otra dictadura? ¿Un golpe de estado? Pero si el gobierno que hay ahora en el poder en España no es ni la sombra de lo que ocurrió en la segunda república!!

España no tiene solución ni futuro tal como está.

» autor: fermin

#5 Machtergreifung: Toma del Poder por (¿Sánchez?) los nazis en 1933 (¿2020?)

elpayo — Sun, 01 Nov 2020 12:22:17 +0000

Pero si ya estamos ahí pero no por el PSOE sino por el PPSOE. Los medios de comunicación están silenciados. Para enterarte e cómo va el mundo tienes que buscar e indagar por periodismo alternativo.
Ley mordaza (pepera) y antes la ley Corcuera (sociata) se encargan de manifestaciones "de odio" y declaraciones y publicidad de asociaciones.
El tema de género 100% PPSOE. Unos la montan, otros la mantienen.
En cuanto a los jueces, ya están controlados. Ahí tienes al CGPJ en funciones haciendo nombramientos sin ningún problema para que a los peperos no les juzgue alguien imparcial(digo peperos porque es lo más movido ahora mismo), montajes alucinantes como lo de imputar a Iglesias por la corrupción de Villarejo, grabaciones explicando al juez que querían para un caso... y no pasa nada.
No veo acertada la comparación con el gobierno actual dejándolo aislado de los 40 años de bipartidismo corrupto. Porque Podemos es una mierda pinchá en un palo (35 escaños y bajando más todavía en favor del PSOE) a no ser que haya otro 15M y consigan orientarse de nuevo.

Volvemos al bipartidismo que nunca se fue y eso es malo para todos.

» autor: elpayo

#4 Machtergreifung: Toma del Poder por (¿Sánchez?) los nazis en 1933 (¿2020?)

Rob_Ben_Gebler — Sun, 01 Nov 2020 12:20:53 +0000

#3

Lo cierto es que la estética, la puesta en escena, la canción, es impresionante. Casi igual que ésta

www.youtube.com/watch?v=aB7r6hdo3W4

» autor: Rob_Ben_Gebler

#3 Machtergreifung: Toma del Poder por (¿Sánchez?) los nazis en 1933 (¿2020?)

Rob_Ben_Gebler — Sun, 01 Nov 2020 12:15:06 +0000

#2 Sí, gran película.

Grande la canción "El mañana será mío"; que, por cierto, no era -pese a lo que mucha gente cree- una canción alemana, ni nada de eso, sino fue compuesta para la película. Pero la escena es magistral, cómo están todos los parroquianos del restaurante tan tranquilos y vienen un grupito de adolescentes, uniformados, pulcros, guapos ("de orden" y se van uniendo todos menos algún anciano que puede ser un judío, o un comunista...

www.youtube.com/watch?v=1ufoMB1EzfE

Es una escena impresionante.

» autor: Rob_Ben_Gebler

#2 Machtergreifung: Toma del Poder por (¿Sánchez?) los nazis en 1933 (¿2020?)

macarty — Sun, 01 Nov 2020 10:24:55 +0000

#1 me recuerda al inicio de la película Cabaret...

» autor: macarty

#1 Machtergreifung: Toma del Poder por (¿Sánchez?) los nazis en 1933 (¿2020?)

Rob_Ben_Gebler — Sat, 31 Oct 2020 19:01:40 +0000

1.- El Partido Nacional del Pueblo Alemán mantenía unos puntos de vista de entrada bastante similares a los nazis: muy conservadores, antisemitas, nacionalismo alemán (Völkisch) y, al contrario que los nazis, monárquico. Sin embargo, aceptaba (por el momento) las instituciones republicanas. _{Como ven, al revés que algunos partidos españoles que también venden sus principios por escaños azules.}

2.- Dachau fue inaugurado en Marzo de 1922 como un campo para prisioneros políticos, a los que se trataba de “reeducar” para que aceptaran el “pensamiento único” (_{nuevamente ¿les suena?}). Al principio las condiciones no fueron tan malas, pero mientras los nazis iban apoderándose más del control de las diferentes Policías y la Justicia (_{¿les recuerda a algo?}) se fue convirtiendo en lo que entendemos como un Campo de Concentración nazi. Las primeras muertes ocurrieron en Abril de 1933, y por supuesto quedaron impunes; además, como los liberados eran obligados a firmar una declaración jurada en la que se comprometían a guardar silencio sobre cualquier aspecto de Dachau, y hablar de ello era causa de un nuevo encarcelamiento (luego ya ni siquiera se seguía esa formalidad, mucha gente era vuelta a internar pocos días después de su liberación “porque sí”) la opinión pública no conocía la arbitrariedad del campo… Por no decir que mucha gente veía justo que se persiguiera a socialistas y comunistas.

3.- Gütner acabó ingresando en el Partido Nacional – Socialista. Aunque inicialmente se preocupó por mantener, al menos, una mínima pantalla de legalidad, fue cada vez más absorbido por la esfera nazi. Bajo su mandato (fue Ministro de Justicia hasta su muerte, por causas naturales, en 1941) se aprobó toda la Jurisprudencia del III Reich, incluyendo las Leyes de Nuremberg, las leyes que ponían fin a toda la Libertad de Prensa, de Expresión, etc. Gütner es conocido por ser quien cesó a Lothar Kreyssig, el único juez que intentó oponerse activamente al programa de eutanasia Action T4. Gütner le suspendió en 1940 (y dos años más tarde fue obligado a retirarse) con la frase: “Si usted no puede reconocer la voluntad del Führer como una fuente de derecho, entonces no puede seguir siendo juez”… (_{¿Recuerdan la reciente polémica sobre el CGPJ en España y los que dicen que los jueces tienen que juzgar según la opinión de la mayoría de gobierno, y no según las leyes?})

4.- Y habían abusado todos, empezando por los socialdemócratas (SPD) de Friedricht Ebert, dado que conseguir una mayoría absoluta en la República de Weimar era muy difícil. El Decreto Presidencial permitía aprobar las leyes sin pasar por el debate y votación parlamentaria (_{¿de qué me suena eso?}). Y, así, cuando Hitler comenzó a gobernar por Decreto Presidencial, y cuando hizo aprobar por Hindenburg el Decreto que le daba plenos poderes, no se escandalizó nadie. Y ya cuando Hindenburg murió y Hitler se hizo nombrar presidente, el Adolf Canciller presentaba al Adolf Presidente el Decreto que tenía que firmar… y todos contentos. _{Consecuencias de permitir que un Gobierno no se someta a lo que El País llamaba, el otro día, “el enojoso calvario del escrutinio quincenal por el Parlamento” de un Decreto, en uno de sus delirantes editoriales}.

5.- No le interesaba quitarse a los comunistas, sino a TODOS los partidos. Y otra vez hay un familiar aroma a prohibir a los extremistas “malos” mientras me quedo con los no menos extremistas “buenos” o “nuestros” que me recuerda a nuestro país.

» autor: Rob_Ben_Gebler