Hace poco me acordé de Menéame y me dio por entrar al Notame.

Diferentes días le di a ordenar las notas por popularidad y creo que hoy ha sido el único en el que hay notas naranja oscuras por tener más de 100 de karma. Bueno, hay una nota.

Parece que definitivamente la gente acabó harta del ambiente que generaban usuarios cómo Ripio, que necesitaban montar dramas porque en la vida real parece que no les hacen caso.


En fin, cuanto potencial malgastado.

etiquetas: notame, inactividad

» noticia original ()

Los que, como yo, sigáis la actualidad de Menéame, sabréis que un valiente usuario llamado theMooche se quejó de que dicha web permite el alojamiento de...

etiquetas: menéame, denuncia, derechos fundamentales, expulsión

» noticia original (app.renegados.es)

Buenos días a todos. Retorno por estos lares para informaros de que un grupo de ex meneantes nos hemos creado un agregador de noticias llamado Renegados, cuyo link de acceso es app.renegados.es/es Aunque lo montamos hace meses, su fama ha aumentado durante la última semana, a raíz de que un misterioso individuo al que todos llaman el spammer de Renegados empezó a publicitarlo en Menéame. Pese a que la campaña de publicidad duró sólo 3 días, nuestros usuarios crecieron meteóricamente y pasaron de 281 a 426 en menos de 1 semana, cifra en que nos encontramos actualmente.

¿Qué puede ofrecer Renegados? Básicamente 4 cosas:

-No tenemos ánimo de lucro ni, por ende, publicidad. El servidor lo paga el propietario de su bolsillo (el propietario soy yo, livingstone) y, pese a ser de IONOS, soporta una burrada de tráfico. Los técnicos que dan soporte a la web también lo hacen gratis, así que todo indica que podré seguir asumiendo el escaso coste del servicio pagándolo yo en exclusiva. Por ello, no pedimos donaciones ni tenemos publicidad de ningún tipo, lo cual se contrapone con la asfixiante publicidad de casinos y furcias que hoy invade Menéame.

-Ofrecemos máximo respeto a los usuarios. Ni el dueño ni ningún moderador insulta, maltrata o reprime a la gente que puebla nuestra web. Esto también representa un valor añadido respecto de Menéame, dados los últimos acontecimientos que ha protagonizado el dueño de allí.

-Garantizamos libertad de expresión. Los usuarios pueden poner verde al dueño, a los admin y a quien consideren. En Menéame se ha prohibido hablar del dueño bajo pena de strike. En Renegados no hay opiniones incómodas y cabe todo el mundo.

-Garantizamos el derecho al honor y el cumplimiento de la legalidad en envíos y comentarios. Son los únicos límites legítimos a la libertad de expresión, y nosotros los defendemos. Cualquier idea es bien recibida, siempre que no se exprese mediante insultos graves o llame a la violencia y la negación de los derechos humanos de personas o colectivos. Cualquier usuario puede poner a parir a Pedro Sánchez, Abascal o Yolanda Díaz, pero no se permite decir cosas como que "a las mujeres las matan por putas" o "los moros son todos malos". Dado que en este punto legalidad y justicia material coinciden milimétricamente, lo llevamos a rajatabla con la misma firmeza con la que defendemos la verdadera libertad de expresión (opinar pero no insultar, criticar pero no deshumanizar o llamar al linchamiento y la negación de derechos básicos de colectivos por su raza, sexo, orientación sexual o religión).

Dicho esto, sois todos bienvenidos en nuestra web. Gracias por vuestra atención y os esperamos!

etiquetas: renegados, agregador

» noticia original ()

El primer año de Juan Benjamîn y Ángel Luis dirigiendo Menéame se cierra con menos usuarios que cuando tomaron las riendas.

etiquetas: meneame, usuarios, audiencia

» noticia original (www.ojdinteractiva.es)

Hola a todos,

Este es mi editorial acerca del pequeño grupo de terapia en Telegram. Desde que lo abrí, el canal siempre procuró mantener una regla: no hay reglas, salvo que me parezca conveniente tener reglas, que no suele ser el caso. Como moderador imparcial, siempre he procurado que el darwinismo dialéctico haga que el mejor argumentador gane la batalla.
Durante el último año, el canal ha visto desde tormentas de requesón, hasta acusaciones de antisemitismo, pasando por todo tipo de burradas, salidas de tono, desplantes, y hasta troleos tecnológicos que permiten (entre otras cosas) ver los comentarios en un canal de telegram donde se está baneado, o borrar toda la conversación de un usuario.

Reflexiones sobre todo lo vivido
La verdad es que me lo he pasado en grande leyendo según qué cosas en ese canal. Lo más interesante es que, tras 8 años de Mediatize, un sitio en marcha que funciona razonablemente bien, tenemos previstos unos cambios más que positivos para darle una vuelta a este sitio. En la parte de ORANGETERAPY, ya hay la sensación de que todo lo que se tenía que decir, ya se ha dicho, analizado, y documentado; tras el último análisis, el Q.E.D. a lo que se vino diciendo desde que montamos este sitio, solo podemos iterar sobre lo mismo, y por eso este sub ya no tiene la actividad de años anteriores.
En cuanto al canal de Telegram, también creo que es hora de darle una vuelta y experimentar con otro tipo de contenido, y por eso creo que la decisión de @mich y de @ach de renombrar el canal, seguido de la reorganización y racionalización de los subcanales, es lo mejor.

Que cada palo aguante su vela
- Tanto Ach como Mich son admins, mis reglas de moderación son quizá demasiado laxas para el tipo de contenido que se va a subir ahora, que se puede considerar un espacio de debate con unas reglas más estrictas, es decir, se supone que no es una cárcel donde el formato esté encorsetado, pero ya no todo vale.
- El hecho de que ese canal se le considere un "menéame expandido", me ha llegado al corazón. Nunca he querido participar en el salvamenéame, y de repente, veo que (involuntariamente) el canal más gamberro, y por qué no, el más sincero de todo telegram, se convierte en el escenario de las disputas entre la Patiño, Jorge Javier Vázquez, Belén Esteban, y otras vacas sagradas del "medijo, medijo".

No tengo más ganas de darle el casito que exigen a la audiencia, el tema ya está devorándose a sí mismo, es un metamenéame en toda regla.

¿Eso quiere decir que no hay más Orangeterapy?
Desde luego que no, de hecho, estoy dispuesto a delegar este sub si alguien quiere retomarlo, si no, aquí está, y seguiré moderandolo con la misma diligencia que de costumbre.
Por supuesto, en cuanto a Telegram, no tengo ganas de seguir, hay un canal Orangeterapy 2.0 que ha montado Unknown. Podeis encontrar allí al Avogadro junto a buena parte de los sospechosos habituales (incluído un servidor, por simple diligencia debida con un concepto que creamos para pasar página), y la temática es la misma que el original: despotricar de cualquier agregador, en formato "menéame extendido". Pero yo me hago un Elisa Beni, y declino hacer comentarios, estar a favor, o en contra.

Coda a un modelo moribundo: el formato agregador
Mal que nos pese, el formato de agregador puro de noticias está en plena decadencia, dado que Google y Meta están empeñadas en inyectar, proyectar, y usar el formato de agregador para sus propios intereses, con lo cual, estamos condenados a la extinción por falta de reemplazo generacional (demostrado ya matemáticamente en el caso de Menéame), y falta de visibilidad.

Por eso estamos trabajando en renovarnos, para no morir. Habrán buenas noticias pronto :-)

etiquetas: telegram, orangeterapy, reconversión, reapertura

» noticia original ()

etiquetas: renegados, agregador de noticias, libertad de expresión, sin publicidad

» noticia original (www.meneame.net)

Analizo 75 envíos recientes de Delay (3 primeras páginas de su historial). Se observa un núcleo duro de usuarios que le vota a menudo, temprano y con buen karma acumulado, lo que actúa como palanca de tracción...

etiquetas: delay, karma, votación, algoritmo

» noticia original (www.meneame.net)

He aquí mi presencia, motivada por la incertidumbre de cuánto tiempo persistirá esta cuestión en Menéame y la certeza de que, en este lugar, no podrán acallar la noticia.

No es novedad que en Menéame los dados están cargados. Tampoco sorprende que sus propietarios actúen a su antojo. La reciente incorporación de Livingstone85 a JotDown ha dejado patente que la voluntad de los usuarios no dicta la portada, y que el cacareado método de la contraalgoritmia es una entelequia sin fundamento.

En el último artículo de Livingstone85, cuyo rastro puede seguirse aquí:

www.meneame.net/story/discusion-fachosfera-sobre-resistencia-armada-pa

se observa una anomalía. La noticia es editada y publicada casi en el mismo instante, a las 11:20. Los registros muestran una modificación de la noticia (link_edit) a esa misma hora por parte de livingstone85, pero se echa en falta el "link_publish" en el sub "mnm", la marca que el algoritmo impone al publicar una noticia, como se puede constatar en este otro artículo, tomado al azar:

www.meneame.net/m/Artículos/nunca-mas-todos/log

Otro hecho relevante en esta evidencia es la existencia de un único punto de registro: el de la publicación. Cuando el algoritmo se hace cargo de una noticia, va dejando un rastro de puntos en los registros. En el caso que nos ocupa, solo hay uno, el de la publicación.

Esto se puede corroborar en cualquier otra noticia que haya alcanzado la portada, como, por ejemplo:

www.meneame.net/story/pequeno-nicolas-rene-goscinny-jean-jacques-sempe

No se molesten en buscarme; esta identidad es efímera, de un solo uso.

etiquetas: dados, cargados, portada

» noticia original ()

Hola, queridos mediatizers.

Parece que Carme, antigua administradora de menéame, ha cogido las maletas, y se ha ido de esa casa.

www.meneame.net/story/carme-ha-borrado-cuenta-meneame-fin-era

Vente pa España, Carme.

etiquetas: carme, maletas, menéame

» noticia original ()

Aunque parezca mentira, viajar a Mercurio requiere un Delta-V prohibitivo, aunque esté relativamente cerca. ¿Por qué? Porque, básicamente, hay que frenar mucho, y tener en cuenta la tremenda masa gravitatoria del sol para entrar en una órbita estable (o aterrizar) en el planeta.

Podemos asumir, por tanto, que nuestros amigos de la Revista Mercurio están un tanto alejados de la realidad del planeta tierra, de donde solo reciben información de un radio aficionado que cotorrea sin cesar su opinión acerca de cualquier cosa que se tercie. Sin otra fuente de información, la Revista Mercurio repite a su vez lo que oye de la tierra entre los mercurianos, y esparce por el cosmos su visión sobre las cosas con una opinión parcial, y de segunda mano.

Una pena que no podamos recibir a los mercurianos, o contactar con ellos, o que incluso aunque nos dejen contactar con ellos, pensarán que somos malos malísimos.

Sí, estámos hablando del control del discurso.

El control del discurso es algo que en el AGITPROP es fundamental, y en Occidente es la piedra angular de todo el sistema. Si se controla el mensaje, la realidad no importa.

Desde el planeta Mercurio nos llegan (sin demasiada sorpresa, aunque con sincera perplejidad) tres mensajes

1) Resulta que Menéame es un "sitio neutral"
2) Tardigram parece que es un "sitio de izquierda"
3) Mediatize es un sitio "a menudo réplica de la derecha".

Queridos, esto me aburre.

Y vamos a ir por partes

Menéame NO es un sitio neutral
En menéame ya demostramos con datos en nuestra entrada "manipulando la información desde 2005" www.mediatize.info/publicaciones/mnm.pdf que lejos de ser un sitio neutral, la portada está completamente manipulada. Incluso hasta día de hoy.

Podemos decir, sin temor a equivocarnos (y tengo datos como para aburrir), que desde la caída en desgracia de Podemos, Menéame ha entrado en la órbita del Partido Socialista, y es un altavoz de su discurso.

Menéame no es un sitio plural: los strikes y la manipulación de la portada están ahí para controlar el discurso hacia lo que cierto grupo de usuarios quiere, a pesar de los dueños de la empresa, y con resignación de los dueños de la empresa.

(RE)Tardigram no es un sitio de izquierda

Básicamente, estos no han visto una hoz y un martillo en su vida. El manifiesto comunista es algo que quizá hayan oido hablar (pero leer a Marx en estos días de estulticia es un anacronismo).
Tardigram está controlado por la facción post-podemita (y por tanto, Woke) de Menéame. Son 4 gatos que investigan a sus usuarios, borran comentarios, cierran arbitrariamente noticias y tienen, como mucho, cosas en común con la distopía más famosa de la literatura Orwelliana. Como por ejemplo, los conceptos de gulag y las prácticas estalinistas con los disidentes.
Tampoco tengo que probar nada respecto a esto. Cualquiera puede ver qué ha pasado con Tsumy, Makanas y sus amiguis en el canal de Telegram, donde reparten paz y amor a los disidentes de mala voluntad.

Mediatize son sus usuarios

No puedo ser más duro que @Omoloc en esta nota www.mediatize.info/c/522156

Así que añadiré algo: los que fundamos y estamos en mediatize somos gente que valora su libertad de expresión por encima de todo lo demás. Mi querido José Mateos puede discrepar, y difamar acerca de la administración porque no le gustan los comentarios que hacen los usuarios, pero sinceramente, la labor de la policía del pensamiento aún no está definida y leer las mentes (aunque técnicamente posible) es, por decirlo así, inviable.

No se puede controlar lo que la gente piensa. Las opiniones son personales, gusten o no. Se puede estar de acuerdo (gusten o no) y en determinados casos, en Mediatize se ha tenido que actuar cuando el debate se convierte en un montón de insultos, o en algo digno de considerar bajo la Paradoja de Popper (la intolerancia ante la intolerancia).

Panem et Circenses

Mientras los políticos dilatan sus esfínteres para el mejor postor en este país, postores y políticos solo tienen una intención: mantener el Statu Quo.
Como sociedad, implica
1) Control del discurso, decidiendo por nosotros qué es verdad aunque insulte a la inteligencia.
2) Que cambie todo para que nada cambie, en forma de simulacros democráticos cada 4 años.
3) Reducir los derechos individuales (especialmente el de expresión y el de reunión)
4) Ponernos la bota en el cuello como individuos, etiquetando como derecha o extrema derecha las voces no ya tradicionalistas, sino simplemente divergentes ante la verdad oficial.

Por tanto, ahora resulta que una frase de Evelyn Beatrice Hall, "no estoy de acuerdo con lo que dices, pero lucharé hasta la muerte para que puedas hacerlo" va a ser algo de derechas. Por eso, parafraseando a Charly Glamour, "podeis pensar que soy un fascista por decir lo que pienso, pero me la suda".


CODA
Llevamos echadas tantas horas en este sitio, invertido tanto esfuerzo en crear una comunidad que esté lejos de intereses materiales (menéame comunicaciones S.L), y lejos de talibanismos wokianos (el sector ultra de menéame, ahora Tardigram), que este tipo de material que nos demoniza y etiqueta, nos indigna. Está en el límite inferior del ad-hóminem.

Eso sí, la otra lectura: esta pequeña comunidad cada vez es más una alternativa al Statu Quo, no la caricatura de cámara de resonancia que nos otorgan los Mercurianos en su mensaje basado en información de segunda mano. No tenemos dueños, no tenemos ideas. Somos el peor enemigo del establishment y de sus intereses, porque no creemos en ellos.

Lo mejor es que tampoco proponemos una alternativa: todos somos mayorcitos ya, así que podeis pensar por vosotros mismos.

etiquetas: revista, mercurio, -, muy, lejos, de, la, tierra

» noticia original ()

Decía Epícuro que la felicidad es el destino al que todo hombre ha de llegar para tener una vida plena. Pero para llegar a esta hay que renunciar a todo; por lo cual, la vida, ese tiempo que vagamos errando por este valle de lágrimas, al final no deja de ser un proyecto para ser feliz.

Algunos encuentran la felicidad en una vida licenciosa, otros en no pensar y entregarse a la molicie. Contrariamente al hedonismo, y sobre todo a cualquier vida licenciosa, vivir sin dolor (físico y espiritual) era el objetivo de Epícuro. Esto, al igual que los vedas en la India, se alcanza renunciando a todas las posesiones terrenales, renunciando a la familia, renunciando a los amigos, llevando una vida austera y, por decirlo así, virtuosa.

Pero no todo el mundo está hecho para eso: Albert Camús ya nos advirtió de ello, y para llenar el vacío existencial, los que no encuentran consuelo en la religión o un propósito en la vida digno de ser estudiado con admiración por las generaciones venideras, algunos encuentran solaz criando gathijos y perrhijos en vez de perpetuar la especie (asunto que merecería una entrada por sí sola), y otros, en cambio, encuentran su motivación buscando (y encontrando) ofensas que vengar, quejándose por todo, sumidos en la manía persecutoria rayana en el delirio paranoide.

Y como el hombre es un animal gregario, y hasta de costumbres, pues tendemos a agruparnos con gente que es, si no afín, al menos lo suficientemente igual como para que no nos condenen al ostracismo.

Va, Mac, ¿qué quieres contarnos?
Ah, sí. Disculpen este tren de pensamientos errabundos que pretenden tantear con precacución el territorio donde vamos a meternos. Bienvenidos a la granja de Orwell, un lugar autogestionado por los animales que nace de la rebelión surgida tras la toma de conciencia de éstos. La dictadura del proletariado, pero con pollos, vacas, cerditos, caballos, y ovejas.

En ORANGETERAPY se habla mucho de Menéame, tanto que se puede considerar a ratos un metamenéame donde se debate no tanto sobre el concepto de agregador y cómo sobrevivir a largo plazo con una base de usuarios demográficamente más cerca del final del camino que del principio, como de la idiosincrasia de las facciones de los usuarios que lo mueven.

En concreto, hoy me voy a referir a los ofendiditos post-15M y qué ocurre cuando un grupo de personas emprende una travesía por el desierto en busca de la pureza de ideas.

La larga marcha a ninguna parte
Decían en mayo del 68: "sed realistas, pedid lo imposible". La coña recurrente en menéame de "si no te gusta mnm, pilla el código y te haces el fork" dejó de tener gracia cuando Mediatize arrancó en 2016 tras el segundo Banday. Mucho se ha hablado de eso, y sugiero que reviseis las entradas de 2016 a 2018 en ORANGETERAPY. La premisa de mediatize era tener un menéame mejor, más justo, con una administración democrática y menos intrusiva.

La gran lección que aprendimos de todo esto es que da igual que tengamos algo que funciona mejor, o técnicamente más avanzado si no se ofrece algo diferente. Y tanto el modelo de agregador, en declive, como la funcionalidad, idéntica, nos convierte en un nicho de usuarios que sabe qué busca y qué desea compartir sin riesgo de ser cancelados a base de karma 20 negativo.

A diferencia de MNM, mediatize no tiene apenas votos anónimos, por lo que los usuarios registrados suponen la mayoría del tráfico. Recordemos que muchos usuarios en MNM viven por y para el karma, y que la portada de MNM es "la realidad" que sus usuarios quieren ver.

Hablemos de sesgos cognitivos:

Sesgo de confirmación:
La tendencia a buscar, interpretar y recordar información que confirma nuestras creencias preexistentes, ignorando o descartando la información que las contradice.
Sesgo de anclaje:
La tendencia a depender demasiado de la primera información que recibimos al tomar decisiones, incluso si es irrelevante o incorrecta.
Sesgo de disponibilidad:
La tendencia a juzgar la probabilidad de un evento basándose en la facilidad con la que podemos recordar ejemplos de ese evento, en lugar de basarnos en datos reales.
Sesgo de negatividad:
La tendencia a prestar más atención y recordar experiencias o información negativa que positiva.
Estereotipos:
Simplificaciones de características atribuidas a grupos de personas que pueden llevar a juicios inexactos.

Combatir el sesgo cognitivo, que es algo a lo que todo ser humano es susceptible, requiere paciencia y pensar un rato. La impulsividad nos hace tomar decisiones equivocadas la mayor parte de las veces, especialmente cuando nuestros amigos Dunning y Kruger nos cuentan acerca de cómo las personas sobreestiman sus capacidades en temas que desconocen, o que directamente contradicen sus prejuicios basados en estereotipos, o en sesgos de confirmación.

Panem et circenses
De la supervivencia del grupo depende la longevidad del líder. Sobre el papel, una estrategia evolutiva que permitió a nuestros ancestros nómadas perpetuarse si conseguían llenar las barrigas del grupo por las buenas decisiones del líder, se transforma en estructuras de poder tras la transición del nomadismo al sedentarismo, que se usan para que una minoría viva escandalosamente bien del trabajo de la mayoría.

Creo que he dicho en algún lugar que la política es algo para que los pobres se distraigan, y que esto tampoco es una novedad porque no hay nada realmente nuevo (desgraciadamente) desde que el Imperio Romano desapareciera, e incluso los romanos reciclaron estructuras de poder de los griegos, persas, asirios, sumerios e incluso los egipcios. En resumen: los ricos y los políticos no se pueden permitir tener ideología, dado que se rompe el Statu Quo donde ellos están viviendo a cuerpo de rey, y a nosotros nos recortan libertades y derechos sociales para que nada cambie.

La democracia representativa, que parece ser la forma de oligocracia preferida en la actualidad, es un sistema en el cual unos cuantos (de ahí la raíz griega oligos) reciben poderes delegados de la mayoría cada cierto tiempo. En la práctica, el sistema occidental es una plutocracia donde oligarcas y corporaciones transnacionales hacen y deshacen a su conveniencia, democratizando a bombazos a países no afines, o declarando embargos económicos para doblegar la voluntad de los que no tienen narices de bombardear por temor a recibir la misma medicina.

En cualquier caso, el control de la narrativa (y por tanto de lo que le llega al votante que los perpetuará en el poder, a riesgo de repetir elecciones hasta que voten bien, como en Rumanía, o eliminar candidatos indeseables inhabilitándolos para cargo público) es necesario para que nadie empiece a hacer (o hacerse) preguntas incómodas acerca de qué está sucediendo en realidad.

El 15M es la enésima iteración del descontento de la gente que sospecha que la están toreando para que cambie todo y que nada cambie. Desgraciadamente para el ser humano, la capacidad de asociarse entre individuos acaba con un líder rodeándose de una camarilla de afines que acaban dominando el discurso que guía al grupo.

Y ahora que está la cosa calentita, y he dado un poco de contexto al asunto: todas las revoluciones nacen del descontento. Ya sea por no poder dar de cenar a los niños, o por escándalos de corrupción sangrantes. En cualquier caso, el Statu Quo se modifica, y sucede el quítate tú para ponerme yo. Y así, bajo la ilusión del cambio, todo sigue igual... o incluso va a peor.

Deja ya de marear la perdiz, Mac, ¿qué nos estás contando?

Joño, dejadme con mis cosas, que estoy feliz hablando de lo divino y lo humano, ¡leñe! Pues vereis, uno de mis grupos preferidos para experimentar son los de la secta de los indepres. Especificamente los que son orgullosamente necios y obtusos, y van lloriqueando por el tuister que los aspañoles los odiamos, y al mismo tiempo, que no les hacemos casito, y que están uprimits, y raprasaliats y toda la parafernalia de agravios imaginarios que están en sus cabecitas. Tras proyectar en los demás su comportamiento, observamos que en la práctica hacen lo mismo que cierto grupito que intenta controlar las portadas de MNM, pero sin karma 20.

El control del discurso, estimados, el sesgo de anclaje, y el sesgo de confirmación hacen maravillas para dotar de homogeneidad a un grupo de humanos y darles una dirección, un propósito y llenar el vacío existencial.

Del control del discurso, precisamente, nació la rebelión del Avogadro para comprar Menéame a sus accionistas. La discrepancia entre Martín Varsavski, Benjamí Villoslada y los Usuarios Bienpensantes y Moralmente Superiores de Menéame, que se revolvieron hasta conseguir lo que querían: hacerse con el control de una plataforma, aunque hubiese que desarrollarla desde cero.

Si prestamos un poco de atención a los Usuarios Bienpensantes y Moralmente Superiores, también conocidos por monos voladores que han caído en la trampa del pensamiento Woke, necesitaban algo con lo que justificar no hacer un fork del código de Galli de 2017, o usar el último disponible de Mediatize. O incluso colonizar Mediatize y controlar el discurso gracias a una mayoría.

Nota al margen: técnicamente, el fork de Mediatize está bastante más avanzado que el de mnm, e incluso se ha explorado la viabilidad de la federación con el fediverso. Del fediverso ya hemos hablado en algunas de nuestras entradas, y sinceramente ni Fermín ni su seguro servidor vemos claro qué nos aporta como plataforma.

Pero esto no es suficiente si quieres el control real de la plataforma. Napoleón, Snowball y Squealer no quieren ser parte de la comunidad, quieren ser la comunidad. Hablar _en nombre de_ la comunidad. Tener la última palabra sobre la comunidad. Y eso no se lo daba mediatize (la excusa es: sus usuarios son hostiles y fascistas, y bla, bla, bla, y su dueño y la vieja guardia que se fue durante el Banday, más de lo mismo).

Por supuesto, un SubReddit no les sirve (Reddit es demasiado grande para sus aspiraciones), forocoches, yatusabe shurmano, y no hay nada mucho más allá de montarse un foro.
Napoleón tomó su proyecto personal de trepa.me y como nadie sabe Rust, usaron MBIN (fork en PHP de Kbin), puesto que hereda la integración con el fediverso. De la aventura de desplegar un contenedor con un MBIN en un Kubernetes, mejor no meterse. Ahí están los logs en GitHub para que los de MBIN les resolviesen los problemas. Eso sí, se aislaron en Telegram y Discord para no recibir críticas. Porque para eso podían mutear y expulsar a quien les contradijese. Y le llamaron tardigram.

Preguntas y respuestas

Bueno, pero son 4 gatos, ¿no?
Sí, unos 10 gatos, contando clones.
¿Es fácil entrar en Tardigram?
Casi tanto como pedir audiencia a Kim-Jon-Un en Pyongyiang, o comprar un reactor nuclear en Amazon.
- Necesitas que te acepten en el canal de Telegram y avisarles de que te vas a registrar
- Para ello, necesitas tu nombre en mnm
- El comité de pureza investigará tu historial como usuario
- Si todo va bien y el politburó aprueba tu entrada, con suerte el sistema de registro no fallará y tendrás tu usuario y contraseña.
¿Gulag?
Oh, sí. Sus estatutos, inspirados por la divina providencia, preveen la reinserción y reeducación de los usuarios. Eso sí, nada impide que las reglas cambien y se modifiquen si es conveniente, hay decisiones horizontales tomadas por el politburó, y otras verticales (o ejecutivas) que no se consultan, y se convierten en leyes ad-hoc para evitar males mayores.
Baneos arbitrarios, desaparición de entradas, nada es suficientemente diligente para preservar la pureza de ideas y la alta moralidad y el espíritu de Tardigram, consagrado a lo que Napoleon, una vez finiquitado a Snowball, decida.
Pero eso sigue siendo un chusco de Web ¿lo del fediverso qué tal va?
No lo saben ni ellos, dicen que "para la próxima versión".
¿Cómo se financia?
Tienen los estatutos hechos como si fueran un partido político, pero no están presentados - hay un defecto de forma interesante en todo lo que quieren hacer si lo plantean como una asociación sin ánimo de lucro. De momento, el kubernetes está vivo en una máquina del desarrollador, así que en la práctica uno está currando, y el resto está mirando.
Pero vamos a ver, esto que dices ¿no es lo mismo o peor que la época más tóxica de menéame?
Si los usuarios más tóxicos de Menéame se montan su casino, son sus costumbres y, aunque no estés de acuerdo, hay que respetarlas aunque no las compartas. Están en su casa.
¿Está menéame mejor con estos fuera?
Siguen ahí, al no tener casito de nadie más que sí mismos, aunque @Imparsifal les haga una entrada, llegue a portada, y les de publicidad, se ponen a llorar de que han sufrido una avalancha de trolls de extrema derecha que bla, bla, bla, y que igual tardan en dar altas porque les han hecho DoS con tantas visitas... Ponga aquí su excusita.
Menéame está mejor, desde luego: desde que entró Imparsifal y Benjamí tomase el control. Eso sí, sigue teniendo sus ratos de polémica cainita, pero vaya. Está hasta tranquilo.
Teniendo en cuenta que según esta tropa los bandays fueron consecuencia de la administración de incels y fachas, y que dieron pábulo a la invasión de zombies de extrema derecha ya está todo dicho.

Si quieres seguir una buena clase de gimnasia mental para mantener en forma la disonancia cognitiva, siempre puedes ver cómo un maestro en el discurso se expresa:

tardigram.com/m/tardigramCom/t/3483/De-Meneame-a-Tardigram-La-evolucio

Como coda, al karma le llaman reputación, y sirve para lo mismo que en mediatize. Pero Napoleón y Squealer, siempre pendientes de la cola y del chivatazo de los usuarios bienpensantes, se reservan el derecho a censurar y banear a lo que consideren "contenido zombie de extrema derecha". Y al que no esté de acuerdo, se le acusa de ser un odiador profesional a jornada completa y listo.

Pero Tsumy dice que es un agregador de comunidades, que si la federación, que si...
Sí, eso dice. Y muchas cosas más. Pero no estoy aquí para hablar de lo que Napoleón dice o deja de decir, sino de lo que hace, que es mucho más interesante. Y hacer, lo que se dice hacer, pues ya ha quitado de en medio a Snowball. Y el machaca trabajará más duro, y los borreguitos, a aplaudir.
Y lo que no ha hecho es dejar Menéame, porque no puede, igual que el resto de retardígrados. Curiosamente, al igual que los indepres, no pueden vivir solo de vender la película exclusivamente a los suyos, necesitan la validación de los suyos a través de que otros les lleven la contraria.

The Bottom Line
La gente que se radicaliza, se obsesiona tanto con la pureza de ideas que cualquiera es sospechoso de disidencia y es enviado al gulag. A base de paranoia y estigmatización, los retardígrados quieren construir su comunidad frente a "los otros". Los otros son cualquiera: pueden ser individuos y llamarse Snowball, Emmanuel Goldstein, FranBar, o un colectivo (incels, zombies de extrema derecha, fachas, heteropatriarcas machistas opresores, etc.). En el fondo, solo hay obsesión por el control y mantener así el Statu Quo.

etiquetas: goooolag

» noticia original ()

Hola Amigüitos.

Os escribo desde este rincón de la piel de toro que algunos llaman Payasus Catalibanes y otras veces Emirato de Catándalus. Mientras, os confirmo que la calor aprieta, y que los llorones de costumbre se quejan en el tuister de que "lu gubiernu colonial" ha solicitado la intervención de la UME y eso es inaseptapla e intulerapla e inadmisipla, pero al mismo tiempo se quejan de que la Generamitad no pone medios para combatir los incendios forestales.

Preguntareis por qué saco al caso esto; ahora vereis el paralelismo.

Esta es la tercera entrega de lo que pasó tras la presunta marcha de Menéame de un montón de usuarios insatisfechos con la administración y los nuevos propietarios de nuestro primo naranja, que querían ser independientes porque ellos lo iban a hacer mejor y con mejores formas, de forma democrática y sobre todo con perspectiva de género y transversalidad. Y todo sin tener nada detrás para justificar sus afirmaciones con hechos, ni estar preparados para afrontar una revuelta de semejante calibre, en la que al amado líder solo tenía una huída hacia Waterloo como alternativa al linchamiento.

Una vez más, tras despertar del sueño de una noche de verano, el que vivió el sueño se despereza frustrado pensando si merece la pena dejar de soñar para vivir, y rememorando a Calderón de la Barca, recita los versos ¿qué es la vida? Un frenesí, ¿qué es la vida? una ficción, y el mayor bien es pequeño, que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.

El Avogadro y el 15M

Ah, el Avogadro. para los que querais saber de que va esto, os dejo este enlace para que podais leer acerca de qué pasó

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/oh-amado-lider-queremos

El canal de telegram "proyectos de agregadores" ahora sirve para poca cosa más que para compartir videos chorras. Desde un total de 1200 usuarios, ha caído hasta los 797 miembros, de los cuales apenas una decena interviene de forma habitual.

El inicio de todo se remonta al momento en el que nuestro querido Avogadro intentó entrar en el accionariado de Menéame para hacerse con el control de la Web, y al final, desistió porque la valoración de la empresa estaba por encima de la oferta presentada. Como parte de la rebolusión, se intentó buscar una plataforma alternativa a menéame, que fuese como menéame, pero mejor que menéame, y más chachi que menéame, pero que no se diferencie mucho de menéame. Todo un poco confuso, pero los usuarios quieren su menéame de toda la vida, no otra cosa. Así que a falta de pan, buenas son tortas: se buscó una alternativa entre los agregadores libres, y al no cuajar nada "tal cual", arrancaron como iniciativa el yups/tardigram, el proyecto de Abel (Repostea), y una maqueta de Fran Bar con buena pinta, pero que nunca fueron más allá de ser prototipos, lejos de ser una demo funcional de un producto viable (MVP).

Nadie quiso invertir el tiempo en clonar el repositorio de 2017 de mnm y revivir pesadillas con Sphinx y un galimatías de código en PHP 4.0.

Mucho ha ocurrido desde entonces: Benjamí Villoslada se hizo con el control del 51% de menéame, salieron Varsavski y Galli, y todo se tranquilizó de repente.

A día de hoy, el foro de proyectos de agregadores está muerto y enterrado en cuanto al desarrollo a una alternativa a mnm.

Retardigrados y el yupsyupiyups

Es posible que una de las alternativas más tóxicas a menéame sea la de tardigram (o retardigram para los amigos).

Como spin-off del 15-M, les dediqué una entradita en www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/recontra15m-yupi-reikki-trepillas , así de buen rollo. Mis predicciones fueron totalmente acertadas en cuanto a lo siguiente:

1) Snowball (Javilopez) iba a ser Trotski en la historia, e iba a ser expulsado
2) Napoleón (Tsumy) iba a ser Stalin en esta historia, e iba a hacer un 100% de nada.
3) Squealer (Makanas) es el segundón de Napoleón, a ver qué cae.
4) El desarrollo se ha delegado en el equipo de MBIN, del que son fork. Y digamos que no han hecho un commit en el GIT en bastante tiempo.

Tanto los registros en el retardigram como las entradas han caído en picado hasta no poder caer más (es decir, ya no cuentan como números enteros positivos), gracias a una política extremadamente paranoica de admisión de usuarios y envio de noticias, que han de pasar el escrutinio moral y ético de la élite bienpensante retardígrada.

Y ¿qué nos cuentas de menéame?

La familia, bien. Gracias.

etiquetas: retardígrados, sueñito, avogadro, menéame

» noticia original ()

Para @admin. Comentar noticias o artículos me da error 500

etiquetas: error 500, foros, javascript, escritura

» noticia original (www.meneame.net)

Tanto Ricardo Galli como Martín Varsavsky, cofundador y mayor accionista respectivamente y socios históricos de Menéame, han vendido sus acciones a la propia empresa, saliendo así del accionariado.

etiquetas: menéame, acciones, martín varsavsky, ricardo galli

» noticia original (blog.meneame.net)

Pues nada, como le prometí a @inconformistadesdeel67 , hice un viaje a nuestro clon naranja con el permiso de @imparsifal y @Benjami_, a los que tengo que agradecer su hospitalidad. Como embajador plenipotenciario de Mediatize, ha sido una experiencia interesante (ya os he adelantado algo en los postits), y debo hacer algunas apreciaciones desde que escribí "The Lonely Planet - Guía para sobrevivir en Moñéame" hace 6 años.

El karma nos distingue
Aquí solo vale para el promote. Conseguir karma en MnM es muy jodido. Solo parece quedar la bonificación de 0.2 por comentar, y si te expresas sin temor a represalias, vais a acabar como yo, con 5.77 antes de que os deis la vuelta. O con un strike en menos de media hora (sí, también me pasó: cerré la cuenta y regresé tras invitarme a volver de nuevo). El mínimo para votar comentarios, hacer envios y notas parece estar sobre los 6.2 - no me he puesto a mirar el cálculo del algoritmo, y algo que he descubierto hace un rato: no puedes enviar artículos si no llevas una semana registrado. En mediatize, desde el minuto 0, un usuario puede interactuar sin problemas con toda la funcionalidad del sistema, y no te ganas un strike a no ser que nombres a la madre de alguien de forma poco educada.

Si la intención es quedarse, no es recomendable interactuar con según que grupitos de usuarios, dado que eso pasa factura en el karma. Es decir: el principal problema es que sigue habiendo voto coordinado para votar negativo, porque en vez de usarse en casos excepcionales (como incumplir TOS, o alguna barbaridad inenarrable) se usa como represalia para callar lo que no gusta. Benjamí Villoslada ya se ha quejado de eso, por lo que he visto en el Nótame mientras repartía paz y amor a los hombres de buena voluntad.

Pero es parte del encanto para sus usuarios.

La nueva moderación parece funcionarles mejor
Aunque la experiencia de usuario presenta una fuerte pendiente de entrada, nada que decir sobre Eirene y su equipo, no son intrusivos, teniendo en cuenta que aún están familiarizandose con el sistema y la tarea de hacerse con un sistema como ese es titánica. en el canal de telegram de orangeterapy cuentan que hasta leen el mail a abuse, responden y actúan. ¿Que qué tal con la publicidad sin ad blocker? La experiencia de usuario ha mejorado, pero... siguiente pregunta, porfa.

También he de decir que he notado unas diferencias brutales entre mnm y mediatize en cosas tan tontas como echar de menos el stream, o el sistema de reports a los admins, o la barra de noticias para acceder a los temas.

Un saludo a los viejos conocidos
Lo mejor del viaje y de ir de visita, es que puedes saludar a viejos conocidos, charlar un rato, y ver que las viejas rencillas pueden quedar enterradas. El mundo se ha movido, y después de vivir aquí desde 2016, hasta empiezas a comprender a algunos. Lo de echar pan a los patos y charlar sobre lo lento que progresan las obras en el recontra15M, es tarea de jubilados, ya sea del viejo sheriff (dedicado ahora al 100% a ser clase pasiva, y a ser pasiego/agresivo donde antes era de gatillo fácil), o de viejos cascarrabias, como yo, en la misión consuetudinaria de encontrar como llenar las horas.
Ha sido interesante recordar el motivo de nuestro baneo en 2016 (sinceramente, no me acordaba), y compartir experiencias acerca la carga de trabajo que han tenido como admins, un trabajo que requiere dedicacion y tiempo completo, y que como he dicho en alguna ocasión, es una labor que es imposible hacerla bien.

He saludado a @Livingstone85, por cierto.

El 15MnM y las obras del nuevo casino
Hablando de nuestro querido Jose, entiendo su frustración. Como le he dicho alguna vez, el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones. Desde que dejó este sitio para volver con su primer amor, vio con sus ojos lo que su seguro servidor vio y se puso manos a la obra para iniciar la revolución tal y como se describió jocosamente, a pesar de que Charles_Dexter_Ward diga que he perdido el sentido del humor tras 25 años en el exilio, en www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/oh-amado-lider-queremos, llegando a convocar a más de 1200 participantes en el canal de "por un nuevo menéame" en Telegram.

Jose ama a MnM, no me cabe duda, y no lo entiendo: volver con tu ex nunca es una buena idea: el cuñao Ramiro, la suegra faltona que siempre te verá poca cosa para su hija, los sobrinos políticos insoportables... Un pack que ya conoces y no estás seguro de querer comprar. Sí, quizá quedar a tomar café y recordar los viejos tiempos (y por qué pasaste página), pero nada más allá de eso. En el chat de desarrollo, Jose dejó claro qué quería: si no se podía tomar el control de MnM comprando las acciones a los socios, quería un fork del git de 2017 y replicar el sistema tal y como hicimos aquí en su día.

Desgraciadamente para Jose, se topó con algo que no esperaba: el círculo de Reikki y Aromaterapia del 15MnM.

Algo huele a podrido en la Aromaterapia: el recontra15M
Ah, pobre Jose. Sí, el queridísimo y amado líder, otrora PanchoVillista y ahora Menchevique del 15M, se vio relegado al ostracismo tras la aparición del camarada (S)T(alin)sumy y la camarilla troskista (paumal, presidenteXi, onainigo) y sus alegres bolcheviques, que encontraban que los mencheviques nunca iban a llegar a nada... de lo que el camarada Astraco quiere. Así que ¡BIBA LA RECONTRAREBOLUSIÓN!
En el chat de los desarrolladores han ocurrido cosas muy interesantes, y el camarada (S)T(alin)sumy, Astraco a partir de ahora, es un personajillo tremendamente familiar si has estado en consultoría. Un manayel de medio pelo, un arribista que se cuelga medallas ajenas, y entocha problemas a sus subordinados. Alguien técnicamente nulo pero ambicioso es ideal para llevar un servicio con mano de hierro a base de KPIs y aumentar el margen de operación machacando al personal, pero siempre es un cáncer cuando se trata de un proyecto porque va a tomar decisiones incorrectas. Bueno, es un cáncer siempre, pero en consultoría, eso la rasca: lo único sagrado es el bono del socio, y si la gente se quema, que rule.

Su última acción: adivinad quién es el dueño de esto, por qué corrió a registrarlo, y qué contiene github.com/tarddigradeOrg/tarddigrade

Sí, astraco, para que fuese suyo, y por supuesto un 100% de VAPORWARE. porque el dominio yups.com, propiedad de un tercero parece que va a "ser cedido en usufructo" al bolchevismo.

El único que parece saber de qué va es MasterOfDisaster, que posiblemente podemos localizar en la cuarta fila de la foto de la entradilla, y está teniendo una suerte desigual implementando MBIN. Y digo bien, vistos los logs de incidencias en el github principal de MBin

Así que, Astraco, micromanager de manual obsesionado por el control del proyecto desde el principio, provocó la caída de la facción Menchevique de Jose, para colar su proyecto de trepa.me (nunca un proyecto describió tan bien a su creador) y el fideoberzas con Reikki con su amigo Yupi (el camarada López, encantado de haberse conocido), y que MasterOfDisaster de Pi y Tágoras se lo monte mientras ellos se dedican a "aportar valor" creando canales nuevos donde el camarada Astraco es dueño y señor del chiringuito. Control absoluto de principio a fin disfrazado de "damucraçia".

Sobre Yupi, ¿qué decir? Si Tsumy es el camarada Stalin, Yupi puede identificarse como Leon Trotski en todo este percal. Agitador, demagogo, y sobre todo, un iluminado en el planeta recontra15M. Siguen intentando colar un estatuto lleno de contradicciones como algo que pretenden presentar como asociación, donde el objetivo principal es que el usuario sea dueño de la empresa. Me va a gustar ver la cara en la AEAT cuando soliciten el CIF con unos estatutos donde alguien anónimo, pero inclusivo y descentralizado puede ser dueño de la empresa, con un dominio en usufructo de un tercero, y sin identificar a alguien como presidente, tesorero, y secretario de la organización.

No obstante, están preocupados por un pequeño detalle: El primer plan quinquenal. ¿Quién paga la fiesta del MBIN sobre kubernetes en un cloud público? Para eso hay que saquear al "donante" proletario de forma regular, dar publicidad éticamente inclusiva, buscar patrocinadores, ¡subvenciones! ¡sueldos! Y a dia de hoy, no tienen ni un triste MVP como producto que mostrar al proletariado. La parte de legal y financiación es un no parar de reir, y os ahorro buscarlo en Telegram: t.me/yupsrespaldo

Eso sí, si consiguen hacer funcionar el plan quinquenal en el planeta recontra15M, cosa que depende del esfuerzo ímprobo de MasterOfDisaster de Pi y Tágoras, llegará el momento en el que el camarada Astraco le sobrará todo el mundo y mandará a alguien a visitar al camarada Yupi en su exilio en el planeta TexMex.

Mientras tanto, podeis encontrar a todos los de la foto frustrados y resentidos porque no hay muchas batucadas, ni gente meditando y quemando incienso en el Nuevo Círculo Más y Mejor de Reikki y Aromaterapia, reducido a un 10% de lo que consiguió movilizar @Livingstone85, así que siguen haciendo SPAM de la pureza de ideas y negativizando a quien ose llevarles la contraria.

CODA
Reconozco el mérito de Jose por haber conseguido ilusionar y movilizar a tanta gente, y hasta él ha reconocido que le ha fallado un pequeño detalle. El principal problema es que la ideología está muy bien, pero tienes que tener algo detrás que te respalde: una cosa es predicar, la otra dar trigo. Y aquí hay un circo pésimo y nada de pan que dar a las masas.
En la rusia de principios del siglo XX los medios de producción estaban ahí, la mano de obra estaba ahí, Bastaba con tomar el control. En el siglo XXI, los medios están ahí, Internet está ahí, pero el conocimiento para poner en marcha algo tan complejo, no está al alcance de todos. La hostia de realidad va a ser interesante.

Coged palomitas.

etiquetas: viaje, submundos, yupi

» noticia original ()

"Me parece que si está a favor de la libertad de expresión, que diga que es preocupante que hay muchos comunistas, entre comillas... Entonces ¿está a favor de la libertad de expresión o no?", pregunta Arantxa. A lo que el empresario responde que está "a favor de la libertad de presión, pero no me gustan los comunistas". Algo con lo que Tirado no está de acuerdo porque, según ella, entonces tiene "un problema con la libertad de expresión y con la ideología". "Estamos en un sistema capitalista que encumbra la gente por el éxito económico que tiene la idolatra", explica la colaboradora.

etiquetas: libertad de expresión, debate político, martin varsavsky, arantxa tirado

» noticia original (www.antena3.com)

Curiosa estrategia: ¿Están algunos creando cuentas aparte para votar sus propias publicaciones?

Resulta que cuando @monetizame publica @jlgrandas tiende a votar su noticia.

Pongamonos en contexto:

@juanda se registró el 6 de Enero de 2022 a las 15:52 UTC
@jlgrandas se registro el 6 de Enero de 2022 a las 17:59 UTC
@monetizame se registró el 28 de Diciembre de 2024 a las 02:58 UTC


Esta cuenta (@jlgrandas) no tiene actividad alguna salvo votos y llevaba días que no, dado que se usa principalmente para votar noticias. Y curiosamente esta en la lista de relaciones de @monetizame y hoy vuelve a votar sus noticias

Según ultimas subidas:
1ª página:
1.- www.mediatize.info/tema/Defraudador_confeso/fiscalia-amenaza-silencio-
2.- www.mediatize.info/tema/Sentencias_judiciales/abogados-cristianos-debe
3.- www.mediatize.info/tema/chusma_política/mazon-vida-ligada-poder/voter
4.- www.mediatize.info/tema/Bulos/falso-pablo-iglesias-asumiera-mando-unic
5.- www.mediatize.info/tema/Censura/piden-cese-concejala-pp-paro-inadecuad
6.- www.mediatize.info/tema/Desinformacion/ana-rosa-quintana-blanqueando-a
7.- www.mediatize.info/tema/Justicia/espana-uno-paises-retrocede-proteccio
8.- www.mediatize.info/tema/Nosemoríanigual7291/no-se-admiten-viejos/vote
9.- www.mediatize.info/tema/LA_PP/oscar-puente-pone-deberes-juez-peinado-t
10.- www.mediatize.info/tema/Inmigración/carlos-mazon-dice-c-valenciana-ha
11.- www.mediatize.info/tema/Nosemoríanigual7291/empece-viendo-documental-
12.- www.mediatize.info/tema/SucesosSociales/video-guardia-civil-tenerife-s
13.- www.mediatize.info/tema/Nosemoríanigual7291/fiscalia-pide-declaren-co
14.- www.mediatize.info/tema/chusma_política/torpe-mensaje-mazon-x-escribe
15.- www.mediatize.info/tema/LA_PP/ex-jerarca-venezolano-declara-ante-juez-
16.- www.mediatize.info/tema/ElonMusk/elon-musk-uso-documentos-falsos-compr
17.- www.mediatize.info/tema/Nosemoríanigual7291/fiscalia-denuncia-nueve-c
18.- www.mediatize.info/tema/Catalunya/lucia-etxebarria-denuncia-ausencia-c


2ª pagina:
19.- www.mediatize.info/tema/PODEMOS/pablo-iglesias-gracias-promo-todo-ment
20.- www.mediatize.info/tema/Ayuseando/ayuso-arranca-ingles-liberalisten-sp
21.- www.mediatize.info/tema/Tribunales/jueza-archiva-denuncia-federacion-c
22.- www.mediatize.info/tema/Nosemoríanigual7291/carlos-vila-abogado-marea
23.- www.mediatize.info/tema/Desinformacion/datos-desmienten-bulos-sobre-me
24.- www.mediatize.info/tema/SucesosSociales/uno-menores-crimen-badajoz-int
25.- www.mediatize.info/tema/Caraduras/respuesta-andaluza-ana-rosa-comentar
26.- www.mediatize.info/tema/SucesosSociales/pasajeros-vuelo-madrid-gran-ca
27.- www.mediatize.info/tema/Nosemoríanigual7291/cinco-anos-protocolos-ver
28.- www.mediatize.info/tema/Nosemoríanigual7291/demoledora-pancarta-vista
29.- www.mediatize.info/tema/Ayuseando/ayuso-esta-londres-alli-no-habla-ing
30.- www.mediatize.info/tema/OKUPAS/desahucios-impago-hipotecas-granada-cae
31.- www.mediatize.info/tema/Nosemoríanigual7291/ayuso-nuestro-mas-sentido
32.- www.mediatize.info/tema/LA_PP/teneis-alguna-pista-este-ano-almeida-no-
33.- www.mediatize.info/tema/Abuso_infantil/senegal-pais-guerra-propios-nin
34.- www.mediatize.info/tema/Israel/profesora-implicada-escandalo-deportaci

En el momento que estaba escribiendo esto, todas las de la pagina 1 (de la pagina de publicadas de @monetizame) menos 2, estaban siendo votadas masivamente por @jlgrandas

@Fermin podría comprobar las IP pero no serán iguales. Es lógico, sino no podría votar su propia noticias subidas por que diría que dicha IP ya votó dicha noticia.

¿Quien es @jlgrandas? es @juanda / @jlgrandas , @jlgrandas / @monetizame o todos son la misma persona pero cambia la IP por que verdaderamente la IP puede cambiarse sola con el tiempo, o mismamente por que se usan 2 dispositivos sin conectar a una misma red Wi-Fi.

Sólo faltaría ver votos de usuarios no registrados aunque estos valen menos de cara a que una noticia suba a portada.

etiquetas: autovoto, monetizame, publicaciones

» noticia original ()

Como muchos otros usuarios, decidí pagar los 50€ para formar parte de este órgano, con la esperanza de tener voz en el futuro de la plataforma. Pero la realidad ha sido bastante diferente de lo que imaginé. Me duele decirlo, pero me siento estafado. Invertí mi dinero en algo que pensé que tendría un impacto real, y en lugar de eso, me han dejado fuera de las decisiones importantes mientras la plataforma sigue deteriorándose.

etiquetas: menéame, consejo consultivo, estafa

» noticia original (www.meneame.net)

Mi dietista me va a matar: Tantas palomitas van a provocar una conmoción en el campo gravitatorio y voy a reventar la báscula como siga así. Pues bien, resulta que Pancho Villa se ha reencarnado en un nuevo líder espiritual y ha comenzado la Revolución del Requesón en Menéame. Ahora nos comentan que están instalando y desarrollando el estado de Chihuahua 2.0 donde el amado líder revolucionario se ha establecido con sus huestes.

El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones
Érase un espíritu errante que amaba Menéame, y se desvivía por la elefantita como solo Benjamí Villoslada lo hizo, y cuidó de ella dandole todo el requesón que Galli no le supo dar. Un buen día, harto de que lo ningunearan, se fue, y erró cabizbajo y meditabundo por Mediatize hasta que consiguió ser admin para imponer su ley.
Un mal día, la rotación de admins de Mediatize lo dejó sin cargo, y se volvió a Menéame porque la administración de este sitio, Mediatize, da demasiada libertad de expresión a los usuarios, y decidió que si las cosas no se hacían como él dice (imponiendo su ideología), pues se llevaba el Scattergories. Un clásico, ya conocemos sus espantadas. Se encontró pues con Benjamí Villoslada y Martín Varsavsky, dos huesos duros de roer en su propia casa (y propietarios de Menéame), que parece que le recordaron que la hierba no es más verde al otro lado de la cerca. A diferencia de Mediatize, que somos cuatro gatos razonablemente bien avenidos, Menéame aún cuenta con unos cuantos usuarios que entran y salen (no me refiero a lo que Imparsifal define como hard users, esos no llegan a 40 en estos momentos, atendiendo al eigenvector obtenido en 2020).
Los que no hayais atendido al canal t.me/ORANGETERAPY, os perdisteis un cortipega de Varsavsky a sí mismo, acusando a dios y su madre de antisemita si le llevabamos la contraria, lo que desembocó en un montón de chistes y comentarios jocosos acerca de cómo meter 500 judíos en un 600. Entre otras cosas.

Huelga decir que el Nuevo y Amado Líder invitó a ese canal a Varsavsky por alguna razón que se me escapa, dado que su posición política está en las antípodas de su seguro servidor de vds (supongo que para que lo echase, cosa que por supuesto no hice).

El Letrado Revolusionario necesitaba algo más; menéame es su pasión, mediatize no tiene la audiencia que él quiere, y necesita su parque de atracciones, sus casinos, y sus furcias, así que dijo: "al diablo con el parque de atracciones. Y los casinos. Así que ¡VIVA LA REVOLUSIÓN CARAJO! ¡EXPRÓPIESE!"

El parque de atracciones
Bueno, dicen que hay que tener cuidado con lo que deseas, porque a veces se cumple. Pues bien, la última revolución en Menéame ha desembocado en 668 personas arrastradas a una nueva vuelta de tuerca del 15M, dividiendo en comités, subcomités, malabares y comunicación a las masas donde debaten sobre lo divino y lo humano en plan Universidad de la Sorbonne en Mayo del 68, pero sin jipis, aunque ya han formado tribunales, con sus checas y gulags, y las peleas están en marcha sin haber tirado una sola línea de código.

Separando el grano de la paja, que es una mala costumbre que tengo, vamos por los siguientes hechos
- Los Requesoneros se constituyen en asociacion sin ánimo de lucro que se disolverá para convertirse en cooperativa una vez lanzada la plataforma.
- En cuanto a la funcionalidad, repasé el hilo, y es una viñeta de Dilbert sobre toma de requerimientos en un proyecto de software (más sobre eso adelante).
- La parte interesante: los desarrolladores han apostado por lemmy y lobste.rs; el amado líder de la revolución, en epístola a sus discípulos contestó:
"Hermanos en node.js, hermanos en java y Angular, en verdad os digo que quiero clonar menéame, porque esa es mi carne, y esa es mi sangre. Bebed de estas albóndigas y comed este vino, que es menéame, en memoria mía". Mientras tanto, los desarrolladores siguen sin dirección técnica y sin un propósito claro, más allá de desplegar kubernetes y PaaS con fediversos y lemmies y hablar de si la aplicación móvil ha de ser PWA o híbrida.
- Las discusiones sobre el promote y el karma son interesantísimas. En mnm, karma y promote son culo y pedo, con perdón. Cayeron dos sacos de 50 kg de palomitas con esto, (¿he dicho ya que mi dietista me va a matar?), y ahí están a vueltas de qué hacer con los usuarios de k20... porque nadie sabe qué pasa con el promote.

Quiero decir con esto, que el casino se establecerá seguramente, tal y como he visto en el foro de desarrolladores, como un proyecto con metodología Agile donde intentarán arrancar un MVP (plataforma mínima viable), con una funcionalidad mínima, a partir de la cual comenzar los sprints para añadir la funcionalidad adicional requerida para clonar la de MNM. Es decir, un chusco que va a decepcionar hasta al propio Líder de la REVOLUSIÓN.

Mac, que ya existe Mediatize, ¿a qué viene esto?
Si te vas de Mediatize porque la administración da "demasiada" libertad de expresión, te vuelves a Menéame y la lias parda porque son unos prosionistas de la fachosfera, yo diría que el problema no es Mediatize, sino necesidad de casito. La verdad es que la historia del Spammer ha hecho bastante daño a Mediatize, y el Amado Líder ha contribuído a darnos una leyenda negra de extremistas de la fachosfera tan injusta como inmerecida, dado que el Amado Líder es bastante intransigente con los que no piensan como él, y es capaz de todo por desenterrar cualquier comentario, chascarrillo o anecdota como un hecho sumamente grave que demoniza y criminaliza al que se ponga en su camino.

Con esto rompo una lanza por el nuevo 15M y les deseo lo mejor. Tenga o no coleta el Amado Líder, cuente con harén o no, es una persona carismática y entrañable que se hace querer, y por querer incluyo muchas cosas buenas y no tan buenas.

Confío que las esperanzas que han puesto las 700 personas que han entrado en la REVOLUSIÓN del Requesón no se le vuelva en contra, porque si hay algo peor que te tomen el pelo como en el 15M, es que un mesiánico lidere a los lemmings hacia el precipicio, y vean que abajo solo hay altura, piedras, y pupita si saltas más allá de la ideología.

A los Revolusionarios Requesoneros del Desarrollo (RRD) os animo a seguir con el PR, y a darle fuerte al Trello. Quisiera proponer al Amado Lider como SCRUM Master, larga vida al amado lider que os guiará a la meneamización 2.0, y al que dios guarde muchos años a vuestro lado.

The Bottom Line
Os invito a venir a mediatize, si lo que no os gusta es la dirección que quieren dar los dueños de Menéame, si no os convence la administración, no hace falta reinventar la rueda. Es básicamente lo mismo, donde la administración la votan los usuarios, y técnicamente más avanzada y robusta que la solución original, y seguimos evolucionando el sitio escuchando las necesidades de los usuarios, que son los que dan sentido y hacen que www.mediatize.info funcione.

etiquetas: revolucion, requesón, furcias, casinos

» noticia original ()

etiquetas: meneame, nuevo, competencia

» noticia original (www.meneame.net)

Nuevas normas en Menéame por Martín Varsavsky.

etiquetas: martín varsavsky, menéame, nuevas normas

» noticia original (www.meneame.net)

Ahora tiene 50 mil visitantes únicos. Las nuevas reglas son: no se puede insultar a los demás. No se puede pedir el exterminio de los judíos ni del estado de Israel. No se puede pedir el exterminio de ningún otro país ni promover nada penado por la ley. Por lo demás, libertad.

El objetivo es llevarlo a tener muchos más participantes de numerosas tendencias políticas y también aumentar la participación en temas no políticos como ciencia, tecnología, negocios (ahora ni tiene una sección de negocios).

etiquetas: martín varsavsky, menéame, oferta de empleo

» noticia original (x.com)

Siempre me quedan lugares como X para poder decir que en @meneame_net si no odias muy fuerte te quedas sin poder participar.

En Menéame es un lameculos cualquiera que no odie la derecha.

En Menéame insultas si pones de manifiesto que estamos rodeados de estúpidos: gente que ama mucho a Menéame mientras lo destruye.

En Menéame no te quitas de encima los odiadores ni bloqueándolos. Es imposible huir del acoso. Si protestas es peor, porque los acosadores se sienten insultados.

etiquetas: benjami, dueño, menéame, berrinche, strike

» noticia original (xcancel.com)

Le han bajado su karma a 6 desde 20 ,presumiblemente tras criticar al poder de Menéame. ( O se ha ido con Llados)

etiquetas: old menéame, livingston85, castigo

» noticia original (www.meneame.net)

Quejas de los usuarios de Menéame por la censura.

etiquetas: menéame, censura, dignidad, martín varsavsky

» noticia original (www.meneame.net)

Los administradores eliminaron la información que señala al empresario, principal accionista del agregador de noticias, entre los contactos del depredador sexual.

etiquetas: censura, martín varsavsky, menéame, libertad, expresión

» noticia original (ctxt.es)

Comprobado con la búsqueda, la solución de los megaadmins ha sido que toda URL donde ponga Varsavsky te reenvíe al artículo de la censura xD xD xD xD xD

Haced click en www.meneame.net/varsavsky-es-maravilloso-todos-te-adoramos
o en
www.meneame.net/varsavsky-gana-la-liga-de-futbol

O sea que esto ha sido

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^meneame.net$ [OR]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.meneame.net$
RewriteCond %{REQUEST_URI} Varsavsky [NC]
RewriteRule ^(.*)$ www.meneame.net/story/sobre-articulo-acabo-descartar [R=301,L]

Con dos cojones xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

etiquetas: censura, meneame, libertad de expresion

» noticia original (www.meneame.net)

Queridos todos, los que me siguen en mis momentos de inspiración (que no son tantos como antaño, gracias a una vida tranquila), y largas charlas con mis más queridos allegados, he estado pensando un rato, y tengo algo que contaros.

El abuelo Cebolleta empieza con lo de comandar los cipayos en Beluchistán

Dicen que el tiempo pone todo en su sitio. Mirando para atrás, seguramente hubiera hecho muchas cosas de forma diferente, y en gran parte lo hubiera hecho diferente porque hay veces que es importante saber cómo decir las cosas. Vereis, las formas han de guardarse. Si algo he aprendido en la sima de odio y rencor dogmático antes llamado tuister (ahora X), es que se puede ser despiadado con una sonrisa, sin tener que caer en el recurso de las palabras gruesas.

A veces, el tono, la audiencia, el tema de la discusión (o encendido debate) da una muestra de por donde van los tiros. Como podeis intuir, eso es una pequeña cárcel para la mente, por lo que uno tiene que lidiar con esa restricción autoimpuesta para no explotar (porque te quita la razón aunque la tengas). La explosión, o cruce de cables, es una manifestación violenta, y citando a Asimov (en su proyección personal en el alcalde de Terminus Salvor Hardin), la violencia es el último refugio del incompetente.

Como administrador de un canal como t.me/ORANGETERAPY, he tenido que ver un poco de todo últimamente: desde insultos a falacias informales de varios tipos (siendo el ataque ad-hominem el favorito), y sobre todo he visto cosas interesantes en cuanto a falacias de falsa premisa y muchos argumentos que concluyen a través de un non-sequitur. Siempre he detestado el insulto: dice más del que insulta que del insultado. Pero lo del non-sequitur merece atención.

Se llama conclusión non-sequitur a aquella que no encaja con lo anteriormente expresado (es decir las premisas del argumento), y por tanto necesita de un salto de fe (o de una deliberada mala fe) para ser aceptada, en el mejor de los casos. Para dar un ejemplo, pongamos el caso de mis queridos indepres, secta irracional donde la haya, que adoran este tipo de aberraciones que pretenden pasar por lógica:

El catalán se astingueish -> la culpa es de los aspañols que nos udían.

Ok, Mac, pero ¿dónde quieres llegar, y por qué está esto en ORANGETERAPY?

Tendremos que releer a Marx, en concreto el asunto de la alienación. Es relevante, ya vereis por qué.

Marx nos cuenta que desde el punto de vista del capitalismo, el trabajador no es una persona, sino una mercancía en forma de servicio llamada fuerza de trabajo, que tiene un precio en forma de cantidad de dinero utilizable.

La base teórica es que el trabajador pierde, al convertirse en un servicio, la capacidad de determinar la vida y el destino cuando se le priva del derecho a pensar o concebirse a sí mismo como el director de sus propias acciones; determinar el caracter de sus actos, definir relaciones con terceros, y poseer el fruto de su trabajo (bienes y servicios) producidos. Aunque el trabajador es un ser humano autónomo y autorrealizado, como entidad económica, este trabajador persigue metas de terceros (los dueños del capital que contratan sus servicios como currante) para extraer la máxima cantidad de plusvalía de su trabajo.

Ahora ya estamos calentitos.

Como ingeniero, y creo que mi querido Fermín está de acuerdo con esto, siempre he primado la calidad sobre la cantidad en todo lo que he hecho jamás, incluso para un tercero. Esto es de ser egoísta, y muy, muy vago: al final, las chapuzas acaban volviendo como un boomerang. Hay a quien le mola el trabajo monótono y repetitivo, pero no es mi caso (y si has llegado a leer hasta aquí, probablemente el del aventurado lector). Eso aplica a todo en la vida, pero hay cosas que tenemos que tener en cuenta: eso no es lo que uno necesita para "triunfar".

Como decíamos arriba, las prioridades de Mediatize siempre fueron sencillas: tener un lugar donde caernos muertos (check), poner las normas de la casa (check), y si se puede, si se tiene una base de usuarios, pagar el coste del hosting con donaciones (regulinchis durante mucho tiempo).

En otros sectores lo llaman un voluntariado.

Con estos mimbres, difícilmente uno se puede hacer rico; un verdadero empresario está a la caza de la oportunidad, velando por sus intereses personales (como el lucro), y viendo la parte de construir mediatize como un servicio externalizable al que se debe racanear lo posible. Es decir: confundir un medio de intercambio (el dinero) con un fin en sí mismo (acumularlo).

Con todo, esto no quiere decir que esté por las comunas jipis, donde rular petas y debatir hasta el infinito sobre la insoportable levedad del ser. Mediatize al final, debe ser algo autosostenible, que si da beneficio, debe ser reinvertido para mejorarlo, y si sigue sobrando, pues alegria para el cuerpo. Esto es simplemente inaceptable si eres un socio que ha invertido capital para tomar beneficios tras el EBITDA de cada año fiscal, si los hay.

¿Qué queremos decir con esto? Que no hay un modelo de negocio en Mediatize, que no hay un reparto de beneficios, ni hay sueldos onerosos que podrían ser dirigidos al capítulo de inversiones, y que lo que hay (el capital humano de un ingeniero que montó Mediatize y conoce sus recovecos) están dedicados a pasar página respecto del código de menéame y las obsolescencia del diseño y la carencia de funcionalidad inherentes a la Web 2.0. (www.mediatize.info/postits/40985)

Y es que buscar un rendimiento económico te fuerza a varias cosas
1) Tener unos socios que paguen por tu servicio (como un club), lo que se consideraría un ingreso propio de forma contable - si te declaras entidad sin ánimo de lucro.
2) Patrocinios (donaciones, subvenciones, publicidad, grupos inversiores) -> necesitan declararse a Hacienda, pues son un incremento de capital debido a actividad económica.
3) Focalizar tus recursos propios e impropios al pago de gastos de operación (sueldos, y costes de operación) y el reparto de beneficios entre los inversores y dueños de la empresa.

En este país de hidalgos, el ars gratia artis está muy mal visto y es algo de perdedores. Imagínate: hacer algo por gusto, y compartirlo con los demás. Sí, según nuestro querido Marx, estamos haciendo lo correcto, pero si hubieran socios inversores, el objetivo sería exprimir a Fermín a cambio de nada a ser posible para maximizar sus beneficios y pagar sus sueldos en el consejo de dirección en que el propio Fermín no participaría por decisión de todos los demás. Porque lo suyo es vivir del trabajo de otros y si tal, ya.

O sea, que si estás en Mediatize es porque eres un marxista

No, para nada. Esto no va sobre tu ideología, pero sí va de idealismo. Verá el lector de ojo avizor que el que acepta subvenciones, publicidad, o la pasta de grupos de inversión, al final tiene el culo comprado, y que te lo pongan mirando a Cuenca no va a ser porque te apetezca (perdón por lo explícito de la expresión, pero no se me ocurre otra más apropiada). Con eso quiero decir que no debemos pleitesía a nadie. Y eso, amigüitos, es maravishoso.

Volviendo al principio del artículo, prometí hablar de modular el discurso: realmente no se trata de decir sin más "mediatize ha de buscar exprimir al máximo a su base de usuarios, pasar del producto que tiene, e intentar mantenerlo con lo mínimo mientras no reviente". Hay que ver si podemos seguir nuestras prioridades sin buscar inversores, accionistas, y ponernos todos unos sueldos y objetivos "de negocio", porque eso implica buscar subvenciones (y nada se consigue gratis por ese lado), exenciones fiscales, cargar pasta al año a los usuarios para decirles que son VIP y que "contamos con su opinión", más todo lo que se pille por publicidad y tráfico derivado (desconozco si eso es algo en estos dias post-AEDE). Que algo así se justifique con las cuentas del Gran Capitán, y cualquier explicación sea más sospechosa que un moro paseando un perro, es lo de menos.

Las prioridades son las de siempre: seguir nuestro camino, darles lo mejor técnicamente posible a los usuarios actuales, buscar a nuevos usuarios que pueden llegar a serlo. Lo fácil es forzar a que los usuarios paguen un dinero recurrente al año y poder sacar aún más de subvenciones, inversores y de los ingresos por publicidad para repartir beneficios, pero preferimos dormir con la conciencia tranquila. Por eso es difícil que pase, no le deis más vueltas.

Ahora mismo, Mediatize no se diferencia funcionalmente demasiado de la competencia, salvo en la cuestión de los negativos. Poner el foco en las nuevas tecnologías y adaptar las nuevas formas de interacción es lo que marcará la diferencia con el resto. Sólo así se consigue unos buenos cimientos para construir un buen producto, que es nuestra casa, para que dure mucho tiempo.

Gracias por leerme :-)

etiquetas: metamediatize, nosotros y nuestras cosas, futuro

» noticia original ()

Si hay algo que es necesario es el diálogo. Porque mientras se habla, todo tiene arreglo. Y hablando de arreglar, creo que todo el mundo sabe a estas alturas que, entre otros, nuestro CEO y padre fundador, Fermín, está usando el canal de telegram de este sub t.me/ORANGETERAPY para dialogar constructivamente con Ángel (Imparsifal); no hemos tenido la misma suerte con Benjamí Villoslada, que dejó de participar por no sé qué historia de un trailer de requesón que tenía que producir. Esperamos que nos haga caso y beba lo suficiente para no deshidratarse, aunque no sabemos si los brazos se le quedarán como los de Popeye.

Otros ilustres meneantes han pasado por ahí, y se han largado cuando han visto que no se pueden poner negativos y que lo hablado atenta contra sus prejuicios (o incluso contradice la hemeroteca), otros han vuelto a venir, como Livingstone85, al que se agradecen sus contribuciones, o Menestro, que nos ilustra de tanto en cuanto con su conocimiento histórico de la plataforma y da consejos sobre el arte de disminuir la presión estomacal tras cocinar galletitas gigantescas aptas para navegadores.

Lo mejor de todo es que hay datos objetivos y fiables de cómo evoluciona el otro lado, y aunque no os lo creais, se comparte información entre el SEO de menéame y el CEO de Mediatize, colaboración que creemos que tiene recorrido y que sinceramente tiene sentido, dado que compartimos las limitaciones y carencias de una plataforma de la era de la Web 2.0.

En cuanto al futuro, sabemos que Menéame quiere dejar AWS como proveedor de cloud para reducir costes, y por eso están a medio camino de mover las máquinas a otro proveedor. Desde luego aún no se han llegado a hablar del futuro de la plataforma común (extender la API, dotar de nuevas capacidades a la plataforma, cambiar el algoritmo del promote, RBAC, etc), pero estoy deseando que llegue el momento en el que se comience a hablar de tecnología y de dónde queremos ir.

Gracias por leer esta mini entrada, y os recomiendo que os paseis por el canal de telegram (es abierto, todos pueden participar).

etiquetas: linea, directa, menéame

» noticia original ()

Hoy, a partir de las 13:30, me he tirado unas dos horas y pico sin poder entrar a Menéame. Al principio la pantalla se me quedaba blanca, sin más. Luego, una hora y pico después, apareció un mensaje de que...

etiquetas: menéame, problemas técnicos, publicidad invasiva, experiencia del usuario

» noticia original (www.meneame.net)

Érase una vez un pequeño reino, con su rey en el trono, con su corte, y con su pueblo, con sus buenas costumbres y con unas normas dictadas por una sociedad bienpensante, devota, y temerosa de Dios.
Gebröcthenmich tenía una economía bastante peculiar, dado que vivía fundamentalmente del comercio de la fruta, y en especial, de su mercado.

En el mercado de la ciudad de Gebröcthenmich, que daba nombre al reino, donde se podía encontrar de todo y en cualquier época del año: desde guayabas, hasta mangos, pasando por fresas y naranjas. Incluso las frutas más exóticas podían encontrarse en el mercado. Un mercado que llegó a ser famoso, sí, por su riqueza y abundancia.

Pero un buen día, al rey Gottfried, fundador del mercado, se le ocurrió que había que mejorar el funcionamiento del mercado, y para ello, ideó un método en el que comerciantes y consumidores premiase a los puestos en el mercado, o les penalizase para que mejorasen su variedad y calidad del producto, impidiendoles vender requisando el producto. Se creó la guardia real, pero como era un reino pequeño, al no poder pagar un ejército profesional, se reclutó entre los propios comerciantes, que no tenían incompatibilidad entre vender su producto y ser así mismo garantes de la calidad.

El rey Gottfried olvidó que, una de los problemas del conflicto de intereses, era que en la práctica, para mantener su estatus y para eliminar la competencia, los comerciantes que pasaron a ser parte de la guardia real se dedicaron a perseguir a los que no eran de la guardia acusandoles de traer un mal producto, o que no tenían suficiente variedad en el puesto, o peor, que estaban copiando la disposición de la mercancía a otros buenos comerciantes, y requisaban sin piedad la fruta para mandarla a alimentar a los gorrinos de las pocilgas reales.

En poco tiempo el mercado empezó a decaer en tamaño debido a que pocos se atrevían a llevar su producto, y el rey Gottfried comprobó que lejos de aumentar la variedad, esta había disminuído, mientras que la calidad iba disminuyendo, mientras que los ingresos por pernoctaciones y comercio indirecto en la ciudad estaba menguando. En ese momento, el rey Gottfried, decidió que era el momento de abdicar en su hijo el príncipe Dietfried, y la última vez que lo vieron fue a lomos de un caballo rampante, para justo partir al galope hacia los astilleros de Celebrimbor en los puertos grises. Allí, cuentan, fue a recoger y zarpar en su nuevo yate, en madera de Mallorn, para navegar hacia Valinor, donde pasaría el resto de sus días disfrutando de su fortuna.

Dietfried fue coronado días después de la espantada del rey Gottfried. Como nuevo rey de Gebröcthenmich, Dietfried se rodeó de los asesores y guardia real nombrada por su fugado padre y básicamente hizo... lo mismo. un 100% de nada: si algo va bien, no lo toques. Pero no, no. Las cosas no iban bien, el viejo Gottfried sabía bien lo que se hacía cuando se largó en su yate. Los capitanes de la guardia real, también comerciantes, estaban dedicados a una caza de brujas entre los comerciantes del mercado, esta vez, acusando a los comerciantes no alineados de que las frutas que traían atentaban contra la moral y el buen gusto de los habitantes de Gebröcthenmich. Sí, la gente seguía viniendo de los reinos vecinos a comprar, pero el consenso general (no oficial) es que el mercado ya no era lo que fue. Las medidas que tomó Dietfried fueron, a petición de la guardia real, implementar leyes aún más severas para con los comerciantes, con el sano objetivo de que el orden y el buen gusto prevaleciesen ante la indecente, inapropiada, y decandente mercancía que algunos comerciantes indeseables aportaban al siempre glorioso mercado de Gebröcthenmich.

Pero Dietfried, al igual que su padre, no duró mucho. Sin hijos, abdicó en su sobrino Immanuel, rey del reino de Shutdown, tras lo que partió raudo y veloz en su patinete eléctrico, sin más protección que sus gafas de sol. Immanuel, entonces, fue coronado rey en loor de miles ¿qué digo miles? ¡centenas! ¡decenas de comerciantes! que lo aclamaban.

Como Immanuel sabía bien de que iba el negocio, pues estaba formado en la Shutdown School of Economics, era consciente que sin una buena estrategia de mercado, posicionar de nuevo a Gebröcthenmich como un sitio de referencia requería ciertos cambios. Y lo primero que hizo fue: cobrar un canon a los comerciantes que quisieran entrar en el consejo real del mercado y destituir a los capitanes de la guardia real, delegando este rol en mercenarios del reino de Shutdown.

Como Dietfried dejó sólo telarañas en el cofre del tesoro de Gebröcthenmich, lo primero que hizo fue Immanuel fue disponer heraldos y juglares en púntos estratégicos del mercado, a cambio de una suma monetaria, recitando versos con servicios de las cofradías de damas con letra escarlata, judíos especializados en préstamos con usura para fruteros en apuros, esoterismo y alquimia, y servicios de los discretos miembros de la orden de los Hashashin para dirimir rencillas diplomáticamente.

Todo esto causó un revuelo enorme entre la muy luterana y devota población de Gebröcthenmich, por considerar inapropiada la fuente de financiación del reino, instando al nuevo rey Immanuel a buscar algo más acorde con las virtudes de las gentes del lugar, pero que sufragase igualmente los gastos: es decir, centrarse en devolver al mercado a su grandeza, restaurando el orden establecido desde los buenos viejos tiempos del rey Gottfried.

Lo que, en consecuencia, y al contrario que Ulises, le llevo a olvidarse de que debía atarse al palo mayor y taparse los oídos con cera para evitar sucumbir al canto de las sirenas, porque su segundo acto, fue promulgar un edicto para devolver a primera línea al glorioso mercado de Gebröcthenmich, endureciendo aún más el control sobre los comerciantes:

1) Se prohibe entrar en el mercado a cualquier comerciante que critique, haya criticado, o haya conspirado contra el mercado o la Guardia Real de Gebröcthenmich, salvo que sea una velada e indirecta crítica como la que usó Gila para atrapar a Jack el Destripador.
2) Se deben superar 7 puntos sobre 10 (con un máximo de 20) para vender producto como legítimo según el Consejo de guardianes de la Pureza del Producto:
- Toda fruta ha de ser vegana, de comercio justo, y no puede ser transgénica (20%)
- Toda fruta recogida por recolectoras, recolectores y recolectoros, hace hincapié en la inclusividad y diversidad de sus miembras, miembres y miembros (33%)
- Los dependientes, transportistas e intermediarios han de estar certificados en cocina kosher, para no ofender la sensibilidad de ninguna minoría étnica y religiosa (25%)
- El origen de la fruta debe diversificarse, ser acorde a lo establecido en los certificados de trazabilidad existentes, y deben rotar entre distintos proveedores al menos 4 veces por variedad (50%)
3) Se revisará la puntuación del comerciante antes de cada mercado. La Guardia Real expulsará de la ciudad a aquellos comerciantes que no superen al menos 7 sobre 20. 


El efecto devastador sobre el mercado no se hizo esperar: al principio los ingresos adicionales parecían haber estabilizado las finanzas del reino, pero el canon y los impedimentos para poder vender la fruta en el mercado aceleró la fuga de comerciantes hacia otros mercados con reglas menos restrictivas, por lo que el declive del mercado del reino de Gebröcthenmich se aceleró, y al final solo quedaban los 20 comerciantes miembros de la Guardia real y 20 más del Consejo Real del Mercado. El reino, lleno ya de casas vacías o en ruínas, negocios con letreros de se vende por cese de actividad, y una población envejecída porque los jóvenes habían partido a reinos vecinos donde las costumbres eran más relajadas, era una sombra de lo que fue.
El rey Immanuel, en un acto final de suprema dignidad, decidió que en el reino de Shutdown los pastos eran más verdes y se largó sin avisar al anochecer, y del reino de Gebröcthenmich y su glorioso mercado, nunca más se supo más, aunque su recuerdo permanece en dichos populares como "tienes menos futuro que el mercado de Gebröcthenmich", o "más se perdió en Gebröcthenmich".

Y este cuento se acabó.

etiquetas: fruta, mercado, gebrötchtenmich

» noticia original ()

La segunda parte de las conversaciones ha terminado, y se procede a enumerar la actividad durante el día de ayer:

 1) El consenso generalizado es que el backend de Menéame necesita ser reescrito.
  a. Symfony (la versión no rancia de menéame) presentó una fuga de datos por mala praxis (la bbdd de menéame acabó en la dark web) y se ha decomisionado por su alto consumo de recursos en EC2
  b. La alternativa es reimplementar casos de uso con nueva metodología (API REST, react, Python, MongoDB/NoSQL para comentarios), incluyendo una solución RBAC, lo que es un proyecto a largo plazo (2+ años para 4 ingenieros senior y un arquitecto de sistemas)
  c. La solución intermedia pasa por sacar la solución "rancia" de Galli de EC2 para reducir aún más los costes. Esta solución puede ser permanente, puesto que al código, realmente, no tiene mucho más trabajo que hacer que implementar ciertas optimizaciones.
 2) Los socios siguen apoyando a la administración saliente. Entendemos que es respetable, y que se agradezcan sus servicios siempre es un detalle.
  a. El asunto del mal uso del voto negativo se manifiesta en el "cansino" otorgado por el propio Benjamí Villoslada a la parte 1 de este artículo. Nada que añadir, el que quiera entender, que lo entienda.
  b. A pesar del esfuerzo por explicar por qué Mediatize tiene una filosofía distinta y estamos en un diálogo entre iguales, parece que se asume que hemos de rendir pleitesía. Eso ya pasó: nuestra red, nuestras normas. Estamos participando en este debate porque siempre pensamos que puede haber un menéame mejor, pero no vemos voluntad de cambiar las cosas, ni tampoco observamos que técnicamente vaya a cambiar nada - no hay recursos humanos para ello. Entraré en ello más adelante.

Un poco de contexto
Es muy difícil acometer la reescritura del sitio Meneame.net en la situación actual de falta de usuarios, que se traduce en poco tráfico y resulta en escasez de recursos financieros para acometer 2 años de trabajo para un equipo de profesionales. El socio, en estos casos se debe centrar en buscar los recursos necesarios para que el equipo de desarrolladores haga el trabajo para el que han sido contratados, ajustándose a los requerimientos, y exigir los resultados porque tendrá que rendir cuentas a los accionistas.

Pero, tal y como hemos visto, en Menéame está latente una de las peores praxis empresariales: el micromanagement. El socio micromanager que tiene la visión, busca las 3 Bs del desarrollador: bueno, bonito, barato. Barato implica becario, bonito, que no cuestione sus decisiones, bueno… no va a ser bueno, y si lo es, durará poco: el micromanager actuará como arquitecto de sistemas y generará el primer punto de fallo garrafal del proyecto: pensar que es más listo que los profesionales a los que contrata. El segundo punto, es mucho mejor: un líder debe inspirar, debe tirar del carro, debe ser alguien al que respetar, que se hace respetar. En estas condiciones, entendemos que Imparsifal tiene buena voluntad e ideas interesantes (algunas implementadas ya en Mediatize, como el Stream), pero está muy solo en esto. En una gran empresa, el micromanager es tóxico, pero la empresa puede tirar adelante. En una pequeña, puede ser fatal, especialmente si no estás capacitado para poder hacer cualquier actividad requerida para que tu negocio marche. Excepto Galli, ningún socio de Menéame entiende técnicamente la plataforma.

Con lo cual, si contrata un equipo de seniors con un arquitecto, el proyecto no avanzará y se estancará por las continuas pugnas entre Benjamí con el arquitecto y los desarrolladores, si no lo para Imparsifal como CEO, al meterse donde no le toca; en cambio, si se contratan becarios, ocurrirán pifias épicas como el robo de la base de datos por poner a gente no preparada a meterse en un jardín que les viene enorme. La Ley de Protección de Datos está ahí para algo, y afortunadamente para los socios, esto ha pasado de puntillas cuando debió ser un escándalo como para salir en el telediario.

Timeo Danaos et dona ferentes
Se nos ha pedido feedback honesto. Este es nuestro feedback honesto
 1) Menéame, en este momento, no está en condiciones de acometer ningún cambio sustancial. Confío en que no se vaya a intentar vender un proyecto Bicicleta como un proyecto Porsche (referencia obligada a Fuckowski)
 2) Meneame, si el CEO no lo impide, está destinado a desaparecer por mala praxis empresarial, y toda inversión (en estas condiciones) es una pérdida de tiempo y de dinero.
 3) El mayor problema de Imparsifal para tirar adelante Menéame y que conste que le aprecio sinceramente, es parar, en el momento adecuado, las salidas de tono de Benjamí Villoslada.

Y con esto, cerramos el asunto. Asumimos que nos van a echar la culpa de todo, que no somos constructivos, que nuestra arquitectura no aguanta el efecto menéame, que queremos meter cizaña entre los socios, bla, bla, bla. Cuidaos de la cancamusa.

Agradecemos a los usuarios de menéame que nos hayan facilitado la necesidad de optimización de ciertas consultas SQL escritas por Galli. En cuanto al timeout de DNS registrado ayer, es un problema conocido e intermitente del cloud donde vive Mediatize.

Nota: he actualizado este artículo ya 3 o 4 veces - recargad la página antes de dispararme

Gracias por leernos.

etiquetas: imparsifal, benjamí, elefantita

» noticia original ()

Como siempre, el mejor sitio para saber qué se cuece en Menéame es este tema. He de agradecer a @livingstone85 la persuasión y persistente llamada al diálogo que ha llevado a Benjamí Villoslada e Imparsifal, junto con notables usuarios y ex-usuarios del clon Naranja, a tener un interesante diálogo con Fermín, nuestro querido Inconformista, Helisan, y su seguro servidor de vds, en nuestro canal de Telegram t.me/ORANGETERAPY

El resumen ejecutivo de todo, obviando interminables intercambios de cariño y requesón, es el siguiente:
1) Benjamí e Imparsifal (Angel) han estado pensando en cómo hacer un menéame mejor. Medidas
- Quitar el control a la corte de los milagros, moviendo la administración a terceros contratados (no usuarios de menéame).
- Buscar pasta para poner al día mnm, reducir los costes y dependencia de EC2, buscar nueva financiación dado que Google también les ha hecho la cobra, Imparsifal ha de hacer de SEO para ganar tráfico e intentar incrementar el flujo de caja. Hay ciertas acciones que se han debatido ya (cuentaparticipaciones, donaciones, elicoins, uso de backlinks, etc.) que están explorando para poder financiar las siguientes actividades.
- El skin naranja para Wordpress queda descartado (guiño, guiño, sarcasmo, sarcasmo) como base para el Menéame 3.0, aunque hemos ofrecido la posibilidad de que usen el git de Mediatize como punto de partida.
2) Se quiere acabar con la controversia del mal uso del karma para controlar la portada y silenciar voces discordantes por parte de los usuarios de karma 20: se han hecho propuestas (nosotros las valoramos en su día), que se tomarán en consideración entre los socios.
3) Eliminar los subs
4) El principal problema es que los usuarios potenciales se han largado, hay una fuerte curva de entrada (las restricciones de karma para enviar, por ejemplo) y por la persecución de las cuentas "nuevas", el relevo está en peligro, sin contar que los jovenes leen poco.

Entre otros temas importantes, a corto plazo han reducido costes operacionales para mantener operativo el sitio, y no se contempla levantar el ban a nuestros artículos y entradas de producción propia (leed aquí: de todos nosotros, usuarios de Mediatize), aunque Imparsifal dice que lo mirará.

Por lo demás, queridos todos, hay ciertos datos interesantes que se pueden subrayar:

1) El último commit en el git de menéame es de 2019. Mediatize, a cambio, está en un proceso evolutivo en el cual se está reduciendo la dependencia del código original y está transformando el esquema y el motor de la base de datos.
2) Ahora mismo, la persona que es posible que conozca con más detalle la metodología Cowboy Coding de Galli, es @Fermin.

Y lo más interesante: Carme, Ripio y Charles_Dexter_Ward están fuera, para alegría de todos los que los han sufrido. Parece que la era de la Corte de los Milagros ha terminado.

Entiendo esto como un buen comienzo, que estemos hablando ya es una buena cosa. Sinceramente, esto debería haber ocurrido en 2016, en vez de otro BANDAY, o tras la salida de Galli. La elefantita, como predijimos, está en la UCI, y los que estamos aquí no vamos a volver. Pero quizá, quizá, pueda seguir adelante si se consiguen los medios financieros. Nosotros tenemos otras ideas, y otras necesidades.

Hemos de recordar que Mediatize actualmente no tiene más objetivos que pagarse el hosting y poder decir lo que pensamos, acogiendo a todo aquel que venga con buena voluntad. Creo honradamente que eso lo hacemos bien.

P.D. Benjamí adora lo de los requesones - por alguna razón desconocida, y más de uno tiene problemas prostáticos entre los participantes del canal de Telegram. Somos una panda de puretas, me temo.

etiquetas: menéame, mediatize, conversaciones

» noticia original ()

Algunos ya lo sabéis, pero hace unos días me abrí una nueva cuenta en Menéame www.meneame.net/user/Livingstone85 y desde entonces interactúo por allí publicando artículos y subiendo noticias. De momento todo va bien. Tuve que largarme por el despotismo de la antigua administración, pero parece que con la nueva el respeto al usuario ha aumentado y, aunque todavía es pronto para decirlo, es posible que pueda quedarme indefinidamente en esa web que siempre he añorado y que siempre quise ver libre de las rémoras que la han hundido en los últimos años, no sólo por el deseo egoísta de retornar, sino porque me encantaría que recuperase su grandeza de antaño y eso, con la antigua administración era imposible.

A partir de ahora voy a pasarme bastante poco por aquí porque invertire el grueso de mi tiempo internetero allí, pero mantendré mi cuenta y de vez en cuando espero escribir alguna cosa. Tengo entendido que el gran Helisan sí que continuará por aquí a tiempo completo, de modo que si quiere mi cargo de defensor del usuario se lo cedo encantado (fue el segundo más votado y lo haría maravillosamente). Espero que a mediatize también le vaya bien y sepa hacer frente a sus propias rémoras (hablo de meter en cintura, en esencia banear, a Ashmostaza y Raistlin, que convierten la página en un estercolero y asustan a cualquier persona con estómago que se plantee registrarse). Posiblemente así mediatize diese el primer paso para despegar de una vez. A veces en el término medio está la virtud, y en lo que a moderación de páginas web se refiere, considero que lo ideal es un término medio entre lo que hacía la vieja administración de menéame y la tolerancia prácticamente absoluta que se tiene aquí con especímenes como los citados.

Mucha suerte y seguimos en contacto!

etiquetas: meneame, retorno

» noticia original ()

El nuevo moderador es de gatillo fácil y tiene que recoger cable después de meterle un strike a Ganpalo por llamar lameculos a José Miguel Contreras. www.meneame.net/m/actualidad/jose-miguel-contreras-ante-catastrofe-pp-

etiquetas: meneame, moderación, eirene

» noticia original (imgur.com)

Aquel día memorable en que Benjamí Villoslada, dueño de Menéame junto a Martín Varvasky y Daniel Seijo, se volvió loco y empezó a insultar a todo bicho viviente en el nótame, hubo uno de sus comentarios que me llamó especialmente la atención, y que paso a transcribir (como todos los demás, lo tenéis recopilado aquí www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dueno-fundador-meneame-enloquece- ):

A algunos os veo nerviosillos. No sufráis. Cuando en los privados les digo que no cobro por estar aquí, la mayoría se larga, Todas para vosotros. Centrarlos en el rabo, que es vuestro modelo de negocio.

El mensaje era claro: las tías son unas (digamos eufemísticamente "interesadas") que sólo se acercan a los tíos por las perras. Un pensamiento ciertamente misógino que, en los días siguientes, vino confirmado por las continuas referencias de Benjamí a las "ex", dando a entender que padece no sólo un machismo ideológico, sino un aparente trauma personal con sus ex parejas (varias, pues siempre habla en plural de ellas). Pues bien, esta mañana me pasaron este reel de Benjamí:

Diria que es ficción si no lo hubiera o hubiese visto tantas veces, e incluso vivido. Si su marido me lee, por casualidad, solo una cosa: CORRE!

www.instagram.com/reel/C_5rmnSPJmU/?utm_source=ig_web_button_share_she

Mismo mensaje machista y demonizador de las mujeres, que incide en la misoginia no sólo ideológica sino fundamentada en el trauma. La he visto muchas veces. Los ejemplos que conozco son de tíos que, por ganar algo más que sus parejas, piensan que deben ser sus criadas y someterse a sus deseos, y que cuando éstas se oponen a su afán de dominación, les echan en cara que se aprovechen de su dinero. Cuando las mujeres inciden en su deseo de vivir libres de relaciones tóxicas y ataduras machistas, y se separan de ellos, el trauma se materializa y les lleva a la obsesión.

Pues bien, ayer el sionista ultraderechista, admirador de Milei y apologeta del genocidio en Gaza Martín Varsvasky, escribía varios tweets pidiendo ideas para que Menéame deje de ser "una secta comunista" www.meneame.net/story/martin-varsavsky-ocurre-como-hacer-deje-ser-sect Si sumamos este mensaje a sus recientes ideas sobre traer 500 usuarios de derechas para desactivar a los progres, es evidente que se muere por llenar de incels (entre otros especímenes) Menéame ¿Es Benjamí su reclamo para atraerles, o éste se limita a expresar su misoginia tal y como la siente sin mayores motivaciones estratégicas? Sólo Varvasky lo sabe. Por cierto, la solución para Menéame no está en perseguir a los "comunistas" (que para un ultra como el sionista admirador de Milei son cualquiera que no pertenezca al PP o Vox). La solución está en cambiar radicalmente la administración para que dejen de perseguir a quienes les caen mal y dar carta blanca a sus amigos para insultar al resto de usuarios. El problema no es de pluralismo ideológico, es de endogamia extrema. Eso lo saben hasta las ex de Benjamí.

etiquetas: benjami, machismo

» noticia original ()

Respuesta al tweet de JaviZone: "Me he pasado por Menéame para leer comentarios sobre el tema de ALDAMA, y no hay ni una sola noticia publicada en portada. De verdad que una comunidad tan politizada y escorada hacia un lado es normal...

etiquetas: menéame, martin varsavsky, polarización, libertad de expresión

» noticia original (www.meneame.net)

Era un secreto a voces desde hace unas 2 semanas, pero hoy Ripio (plenamente informado de lo que pasa en la administración de Menéame tras haber pagado el peaje al dueño) se daba el gustazo de confirmarlo con este mensaje www.meneame.net/m/cultura/judios-origen-dicho-tirar-manta#c-9

El placer de Ripio era doble. De un lado, humillaba a quien antes fue su amo pero ahora era su enemigo (véase www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ultimos-dias-meneame-gallina-bane ). De otra parte, se daba el gustazo de sentenciar que el criterio de Charles sobre la no duplicidad de noticias enviadas a la vez a un sub y al general (uno de los motivos de su enfrentamiento) ya no valía nada porque ya no era admin.

Digo que la pérdida del cargo sufrida por Charles era un secreto a voces por tres motivos:

-En las últimas semanas diversos usuarios le contradijeron e incluso le trolearon sin ser baneados. Esto era impensable cuando Charles era admin. Singularmente ilustrativo es el comentario de Estauracio (antes Pertinax, el que llamó por primera vez a Charles "bola de sebo purulenta y sumisa) donde le lanza el calificativo "abuelo" www.meneame.net/m/cultura/sabia-leccion-rocky-balboa-hijo#c-7

-Charles publica en el notame una nota que reza "yo no soy esa" y lleva el icono de un abrazo, y ello el mismo día en que se publicaba que un nuevo admin (con sueldo) llamado Eirene entraría a ocuparse de la web.

-Charles pasó a pelotear bochornosamente al nuevo admin y al dueño de la web, Benjamí, repitiendo machaconamente que si el nuevo admin necesitaba ayuda sólo tenía que decírselo. Véase su historial de notas y comentarios de las últimas dos semanas www.meneame.net/user/Charles_Dexter_Ward Fue por ello que Ripio dedicó el último estado de su perfil a Charles, escribiendo la frase "rodilleeeeras, vendo rodilleeeeeeeras. LOL".

Charles era un chulo amargado que se divertía baneando a quien le cayese mal y destrozó menéame a fuerza de maltratar, amenazar y expulsar a cientos de usuarios valiosos, provocando que otros miles se fuesen de la web debido a la imagen de cortijo asfixiante provocada por su arbitrariedad, su despotismo y sus burlas y humillaciones contra quien le pareciera en cada momento. A la vez, daba total impunidad a sus colegas para insultar y violar las normas de meneame sin consecuencias.

En este link podéis ver una selección de sus cacicadas, entre ellas la expulsión de la monja mellada:

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/duenos-meneame-intentan-sacar-pas

Expulsar a Charles de la administración de Meneame es un paso fundamental para regenerar la web. Espero que Carme, con mejores formas pero igual mentalidad caciquil que la suya, también quede fuera. El nuevo admin, de momento, parece más ecuánime y sensato. Eso sí, espero que los dueños no cometan la locura de devolver a Ripio a la administración, pues su nivel de persecucion y maltrato hacia los usuarios supera incluso al de Charles (véase el link de arriba) y por ese motivo no duró más que unos meses en la administración de Menéame cuando, gracias al aval de Charles, entró hace unos años para ser expulsado al poco tiempo por ser excesivamente impresentable, y ello en un contexto donde Charles ya había dejado el listón del despotismo extraordinariamente alto.

etiquetas: ripio, charles

» noticia original ()

Desde que el dueño de Menéame, Benjamí Villoslada, apareció por la web pidiendo perras a los usuarios a cambio de humo, consideré interesante escribir una serie de artículos para documentar la evolución del proceso. Los ordeno por relevancia:

-Benjamí sufre ataques de histrionismo y embiste desquiciadamente contra cualquier usuario que parezca contradecirle, incluidos aquellos que en realidad le daban la razón: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dueno-fundador-meneame-enloquece-

-José El Finanzas destapa el "negocio" de las cuentaparticipaciones mediante el que Benjamí quiere sacar los cuartos a los usuarios www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/jose-finanzas-vuelve-meneame-dest

-Baneos de José El Finanzas y otro usuario por criticar el "negocio" de las cuentaparticipaciones www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/nuevo-meneame-benjami-baneos-indi

Pues bien, hoy debo confesaros que el miedo me atenaza cuando pienso en seguir escribiendo acerca de Benjamí y su "monetización creativa" de Menéame a costa de los pardillos. Y tengo razones de peso para ello. Todo comenzó con este hilo en el que Benjamí, el admin Charles Dexter Ward y el ex admin Ripio hablan sobre mí a raíz de que otro usuario colgase una foto mía:

www.meneame.net/notame/3658214

www.meneame.net/notame/3658217

Mi inquietud siguió creciendo y se convirtió en pánico después de que Benjamí escribiese este mensaje sobre las 3 de la madrugada de hoy:

www.meneame.net/notame/3658414

Pensaréis que me amedrenta estar en el punto de mira de un empresario tan influyente. Y no es ilógica vuestra hipótesis. Un hombre de 60 años que comparte piso con otros dos (véase www.meneame.net/notame/3658337 ), ha creado y gestiona la página web de una clínica dental familiar y, para colmo, trabaja día y noche hasta el punto de ser capaz de alumbrar tan sesudos comentarios bien entrada la madrugada, representa una amenaza muy a tener en cuenta para cualquiera. Sin embargo, no es ésta la causa de mi temor.

Si no fuera por su histrionismo, Benjamí sería un buen comercial. De esos que te cuelan una burra coja como si fuese un caballo de raza. Su punto débil es que pierde los papeles a la mínima, empieza a ver enemigos imaginarios y se desquicia, espantando a la gente razonable que espera rigor, seriedad, serenidad, visión de futuro y un elemental autocontrol en el responsable del proyecto donde les proponen invertir. Pero aunque le pueden los nervios, sabe dónde apuntar para que los usuarios de menéame le den sus euros a cambio de nada. Si veis sus comentarios en el primer link que os puse (recopilación de los comentarios que escribió cuando se le fue la olla) sabréis a lo que me refiero. Falsa empatía, grandes promesas, mucho peloteo y autopresentación como un mártir que está dispuesto a dar su vida por la causa común si tú le das algo tan prescindible como tu cartera. Y (he aquí la causa de mi miedo) creación de enemigos imaginarios, malvados y destructivos, de los que sólo Benjamí puede protegerle si le aflojas la guita.

Lo que vi en el nótame fue precisamente eso: parece que Benjamí va a explotar mi imagen para conseguir adeptos y lograr que aflojen la pasta con la promesa de proteger la web frente a mi vil influencia. Unificar a las huestes noteantes dispersas y enfrentadas (Ripio y Charles, Pafman y Ripio, Miguel de Unamano y Ripio...) en el odio a un enemigo común, haciéndose el simpático satanizándolo y dejando claro que necesita dinero para proteger la web de tan abyecto espécimen. Y capitanear (en realidad fingir que capitanea) a sus huestes una vez que hayan pasado por caja.

Este tweet de Benjami termina de avalar que esa es su estrategia x.com/benjami/status/1855696504905712098?t=F3To_oHT0XQg_m9p67qCWA&

Ciertamente esa estrategia no le sirve más allá del nótame, pues el 99.9% de los usuarios de Menéame no saben quién soy y estas contiendas frikis les resultan totalmente indiferentes. Pero me sentiría profundamente sucio si supiese que, por mi culpa, algún noteante ha enriquecido a Benjamí con la única consecuencia correlativa de volverse él más pobre. Por eso temo hablar de Benjamí, porque al entrar al trapo podría estarle ayudando indirectamente a conseguir su propósito. Y, aunque no lo parezca debido a nuestros mutuos troleos, no siento animadversión por ningún noteante y no deseo que sufra perjuicio alguno en la vida real por mi culpa.

etiquetas: benjami, villoslada

» noticia original ()

Les doy visibilidad porque… son tan locos que me divierten. Pasado mañana, según ellos, seré el autor del crimen más turbio y jamás resuelto, ya lo veréis.

etiquetas: meneame, mediatize

» noticia original (x.com)

En artículos anteriores os he hablado del burdo intento de sacar las perras a los usuarios que han ideado los dueños de menéame, y que se basa en dos figuras: el consejo consultivo y las cuentaparticipaciones. El consejo consultivo es un órgano asesor de los dueños al que puedes pertenecer pagando 50 euros. Ellos no tienen ninguna obligación de hacer caso a lo que el consejo les proponga, pero pagando 50 euros "ganas el derecho" de aconsejarles. Por su parte, las cuentaparticipaciones son un camelo aún mayor: los dueños valoran Menéame en 400.000 euros (porque ellos dicen que vale eso y te lo tienes que creer) y si les pagas un tanto por ciento de esos 400.000 euros tienes derecho a llevarte a final de este ejercicio el porcentaje equivalente de los beneficios que dé la empresa Menéame comunicaciones SL, dedicada en exclusiva a la explotación de Menéame. Por ejemplo, si pagas 4000 euros puedes llevarte el 1% de los beneficios que genere la empresa en 2024. Si tenemos en cuenta que en el último ejercicio dio 900 euros de beneficio, el negocio parece redondo.

Los dueños podían haber sido honestos y pedir donaciones a los usuarios comprometiéndose a devolverlas poco a poco con los beneficios que diese la web. Pero, temerosos de que no fuesen tan amplias como esperaban, se inventaron estos engañabobos para que los usuarios piquen y paguen más esperando tener capacidad de decisión sobre el futuro de Menéame o ganar dinero. Parece que el camelo del consejo consultivo ha ido mal y se ha apuntado poca gente (se dice que unos 20), lo cual ha provocado que demoren el lanzamiento de las cuentaparticipaciones (supongo que intentarán reformularlas para colgarles algún abalorio más e intentar volverlas más atractivas para los pardillos).

En dicha tesitura, y desde el comienzo de la campaña de captación de pardillos, dos usuarios se han enfrentado a benjamí (el histriónico dueño de Menéame que ha protagonizado la campaña) e imparsifal (el CEO que ha contratado). Ambos usuarios son menestro y José El Finanzas, cuyos perfiles podéis ver aquí:

www.meneame.net/user/Jose_El_Finanzas/commented

www.meneame.net/user/menestro/notes

Si veis sus comentarios, comprobaréis que ninguno de ellos infringe norma alguna de Menéame, y ello pese a que tuvieron que soportar diversos ataques de histeria de benjami, que se desquicia cada vez que le hacen una pregunta incómoda sobre la cuestión www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dueno-fundador-meneame-enloquece-

Pese a ello, el 18 de octubre ambos fueron strikeados simultáneamente por benjami, strike que duró hasta el 7 de noviembre según se lee en el perfil de El Finanzas. Benjami les strikeó por "bulo", es decir, por sacarle los colores en relación con el timo que protagoniza. Cuando volvieron el 7 de noviembre, no se achantaron y siguieron criticando la desfachatez del susodicho, siempre con absoluto respeto y sin infringir ninguna norma. Hoy han sido baneados definitivamente, ambos a la vez, lo cual ha provocado la queja de algún usuario:

#96 RojoRiojano 17:23
#81 Encima de quedar como un adolescente inmaduro te dedicas a poner strikes falsos sin justificación??
#83 Ya no adolescente sino como un crío ya directamente...
#85 y por último ya de flipao.

Lamentable.

www.meneame.net/story/llamo-benjami-villoslada-no-quiero-nadie-mate-el

Benjami, cobardemente, ha negado la autoría de los baneos.

En el viejo Menéame, caer mal a un admin era causa automática de baneo por ejemplar que fuera tu conducta (y el buscador llevaba roto siglos). En el nuevo Menéame sigue siendo así (incluida la avería del buscador), pero se añade otro motivo: si criticas las trapacerías de los dueños, el baneo es inmediato. Ojalá nadie pique y contribuya a llenar los bolsillos de benjami a cambio de nada.

etiquetas: meneame, baneo

» noticia original ()

Ayer el nuevo gerente de Menéame, en su afán por lograr que los usuarios más pardillos le den perras, publicaba una "ilusionante" entrada sobre el futuro de la administración de menéame www.meneame.net/story/administracion-moderacion-meneame

Daba a entender el gerente que los usuarios que paguen por entrar en el "consejo consultivo" de la web, que puede aconsejar a los dueños sin que éstos tengan obligación de seguir sus consejos, podrán opinar sobre el cambio de administradores. El gerente sabe que una de las principales lacras de Menéame ha sido su despótica administración, y por eso usó el caramelo de su posible reforma para atraer incautos. Dudo que haya una voluntad real de remover a los tiranos virtuales que copan la administración, pero lo que está claro es que, a estas alturas, será muy difícil revertir el daño que han hecho (sólo hay que ver la portada de Menéame, donde últimamente es raro que una noticia supere los 1000 clicks cuando antes alcanzaban normalmente los 10.000).

En mediatize tenemos un excelente dossier sobre las cacicadas más bochornosas llevadas a cabo por la administración de Menéame, y creo que éste es un buen momento para recopilarlo en un tema, a fin de que los dueños (entre otra gente) puedan consultarlo fácilmente y entender dónde está la causa principal del hundimiento de Menéame (destáquese que en nuestro sub orangeterapy hay más temas que los que comparto aquí, pero creo que es una selección ilustrativa). Veamos el dossier:

-Nombramiento como administrador de Ripio, un usuario más que conocido por acosar y perseguir a aquellos con los que se obsesiona. ( www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ripio-administrador-meneame )

-Antes de ser nombrado administrador, Ripio se abrió un blog para insultar y difamar desquiciadamente a diversos usuarios de Menéame, dando además sus datos personales www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/demencia-ripio-saca-colores-resto

-Strike al usuario Zurditorium (el autor es el admin Ripio) por quejarse del blog donde Ripio insultaba a usuarios de Menéame: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/mirror-ariculo-zurditorium-cuando

-Baneo del usuario Zurditorium (el autor es el admin Charles Dexter Ward) porque "estoy caliente": www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-ripio-declara , www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/zurditorium-uno-users-mas-viejos- y www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/zurditorium-tras-ser-baneado-vida

-Marcha de Menéame del usuario helisan por el acoso al que le sometían los admins Ripio y Charles Dexter Ward: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/producis-verdadera-congoja-helisa

-Strike al usuario Feindesland (el autor es el admin Ripio) por quejarse de la endogamia universitaria. www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/strike-incitacion-odio-contra-enc

-Baneo a los usuarios Laintalay y Esperanza_mm (el autor es el admin Charles Dexter Ward) por abrir sendos artículos quejándose de los abusos de la administración: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/meneame-vive-nuevo-banday

-Baneo a los usuarios Pavla y Omoloc (el autor es el admin Charles Dexter Ward). A Pavla la banea por quejarse respetuosamente de que Charles le llame "troll de segunda". A Omoloc le banea por quejarse del baneo de Pavla www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-usa-juguete-r

-Strike (la autora es la admin Carme) al usuario Anarion por pedir a la administración que le explicase el cierre de un artículo donde se quejaba de la falta de libertad de expresión en Menéame: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/no-quieres-dar-explicaciones-stri

-Baneo de 4 usuarios por parte del admin Charles Dexter Ward porque se sentía ridículo después de haber retado a un combate de boxeo al usuario Pertinax (Pertinax aceptó): www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/charles-dexter-ward-gallina-banea y www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ejecuten-orden-teta-exhuberante

-Censura de un envío de portada cuando descubrieron que el autor era yo: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/administracion-meneame-censura-en

-Marcha de la usuaria lamonjamellada tras ser amenazada por el admin Charles Dexter Ward: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/cisma-notame-gallina-baneadora-am

-Amenazas y posterior strike del admin Charles Dexter Ward a la usuaria nereira: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/admins-meneame-charles-dexter-gal

etiquetas: menéame, admins

» noticia original ()

Teatro, lo vuestro es puro teatro

Y es que no hay nada como un escenario donde el drama, la descalificación grosera, el despecho y el desprecio, son el pan nuestro de cada día. Un nuevo ORANGETERAPY, sí. Especial microdramitas de los despechados.

Todos hemos visto, con un bol de palomitas, a Benjamí Villoslada sacar la katana de Hatori Hanzo y vengarse uno por uno de la Lloripandi 2.0 en forma de bajadas súbitas de karma, y usuarios indignaditos cerrando cuentas tras agarrar el Scattergories, los que hemos visto morir por despecho el amor entre Ripio y Charlie_Dexter_Ward por un pecho caído (y el otro también), los que hemos visto (sin sorpresa) con nuestros ojitos el gráfico publicado por Benjamí donde se muestra que las entradas en el nótame son consistentes con la bajada de portadas y clicks descrita en "El Ocaso de la Naranja Podrida" www.mediatize.info/tema/Ediciones/go?id=41006 y que la barrapuntización de Menéame está en un punto de no retorno, estamos entre la curiosidad del que ve hundirse el titanic, y el Schadenfreude descrito en temazo de La Lupe www.youtube.com/watch?v=iiYn0UGv8qQ

La pregunta es ¿por qué ahora? 8 años tras el Banday en el que montamos nuestro casino, 10 sin dar muestras de que le importase un pimiento a nadie que la Lloripandi 2.0 hiciese y deshiciese y reventase a la base de los usuarios con su teatro Woke post 15M, ¿ahora nos encontramos con que los Wokes no molan y el discurso único (y presuntamente integrador, conciliador, buenrollista, y pro LGTBI-ACDEFHJKMNOPQRSXYZ de la Lloripandi 2.0) ya no controla la portada?

Daría para entrada en mi sub |CUERNOQUEMAO sólo por eso.

Cuentaparticipaciones y estampitas.

Esto es muy grande. La katana de Hatori Hanzo viene tras la purga de "los tóxicos" lloripandistas 2.0 para implementar un último brindis al sol: ¡capitalicemos menéame! ¡tu opìnión nos importa (si pasas por caja)! Supongo que esto es como el dinero FIAT: tiene valor si crees que tiene valor, no hay nada que respalde ese valor, lo mismo que la democracia representativa delega en los políticos (que hacen lo que les conviene a ellos y sobre todo a las empresas que les pagan las furcias y la farlopa). Pensar que menéame puede ser como Jotdown es casi tan ingenuo como los indepres que creen en que Pelomocho les llevará a la indeprendansia, o los que piensan que votar en unas elecciones sirve para algo más que para que desahogar la frustración contra unos parásitos que les suplican el voto cada 4 años.

En el fondo, la idea es la misma: tu pagas, ellos hacen y deshacen mientras ponen cara seria cuando les dices tu opinión y ellos están pensando en sus cosas de managers de Menéame. Vimos en esta Web que Seijo no deja de ser un hombre de paja de A3Media, no tenemos mucha fe en que nada salga de ahí: el periodismo está podrido y controlado desde muy arriba, nada de lo que hacen es inocente ni es imparcial, sino que responde a las necesidades de los terceros que ponen mucho dinero para filtrar la información que nos llega. Pero la pregunta en el aire, en vez de a dónde va, o qué pretenden los dueños de menéame (aparte de dar un último pelotazo y largarse), es: ¿por qué no arreglan el buscador de noticias?

Porque cuando el tonto coge la linde, se acaba la linde, y el tonto sigue. No han aprendido nada del fracaso de la nueva interfaz chachi guai, de que sea obligatorio usar un ad-blocker por culpa de la publicidad invasiva, de la pifia de mezclar UI en Firebase y la parte legacy en MySQL (o la variante que usen ahora) en vez de unificar un framework y migrar todo el código PHP a algo más moderno, de que el becario haga el trabajo de un arquitecto de sistemas y haya liado un pifostio de narices en el código, y de que los usuarios prefieran obviamente usar la interfaz "rancia". Suponemos que por eso han cerrado el código de Menéame: no quieren que critiquemos esos pequeños detalles, y por eso necesitan a un desarrollador a tiempo completo.

Al igual que los políticos que no escuchan a los ciudadanos (porque son un estorbo que les impide dedicarse a sus negocios publicitados como gestión impecable de los recursos públicos), a la administración de la página le han molestado siempre sus usuarios, que al final son los que dan vida al sitio. El despotismo ilustrado les llevó a pensar que con un producto terminado, a cascarla y a hacer caja. Y como empresaurios, racanearon donde más hay que invertir en un negocio como este: en la nueva versión y en mejorar el código.

Por eso os digo, que la estampita es esa: tú pagas, ellos dicen que te escuchan, pero en realidad todo va en una dirección - es más fácil que te respondan en el abuse@meneame.net porque Charles_Dexter_Ward te ha cerrado arbitrariamente la cuenta.


Mediatize sigue siendo su némesis
Y es que nadie nos controla, y eso hace que mucha gente se ponga muy nerviosita. @Fermin hizo (y hace) un trabajo brillante, y sigue luchando contra el monstruo del código de Galli. Doy fe de que ha aprendido mucho en estos años desde que empezamos, y es un honor aparecer continuamente referenciados como lugar donde la Lloripandi 2.0 puede venir a soltar sus lagrimitas sin que la ira de Dios caiga sobre su karma. Recojo el guante: a todos los que os habeis largado ¡abrid una cuenta! Es la mejor venganza contra el padre fundador, es gratis, el sistema es (casi el mismo), y solo tendreis que soportar que nos riamos un rato de vosotros.

¿Qué podemos esperar?

Que Benjamí se relaje una vez hecha la primera criba de la Lloripandi 2.0 tras entrar en plan Rambo en el Notame a vengar a los caídos en las diferentes purgas desde 2012. Eso sí, las notas han sufrido un descenso aún más acusado del que ya llevaba, pero los lloripandistas de toda la vida cambiarán la chaqueta y pasarán a rendir pleitesía y vasallaje al nuevo régimen donde - presuntamente - habrá menos ideología Woke y menos defensa a ultranza del colectivo abecedario+.

Y poco más.
[EDITO] Yo hubiera hecho lo mismo en su lugar.

CODA
Ah, lloripandi 2.0, después de todo parece que esa es vuestra forma de ser: hoy que llorais de veras, recordamos vuestro simulacro. Perdonadnos que no os creamos, nos parece que es teatro. Y a los dueños, cambiarlo todo para que no cambie nada es un clásico. Pero tampoco cuela.

etiquetas: benjamí, lloripandi 2.0, timo de la estampita, mñm

» noticia original ()

En estos últimos 15 años he visto de todo en Menéame, pero os juro que jamás pensé encontrarme el espectáculo dantesco que ayer presencié allí. Hace una semana os hablé del timo que han montado los dueños de Menéame para quedarse el 100% de la propiedad de la web y sacar los cuartos a los users a cambio de nada. Básicamente son unas "cuentaparticipaciones" que te dan derecho a formar parte de un "consejo consultivo" que puede aconsejar a los dueños qué decisiones tomar sobre el rumbo de la web, pero sin que tengan obligación ninguna de hacerte caso. También te habilitan a recibir un porcentaje de los beneficios que dé cada año Menéame en función del dinero que hayas dado, pero ello 1) partiendo de que el valor de Menéame son 400.000 euros porque los dueños lo dicen y 2) que si tu pagas el equivalente al 1% de esos 400.000 euros, podrás llevarte el 1% de los beneficios anuales que dé la web. Puesto que en 2023 Menéame dio 1900 euros de beneficios, podéis imaginaros el negocio redondo que representa. Si queréis más información, hablé del tema aquí www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/jose-finanzas-vuelve-meneame-dest

Pero vamos a lo que interesa. Benjamí Villoslada, fundador y dueño de Menéame, decidió pasarse por el nótame de Menéame para captar incautos y venderles cuentaparticipaciones. Enseguida saltaron dos users (José El Finanzas y Menestro, ambos de reciente registro) para hacerle preguntas incómodas sobre el timo. Lo lógico habría sido que Benjamí capease el temporal con buenas palabras, pero en pocos minutos enloqueció y empezó a insultar a todo bicho viviente, incluidos usuarios que le estaban defendiendo, a la vez que adoptaba un tono mesiánico presentándose como el salvador de los oprimidos usuarios sanos de menéame, tiranizados por una minoría tóxica desde hace lustros (se supone que esa minoría eran El Finanzas y Menestro, pese a que El Finanzas se había creado el usuario días atrás), y que podrían ser libres si le daban su pasta. Intentando hacerse la víctima, también acusó a El Finanzas de no referenciarle en los comentarios porque le tenía miedo, pero El Finanzas demostró que no podía referenciarle porque Benjamí le tenía en el ignore www.meneame.net/notame/3654143

La estructura incoherente de algunos de los mensajes de Benjamí y la agresividad exacerbada que mostraba en un contexto donde se suponía que debía hacer de comercial, hacían intuir algún tipo de crisis psiquiátrica del que, teóricamente, va a ser el brillante capitán de la nueva y gloriosa etapa de Menéame. Esto provocó que, aparte de strikear a José El Finanzas y Menestro por contradecirle, la furia desquiciada de Benjamí derivase en la marcha de varios usuarios históricos de Menéame que, ante tan siniestro espectáculo, chaparon sus cuentas. De momento tengo contabilizados a:

-Davidelnohomo.

-Amperobonus.

-Cansadito.

-Espiguete.

-Noexisto.

Sin perjuicio de que podéis ver todas sus notas aquí www.meneame.net/user/benjami/notes vamos a extractar algunas de las más llamativas y a agruparlas por áreas temáticas:

-Todas son unas putas que sólo van por el dinero.

A algunos os veo nerviosillos. No sufráis. Cuando en los privados les digo que no cobro por estar aquí, la mayoría se larga, Todas para vosotros. Centrarlos en el rabo, que es vuestro modelo de negocio.

www.meneame.net/notame/3654258

-Si me dais vuestra pasta limpiaré Menéame de wokes (o de rojos, o de fachas, o de lo que queráis...vosotros dadme vuestra pasta y yo hago):

@Yonseca Van a llorar lágrimas de woke

www.meneame.net/notame/3654236

-Los que no queráis pagar iros a Mediatize y allí os darán gratis el sado que os gusta.

Va, todos los tóxicos a Mediatízame. ¿Quires que te atizan gratis? Deja Menéame. No pagues nada al local sado del barrio. En Mediatízame verás hechas realidad tus aficiones más secretas...

www.meneame.net/notame/3654233

-Yo soy la resurrección y la vida. Dadme vuestra pasta y seré vuestro salvador. Os liberaré de los tóxicos, de los wokes, de los opresores que os han pisoteado durante lustros...todo por el módico precio de 500 euros por cabeza.

Los cuatro que tienen oprimida a la comunidad están más visibilizados que nunca tras mi enfrentamiento con ellos. Alguien tenía que hacerlo. Se van a enfadar mucho, pero me da igual. Las mentes sansas soy muchas más. El problema es que hace mucho que los sanos no venís al Nótame para no aguantar sus cosas. Eso se va a acabar.

www.meneame.net/notame/3654232

@Zoidborg @benjamí @admin El profeta abusó de eso que le excita tanto. Objetivo: mantener la opresión de pocos sobre muchos. ¿Pensáis que no sabía que vine a hacer algo que no gustaría a gente muy ruidosa, y con poder en mnm?

www.meneame.net/notame/3654231

Vine al Nótame para saber qué oprimía a la comunidad de buena voluntad. Me bastó menos de una semana. Muchas gracias a todos, sobre todo a los opresores. No sois tan listos como pensaba. Bien visto, ¿qué opresor es listo?

www.meneame.net/notame/3654227

@Espigüete Hemos venido a jugar :hug:

EDITO: eso es una puta ciénaga, pero tengo lejía para aburrir.

www.meneame.net/notame/3654220

-Cuando me deis vuestra pasta exorcizaré a los demonios, que son los que me hacen preguntas incómodas sobre las cuentaparticipaciones y aparecen en esta lista (es ilegal hacer listas en Menéame, pero soy el dueño y me la suda)..

@benjami Los likes os delatan. Viene aquí para saber eso. Luego haremos lo que sea necesario para que no afecte a la comunidad. No lo merecéis. Son una turra insoportable, lo sé.

www.meneame.net/notame/3654212

Los tóxicos quedarán fuera. Que lo disfruten mientras puedan.

www.meneame.net/notame/3654192

-Yo doy la vida por vosotros y estoy dispuesto a que me crucifiquen por vuestro bien (bueno, por vuestra pasta)

No quiero votos positivos a esa nota, porque los tóxicos os identificarán y será peor para vosotros. Ya me lo como yo. old.meneame.net/notame/3654160

www.meneame.net/notame/3654169

@benjami Me encantan los votos negativos a mi nota. Es como VOX: si no existiese, ¿cómo sabríamos dónde están los que buscan destruirnos?

www.meneame.net/notame/3654166

Primeras impresiones después de muy pocos días en mnm tras más de 10 años de invisibilización y destierro: la comunidad sana estaba huérfana. Sin nadie que les escuchara; sin apoyo ni refugio. La toxicidad y el barriobajerismo campa a sus anchas. Lo intoxica todo, hace que digamos cosas que no diríamos en un ambiente sano.

Pero a pesar de eso, muchos seguís aquí, sufriéndolo, y eso es enorme.

No estáis solos. Ahora, no.

No será fácil ni breve. Pero somos más y mejores.

old.meneame.net/notame/3654160

"Quiero que me trates con guante de seda tras tratarte como un cerdo, porque hice un curso del Marqués de Sade y me salió un suficiente"

Lo que no quiero para mí, tampoco lo quiero para la buena gente que circula en mnm, y que es mayoría. Si recibo yo los palos, no los recibirán ellos. Para esto estoy aquí.

www.meneame.net/notame/3654207

@Abdo_Collo @Abdo_Collo El paternalismo, lo untas de vaselina y lo metes allí donde te guste.

www.meneame.net/notame/3654196

-Insultos y burlas varios a usuarios, incluidos los que le estaban defendiendo.

@Amperobonus Ni vilvis i mincinirmi piri tintiris

www.meneame.net/notame/3654205

@Amperobonus Mucho mejor. Eso a lo cual llamas respeto, está cargado de una agresividad, cancelación y mierdas diversas que darían trabajo a cinco psicólogos. No me hagas enviar esa conversación al ChatGPT y preguntar sobre el clúster B de la personalidad según el manual DSM-5.

www.meneame.net/notame/3654198

@Abdo_Collo Gracias por posicionarte. Sacúdete esa sonrisa falsa, que tienes haterismo.

www.meneame.net/notame/3654190

El tóxico @Jose_El_Finanzas se refiere a mí poniendo un _ delante, _@benami. ¿Para que no lo vea? ¿Prefiere que no me dé cuenta y no conteste?

Un tóxico y manipulador inseguro. Algún psiquiatra se podría forrar con él.

Por ejemplo, llamándome cocainómano en público. Adjunto pantallazo por si lo cambia.

Qué encanto de persona...

www.meneame.net/notame/3654142

@OniNoNeko_Levossian @Zoidborg Sé que algunos habéis tenido una infancia difícil.

www.meneame.net/notame/3653918

-Tenemos prioridades (que me deis la pasta). Arreglar el buscador es algo secundario, si no funciona mirad en google.

@PerritaPiloto @Presidente_Xi @Amperobonus @Zoidborg

No es no poder ni que no se haga. Es una cuestión de priorizar, y ahora mismo hay cosas más gordas en marcha. No vamos a ir a salto de mata. Foco. Primero una cosa, luego otra.

www.meneame.net/notame/3654083

Me estás poniendo como drama el buscador, que se resuelve añadiendo site:meneame.net a Google. Hay que priorizar. En un año hubo 7 millones de usuarios nuevos que pasan casi 14 minutos de media aquí. Las noticias llegan a portada con muchos votos y comentarios. Eso es la salsa.

Por qué la publicidad hoy no funciona? Tengo que explicarlo yo?


www.meneame.net/notame/3653886

etiquetas: meneame, benjami

» noticia original ()

Recordaréis que hace unos meses los dueños de Menéame anunciaron su supuesta intención de poner la web a la venta, y a mí se me ocurrió pujar por ella (ofrecí 206.000 euros siendo la puja inicial de 200.000). Me sorprendió profundamente que, tras enviarme un mail acusando recibo de mi propuesta, Dseijo no volviese a contactarme para enviarme la documentación mercantil y societaria precisa para conocer el estado de la web. Simultáneamente a ello, el usuario imparsifal empezaba a escribir artículos promoviendo que los usuarios se organizaran para salvar Menéame y comprasen "cuentaparticipaciones" que les permitirían formar parte del "consejo consultivo" que a partir de ahora tomaría las decisiones en la web, así como repartirse los beneficios que diese Menéame. También, según él, los cuentapartícipes no verían peligrar su inversión porque al final de cada año podrían optar por recuperarla y se les devolvería automáticamente.

Ayer, en el blog oficial de Menéame, se publicó la propuesta de imparsifal (en realidad, como veréis, no es suya sino de los actuales dueños) plenamente definida, y él la reprodujo también en forma de artículo www.meneame.net/m/Artículos/sobre-consejo-consultivo-meneame-cuentapa Su lenguaje intencionadamente ambiguo provocó las dudas de muchos usuarios, entre ellos el ya famoso José El Finanzas, que se decidió a reaparecer en Menéame para hacerle unas cuantas preguntas destinadas a aclarar si 1) Menéame seguía siendo propiedad exclusiva de sus actuales dueños; 2) los actuales dueños tenían obligación de seguir las directrices que les diese el "consejo consultivo" formado por los cuentapartícipes y 3) si las inversiones estaban realmente garantizadas. E imparsifal le contestó hablando, al fin, de forma clara. Veamos su respuesta (la cadena completa de mensajes podéis consultarla en Menéame):

#73 Hola Jose, contesto a tus preguntas:

- Sí, menéame seguirá siendo propiedad de los cinco dueños actuales. Sin embargo, la gestión será cosa mía, como administrador solidario y por acuerdo unánime de los socios. Y sí, los cuentapartícipes podrán participar en los hipotéticos beneficios y formar parte del «Consejo consultivo».

- No, yo (como gerente) no tengo obligación porque soy el responsable legal (imagina que el «Consejo consultivo» decide que se permite ofender los sentimientos religiosos y acabo entre rejas) pero me comprometo a que en los temas que no tengan repercusiones legales o económicas respetar las decisiones. Evidentemente, aquí hay un periodo de prueba en el que cuentapartícipes y suscriptores tienen que confiar en mis compromisos. Si no es satisfactoria mi respuesta significará que la gente reclamará sus inversiones y dejarán de ser suscriptores. Sería un año perdido.

- Antes de que nadie invierta nada se mandarán las cuentas anuales, el presupuesto de 2025, los cambios que quiero implementar para que el negocio funcione mejor y con esa información los usuarios verán si les interesa o no invertir. En cuanto a que todos los cuentaparticipes quieran retirar los fondos a la vez, pues es como si todos queremos sacar nuestros ahorros del banco a la vez. No se puede pero no es probable, A quién tenga dudas en ese aspecto y quiere apoyar el proyecto a la vez que quiere estar en el «Consejo consultivo» le recomiendo ser suscriptor en lugar de cuentaparticipe.

- Tus sospechas son erróneas. Yo conozco a Benjamí y a Ricardo desde 2011 que los entrevisté. He mantenido una buena relación con ellos desde entonces y cuando vi el anuncio de venta les llamé y les pregunté si estaban abiertos a otro tipo de futuro que no pasara por la venta. Ambos me dijeron que sí y entonces les hice la propuesta, que ahora está en marcha, a todos los socios.

En Jot Down tenemos 60 cuentapartícipes entre los que hay abogados mercantiles, científicos, empresas, cantantes, jugadores de futbol, etc. Sé perfectamente que es un contrato en cuentaparicipación porque los redacto y firmo yo. Gracias a esa fórmula Jot Down no se ha vendido y hemos tenido y tenemos ofertas de compra por bastante más importe que las cifras que se han manejado en Menéame (con bastante menos tráfico). Aunque parezca absurdo, en estos tiempos, hay quienes preferimos este tipo de proyectos a dar el pelotazo. Yo soy uno de ellos. Te doy otro dato, mi acuerdo con los socios de Meneame es no remunerado, He acordado llevarme un porcentaje de los beneficios trimestrales que consigamos.

Cualquier duda adicional que tengas me tienes a tu disposición.

P.D. El contrato en cuentaparticipación es un contrato al que le puedes añadir clausulas como: al cabo de un año el cuentapartícipe tiene derecho a convertir sus cuentaparticipaciones en acciones al mismo valor nominal, reclamar su inversión o mantenerla. Si el contrato se incumple, pues como en el resto de contratos. Nosotros en Jot Down hemos devuelto un 20% de cuentaparticipaciones en los 10 años que llevamos con este modelo, a trabajadores o colaboradores que se han desvinculado. Cualquiera de ellos puede confirmar la seriedad con la que trabajamos en ese sentido.

old.meneame.net/story/sobre-consejo-consultivo-meneame-cuentapaticipac

Imparsifal dejaba claras tres obviedades y soltaba un bombazo:

-Los usuarios pagarán la fiesta pero Menéame seguirá siendo propiedad de sus actuales dueños en un 100%

-El consejo consultivo será eso, consultivo, sin que los dueños tengan obligación alguna de seguir sus directrices.

-Si Menéame tiene 1000 euros de beneficios anuales y los cuentapartícipes quieren retirar sus inversiones por valor superior a esa cifra, no podrán porque no hay garantía alguna sobre ellas.

-Y aquí el bombazo: imparsifal ya es administrador solidario-gerente de Menéame. En el diálogo posterior que mantiene con José El Finanzas, no me queda claro si ya lo era antes de que sacasen el pufo de las cuentaparticipaciones, o si le han nombrado a partir de él. De todos modos esta última opción es inverosímil, pues lo lógico sería que esperasen para darle un cargo tan relevante hasta que se comprobase si el pufo cuajaba o no, por lo que intuyo que ya ocupaba el cargo desde tiempo atrás.

De todo esto deduzco que lo de la venta de Menéame fue un teatro para meter miedo a los usuarios y hacerles creer que la web peligraba para, a renglón seguido, mandar al administrador solidario-gerente haciéndose pasar por un usuario concienciado para que propusiese el pufo de las cuentaparticipaciones, haciendo creer a los usuarios que con ellas se convertirán en los nuevos dueños de Menéame y que su dinero no peligra porque pueden recuperarlas al final de cada año, cuando la realidad es que 1) las cuentaparticipaciones no les dan poder decisorio alguno, pues los actuales dueños siguen siéndolo exactamente igual sin tener obligación alguna de seguir sus consejos y 2) no hay ninguna seguridad de que les devuelvan el dinero. La vieja lógica del timo de la estampita que, como no podía ser de otro modo, ha atraído nuevamente a José El Finanzas.

etiquetas: meneame, pufo

» noticia original ()

Para los que estáis comentando el artículo «El algoritmo eres tú» os comento varias cosas:El «Consejo consultivo» de Menéame será...

etiquetas: consejo consultivo, menéame, participación comunitaria, suscripciones

» noticia original (www.meneame.net)

Como muchos sabéis, recientemente, se anunció en el blog de Menéame que el portal iniciaba un proceso de venta. La noticia generó inquietud sobre el futuro de nuestra comunidad. Como usuario de Menéame desde 2011, he sido testigo y beneficiario del papel fundamental que Menéame ha jugado en el éxito y la difusión de proyectos…

etiquetas: menéame, gestión comunitaria, independencia, cuentaparticipaciones

» noticia original (blog.meneame.net)

Cuando helisan, zurditorium y otros usuarios de menéame fueron purgados por la gallina baneadora (el admin charles dexter ward), hará ya unos 3 años, alguien dijo que llegaría el día en que la gallina se quedase sin usuarios a los que acosar y maltratar. Y entonces acabaría desfogando su frustración vital con la camarilla de lacayos que le ríen las gracias en el nótame. No se equivocó. Ayer la gallina culminó una semana de burlas y humillaciones contra su fiel ripio con la siguiente frase:

#1 Charles_Dexter_Ward 22/09 23:36
#0 Este sub era de Pafman ¿No?
¿Cuál es tu relación con los subs? Aparte de trolear como un chiquillo de 14 años ¿Para qué los usas?

www.meneame.net/m/Citas/cobarde-solo-amenaza-cuando-esta-salvo/c01#c-1

Previamente, ripio le había acusado de enviar noticias duplicadas, a la vez que onainigo, otro de los fieles del nótame, acusaba a la gallina de usar sus poderes de admin para ganar karma moviendo sus envíos de sub a sub:

#1 onainigo 22/09 22:48 *
www.meneame.net/story/120-anos-muneco-michelin-sabes-como-llama
Primer comentario
www.meneame.net/story/120-anos-muneco-michelin-sabes-como-llama/c01#c-
xD
Ya está el mamoneo de mnm

www.meneame.net/m/sabíasque/poeta-clasico-horacio-da-nombre-bibendum-

La gallina strikeó inmediatamente a onainigo (ya sabemos que para la gallina cualquier crítica a su persona es motivo de strike fulminante) y ripio, temeroso de su amo a pesar de las continuas humillaciones a las que le somete, no se atrevió a denunciar la situación, limitándose a escribir este penoso mensaje:

Ripio 23/09 00:12
Buenas noches @onainigo

www.meneame.net/notame/3651431

Como dije, las vejaciones de la gallina a ripio son continuas. Sin ningún tipo de tacto le afea continuamente que sea un parásito social que lleva décadas sin trabajar, y ripio se lo traga como buen perro. A modo de ejemplo:

#31 Charles_Dexter_Ward 20/09 12:05
#30 A ti lo que te falla es otra cosa, no las cuentas. Te dejo, que tengo que levantar España.

www.meneame.net/story/nietos-exalcalde-republicano-madrid-pedro-rico-r

#5 Charles_Dexter_Ward 12/09 13:54
#3 Luego te contesto, que me pillas trabajando.

www.meneame.net/m/egiptologia/excavan-egipto-sitio-militar-imperio-nue

Todo esto se produce en un contexto de guerra civil en el nótame, donde se han formado dos facciones (prorrusos encabezados por pafman-elenatripillas y migueldeunamano de una parte y ripio y onainigo por otra) que se negativizan y acusan de malas prácticas mutuamente. A modo de ejemplo, respuesta de pafman a ripio tras acusarle éste de enfermo mental sin referenciarle, por la cual recibió un strike de la gallina que, en esos tiempos, aún protegía a su perro):

#7 ElenaTripillas 03/09 00:47 *
#5 Tas muy bajo, ya ni tu te das cuenta de la verguenza ajena que llegas a dar, y ya de cobardia, pa que hablar, tanta como hipocresia

¿Ahora ya admites respuestas? No, si en el fondo tu y el living poco os llevais, seriais medio vecinos, y ya , como te dije, hasta recurres a los bartolos si te hacen falta, patetico :;S

No eres consciente de la fama de mongolo que tienes

Y otro dia hablamos de tus tecnicas, que tampoco son tan distintas a las de cguy

www.meneame.net/story/innovador-catalizador-basado-cobre-allana-camino

Esto ha llevado a ripio a enviar compulsivamente citas y canciones donde ataca a la gallina y a los prorrusos de pafman, como siempre, sin referenciarles porque no se atreve. En uno de ellos, la gallina se dio por aludida y le respondió así:

#1 Charles_Dexter_Ward 22/09 14:20
#0 Te la muevo a Escombrillos.

www.meneame.net/m/Escombrillos/piara-diccionario-lengua-espanola-1#c-1

El mensaje era claro. Escombrillos era el histórico sub de helisan que ripio se quedó cuando la gallina le obligó a irse de menéame. La gallina dejaba claro a ripio que si seguía con sus lloriqueos pasivo-agresivos seguiría su misma suerte.

A todo esto, seguimos sin noticias de quién comprará menéame. Pero la decadencia de la web actual, fruto de colocar a la cabeza de la administración a un matón amargado y frustrado como la gallina y concentrar el poder de censurar, acosar y banear a todo usuario en una camarilla de desechos sociales llenos de veneno que ahora se mata entre sí, hace que las probabilidades de reflotarla sean escasas. Demasiados miles de usuarios buenos han sido expulsados por una escoria que, sin nadie ya a quien maltratar, se saca las tripas a sí misma.

etiquetas: gallina, ripio

» noticia original ()

Cuatro páginas enteras de notas donde se intercalaban mensajes enviados con la cuenta de admin y con la cuenta de una usuaria que llevaba años sin mandar nada, y a la que a todas luces le han hackeado la cuenta. El salto cualitativo es que el hacker ha logrado tomar el control de la cuenta de admin para enviar los mismos mensajes.

La usuaria es esta www.meneame.net/notame/3650590 y el contenido de las notas lo han editado, pero en la captura de pantalla podéis ver cómo estaba la cosa a media tarde.

No tengo ni idea de informática, así que apelo a los expertos. Qué ha hecho el hacer, cómo es de grave y por qué lo ha hecho?

etiquetas: meneame, hackeo

» noticia original ()

Patricia Tablado, administradora de menéame: "En Menéame también ha subido el porcentaje de metemierdas en los últimos meses."

etiquetas: meneame, metemierdas

» noticia original (x.com)