ORANGETERAPY: comentarios [11479]

#35 Pelando la naranja

LaArdillaPajera — Wed, 20 Sep 2017 11:09:02 +0000

muy interesante, y nada sorprendente

» autor: LaArdillaPajera

#34 Pelando la naranja

Mala_sombra — Fri, 08 Sep 2017 08:50:56 +0000

#29 No te olvides lo mas importante: tienes que tener a los admin de tu parte, si no puedes hacer que piensen como tu, siempre podras eliminarlos

» autor: Mala_sombra

#33 Pelando la naranja

macarty — Fri, 08 Sep 2017 05:10:56 +0000

#32 aquí en el viejo mundo les obligarán a quitarlo por aquello de que son unos comunistas que regalan las noticias y bla, bla bla

» autor: macarty

#32 Pelando la naranja

fermin — Fri, 08 Sep 2017 04:03:30 +0000

Por cierto, fuera de España, el navegador Google Chrome ya "agrega" noticias cuando abres una pestaña nueva. Es decir, que te meten el Google News en la pestaña nueva directamente con noticias agregadas de enlaces de noticias que hayas visitado.

» autor: fermin

#31 Pelando la naranja

--525-- — Thu, 07 Sep 2017 19:34:29 +0000

#28 Contratamos a Vangaal
m.youtube.com/watch?v=Od5PQoRr7hU

» autor: --525--

#30 Pelando la naranja

Abrazafarolas — Thu, 07 Sep 2017 17:03:55 +0000

#29 vaya. yo que ya me hacia ilusiones y habia comprado el equipamiento

» autor: Abrazafarolas

#29 Pelando la naranja

krzysiu — Thu, 07 Sep 2017 17:00:30 +0000

#28 Para ser chupipandi basta con ser un grupo endogámico que se siente moralmente superior a todos los demás e insultar a cualquiera que no piense como ellos o que los critique, lo de los negativos no es realmente necesario, es más que nada masturbación virtual

» autor: krzysiu

#28 Pelando la naranja

Abrazafarolas — Thu, 07 Sep 2017 16:46:06 +0000

#25 ¿Como hacemos lo de los negativos?¿contratamos la mafia o algo asi?

» autor: Abrazafarolas

#27 Pelando la naranja

HANNIBAL_SMITH — Thu, 07 Sep 2017 15:35:51 +0000

#19 Aquí no hay votos negativos, así que no hay ese problema de mafias tumbanoticias y tumbacomentarios.
Esto es parecido a Reddit donde los negativos apenas tienen relevancia alguna.

» autor: HANNIBAL_SMITH

#26 Pelando la naranja

macarty — Thu, 07 Sep 2017 10:05:43 +0000

#25 pasar demasiado tiempo en las redes sociales te desconecta de la vida y de la familia, yo estoy aqui porque en el curro me aburro, en casa prefiero estar con los mios

» autor: macarty

#25 Pelando la naranja

--525-- — Thu, 07 Sep 2017 10:02:37 +0000

Voy a formar una chupipandi aquí,estáis todos invitados
@macarty como siempre fenomenal

» autor: --525--

#24 Pelando la naranja

macarty — Thu, 07 Sep 2017 09:31:51 +0000

#23 te lo paso en un privado

» autor: macarty

#23 Pelando la naranja

krzysiu — Thu, 07 Sep 2017 09:30:56 +0000

#0 ¿Cuantos usuarios habituales hay en el notame? lo digo para comparar el porcentaje de esos usuarios que votan negativo habitualmente respecto al total.

» autor: krzysiu

#22 Pelando la naranja

macarty — Thu, 07 Sep 2017 06:22:49 +0000

#19 bueno, aquí solo hay un administrador con god mode. La chupi, de haberla, somos los que montamos esto hace un año. Pero para ser chupi, somos raros, ni siquiera pensamos igual.

» autor: macarty

#21 Pelando la naranja

macarty — Thu, 07 Sep 2017 06:15:35 +0000

#20 Galli vendió en el momento exacto. Ni antes ni después. Y gracias!

Por lo demás, y creo que es una idea de las que habita por aquí, no queremos ser un Menéame 2.0, el formato de agregador de noticias está muerto (AEDE/CEDRO, Google News ya te da un resumen diario, al igual que el briefing del Apple iOS), supongo que a lo que vamos o queremos ir es algo completamente diferente, en los contenidos de |ORANGETERAPY hay una pista, al igual que en el modelo de contribución.

» autor: macarty

#20 Pelando la naranja

Mala_sombra — Thu, 07 Sep 2017 05:38:58 +0000

#19 El hecho de que no exista el voto negativo y el sistema de karma sea irrelevante hacen que una chupipandi tenga el mismo peso que cualquier otro usuario. Cuando no puedes atacar el karma de alguien para evitar que comente o que publique postits, la chupipandi se queda en nada, puesto que pueden tener todo el derecho a venir a comentar (faltaría más), pero en el momento en que no tienen capacidad para modificar el sitio según si línea de pensamiento, no consideran el sitio como un buen lugar para ellos.

Los fascismos es lo que tienen, si no pueden controlarlo todo, no funcionan.

Gran trabajo @macarty se ve lo que hace tiempo se dice, la endogamia de menéame será la que ponga el último clavo de su ataud. Me da que Galli sabía bastante bien lo que hacía cuando vendió a pesar de lo que digan muchos.

» autor: Mala_sombra

#19 Pelando la naranja

freshprince — Thu, 07 Sep 2017 05:16:17 +0000

#15 En mi caso fallas Tengo usuario en meneame (uno y ya estoy hasta el gorro...) pero no es Aitor. Por aquí empiezo a caer porque parece que no está la dictadura de los de AEDE. Pero fijo que también hay un equivalente a la chupipandi.

Falta hace revisar el sistema de karma, desde luego. No sé si aquí es igual o se ha ajustado el algoritmo. Bien estaría limitar el número de negativos por día, y para evitar a los matoncillos, negativos por mes que se puede poner a otro usuario cualquiera tanto en envíos como en comentarios.

» autor: freshprince

#18 Pelando la naranja

macarty — Thu, 07 Sep 2017 04:44:29 +0000

#13 Y lo bonito que es tener evidencia para justificar una afirmación...

» autor: macarty

#17 Pelando la naranja

macarty — Thu, 07 Sep 2017 04:42:49 +0000

#14 A lo primero, no lo voy a publicar, pero te puedo dar es esta información:

Entre los usuarios activos tenemos una mediana de 1,751 notas por día y 1,333 usuarios por día, la media es de 3,067 notas y 2,471 comentarios para este grupo, lo que te da una desviacion estándar de 3,358 para las notas y 3,67 para los comentarios. Eso te dice que el grupo que controla el cotarro y sus clones destaca sobre el resto con >6,7 notas o bien 6 comentarios al día.

Un ejemplo: jorso: 7,85 comentarios al dia (casi todos para decir duplicado, spam, etc) y 0,22 notas. Carme, por poner un ejemplo de administrador, tiene 1,972 notas diarias y 2,78 comentarios, por lo que vemos que uno es "la parca editorial", y la administradora no destaca apenas en el nótame y apenas entre los comentarios, como ejemplo de lo que debe hacer un administrador: interviene cuando "se la lian". Ejemplos de usuarios que viven en el Nótame: Jagüi (16,695 notas diarias de media) y apenas 1,09 comentarios al dia, y ejemplos de comentadores JavierB con 17,347 comentarios diarios pero 0,17 notas diarias.

A lo segundo: votando solo para tumbar noticias (cuando están a punto de caer), si al final cae de portada, consigues 0.2 de karma. 0.1 si no llegan a portada por descartadas, spam, etc. Los dueños, apenas intervienen, no destacan sobre el ruido.

» autor: macarty

#16 Pelando la naranja

fermin — Thu, 07 Sep 2017 03:57:23 +0000

#0

Conclusión: El análisis de las temáticas y textos enviados indica que no, meneame no se convertirá en secta. La predicción es que será el barrapunto anti forocoches, donde Flanders, planchabragas politicorrectistas y juanas de arco beligerantes de machete al machote hablaran de sus cosas.

» autor: fermin

#15 Pelando la naranja

HANNIBAL_SMITH — Thu, 07 Sep 2017 03:18:37 +0000

#14 "Me he dado de alta aquí sólo para responder..."
¡Huy!¡Huy!¡Huy!

Tampoco te creas que hace falta una lista para deducir los clones, o al menos para saber que son clones, por ejemplo los de blackheart son Mr.Pink, Mr.Blonde, Mr.White (Reservoir dogs), oddball también tiene pinta de ser un clon de blacky o quizás de personaje. El problema de este último es que no comenta y a simple vista es más dificil saber quien utiliza este clon.
Hay ciertos patrones de conducta, formas de escribir que te pueden dar pistas, en el caso de blacky son muy obvias y se le pilla nada más abrir la boca.
Por ejemplo, la forma de escribir de Poll se parece mucho a la de vuduista y la tuya a la de Aitor.

Hay varias formas de mantener y hacer que suba el karma, como por ejemplo votando negativo a las noticias que están a punto de hundirse en portada, teníendo buen ojo meneando las noticias que están en pendientes y que estas acaben saliendo a portada, y también se puede subir o bajar manualmente el karma...

Esto último se puede ver sin problemas cuando votáis, digo... votan, cuando votan negativo poniendo incluso más de 30 negativos en un solo día y no os pasa factura, digo..., les pasa, les pasa factura alguna, a ellos.

» autor: HANNIBAL_SMITH

#14 Pelando la naranja

freshprince — Thu, 07 Sep 2017 01:09:11 +0000

#2 Me he dado de alta aquí sólo para responder...
Si pones la lista de los 41 usuarios (y si hay un desglose de clones y dueño pues ya la hostia) sí te merecerías el premio.
De todas formas, ¿cómo pueden tener karma alto por mucho clon que sean sin comentar, enviar noticias, etc?

» autor: freshprince

#13 Pelando la naranja

inconformistadesdeel67 — Wed, 06 Sep 2017 22:22:09 +0000

#0 Agradecerte enormemente tu esfuerzo en demostrar con datos que lo que hemos dicho tantas veces es muy cierto, un cortijo dirigido por déspotas. Milana bonita.

» autor: inconformistadesdeel67

#12 Pelando la naranja

macarty — Wed, 06 Sep 2017 21:53:41 +0000

#11 a ver, si entre clones y chupis hay 41, haz cuentas. Y no te olvides, este grupo de personas y su comportamiento tiene un enorme impacto. Bueno, ya no tanto, como apunta @HANNIBAL_SMITH, ultimamente solo hablan ellos hasta en los comentarios, enzarzandose en las mismas discusiones, con los mismos argumentos, y la misma actitud. Antes solo iban en manada con los clones, reventaban la noticia (y al "troll/machirulo/<ponga aquí lo que esté de moda>" le daban matarile kármico o baneo) y volvían al nótame.

» autor: macarty

#11 Pelando la naranja

--527-- — Wed, 06 Sep 2017 21:47:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --527--

#10 Pelando la naranja

macarty — Wed, 06 Sep 2017 21:41:06 +0000

» autor: macarty

#9 Pelando la naranja

--527-- — Wed, 06 Sep 2017 21:40:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --527--

#8 Pelando la naranja

macarty — Wed, 06 Sep 2017 20:20:05 +0000

#5 lo dudo, ahora estan enzarzados entre juana la loca y lo prusés

» autor: macarty

#7 Pelando la naranja

macarty — Wed, 06 Sep 2017 20:18:15 +0000

#6 ahí le has dado, es solo correlacion y no implica causalidad, eso para el que quiera hacer un estudio serio, esto es solo un ejercicio

» autor: macarty

#6 Pelando la naranja

--426-- — Wed, 06 Sep 2017 20:12:11 +0000

#4
Lo de es posible lo digo porque sólo tienes una correlación. Pero la causalidad no la has establecido.

» autor: --426--

#5 Pelando la naranja

Abrazafarolas — Wed, 06 Sep 2017 20:09:49 +0000

El penúltimo párrafo es brutal. Alguien acaba de sufrir un aneurisma

» autor: Abrazafarolas

#4 Pelando la naranja

macarty — Wed, 06 Sep 2017 19:38:08 +0000

#3 He tomado desde 2010, despues del banday. Más no tiene sentido, es una muestra de 7 años, suficiente para correlación, y ver cómo han evolucionado tanto los temas, como las personas que andan por ahí. Unos van y vienen, ya sabes.

A lo segundo: sí, es desde luego un voto organizado y por tanto orquestado. Hay tendencias, hilando fino se podría llegar a hacer una correlación entre un voto organizado y el "instigador" buscando el momento del submit, pero me temo que ahí no he podido llegar sin acceder a la base de datos. Y no es una opinión: tienen clones y es terriblemente obvio, solo has de ver los recuentos de frecuencia

» autor: macarty

#3 Pelando la naranja

--426-- — Wed, 06 Sep 2017 19:27:22 +0000

#0
Bueno, sin entrar en las calificaciones de usuarios, los resultados asustan en cuanto a precisión.
Los motivos esgrimidos por Stallman son reales, por si no era suficiente con el documental de Snowden.
¿Desde qué fecha tienes acceso a los datos de Menéame? ¿desde el principio de los tiempos?

El voto negativo de los usuarios asiduos puede ser bastante contraproducente entonces. Una corrección que pueden aplicar es la de disminuir su efectividad de karma en función del tiempo que se pasan en línea y el número de clones que tengan, que según tú es posible que tengan clones.

» autor: --426--

#2 Pelando la naranja

macarty — Wed, 06 Sep 2017 19:11:24 +0000

Creo que con esto puedo presentarme al IG-Nobel

» autor: macarty

#1 Pelando la naranja

Abrazafarolas — Wed, 06 Sep 2017 18:50:59 +0000

» autor: Abrazafarolas