Injusticia: comentarios [109058]

#10 La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judici

IterCriminis — Sat, 26 Apr 2025 09:21:21 +0000

#9 No, en este caso es obcecación de los jueces, después de su cagada (y de una primera cagada de la Guardia Civil).

» autor: IterCriminis

#9 La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judici

RussellLittle — Sat, 26 Apr 2025 06:27:28 +0000

#8 Sorpresa para nadie, a estas alturas. Aunque siempre se puede echar la culpa a una ley mal redactada, a Bolaños o al chachachá.

» autor: RussellLittle

#8 La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judici

IterCriminis — Fri, 25 Apr 2025 18:30:53 +0000

#7 Sorpresa: los jueces, juezas y juezos son humanos, con defectos humanos, vicios humanos y errores humanos.

» autor: IterCriminis

#7 La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judici

RussellLittle — Thu, 24 Apr 2025 11:52:57 +0000

#4 Ya hay jueces y juezas, como la ahora menestra, para eso.

» autor: RussellLittle

#6 La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judici

VolandoVoyVolandoVengo — Wed, 23 Apr 2025 20:18:49 +0000

#5 Puedes saber que es Mariano Rajoy pero, judicialmente de nada sirve lo que sepas, sino lo que puedas demostrar.

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#5 La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judici

--978-- — Wed, 23 Apr 2025 17:57:24 +0000

Son los mismos que en un caso de corrupción del partido en el gobierno no podían saber quién era "M. Rajoy"

» autor: --978--

#4 La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judici

IterCriminis — Wed, 23 Apr 2025 16:52:57 +0000

#1 Precisamente por no cumplir bien las leyes pasan estas cosas.

Se ve que la solución es poner a comisarios políticos como quiere Bulaños.

» autor: IterCriminis

#3 La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judici

Raistlin — Wed, 23 Apr 2025 13:36:24 +0000

#2 No votes a la bazofia que ha hecho esas leyes si no te gusta.

Pero de alguien que odia los moros y vota a los que los traen, tampoco se puede esperar mucho..

» autor: Raistlin

#2 La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judici

josdete — Wed, 23 Apr 2025 13:00:50 +0000

#1 15 años en la cárcel siendo inocente y nadie se equivoco, eso es bueno y da una idea como esta la justicia en España.

» autor: josdete

#1 La Audiencia Nacional niega la indemnización a un inocente que pasó 15 años en la cárcel porque considera que no es un “error judici

RussellLittle — Wed, 23 Apr 2025 09:58:20 +0000

No es un error judicial craso o evidente, es que es muy complicado y la gente normal no lo entiende.

Es la pseudociencia de lo que me sale de las puñetas en nombre del rey, sabiéndose completamente impune, ahora la presunta prevaricadora es menestra de defensa. Estamos salvados.

» autor: RussellLittle