Escombrillos: comentarios [110323]

#8 Porqué no hay papisas

ElPuya — Fri, 09 May 2025 21:03:05 +0000

También por razones semánticas:

» autor: ElPuya

#7 Porqué no hay papisas

--978-- — Fri, 09 May 2025 16:53:16 +0000

No hay ni para kebabs. Y menos aún pa pissas.

» autor: --978--

#6 Porqué no hay papisas

CondeMor — Fri, 09 May 2025 15:52:23 +0000

Porque er papa se lo gastó todo pahamburguesas.

» autor: CondeMor

#5 Porqué no hay papisas

BLUESS — Fri, 09 May 2025 14:56:07 +0000

Te lo has currado, no soy creyente pero creo que hay de todo,son textos con.mucha metáfora e interpretable. Sí creo que son machistas,ahí estoy de acuerdo.
Salud.

» autor: BLUESS

#4 Porqué no hay papisas

Raistlin — Fri, 09 May 2025 10:37:04 +0000

Que me aspen! Una sociedad de más de 2000 años que tiene valores distintos a los nuestros?

Rápido! Hay que juzgarles y cancelarles desde nuestro punto de vista! Que es eso de no acabar las palabras en e?

» autor: Raistlin

#3 Porqué no hay papisas

Roboto7826 — Fri, 09 May 2025 08:29:31 +0000

Pero si la religión es un montón de mentiras bien documentadas. Qué pesados con el tema del papa.

» autor: Roboto7826

#2 Porqué no hay papisas

helisan — Thu, 08 May 2025 18:18:15 +0000

#1 no escribo en términos de opresión, como reconozco que tampoco los textos islámicos o cristianos hablan en términos de superioridad o inferioridad de un sexo sobre otro. Toda aportación sobre los espacios de influencia femenina seguro que es bienvenida por los lectores. Se me ocurren algunos dentro del cristianismo, o como el propio cristianismo ya puestos, bastante promovido por mujeres, en toda época.

» autor: helisan

#1 Porqué no hay papisas

Alrojovivo — Thu, 08 May 2025 17:10:47 +0000

Aunque prácticamente todo lo expuesto ahí es correcto, no dejas de pasarlo por el filtro de tu ideología. Aplicas una visión moderna de la historia. Y así no consigues una lectura honesta de las relaciones entre hombres y mujeres en el pasado.

La idea de una opresión monolítica y constante a lo largo de la historia es una simplificación. Hubo restricciones, sí, pero también espacios de agecia e influencia femenina. Reconocer esos matices no restaría razón a tu crítica, sino que la haría más justa y precisa. Pero algo me dice que no es esa tu intención.

Me equivoco?

» autor: Alrojovivo