TRIBUNA: comentarios [68514]

#48 quod erat demostrandum

inconformistadesdeel67 — Thu, 03 Aug 2023 09:13:12 +0000

#47

» autor: inconformistadesdeel67

#47 quod erat demostrandum

function — Thu, 03 Aug 2023 08:56:36 +0000

#46 ¡Tú lo que quieres es que nadie te controle!

» autor: function

#46 quod erat demostrandum

inconformistadesdeel67 — Thu, 03 Aug 2023 08:48:29 +0000

#44 Mmm, no sé si me has entendido bien. Vamos, que no tengo problema en quien me revise, pero he dicho que propongo hacerlo el admin más próximo a la ideología del usuario. Tú no eres próximo a mi ideología, pienso. Repito, que no me importa en mi caso, pero que lo propongo para evitar la retórica esta que han empleado estos dos chupipandis de mñm.

» autor: inconformistadesdeel67

#45 quod erat demostrandum

Hhhhhhhhhh — Thu, 03 Aug 2023 08:36:40 +0000

#40 No estaría mal que nos ignore a todos, así solo recibiría reportes por sus malas formas.
Quiero pensar que estará de vacaciones o con un curro muy laxo y sin nada mejor que hacer porque para desarrollar semejante pantomima le habrá llevado su tiempo y esfuerzo... ¿Para satisfacer su ego y autoconvicción?
¿Se sentirá satisfecho con el resultado o esperaba que nos revelamos todos los usuarios cual revolución bolchevique?
Prfff a saber...!!!

» autor: Hhhhhhhhhh

#44 quod erat demostrandum

function — Thu, 03 Aug 2023 08:31:51 +0000

#43 A partir de ahora tú serás mi usuario ojito derecho, todo lo que hagas me tocará revisarlo.

» autor: function

#43 quod erat demostrandum

inconformistadesdeel67 — Thu, 03 Aug 2023 08:30:19 +0000

#35 Vale, pues entonces deberías explicarle eso al menos, para que los demás entiendan que ese fue el único motivo para abtenerse. Además, está dando a entender que te abtienes siempre que el usuario reportado es de ideología diferente a la tuya, y no es así. Deberías responderle aclarando bien esa cuestión, porque si no algún usuario se va a creer una falsedad. De todas formas os voy a proponer lo siguiente: en adelante pienso que deberían editar los comentarios ofensivos aquel admin más próximo a la ideología del usuario reportado, para evitar estas idioteces.

» autor: inconformistadesdeel67

#42 quod erat demostrandum

GrofTheGuard — Thu, 03 Aug 2023 07:58:53 +0000

#41 si me dejan conducir el safety car...es una buena inversión

» autor: GrofTheGuard

#41 quod erat demostrandum

--1179-- — Thu, 03 Aug 2023 07:38:51 +0000

#17 te vas a dejar una pasta en gasolina

» autor: --1179--

#40 quod erat demostrandum

--1179-- — Thu, 03 Aug 2023 07:37:59 +0000

#10 lo que resulta más patético es que cree que ha demostrado algo que solo existe en su reducido intelecto, y se las viene dando de ofendido, es gente tóxica y le pueden ir dando, personalmente espero que no me saque nunca del ignore, se vive mejor sin monguers

» autor: --1179--

#39 quod erat demostrandum

macarty — Thu, 03 Aug 2023 06:45:52 +0000

#38 Es que esa merecía morir. Mucho. Con un crucifijo en el corazón

» autor: macarty

#38 quod erat demostrandum

--1299-- — Thu, 03 Aug 2023 06:43:58 +0000

#37 Tú me quisiste tumbar la del "niño vampiro" chupipandereto!!!

» autor: --1299--

#37 quod erat demostrandum

macarty — Thu, 03 Aug 2023 05:43:15 +0000

#34 Exacto, aquí puede haber polémica, pero no se pueden tumbar noticias

» autor: macarty

#36 quod erat demostrandum

--1426-- — Thu, 03 Aug 2023 05:41:04 +0000

#32 vaya vida triste deben tener

» autor: --1426--

#35 quod erat demostrandum

function — Thu, 03 Aug 2023 05:17:18 +0000

#31 En el caso al que se refiere yo era parte afectada en el reporte, por lo que me abstuve y dejé a mis compañeros admins decidir lo que hacer.

» autor: function

#34 quod erat demostrandum

--1299-- — Thu, 03 Aug 2023 01:21:23 +0000

#33 Que va, que chupipandi ni que gaitas, si fuera así habría una coordinación para tumbar noticias como se hace o hacia en moñeame, aquí votas o no votas,no se puede tumbar nada.

» autor: --1299--

#33 quod erat demostrandum

AynRand — Thu, 03 Aug 2023 00:59:28 +0000

Tenemos una chupipandi en mediatize con un colaborador necesario que es @livingstone85 que están convirtiendo mediatize en un panfleto hembrista en el que hay que atacar a la disidencia.

Puede que sí que sea un poco feminazi el sitio y que haya una cierta chupipandi, pero a mi me llegan a portada muchas noticias anti-feminazis sin problema.

» autor: AynRand

#32 quod erat demostrandum

inconformistadesdeel67 — Thu, 03 Aug 2023 00:19:53 +0000

#30 Porque no es más que un farsante, es alguien de la chupipandi moñeadora al 100%. Mira su interés en comparar esto con aquello. Siempre hacen lo mismo, entran a soltar mierdas para intentar que decaiga la actividad, y cuando ven que no lo consiguen empiezan a hacer esas comparaciones. Sin darse cuenta que aquí habemos usuarios que llevamos mucho tiempo, y sabemos de la clara diferencia que existe con ellos.

Por lo visto, el otro mierdero, pepito, es otro de ellos. Se han coordinado para hacer estos ataques.

» autor: inconformistadesdeel67

#31 quod erat demostrandum

inconformistadesdeel67 — Wed, 02 Aug 2023 21:13:32 +0000

#24 ¿Por qué cojones no le respondes a # 6 que tú no te abtienes cuando se lleva a cabo una acción? Se supone que es una decisión que se toma en consenso, entre los admins cuando se decide algún tipo de acción, a no ser que el caso esté muy, muy claro.

Le das pie a que piense que lleva razón en eso, y no la lleva. Estos dos integrantes de la chupipandi moñeadora están trolleando el sitio, y al menos hay que dejarles claro a quien lea los comentarios que están vertiendo falsedades.

@Livingstone85, @helisan

» autor: inconformistadesdeel67

#30 quod erat demostrandum

--1426-- — Wed, 02 Aug 2023 21:01:06 +0000

Como puedes saber que te insultaban si los tenías ignorados a casi todos. Y si te digo que no había insultos?

» autor: --1426--

#29 quod erat demostrandum

GrofTheGuard — Wed, 02 Aug 2023 20:39:00 +0000

#24 #26 echo mucho de menos cuando llovía y la carrera continuaba

» autor: GrofTheGuard

#28 quod erat demostrandum

Hhhhhhhhhh — Wed, 02 Aug 2023 20:15:44 +0000

#18 Tú y libertad de expresión no encajan en la misma frase, como el agua y el aceite.

Mejor frase sería: lo que yo diga es libertad de expresión, lo de los demás, eso ya y tal.

Basta saber que tienes a tantos en el ignore para entender que te importará poco las opiniones de todos

» autor: Hhhhhhhhhh

#27 quod erat demostrandum

--1753-- — Wed, 02 Aug 2023 18:55:35 +0000

Cuando no queremos entender

» autor: --1753--

#26 quod erat demostrandum

Hhhhhhhhhh — Wed, 02 Aug 2023 18:41:32 +0000

#24 ...o igual me reiría más.!!

» autor: Hhhhhhhhhh

#25 quod erat demostrandum

--978-- — Wed, 02 Aug 2023 18:38:53 +0000

pa 4 gatos que somos aquí, y andando a la gresca

» autor: --978--

#24 quod erat demostrandum

function — Wed, 02 Aug 2023 18:06:11 +0000

#19 Si de verdad te gustara la Fórmula 1 no lo encontrarías tan gracioso

» autor: function

#23 quod erat demostrandum

inconformistadesdeel67 — Wed, 02 Aug 2023 18:05:47 +0000

#22 Callaré cuando todos estén al tanto del asunto. Esto está bastante claro.

» autor: inconformistadesdeel67

#22 quod erat demostrandum

function — Wed, 02 Aug 2023 18:02:14 +0000

#21 ¡Tú, calla, miembro de la Ignorepandi!

» autor: function

#21 quod erat demostrandum

inconformistadesdeel67 — Wed, 02 Aug 2023 17:39:37 +0000

Más ridículo no puede ser. O sea, mephist, supuestamente, piensa que quienes tiene en el ignore forman una supuesta chupipandi. Argumentos de peso.

No, hijo, no. Argumentos de peso hay para saber que en mñm si que existe ese grupeto donde estoy segurísimo que tú te encuentras.

» autor: inconformistadesdeel67

#20 quod erat demostrandum

function — Wed, 02 Aug 2023 17:38:53 +0000

#15 Si un moderador ve un comentario que le parece ofensivo, lo que debe hacer es hablarlo con los otros, para ver si hay quorum, entonces, proceder. Pero ya te digo, las ganas de trabajar no es algo de lo que los moderadores puedan presumir mucho, por eso en ocasiones hacen la vista gorda y dicen "¿no hay reporte? todo va bien".

Lo que me preguntas es muy relativo. Veo algunas chanzas y chistes malos, eso ya de por sí es bastante ofensivo para los que gustamos del humor fino.

» autor: function

#19 quod erat demostrandum

Hhhhhhhhhh — Wed, 02 Aug 2023 16:44:42 +0000

#17 no yo que me reiría tanto con éste.!!

» autor: Hhhhhhhhhh

#18 quod erat demostrandum

mephist — Wed, 02 Aug 2023 16:43:33 +0000

Aquellos que me conocéis sabréis que soy un defensor acérrimo de la libertad de expresión.

No comulgo con las ideas ni de @Pepito_palotes ni de @Anacletopanfleto, tampoco comulgo con muchas cosas de @Function ni de @Raistlin pero me daré de ostias con quien sea por su derecho a que se expresen como haría por cualquiera.

Aquellos que hablen de insultos les diré que aquí se insulta a diestro y siniestro y sabéis perfectamente mi postura. Los avatares no son personas físicas, no están protegidos por la LOPD y por tanto no hay atentados contra el honor.
Sin embargo estoy presenciando el sesgo ideológico de que se editen y censuren comentarios por parte de @Livingstone85 a ciertas personas en particular permitiendo insultos de otros, admitiendo alegremente que es por su credo.

Más que a Raistlin habría que imponer un Ban a Livingstone85 por prevaricar.

El mod de arriba me achacó de negacionista de la violencia de género, cuando yo defendía la presunción de inocencia. Por eso gente así, como ese mod es un cáncer a extirpar.
Pienso que no hay que censurar a nadie por sus ideas, y eso es lo que se ha empezado a hacer aquí.

» autor: mephist

#17 quod erat demostrandum

GrofTheGuard — Wed, 02 Aug 2023 16:42:28 +0000

nunca pensé que iba a usar tanto esto en un solo día

» autor: GrofTheGuard

#16 quod erat demostrandum

inconformistadesdeel67 — Wed, 02 Aug 2023 16:33:18 +0000

Ya podéis comprobar lo que digo. Está clarísimo, demasiado interés en hablar de que aquí existe una chupipandi, para compararnos con ellos. No cuela, los usuarios ya llevan mucho aquí, saben perfectamente que la diferencia es infinita.

» autor: inconformistadesdeel67

#15 quod erat demostrandum

mephist — Wed, 02 Aug 2023 15:55:00 +0000

#14 Si un moderador ve un comentario ofensivo y los reportados son censurados el moderador debe borrarlo también aunque no haya sido reportado.

Respóndeme a la pregunta:

Cuántos posts en el hilo que te dije son ofensivos o insultantes

» autor: mephist

#14 quod erat demostrandum

function — Wed, 02 Aug 2023 15:49:25 +0000

#11 Los reportes son la herramienta para corregir los malos usos de la web, normalmente sin reporte los admins no hacen nada. La edición antiinsultos es el primer paso, luego, en ocasiones, se penaliza a su autor.

Tendría que mirar los reportes sobre lo que me preguntas, si los hay y ni tú ni nadie los ha reportado, pues así se quedarán, me temo. También habría que definir lo que consideramos insultante u ofensivo, en ocasiones no está tan claro.

» autor: function

#13 quod erat demostrandum

Hhhhhhhhhh — Wed, 02 Aug 2023 15:47:21 +0000

#8 nazi no es un insulto, es una ideología, y si no se admite ¿Qué? ¿Escribirás otro artículo insufrible?

» autor: Hhhhhhhhhh

#12 quod erat demostrandum

Hhhhhhhhhh — Wed, 02 Aug 2023 15:46:51 +0000

#7 me da que todo es bulo.

» autor: Hhhhhhhhhh

#11 quod erat demostrandum

mephist — Wed, 02 Aug 2023 15:46:22 +0000

#9 La normas no hablan de reportes, hablan de insultos. Y si un mod edita un comentario con insultos debe editarlos todos. Es así de fácil. En el hilo que te indico ¿cuántos comentarios ofensivos o insultantes hay contra mi persona @function?

» autor: mephist

#10 quod erat demostrandum

Hhhhhhhhhh — Wed, 02 Aug 2023 15:45:55 +0000

#0 A ver si dejas de lloriquear, asume tus actos y deja vivir en paz que pareces un niño de 5 años @mephist

» autor: Hhhhhhhhhh

#9 quod erat demostrandum

function — Wed, 02 Aug 2023 15:44:05 +0000

#5 O sea, ¿crees que las normas se aplican arbitrariamente?
Si hubiera un registro público de los reportes, ¿crees que eso ayudaría a ver si se están aplicando las normas de forma desigual? Y también serviría para ver si no se está haciendo, ¿no crees?

» autor: function

#8 quod erat demostrandum

mephist — Wed, 02 Aug 2023 15:42:54 +0000

#7 Si se permite guarro se tiene que permitir nazi, si se permite que unos insulten se debe permitir que todos lo hagan

» autor: mephist

#7 quod erat demostrandum

pepito_palotes — Wed, 02 Aug 2023 15:40:24 +0000

Queda demostrado con este hilo lo evidente. Se ha desmontado al administrador principal de este sitio con hechos y evidencias más que contrastadas. Ya no tiene dónde esconderse.

Se repite la historia de Menéame con @Charles_Dexter_Ward. Un grupo de usuarios denuncian la falta de libertad de expresión y sale a relucir la censura arbitraria del cabecilla de turno, que públicamente justifica el insulto de nazis a quienes no piensan como él y en cambio deniega del uso de la palabra guarro (mucho menos ofensiva que la de nazi), así como otros improperios de usuarios afines y la declaración sin pudor de su ideología, a pesar de que en su puesto debería mantenerse la neutralidad. Este tipo de sujetos están cortados todos con el mismo patrón y todos sabemos el final: acabará explotando en algún momento cuando tenga un mal día y ese será el punto de no retorno. Comenzarán los baneos no solamente a quien escribe, sino a todo aquel que se registra en este sitio y ya parezca sospechoso por la IP que conecta y el correo (como sucede ahora mismo en Menéame). Luego empezarán a censurar noticias y finalmente dejarán que solamente los usuarios de la secta envíen o publiquen. Háganme caso, sé de lo que hablo, esto siempre acaba igual. Cuando llegue el momento, no digan que no fueron advertidos.

» autor: pepito_palotes

#6 quod erat demostrandum

mephist — Wed, 02 Aug 2023 15:40:01 +0000

#4 Function el problema no eres tú, tú te abstienes si el tema te afecta. El problema es @Livingstone85

O se censura todo o no se censura nada.

» autor: mephist

#5 quod erat demostrandum

mephist — Wed, 02 Aug 2023 15:33:47 +0000

#4 www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/meneamenizando-mediatize

Aquí tienes muchos ejemplos en el que se insulta y no se hace nada cuando tal como dice las normas:

2. El usuario se abstendrá de enviar enlaces o escribir comentarios, postits, artículos o entradillas que sean difamatorios, racistas, xenófobos, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, social, político, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad o derechos de la infancia o grupos o colectivos que integren las categorías antes enumeradas, así como contravenir la Declaración Universal de los Derecho Humanos. Tampoco se tolerará la reiteración de mensajes genéricos que puedan enturbiar el sano funcionamiento de la web y el bienestar de todos los usuarios del sitio (lo que se conoce como 'trol').

Muchos de ellos deberían haber sido sancionados.
Tú sabes perfectamente que a mí @Livingstone85 me editó.

» autor: mephist

#4 quod erat demostrandum

function — Wed, 02 Aug 2023 15:31:48 +0000

#3 ¿Has encontrado un caso de aplicación asimétrica de las normas por parte de los moderadores, reciéntemente? Me refiero a casos concretos.

» autor: function

#3 quod erat demostrandum

mephist — Wed, 02 Aug 2023 15:30:40 +0000

#2 Las normas están para cumplirlas, eso dice el presunto mod. Al menos están para cumplirlas "cuando le interesa"

» autor: mephist

#2 quod erat demostrandum

function — Wed, 02 Aug 2023 15:27:58 +0000

La censura sobre cosas que se envían, creo que salvo casos de spam, es residual, si no inexistente. ¿Por qué? Porque de lo contrario no se podrían mandar muchas cosas para comentar, ¿todo lo enviado ha de ser políticamente correcto? Yo creo que no, se trata de un foro agregador de noticias, la gracia está en hacerse eco de cosas de internet, en menear una url.

» autor: function

#1 quod erat demostrandum

mephist — Wed, 02 Aug 2023 15:23:36 +0000

@function @pepito_palotes

» autor: mephist