TRIBUNA: comentarios [30876]

#3 Alejandro Magno y la muerte de su padre ¿culpable o inocente? (III)

Cyberloaf — Tue, 14 Jul 2020 09:57:42 +0000

Filipo y Alejandro son un binómio, como Amilcar y Anibal.

Apuestas que necesitan dos vidas para cobrarse, padres que formaron ejércitos con los que sus hijos la liaron parda. Los FAGA de la época que apostaban al muy largo plazo.

P.D. Mi pseudónimo lo cogí de su tio, Asdrúbal.

» autor: Cyberloaf

#2 Alejandro Magno y la muerte de su padre ¿culpable o inocente? (III)

Rob_Ben_Gebler — Fri, 10 Jul 2020 20:26:12 +0000

Respecto al odio que sentía Demóstenes contra Filipo, hay una anécdota que, correspondientemente aumentada por sus enemigos (sobre todo Esquines) justifica lo que llegó a convertirse en una obsesión.

Supongo que todo el mundo conoce la historia de superación que nos contaban de niños sobre Demóstenes que, siendo tartamudo (disfémico), al perder sus bienes en manos de unos tutores posiblemente desleales, decidió entrenarse como orador colocando piedrecillas en la boca para vencer su dificultad. Sea o no cierto, su estilo era, para la oratoria de hoy en día, farragoso y plúmbeo, lo cual no quiere decir que no fuese efectivo. También las grabaciones de los discursos de Mussolini o Hitler, sus gestos, nos hacen reír, pero sin duda eran eficaces para el público de su época.

Bueno, pues decíamos que Demóstenes se dedicó a la política. Para 351 a.J.C, momento en que "despega" definitivamente como político, la política ateniense ya no se basa en el antagonismo entre "democráticos" y "conservadores", sino en anti- y pro-macedonios. Ni unos ni otros se hacen ilusiones sobre la posibilidad de derrotar a Filipo por separado; pero mientras Esquines y los "pro" prefieren una alianza con Macedonia que les permita prosperar (y, quién sabe, quizás Filipo se rompa los piños con sus ilusiones imperiales), los "anti", con Demóstenes a la cabeza, son más de firmar la paz por el momento y, ya si eso, organizamos una alianza para darle una tunda a los macedonios. Por cierto que, en la compleja política griega de la época, Esquines y los suyos tampoco hacían ascos a una alianza de ciudades griegas... aunque más para negociar con los macedonios de igual a igual que para apearles del burro de la hegemonía macedonia.

Bueno, pues así estaban las cosas cuando, en 346 a, J.C. Atenas, viéndose agobiada por las victorias macedonias, envió una delegación de doce (diez, según otros) representantes, de unos y otros influencers (incluyendo Demostenes, Esquines, y Filócrates, que dio nombre al tratado de paz que se firmó)

Según Esquines, Demóstenes, durante el viaje a Pella fanfarroneó, diciendo cómo su oratoria abrumaría al rústico y patán rey de Macedonia.

El caso es que, cuando le tocó hablar, siempre según Esquines, balbuceó y apenas logró articular alguna palabra. Algunas fuentes incluso afirman que se desmayó. Y aseguran que Filipo le escuchó (o esperó pacientemente a que pudiese decir algo) con simpatía, e incluso le consoló en su ridículo. Según los anti- Demóstenes, este episodio bochornoso, junto con la condescendencia de Filipo, convirtió su animadversión contra Filipo en una verdadera obsesión.

Aunque es obvio que Esquines aprovecha para machacar a Demóstenes, ciertamente el papel de éste debió rozar (por la parte de fuera) el ridículo, porque el resto de los enviados (incluido Demóstenes) pasan como muy por encima sobre este episodio y no responden a Esquines.

El caso es que se firmó la Paz de Filócrates, que según quién la interprete puede ser la última oportunidad de Atenas para la paz honorable, o una más de las arteras maniobras de Filipo para engañar a los atenienses.

No nos toca decidir ésto ahora

» autor: Rob_Ben_Gebler

#1 Alejandro Magno y la muerte de su padre ¿culpable o inocente? (III)

Rob_Ben_Gebler — Fri, 10 Jul 2020 12:54:08 +0000

Imagen: Estatua de Alejandro en la Skopjie actual

1.- Durante una cena con abundante alcohol, Kleitos (que era uno de los generales veteranos, unos diez años mayor que Alejandro) se burló de él, y de los "jóvenes" del Ejército, diciendo que no le llegaban a Filipo y sus hombres ni para descalzar el zapato. Se entabló una discusión, llegaron a las manos, y Alejandro acabó matando a Kleitos. Las fuentes de referencia afirman que el rey, horrorizado por lo que había hecho, estuvo a punto de suicidarse, y durante varios días no probó bocado. En cuanto a las muertes por "deuda de sangre", ya he comentado en otras entradas que, en la antigua Macedonia (como en Persia) los familiares más cercanos de un asesinado tenían la obligación moral de vengar su muerte; por lo tanto, la costumbre era matar a los hermanos, padres e hijos del fallecido.

2.- Ni pruebas ni acusaciones, más allá de las maledicencias de los círculos dirigentes de las ciudades griegas, sobre todo Atenas, siempre dispuestos a echar lodo sobre los odiados macedonios. De hecho, la muerte de un rey de Macedonia (incluso en los casos raros de fallecimiento natural) podía, y solía, desencadenar una serie de intrigas, alianzas y confabulaciones, que muchas veces desencadenaban un baño de sangre. Era absolutamente lógico que la muerte de Filipo trajese consigo tales rumores y acusaciones. Mucho más difícil de entender es que los historiadores actuales cedan a la tentación del “Qui prodest?”, sin más pruebas, para echar la sospecha sobre Alejandro, sin pensar en que para Alejandro, provocar el asesinato de su padre en ese momento, ante toda Grecia, era posiblemente el peor de los escenarios a elegir.

3.- Demóstenes no supo aclarar cómo se había enterado tan pronto. Lo cuenta Esquines, el principal rival político de Demóstenes, a quien acusó de jugarse el destino de Atenas provocando, con el asesinato de Filipo, la respuesta de la poderosa Macedonia. Escribe Esquines que, "sólo una semana después de la muerte de su hija, Demóstenes se quitó el luto, se puso coronas de flores en la cabeza y ropajes blancos y anduvo por ahí haciendo indecentes muestras de alegría”

4.- La mayoría de la gente solo conoce las campañas de Alejandro, ya rey, a través de Asia hasta la India. Sin embargo, la versatilidad del talento guerrero del gran conquistador es asombrosa, tanto en campo abierto, como ante ciudades asediadas, o resolviendo problemas.

Tras la muerte de su padre y la coronación de su rey, los consejeros que habían sido de su padre le aconsejaron que, ante la multiplicidad de los frentes (las ciudades griegas y las tropas tracias, ilirias, peonias, y en general todo el norte de los territorios sometidos por Filipo se habían sublevado, y la fidelidad del ejército de Atalo en Asia Menor era cuestionable) le aconsejaron no ponerse en campaña, y al menos negociar con el enemigo más poderoso, las ciudades griegas.

Alejandro no hizo caso y afrontó el mayor peligro el primero. Poniéndose en camino al frente de la caballería, con la infantería siguiéndole varias jornadas detrás, recorrió a marchas forzadas hacia el Sur, hacia el ejército tesalio que le esperaba en el desfiladero entre los montes Ossa y Olimpo. Con una brillante inspiración, Alejandro decidió esculpir una escalera en la roca del Monte Ossa, en la ladera que quedaba oculta a la vista del contingente tesalio, cruzó con parte de su ejército, y asombró a los tesalios apareciendo a su espalda y rodeando el ejército enemigo, que no pudo sino rendirse.

» autor: Rob_Ben_Gebler