ORANGETERAPY: en cola

Es el momento de volver a Menéame (o crearte una cuenta si no tienes)

--978-- — Mon, 03 Feb 2025 19:23:22 +0000

Muchos usuarios antiguos (los hay hasta de 2007) y también nuevos no habéis podido realizar envíos a Menéame durante estos años. El motivo: vuestro karma era inferior a 7

etiquetas: menéame, karma, moderación, críticas

» noticia original (www.meneame.net)

Ana Polo nos muestra el camino hacia la extinción — Benjamí Villoslada, bitólogo tecnooptimista

--1753-- — Sat, 25 Jan 2025 20:42:42 +0000

En el momento de empezar esta entrada de blog no puedo publicar en X.com, así que escribo aquí. La lynchmob de Ana Polo ha conseguido que censuren mi cuenta en X.
Benjamí Villoslada, bitólogo tecnooptimista

etiquetas: censura, libertad de expresión, progresismo, intolerancia

» noticia original (blog.benjami.cat)

Martín Varsavsky: Si se te ocurre cómo hacer para que Menéame deje ser una secta de comunistas aceptamos ideas!

JoseElFinanzas — Fri, 22 Nov 2024 18:08:15 +0000

Martín Varsavsky: Soy inversor en Meneame, si se te ocurre cómo hacer para que deje ser una secta de comunistas y que represente a todas las corrientes del idioma español aceptamos ideas!

etiquetas: varsavsky, meneame, secta de comunistas

» noticia original (x.com)

Benjamí Villoslada: Hoy Menéame ha vuelto a ser lo que era, interesada en la sociedad en general, y no una portada tan de izquierdas

JoseElFinanzas — Thu, 31 Oct 2024 14:41:07 +0000

Hoy Menéame ha vuelto a ser lo que era, interesada en la sociedad en general, y no una portada tan de izquierdas que molesta incluso a los que somos de izquierdas: "os habéis pasado".

etiquetas: benjamí villoslada, meneame

» noticia original (x.com)

La otra cara del megabrote de Baleares

Cyberloaf — Fri, 02 Jul 2021 09:51:08 +0000

Nosotros no hacemos vídeos llorando porque no pudimos estar con nuestras familias en todo el día, porque no pudimos dormir en toda la noche, o porque nos duele la vida de estar tanto tiempo de pie de un lado para otro. Nosotros somos los que proporcionamos la red para que estos trapecistas del cachondeo, las fiestas y el despiporre se lo pasen bien y no se rompan cuando se caigan.

etiquetas: baleares, megabrote, einstein, meneame, artículo

» noticia original (www.meneame.net)

Por qué Juana Rivas sale del CIS (y por qué la culpa es de Grande-Marlaska)

Cyberloaf — Wed, 16 Jun 2021 11:55:34 +0000

A muchos os habrá caído de sorpresa que a Juana Rivas le hayan concedido el tercer grado telemático (art. 86.4 [T] Reglamento Penitenciario). A otros, como yo, no.

etiquetas: juana rivas, grande-marlaska, cis

» noticia original (www.meneame.net)

¡Menéame quiere conocerte!

Cyberloaf — Tue, 16 Jun 2020 10:03:55 +0000

Gracias por colaborar en esta pequeña encuesta con la que queremos conoceros mejor para entender vuestros deseos y necesidades. De esta manera, podremos enfocar mejor las mejoras. Adelante, sólo te robaremos unos minutos para preguntarte sobre tu experiencia en los últimos tres meses.

etiquetas: menéame, encuesta, chupipandi, karma

» noticia original (docs.google.com)

Lawrence de Arabia, o la No-Tan-Exitosa-Revuelta Árabe (y IX). El Tratado Sykes-Picot

Rob_Ben_Gebler — Sat, 31 Aug 2019 20:56:27 +0000

El Tratado¹ Sykes-Picot es un pacto entre Reino Unido y Francia, que se hizo extensivo a Rusia, en el que se diseñaba el futuro de Oriente Medio en caso de que la Entente consiguiera la victoria final. Al publicarlo los bolcheviques en Noviembre de 1917 (para dejar en mal lugar a la Entente) levantó un gran revuelo, y ha sido utilizado desde entonces por los árabes para ilustrar la “traición” occidental.

Como ya hemos explicado, el Alto Comisionado Británico en Egipto (Sir Henry McMahon) y el Sherif de La Meca y Medina (Husayn ibn Alí) habían entablado contactos, a petición de Husayn, en los que se exploraba la posibilidad de que este último (engañando a los británicos, a los que hizo creer que contaba con la adhesión de “todo el Mundo Árabe, sin excepción” y con unas fuerzas militares que estaba muy lejos de poder reunir) encabezase una rebelión de los árabes contra su Soberano, el Sultán y Califa.

Hemos estudiado la Correspondencia en los capítulos III-VI de esta serie. Hemos visto que, aparte de las consideraciones económicas y de suministros (todo lo pagaban los británicos, incluyendo generosas subvenciones para toda la familia de Husayn), McMahon tuvo el buen sentido de no ofrecer más que los “territorios puramente árabes” y dejar claro que no podía comprometer nada sin contar con los aliados rusos y franceses.

Así las cosas, la Correspondencia McMahon-Husayn no es un tratado vinculante, ya que –aparte de estar viciado por las falsedades de Husayn- no fue ratificado por los británicos, ni sometido a la aceptación de los Aliados ruso y francés, lo que hubiera sido obligatorio.

Sin embargo, como hemos visto, el Gobierno británico consideró necesario informar a Francia de lo que se estaba negociando, justo al día siguiente de que el Foreign Office marcó a McMahon las líneas que debía seguir. Como los intereses rusos no alcanzaban la zona en discusión, y sólo eran contactos preliminares, Rusia no fue informada de momento.

Las negociaciones fueron llevadas por Mark Sykes, por el Reino Unido, y Georges Picot, por Francia. No hay espacio aquí para desarrollar su contenido en extensión, pero debemos saber que, pese a que los árabes culpan a los británicos de todos los males, la postura francesa fue mucho más colonialista, y –por ejemplo- no quiso saber nada de ofrecer la independencia a los países árabes.²

Por el contrario, contraprogramó la propuesta inglesa (protectorados, Palestina internacional y futura independencia árabe) con una propuesta de reparto puro y duro de los territorios (adjudicándose Palestina) y, secretamente, instruyó a Picot que, como mucho, podía aceptar una independencia futura de los vilayatos (regiones) de Basora y Bagdad, con la península arábiga, e internacionalizar Jerusalén y Belén³.

Sin embargo, la derrota en Gallipoli, en una campaña que meses atrás parecía estar cerca de dar el triunfo a la Entente, hizo que los franceses rebajaran su postura y, finalmente, el 3 de Enero, Sykes y Picot llegaron a un acuerdo inicial en el que Francia y Reino Unido se pusieron de acuerdo en "reconocer y proteger un Estado Árabe independente o una Confederación de Estados Árabes [...] bajo la soberanía de un Jefe Árabe". (imagen)⁴

En realidad, la oferta al futuro Estado Árabe se ceñía a lo ofrecido por McMahon (estados puramente árabes, y no perjuicio a los intereses de sus aliados⁵. Además, era mucho más de lo que merecían la escasa ayuda militar y fidelidad que caracterizó la “Rebelión Árabe”.

Pero ¿y las acusaciones de secretismo y falta de sinceridad con sus aliados árabes que tanto se hace a los ingleses y franceses, desde que los bolcheviques publicaron oficialmente el Tratado? Me alegro de que me haga esa pregunta:

- En realidad, como ya he explicado, no hubo ningún compromiso en las Conversaciones McMahon – Husayn, que no pasaron de contactos que inició y terminó el sherif, para continuar hasta casi el final de la Gran Guerra jugando un doble juego y traicionando a todo el mundo.

- Así, de tener alguien queja con los británicos, bien podrían ser los rusos y franceses, por entablar esas famosas conversaciones, o el resto de aliados árabes del Reino Unido, mucho más fieles y poderosos, pero menos favorecidos.

- El motivo de que se llevase temporalmente en secreto la negociación franco-ruso-británica no fue desdecirse de sus promesas a los árabes.⁶

- No hay ninguna contradicción sustancial entre la postura de McMahon en las Conversaciones, y el Tratado Sykes- Picot.⁷

- Por último… pero no menos importante, pese a lo que se ha dicho antes, hay pruebas de que los nacionalistas sirios de Damasco y la “Gran Siria” conocían este tratado por filtraciones, y no se produjeron protestas porque, en el fondo, se les prometía mucho más de lo que podían conseguir por sí mismos.

etiquetas: oriente medio, rebelión árabe, tratado sykes-picot

» noticia original ()