ORANGETERAPY: comentarios [40652]

#22 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

Curr0 — Wed, 01 Dec 2021 04:42:57 +0000

#13 Me gusta tu foto de avatar

» autor: Curr0

#21 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

macarty — Tue, 30 Nov 2021 12:48:22 +0000

#11 en su dia aparecía como chupipandi en la lista de relaciones del clon naranja, por las interacciones

» autor: macarty

#20 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

sacreew — Tue, 30 Nov 2021 12:46:00 +0000

#19 Sin duda alguna. Hay una persona que ni le va ni le viene MNM. No lo entiende y tampoco le llama la atención. Al no creer en el portal, tampoco se va a arriesgar a meter pasta para hacerlo crecer.

Es evidente la decadencia, pero vamos van a ser años. La inercia de MNM es grande.

» autor: sacreew

#19 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

--970-- — Tue, 30 Nov 2021 12:43:32 +0000

#18 Es un negocio que si no lo amas se hunde. Y los nuevos dueños no sienten absolutamente nada por Menéame, les importa un pimiento y sólo les interesa para ganar dinero. Por eso está como está.

» autor: --970--

#18 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

sacreew — Tue, 30 Nov 2021 12:34:37 +0000

#17 El único inteligente ha sido Gallir. Eso está claro un Ferrari y la buchaca llena.

» autor: sacreew

#17 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

--970-- — Tue, 30 Nov 2021 12:33:30 +0000

#16 La verdad es que está hecho un vertedero, pero cambiando la administración y sustituyéndola por gente respetuosa con los usuarios volverían muchos users que se hartaron. Y con unas cuantas buenas ideas podría recuperar músculo. Veremos

» autor: --970--

#16 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

sacreew — Tue, 30 Nov 2021 12:28:15 +0000

#15 No compres humo....¡Insensato!

» autor: sacreew

#15 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

--970-- — Tue, 30 Nov 2021 12:26:45 +0000

#14 Yo le escribí ayer por telegram a dseijo ofreciéndole comprar el 51% de las acciones (le hemos metido en nuestro grupo de telegram
satanico y el hombre de momento no se ha ido). A ver qué contesta.

» autor: --970--

#14 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

sacreew — Tue, 30 Nov 2021 12:19:18 +0000

#1 Están un poco "descolocados", ya no es el tema de la "sensura" administradora. Siguen colo locos intentando monetizar el portal. Y no saben por donde tirar. Lo que tienen claro es que lo necesitan limpio de usuarios porculeros. Y me parece bien, son sus normas y sus reglas. Pero a algunos nos divierte romperlas.

» autor: sacreew

#13 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

sacreew — Tue, 30 Nov 2021 12:14:37 +0000

#7 Para nada, yo soy más de Pampero.

PD: Si algo me califica debería ser payaso irrelevante. Y sinceramente no me sentiría ofendido.

» autor: sacreew

#12 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

sacreew — Tue, 30 Nov 2021 12:12:23 +0000

Por alusiones a todes. Yo es que si no me banean cada cierto tiempo es que me siento como vacío.

Abrazos amorosos a todos.

PD: Hay que saber adaptarse a los nuevos tiempos. La sensura es fuerte pero yo nací para supositorio y seguiré dando por culo.

» autor: sacreew

#11 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

sarahconnor — Mon, 29 Nov 2021 19:31:08 +0000

Alguien conoce a un tal zoidborg que anda por la pagina rancia esa??? algun comentario??? S2

» autor: sarahconnor

#10 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

--978-- — Mon, 29 Nov 2021 11:42:38 +0000

Yo me río hasta de mi sombra, y acepto que Sacreew haga chistes de cualquier cosa, incluso chistes que puedo considerar desafortunados. Pero Sacreew es así, un provocador. Le gusta jugar en el filo de la navaja. Y a mí me cae de puta madre. Es un tío divertido e ingenioso.

Añado que el discapacitado de Charles le tiene ganas desde hace mucho tiempo. Incluso hubo una época que estaba celoso porque Ruador le reía las gracias a Sacreew y a él no.

Por cierto, mirad el montón de usuarios con cuenta borrada de uno de mis últimos artículos. Impresionante.
www.meneame.net/m/Artículos/incitando-odio-desde-septiembre-2017

» autor: --978--

#9 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

Rob_Ben_Gebler — Sun, 28 Nov 2021 19:45:24 +0000

Entiendo vuestro punto de vista y que os resulte ofensivo el chiste de Sacreew, pero yo creo que en realidad no es una burla de los discapacitados, sino de la gazmoñería y remilgos del sistema de cambiar continuamente los nombres de las cosas o colectivos desfavorecidos para que parezca que hasta ahora se les ha ofendido, y es a partir de venir nosotros cuando no se les va a ofender más.

Es decir, una burla de la costumbre de buscar eufemismos para todo.

A un colectivo no se le denigra por un nombre, sino por la intención de humillarlos con que se dice, y con los hechos encaminados a denigrarlos.

Por poner un ejemplo, a un negro de toda la vida se le ha llamado negro sin (generalmente) intención peyorativa. Lo humillante es imitar delante de ellos acciones de un simio (insultándoles) o decir la propia palabra "negro" con tono y acento de insulto. Llamarles "racializados" no soluciona ningún problema, porque con el tiempo la nueva palabra ("racializado" en este caso) pasa a usarse como insulto y hay que buscar otro término.

Los eufemismos que sustituyen a palabras malsonantes terminan constituyéndose en malsonantes con el tiempo. Tenemos suficientes ejemplos en la Historia como para saberlo.

Creo que, en relación con este asunto, ya he hablado alguna vez de las palabras que designan a las personas que se prostituyen.

Uno de los nombres que se daba a estas personas en la Roma antigua era "scortum", que significaba "pellejo". Es obvio el significado muy peyorativo, quizás por lo viejas o deterioradas que se volvían en seguida estas personas, o tal vez por un insulto a su moral depravada (para el romano bienpensante)

Con el tiempo se buscaron términos más amables, intencionadamente o no, como "prostitutus", compuesto de las raíces pro (adelante) - stat - (colocar) - tus (el que recibe la acción, en latín): es decir, el proaestatus en latín era el objeto (incluido esclavo) que se colocaba delante de toda la mercancía para llamar la atención del comprador, porque era la más apetecible.

Puto, o puta, puede venir de una contracción de prostituta, pero los filólogos dicen que viene de "putto-a" (adolescente) que eran, entonces y ahora, muy llamativos para los consumidores de este comercio.

Podríamos seguir analizando "eufemismos" que al final escandalizan y hay que buscar otros; pero simplemente recuerdo que "ramera" proviene de la costumbre de anunciar los prostíbulos con un ramito vegetal al lado de su puerta, como, hasta no hace mucho, los mismos o parecidos lugares se señalaban con un farolillo rojo.

Y como el mundo gira y gira, ahora se anuncian las "escorts" como prostitución de lujo...

» autor: Rob_Ben_Gebler

#8 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

fermin — Sun, 28 Nov 2021 18:13:19 +0000

#5 Después de los cambios que han hecho y no han publicado de esa parte del código no sabría qué decirte

» autor: fermin

#7 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

Curr0 — Sun, 28 Nov 2021 17:42:46 +0000

Tampoco nos pasemos con los calificativos como legendario

» autor: Curr0

#6 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

mijhailjmd — Sun, 28 Nov 2021 14:39:14 +0000

Yo me aburrí de las idioteces de esos imbéciles, y de la infinita cantidad de tonterías anarquistas que publica @joya, y cerré mi cuenta.

» autor: mijhailjmd

#5 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

--970-- — Sun, 28 Nov 2021 13:07:00 +0000

#4 Creo que ripio sólo puede strikear pero no banear, porque no es admin tipo god como Charles, así que lo lógico es que ripio se lo haya pedido y Charles haya ejecutado. O un Admin normal también puede banear @fermin ?

» autor: --970--

#4 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

Hector_ — Sun, 28 Nov 2021 13:04:16 +0000

Yo solo veo dos discapacitados en todo el asunto, el murciano enajenado por una parte, y el pistolero ejecutor/verdugo a sueldo por otra. El segundo es discapacitado en el sentido que no es capaz de evaluar con rigor, objetividad y neutralidad la gravedad de una situación, comentario. polémica, discusión etc etc. Gatillo fácil, ejecución inminente y a correr. Yo cuando me cruzo con una de esas personas por la vida, escupitajo virtual, me coloco la FFP2 bien ajustada y camino en dirección completamente opuesta al sujeto, no vaya a ser que me pegue alguna 'feature' chunga que posea.

» autor: Hector_

#3 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

inconformistadesdeel67 — Sun, 28 Nov 2021 12:43:21 +0000

#2 Sí, pero si los baneos son por tonterías así, pues... tú me dirás, está claro que no le quieren allí entonces, por el motivo que sea. Seguramente que tuvo algún enfrentamiento con alguno de la chupi alguna vez y no lo han olvidado (son así ellos de "buena gente"). Luego ponen notas preguntándole a alguno si no le da vergüenza por quejarse de las fechorías que hacen, ¿y a ellos? ¿No les da vergüenza nada de lo que hacen?

» autor: inconformistadesdeel67

#2 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

--995-- — Sun, 28 Nov 2021 12:34:00 +0000

#1 a sacreew lo banean mínimo cada 3 meses

» autor: --995--

#1 Banean al legendario SacreeW por herir la sensibilidad de Ripio

inconformistadesdeel67 — Sun, 28 Nov 2021 12:30:58 +0000

Yo pienso que @Sacreew sólo quiso hacer un chiste fácil, que haga gracia o no ya es otra cuestión, pero cualquiera puede interpretarlo así y no tomárselo como algo personal. En fin, ellos sabrán si quieren seguir mutilando mñm (detrás de Sacreew irán más abandonos, es un usuario con muchas amistades)

» autor: inconformistadesdeel67