<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>NullB: comentarios [61250]</title>
	<link>http://beta.mediatize.info</link>
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 22 Feb 2023 13:19:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>158678</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>61250</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>RussellLittle</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/tema/NullB/23-9-tae-no-usura-supremo-da-razon-banca-tipos-revolving</meneame:url>
		<title>#3 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/NullB/23-9-tae-no-usura-supremo-da-razon-banca-tipos-revolving/c03#c-3</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2023 13:19:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RussellLittle</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/NullB/23-9-tae-no-usura-supremo-da-razon-banca-tipos-revolving/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Un día se les ocurrió dar la razón a los pobres y al día siguiente anularon la sentencia para dictar otra nueva que agradaba más a sus amos. Democracia plena.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>RussellLittle</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>158616</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>61250</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Copon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/tema/NullB/23-9-tae-no-usura-supremo-da-razon-banca-tipos-revolving</meneame:url>
		<title>#2 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/NullB/23-9-tae-no-usura-supremo-da-razon-banca-tipos-revolving/c02#c-2</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2023 09:33:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Copon</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/NullB/23-9-tae-no-usura-supremo-da-razon-banca-tipos-revolving/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vale, la noticia es que el mismo Supremo que dijo que las cláusulas suelo eran perfectamente legales dice que la usura es legal... ¿Y la noticia está en...?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Copon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>158602</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>61250</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>macarty</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>40</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/tema/NullB/23-9-tae-no-usura-supremo-da-razon-banca-tipos-revolving</meneame:url>
		<title>#1 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/NullB/23-9-tae-no-usura-supremo-da-razon-banca-tipos-revolving/c01#c-1</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2023 07:02:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>macarty</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/NullB/23-9-tae-no-usura-supremo-da-razon-banca-tipos-revolving/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>La banca siempre gana. Si no tiene razón, la compra.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>macarty</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
