Noticias: comentarios [120421]

#14 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

Juan_Nervion — Thu, 09 Oct 2025 17:11:47 +0000

#13 Eso, pones cinco toneladas de cemento y derribas los pilares de debajo. Lo pillo.

» autor: Juan_Nervion

#13 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

josdete — Thu, 09 Oct 2025 17:09:09 +0000

#12 Están demoliendo y reconstruyendo por otro lado, tienen que fijar fachada tambien

» autor: josdete

#12 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

Juan_Nervion — Thu, 09 Oct 2025 17:07:33 +0000

#11 Vale, tu que eres el experto, dime para que almacenas 200 sacos de cemento en un edificio en demolición.

» autor: Juan_Nervion

#11 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

josdete — Thu, 09 Oct 2025 16:45:32 +0000

#9 Yo no invento lo leo , inventas tu que eres experto en eso

» autor: josdete

#10 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

Bartual — Thu, 09 Oct 2025 06:11:10 +0000

#2 O Perro Sanchez, eh?

» autor: Bartual

#9 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

Juan_Nervion — Wed, 08 Oct 2025 20:09:41 +0000

#6 Me da que eso te lo estás inventando.

» autor: Juan_Nervion

#8 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

VolandoVoyVolandoVengo — Wed, 08 Oct 2025 18:49:50 +0000

#7 Ya tardaba alguno en echar balones fuera... Ahora dirás que es culpa de Ayuso.

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#7 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

Henry — Wed, 08 Oct 2025 18:39:29 +0000

#5 La UCM depende de la comunidad de Madrid.

» autor: Henry

#6 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

josdete — Wed, 08 Oct 2025 18:23:55 +0000

No es una negligencia cuando se almacenan en la terraza 5000 kilos de cemento en sacos, habiendo tirado los pilares y paredes maestras del piso inferior

» autor: josdete

#5 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

VolandoVoyVolandoVengo — Wed, 08 Oct 2025 17:21:44 +0000

#4 El que le dio acceso y arriba de todo al que dicen que es el Nº 1: PEDRO SÁNCHEZ.
Que por cierto te equivocaste, intentabas responder a la noticia www.mediatize.info/tema/CorrupciónPolítica/ucm-ejercera-acciones-civ

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#4 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

Henry — Wed, 08 Oct 2025 17:00:33 +0000

#2 Pero si ella es culpable, tambien lo sera el que le dio el acceso a la ucm y al programa, o no tenían ningun control de quien entra alli y que uso hace de las cosas? Suena raro, da la impresión de tenerlo todo cogido con alfileres...

» autor: Henry

#3 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

BLUESS — Wed, 08 Oct 2025 16:50:24 +0000

#2 Nuestro amigo y su troupe rápido.
Conozco.la calle y ahí no puede parar ningún camión. Pro ha sido Ayuso seguro...

» autor: BLUESS

#2 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

VolandoVoyVolandoVengo — Wed, 08 Oct 2025 16:32:07 +0000

#1 A ver que tardan los "intelectuales" de siempre en echarle la culpa a Ayuso y / o Almeida

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#1 La empresa que demolía el edificio de Hileras defiende que fue "un accidente, no una negligencia"

BLUESS — Wed, 08 Oct 2025 14:10:34 +0000

Va a reconocer nada, no lo harían a propósito eso es verdad.

» autor: BLUESS