Terminó la votación y los resultados son:

* Admins
- injustice_marvin: 11
- navi: 11
- replicante: 11
- zcully: 11
- volandovoy: 8
- criptobro: 8
- biggdarklighter: 3

* Defensor del mediatizer:
- omoloc: 18

Dados estos resultados y el cuadruple empate habido, a partir del día 1 de abril de 2025 y hasta el 31 de marzo de 2026, los nuevos administradores serán injustice_marvin, navi, replicante y zcully, y el defensor del mediatizer será omoloc.

Se procederá a mandar un mensaje privado a los nuevos administradores y defensor para concretar los detalles y a publicar esta decisión en portada durante 2 días.

¡Muchas gracias a todos por la participación!

etiquetas: administración, mediatize

» noticia original ()

Ya ha pasado otro año y vamos por la tercera votación desde que empezamos la iniciativa para elegir a los administradores (moderadores) de la web de forma democrática. A finales de este mes termina el mandato de los administradores que se encargaron de garantizar la convivencia en el sitio. Muchas cosas han pasado, pero creo que el balance es muy positivo. Muchas veces moderar un foro (sobre todo si hay temas políticos de por medio) no resulta muy agradable, por eso me gustaría agradecer públicamente el esfuerzo incondicional que estos adminstradores han realizado tratando de que esto no se convirtiera en otros foros de peor reputación.

Por lo tanto, durante esta semana vamos a realizar las terceras elecciones de los administradores (moderadores) del sitio. Recuperamos la normativa básica para la elección, que será desde hoy lunes hasta el próximo viernes a las 23:59h de la noche:

- Las plazas disponibles para el grupo de administración/gestión del conflicto son: 2 de administrador general del sitio y un defensor del usuario.
- La duración del cargo será de 1 año. Al terminar el año, se procederá a realizar una nueva elección pública.
- En este post, cada comentario que se envíe será para una postulación.
- El usuario que quiera postularse, deberá escribir un comentario diciendo algo así como "me postulo para admin" o "me postulo para defensor del usuario".
- Los demás usuarios podrán votar (o no) los comentarios de los usuarios que se postulen.
- Se puede votar a más de un usuario postulado (tal y como el sistema de votación de comentarios del sitio funciona a día de hoy).
- Se dejará este post fijado en portada durante la semana para que se pueda votar.
- Los antiguos admins (salientes) no pueden postularse (pero podrán postularse en próximas votaciones, es decir, nunca podrán ejercer dos mandatos seguidos). Sí podrán postularse a un cargo diferente al que ocupaban (si era admin a defensor o viceversa).
- Para evitar trolls, los usuario que se presentes como candidatos deberán tener una antigüedad mínima. En la convocatoria actual no podrán presentarse usuarios registrados después del 1 de enero de 2025.

Por favor, no escribir comentarios en este post que no sean las postulaciones comentadas. Si alguien se equivoca y pone un comentario que no sea para postularse, lo borraremos (no por censura, solo porque no tenemos un sistema mejor a día de hoy y es para hacerlo más limpio y transparente en la misma web).

Si se quiere escribir sobre este tema, se puede seguir en los postits:

www.mediatize.info/postits

Una vez pasada la semana, se cerrará la votación y se procederá al escrutinio que será público, pues solo habrá que ver el voto en los comentarios. En caso de empate, se realizaría una nueva votación solamente con los usuarios que hayan empatado.

Nota: se revisarán los votos para evitar fraude por registro de usuarios nuevos para votar.

¡Suerte!

etiquetas: elecciones, administración, moderación

» noticia original ()

Terminó la votación. Los resultados son:

* Admins
- GrofTheGuard: 16
- Black_Bergman: 10
- InterCriminis: 5
- CondeMor: 4
- ll2: 0

* Defensor del mediatizer:
- Livingstone85: 14
- Helisan: 13
- Elmo: 10
- Raistlin: 3

Dados estos resultados, a partir del día 1 de abril de 2024 y hasta el 31 de marzo de 2025, los nuevos administradores serán GrofTheGuard y Black_Bergman, y el defensor del mediatizer será Livingstone85.

Se procederá a mandar un mensaje privado a los nuevos administradores y defensor para concretar los detalles y a publicar esta decisión en portada durante 2 días.

etiquetas: administración, mediatize

» noticia original ()

¡Hay que ver cómo pasa el tiempo! Ya ha pasado un año desde que empezamos con la iniciativa de elegir a los administradores de la web de forma democrática y a finales de este mes termina el mandato de los primeros administradores que se encargaron de tutelar el sitio. Muchas cosas han pasado, pero creo que el balance es muy positivo. ¡Hasta tuvimos una votación sobre si incluir o no en la normativa la moción de censura! Muchas veces moderar un foro (sobre todo si hay temas políticos de por medio) no resulta muy agradable, por eso me gustaría agradecer públicamente el esfuerzo incondicional que estos adminstradores han realizado tratando de que esto no se convirtiera en 4chan.

Como comentaba al principio, el tiempo pasa y el mandato expira a finales de este mes, así que durante esta semana vamos a realizar las segundas elecciones de los administradores (moderadores) del sitio. Recuperamos la normativa básica para la elección, que será desde hoy lunes hasta el próximo viernes a las 23:59h de la noche:

- Las plazas disponibles para el grupo de administración/gestión del conflicto son: 2 de administrador general del sitio y un defensor del usuario.
- La duración del cargo será de 1 año. Al terminar el año, se procederá a realizar una nueva elección pública.
- En este post, cada comentario que se envíe será una postulación.
- El usuario que quiera postularse, deberá escribir un comentario diciendo algo así como "me postulo para admin" o "me postulo para defensor del usuario".
- Los demás usuarios podrán votar (o no) los comentarios de los usuarios que se postulan.
- Se puede votar a más de un usuario postulado (tal y como el sistema de votación de comentarios funciona a día de hoy).
- Se dejará este post fijado en portada durante la semana para que se pueda votar.
- Los antiguos admins no pueden postularse (pero podrán postularse en próximas votaciones, es decir, nunca podrán ejercer dos mandatos seguidos).

Por favor, no escribir comentarios en este post que no sean las postulaciones comentadas. Si alguien se equivoca y pone un comentario que no sea para postularse, lo borraremos (no por censura, solo porque no tenemos un sistema mejor a día de hoy y es para hacerlo más limpio y transparente en la misma web).

Si se quiere escribir sobre este tema, se puede seguir en los postits:

www.mediatize.info/postits

Una vez pasada la semana, se cerrará la votación y se procederá al escrutinio que será público, pues solo habrá que ver el voto en los comentarios. En caso de empate, se realizaría una nueva votación solamente con los usuarios que hayan empatado.

Nota: se revisarán los votos para evitar fraude por registro de usuarios nuevos para votar.

¡Suerte!

etiquetas: elecciones, administración

» noticia original ()

En los últimos días, hemos estrikeado a dos usuarios. A uno por publicar un comentario bajuno, y a otro por hacer cosas nazis calumniando a los inmigrantes. Según las normas se puede penalizar al que insulta a individuos, pero no al que injuria a grupos étnicos, políticos, etc. Y yo estoy de acuerdo con esas normas. Que se sepa que todos los reportes a los mensajes que hablan de que los progres comen niños crudos o que los curas se la pasan violándolos, van a la papelera. Pero hacer cosas nazis es muy diferente. Hacer cosas nazis es producir constantemente propaganda donde se generaliza con que los inmigrantes son delincuentes, vagos y gente de malvivir, gente que nos odia, trabaja y se reproduce para reemplazarnos y están aquí gracias a un misterioso contubernio del que, por lo visto, forman parte los agricultores murcianos. Esto es casi igual, punto por punto, al discurso que hacían los nazis sobre los judíos. Y digo casi, porque todavía es peor, los judíos eran una minoría, pero al menos al principio eran paisanos de los propios nazis; los curas que violan infantes son una minoría, pero son funcionarios bien arropados por los conservadores, que son media España; sin embargo, los inmigrantes son una minoría que se encuentra en las condiciones más precarias de existencia y al alcance material de la explotación, la violencia y el maltrato de los estratos más embrutecidos de la sociedad como, por ejemplo, los agricultores murcianos. Conseguir que todo el mundo piense mal sobre los inmigrantes no va a hacer que se marchen, porque ya no podemos vivir sin ellos, solo los excluiremos más, gueterizándolos como han hecho otros países con resultados calamitosos. Ojalá podamos discernir sobre estas diferencias que existen entre los distintos grupos de población, porque no me va a gustar un foro lleno de cosas nazis.

etiquetas: nazis, xenofobia, racismo

» noticia original ()

Desde la administración lamentamos la desagradable circunstancia que te ha llevado a abandonarnos. Y hacemos constar aquí nuestra protesta a la decisión que tomó la administración. Todos añoramos tu presencia en nuestras vidas foriles. Desde el día en que desapareciste, nuestros encuentros en el foro no han sido los mismos; nos hemos dado cuenta de cuánto valoramos tu aporte único a esta pequeña, diminuta e insignificante comunidad de frikis y desequilibrados. Esta partida inesperada ha dejado un vacío en nuestros corazones. Tus ocurrencias, tu sabiduría y compañía enriquecían cada envío que leíamos juntos. La ausencia se ha sentido en cada historia que ya no puedes leer, y en cada comentario que no podemos recibir de ti. Extrañamos los debates profundos y reflexivos que solíamos tener, opiniones que siempre eran valiosas y nos ayudaban a ver las cosas desde una perspectiva diferente. Sabemos que marchste buscando nuevos horizontes y oportunidades, y respetamos esa decisión. Sin embargo, queremos que sepas cuánto te necesitamos y cuánto anhelamos que vuelvas. Nos gustaría que considerases la posibilidad de regresar y retomar ese lugar especial que tienes en nuestro foro. Pedimos que reflexiones sobre el impacto que has tenido en Mediatizer, y cómo tu presencia e intervenciones pueden seguir enriqueciendo el sitio. Anhelamos el día en que podamos reunirnos nuevamente, disfrutando de tus comentarios en el foro y esperamos que este comunicado te inspire a considerar la posibilidad de regresar.

etiquetas: administración, mediatize, foro

» noticia original ()

* * * Última hora 14/05/2023 8:45
Un candidato: Livingstone85 #15

Para facilitar las votaciones pondré aquí los candidatos en curso.
Nuevos candidatos: pon #0 en tu comentario para poder recibir el aviso lo antes posible y añadirte aquí.
* * *


Estimados mediatizers, se busca un dueño que desee administrar el tema de |Ucrania .

La Administración desea que quien se lo quede sea elegido por votación popular.

REGLAS

¿Cómo postularse como candidato a ser el dueño?
Escribe aquí un comentario. Desde ya.
Sólo los candidatos podrán escribir comentarios de primer nivel.

¿Hasta cuando se puede uno apuntar como candiato?
Hasta el lunes de mayo del 2023 al mediodía hora española. Pero ten en cuenta que cuanto más tardes en postularte, más probable es que otros candidatos hayan recibido ya votos y que los votantes te ignoren.

¿Cómo se vota por un candidato?
Se responde a su comentario, con un comentario.
Sólo se permite un comentario por votante.

¿Puedo cambiar mi voto?
Responde a tu comentario pidiendo a @admin que te lo borren. Así podrás votar por otro candidato diferente (haciendo otro comentario).

¿Cómo se decidirá qué candidato gana?
Quien tenga el comentario con más respuestas, esto es, con más votos.

¿Hasta cuando se puede votar?
El lunes de mayo del 2023 al mediodía hora española.

¿Cuando se proclamará el ganador?
El mismo lunes citado o el martes siguiente, no se debería demorar mucho.

Si en este envío no se pueden realizar comentarios, más allá que para candidatear y votar, ¿dónde puedo expresar mis opiniones respecto de los diversos candidatos o preguntarles cosas?
Sugerimos que se usen los "postit" (www.mediatize.info/postits) para ello.

Eso es todo. Si algo no ha quedado claro escribid un postit para @admin e intentaremos resolver las dudas.

Nota. Los comentarios borrados son fruto de haber resuelto comentarios que no procedían, aclaraciones de dudas, votos que se querían cambiar, candidatos que se han retirado, etc.

etiquetas: dueño, tema, votación

» noticia original ()

Amigos, camaradas, pueblo de Mediatize, la administración viene experimentado un cierto delay en la gestión de envíos y reportes. Los administradores somos conscientes de este retraso y estamos trabajando denodadamente para ponernos al día. Sin embargo, el número de casos que se amontonan en las bandejas es astronómico, demandan un esfuerzo titánico. Por eso mientras nos ocupamos de solventar la demora no tengan urgencia por involucrar a la administración en la resolución de conflictos. Sean condescendientes con las expresiones problemáticas y pacientes con los usuarios faltones y, antes de reportar, consideren si el asunto es tan grave como para hacer aún más miserable la vida de los administradores.

etiquetas: administración

» noticia original ()

Estimado mediatizer.

Se informa con la presente que algunas comunicaciones sobre reportes y sanciones se harán mediante mensaje privado al infractor o al reportador, por lo que si alguien tiene una solicitud de amistad de uno de los administradores ( @Helisan, @Livingstone85 , @function ) se agradecería que fuera aceptada para así poder llevar a cabo la acción comunicativa.

Saludos cordiales.

etiquetas: admin, mensaje, comunicación, privado, feedback

» noticia original ()

Terminó la votación. Solo hay 3 usuarios que se presentaron a administradores: function (18), helisan (17) y Livingstone85 (16). La plaza de "defensor del mediatizer" quedó desierta.

Los comentarios 4, 5 y 6 quedan descartados porque no queda claro en la exposición que hacen si realmente quieren o no presentarse.

Por otro lado, se detectaron algunos votos que podrían ser fraudulentos, pero debido a las decisiones que van a tomarse (ver más abajo), dichos votos no cambian el resultado.

Por tanto, se toman las siguientes decisiones:

1- Como quedó desierta la plaza de defensor del mediatizer y siempre es mejor que haya un número impar de administradores, se decide que hasta el día 1 de abril de 2024, los administradores generales de mediatize sean (con igual peso a la hora de tomar las decisiones): function, helisan y Livingstone85.

2- Queda disponible la plaza de defensor del mediatizer. Si algún usuario quisiera tomarla en algún momento, por favor, que lo comente en los postits.

Se procede a mandar un mensaje privado a los nuevos administradores para concretar los detalles y a publicar esta decisión en portada durante 2 días.

Enlace a la votación: www.mediatize.info/tema/Avisos/eleccion-nueva-administracion

etiquetas: administración, mediatize

» noticia original ()

Con esta elección pública de admins estamos corrigiendo algunos de los problemas detectados en la web. El problema principal es que el propietario del sitio ha estado haciendo de todo: gestionando, programando, participando y administrando (el foro).

Por tanto, y debido entre otras cosas al crecimiento que estamos experimentando, a partir de ahora la idea es que solamente haga la gestión y programación, pero que deje completamente la participación (a excepción de temas técnicos, sugerencias o similares) y la administración.

Por tanto, después de ver que al parecer hay bastante aceptación sobre la idea propuesta en este post:

www.mediatize.info/tema/Avisos/administracion-democratica-mediatize/

vamos a iniciar la postulación y votación.


El planteamiento que se hace para ello es:

- Las plazas disponibles para el grupo de administración/gestión del conflicto son: 2 de administrador general del sitio y un defensor del mediatizer.
- La duración del cargo será de 1 año. Al terminar el año, se procederá a realizar una nueva elección pública.
- En este post, cada comentario que se envíe será una postulación.
- El usuario que quiera postularse, deberá escribir un comentario diciendo algo así como "me postulo para admin" o "me postulo para defensor del mediatizer".
- Los demás usuarios podrán votar (o no) los comentarios de los usuarios que se postulan.
- Se puede votar a más de un usuario postulado (tal y como el sistema de votación de comentarios funciona a día de hoy).
- Dejaremos este post fijado en portada durante una semana para que se pueda votar.
- Los antiguos admins no pueden postularse (fermin/macarty).

Por favor, no escribir comentarios en este post que no sean las postulaciones comentadas. Si alguien se equivoca y pone un comentario que no sea para postularse, lo borraremos (no por censura, solo porque no tenemos un sistema mejor a día de hoy y es para hacerlo más limpio y transparente en la misma web).

Si se quiere escribir sobre este tema, se puede seguir en los postits o en el hilo anterior:

www.mediatize.info/tema/Avisos/administracion-democratica-mediatize/

Una vez pasada la semana, se cerrará la votación y se procederá al escrutinio que será público, pues solo habrá que ver el voto en los comentarios. En caso de empate, se realizaría una nueva votación solamente con los usuarios que hayan empatado.

Una última cosa: como la administración actual se encuentra en funciones hasta que quede formada la nueva administración, cualquier decisión como restauración de cuentas baneadas, penalizaciones pendientes, revisión de comentarios, etc, queda postergada para ser retomada por dicha nueva administración del foro.

¡Suerte!

etiquetas: elecciones, administración, democracia

» noticia original ()

¿Administradores que se postulan y son elegidos por los demás usuarios? ¿Mandatos de máximo 1 año?

Se abre debate en este envío para decidir si esta idea podría ser viable, y en caso de serlo, de cómo debería realizarse su implementación.

De entrada se podría partir de estas normas: www.mediatize.info/legal#normadmin
El punto 5 debería reformarse completamente, ya que ahí iría todo el mecanismo de elección, duración de mandatos, etc.

Los puntos más o menos a definir para articular la idea podrían ser:

1- Máximo 3 admins generales (usuarios con privilegios). Impar para que siempre pueda haber una mayoría absoluta.

2- Hay que recordar que todo usuario que crea un tema es administrador de él (puede cerrar o cambiar de tema los envíos a su tema administrado). Estos 3 admins son generales, y no entrarían en las competencias de los propietarios de los temas a no ser que un usuario se lo pidiera (se haya equivocado en algo, etc). El alcance de las normas a aplicar será el que salga aquí: www.mediatize.info/legal#normadmin

3- Mandatos máximo de 1 año (por ejemplo). No se podría repetir postulación dos años seguidos, pero se podría volver a postular las veces que se quisiera respetando que no podrían haber dos mandatos seguidos.

4- Cada cuando correspondiera (1 vez al año o lo que se decida que duren los mandatos), se realizará la postulación de candidatos (por ejemplo 1 semana para postulación y 1 semana para votación, o el tiempo que se decida). Ya inventaríamos una forma de hacerlo en el mismo mediatize.

5- La primera elección sería llevada a cabo por la administración actual. Cuando hubiera elegidos, se revocarían los privilegios de los antiguos admins y se asignarían a los nuevos.

6- Existen herramientas de administración para ver los reportes. Un admin puede: cerrar y editar envíos durante un tiempo determinado, y modificar comentarios y postits, pero hay que tener en cuenta que cuando son editados por un admin, el autor pasa a ser el admin, por lo que hay que marcar un check que sale (admin) para que quede marcado como admin. Eso lo enseñarían siempre los admins que dejaran su mandato a los nuevos que entraran.

7- El propietario del sitio no podría ser administrador general. Podría serlo de sus temas como cualquier otro usuario de la web, pero lo ideal sería que su intervención en el sitio incluso como usuario "normal" fuera mínima: envíos y a ser posible no comentar, a no ser que fueran cosas relativas al diseño y funcionalidad técnica del sitio en sí, ya que es el principal desarrollador. Aunque para esto sería interesante crear otros canales en la misma web (por definir aún).


Sobre lo que decía @function de tener doble usuario, no lo veo, porque al final igual se sabe quién es quién (somos muy pequeños). La idea sería que los admins puedan enviar, pero tener cuidado al comentar durante su mandato (como dice la norma 2 de las normas actuales):

Podrán usar la web como usuario normal, pero deberá ser respetuoso y educado, guardando las buenas formas y evitando crear rencillas entre los demás usuarios (no poniéndose nunca de parte de uno u otro).

Voy a dejar fijado en portada este envío para que tenga visibilidad y podamos debatir.
Según las conclusiones que se extraigan, entonces se irá avanzando.

etiquetas: administracion, democracia, mediatize

» noticia original ()

Después de ver los comentarios sobre el envío que publicamos para debatir sobre las soluciones que se pueden tomar para mejorar el sitio, hemos decidido que a partir de mañana lunes se irán desactivando algunos temas principales. La idea es experimentar y ver qué tal van los cambios, si realmente solucionan problemas y mejoran el sitio o no. Si algún cambio no fuera del agrado de la comunidad, se volvería atrás. Iremos probando esto durante dos o tres semanas. Mañana lunes se desactivarán los temas principales: política, opinión y mundo.

etiquetas: cambios, mediatize, temas

» noticia original ()