#5 Fraude electoral en Albaida del Aljarafe: más de 40 votos falsos tenían idéntica caligrafía

function — Sat, 03 May 2025 20:54:56 +0000

#3 No le dio para inventarse 20 o 40 firmas.

» autor: function

#4 Fraude electoral en Albaida del Aljarafe: más de 40 votos falsos tenían idéntica caligrafía

function — Sat, 03 May 2025 20:54:30 +0000

#2 Te lo digo yo: de Rubio.

» autor: function

#3 Fraude electoral en Albaida del Aljarafe: más de 40 votos falsos tenían idéntica caligrafía

VolandoVoyVolandoVengo — Sat, 03 May 2025 19:52:55 +0000

Firmas con una X, joder ya os digo yo que me gustaría saber en que puesto de trabajo, por que me da a mi que si no sabe escribir, tampoco sabe leer.

O ERA UN MAPA DEL TESORO

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#2 Fraude electoral en Albaida del Aljarafe: más de 40 votos falsos tenían idéntica caligrafía

IterCriminis — Sat, 03 May 2025 19:38:24 +0000

Me pregunto de quién será esa caligrafía... ¿Urbanismo? ¿Festejos?

» autor: IterCriminis

#1 Fraude electoral en Albaida del Aljarafe: más de 40 votos falsos tenían idéntica caligrafía

jartito — Sat, 03 May 2025 19:23:43 +0000

El epicentro del presunto fraude electoral del PSOE en los comicios municipales de 26 de mayo de 2019 en el municipio sevillano de Albaida del Aljarafe está en el voto por correo. Aquel año se contabilizaron 286 sufragios a través de este sistema anticipado, en un pueblo que cuenta con unos 3.200 habitantes. Si la media nacional del voto por correo se quedó en un 3,6 por ciento, en este pueblo alcanzó el 14,92 por ciento. Fue lo que llamó la atención de Izquierda Unida, que se quedó a seis votos de obtener representación procesal. Más de un lustro después, un juzgado de Sanlúcar la Mayor investiga qué sucedió en aquellos comicios, donde, entre otras cuestiones sospechosas, más de cuarenta votos presentan idéntica caligrafía.

Por este motivo la acusación que ejerce Izquierda Unida ha solicitado a la juez de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Sanlúcar la Mayor una pericial caligráfica para esclarecer las irregularidades detectadas en las solicitudes de voto por correo, lo que permitiría arrojar luz sobre si los hechos investigados constituyen delitos de falsos testimonio y delito electoral, pues existen, a juicio de esta acusación, incoherencias y patrones comunes en los testimonios de los vecinos que ya han declarado en sede judicial y los documentos analizados.

Por el juzgado que conoce de esta causa, donde hay hasta ocho personas investigadas, entre ellas el actual alcalde de Albaida, José Antonio Gelo, la exacaldesa y exeurodiputada, Soledad Cabezón, dos trabajadores de Correos, otros trabajadores municipales y vinculados al socialismo local; han pasado ya distintos vecinos a testificar, cuyas palabras, en algunos casos, son cuanto menos llamativas.

De estos testimonios se extrae algunos patrones comunes como la presencia de una 'x' para indicar dónde firmar y similitudes en la escritura de las solicitudes analizadas, lo que para la acusación refuerza la idea de que dichas solicitudes fueron rellenadas por las mismas personas o «en un contexto organizado».

Por ejemplo, una mujer admitió haber rellenado la solicitud con su propia firma, pero no supo explicar la 'x' que aparecía junto a su firma y que aparecen en un total de 55 solicitudes. Esta vecina explicó que en mayo de 2019 voto por correo a causa del Covid, diez meses antes de que se tuviera constancia de la pandemia en España.

Por personas del PSOE
Otro aseguró haber firmado la solicitud del voto por correo, aunque no rellenó la documentación. Aseguró que que la firma era suya, pero no supo dar una explicación a la 'x' que aparece junto a la misma. La letra de la solicitud de este vecino coincide con la otros votantes. Hay otros testigos, en cambio, que sí trataron de desvelar lo misterioso de esa señal y afirmaron que eran puestas por personas del PSOE.

En la causa obra la testifical de otro vecino que reconoció que su firma es auténtica, pero que el formulario para solicitar el sufragio en Correos, sino por otra persona. Este testigo, causalmente, ya no vivía en Albaida, sino en un municipios de Los Alcores. Es más, su exmujer había solicitado en varias ocasiones que fuese sacado del padrón municipal para ella poder acceder a una ayuda social. La Policía Local llegó a visitar dicho domicilio para cerciorarse de este extremo. Casualmente, este votante salió del padrón cuando se cerró el censo electoral para los comicios de mayo de 2019. Por este motivo, pudo votar por correo.

Una vecina de Albaida y empleada del Ayuntamiento admitió ante la juez que su solicitud fue rellenada en la sede del PSOE, donde le pusieron la 'x' dónde tenía que firmar y allí estampó su firma, que no coincidía con la del DNI. Su hijo, por su parte, aseguró que su solicitud la rellenó en casa, junto a su familia, aunque la caligrafía coincide con la de A.L.C., concejal del PSOE investigada y encargada de censar el padrón. Su papel, según la denuncia que presentó IU ante la Fiscalía y que dio origen a esta causa, era informar a otros denunciados de a quienes podrían tentar con promesas laborales para obtener el apoyo al PSOE en los comicios.

Este testigo dijo que no tiene una firma fija, sino que la va cambiando. Otra votante admitió que miembros del PSOE le señalaron con una 'x' el lugar para firmar. Tampoco tenía una firma fija. Reconoció que la solicitud se la hizo A.L.C, que es familiar suyo. Con esta letra coinciden hasta 42 solicitudes de voto por correo.

Pero entre los testimonios que ha escuchado la juez resalta el de un matrimonio que reconoció que no votan, en cambio en esas elecciones aparecen como votantes y por correo. Y de nuevo sus solicitudes aparecen con una caligrafía idéntica a la de A.L.C. En estos supuestos, habría un delito de fraude electoral por depositar votos de dos personas en su nombre. Incluso hay una solicitud de voto sin firmar, y eso que el voto se depositó por correo.

Para la acusación, estos testimonios evidencian la existencia de hechos que podrían constituir diversos delitos de falso testimonio, para lo que es relevante la pericial caligráfica para determinar si las firmas coinciden y verificar las letras y firmas, que constituyen el elemento nuclear del tipo delictivo.

Reacciones políticas
Ayer surgieron las primeras reacciones políticas a este escándalo. El presidente del PP de Sevilla, Ricardo Sánchez, reclamó «explicaciones» a la secretaria general del PSOE-A, María Jesús Montero, así como al secretario provincial, Javier Fernández.

Por su parte, el PSOE de Albaida asegura que, a día de hoy, nadie, «cuando decimos nadie es nadie, de esta formación con cargo político, ni alcalde ni exalcaldesa, han sido llamados a declarar como investigado ni como testigo», algo que depende del momento oportuno que considere la instructora en una causa que acumula ya cinco años de instrucción. Este periódico intentó recabar la versión de los hechos del actual alcalde y su predecesora, aunque declinaron pronunciarse al respecto.

» autor: jartito

LA_PSOE: comentarios [109870]

#5 Fraude electoral en Albaida del Aljarafe: más de 40 votos falsos tenían idéntica caligrafía

#4 Fraude electoral en Albaida del Aljarafe: más de 40 votos falsos tenían idéntica caligrafía

#3 Fraude electoral en Albaida del Aljarafe: más de 40 votos falsos tenían idéntica caligrafía

#2 Fraude electoral en Albaida del Aljarafe: más de 40 votos falsos tenían idéntica caligrafía

#1 Fraude electoral en Albaida del Aljarafe: más de 40 votos falsos tenían idéntica caligrafía