<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Justicia: en cola</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/rss?status=queued" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info/queue</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 24 Mar 2026 23:54:27 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>127430</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>94</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20260324/dos-profesores-enjuiciados-por-delitos-de-caracter-sexual-en-irun-y-zizur-nagusia</mediatize:url>
		<title>Dos profesores, enjuiciados por delitos de carácter sexual en Irun y Zizur Nagusia</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/dos-profesores-enjuiciados-delitos-caracter-sexual-irun-zizur</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/dos-profesores-enjuiciados-delitos-caracter-sexual-irun-zizur</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2026 23:54:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[delitos sexuales]]></category>
		<category><![CDATA[profesores]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[educación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/dos-profesores-enjuiciados-delitos-caracter-sexual-irun-zizur</guid>
		<description><![CDATA[<p>Se han iniciado dos juicios contra sendos profesores –uno de un instituto de Zizur Nagusia y otro en Irun– acusados de delitos de orden sexual, por los que se enfrentan a importantes condenas de cárcel. El primero afronta 38 delitos por captar imágenes privadas a alumnas y otras mujeres, además de posesión de pornografía infantil, por lo que el fiscal solicita 180 años de cárcel. El segundo está acusado de pedir favores sexuales a tres alumnas menores de edad y se enfrenta a una petición de 22 años de prisión. En el caso del ya exdocente del c</p><p><strong>etiquetas</strong>: delitos sexuales, profesores, justicia, educación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127430" rel="nofollow">noticia original</a> (www.naiz.eus)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127430</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127429</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>77</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://orain.eus/es/actualidad/sociedad/2026/03/24/el-profesor-acusado-ofrecer-dinero-favores-sexuales-en-un-colegio-irun-niega-las-acusaciones-denuncia-acoso-laboral/</mediatize:url>
		<title>El profesor acusado de ofrecer dinero por favores sexuales en un colegio de Irun niega las acusaciones y denuncia “acoso laboral”</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/profesor-acusado-ofrecer-dinero-favores-sexuales-colegio-irun</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/profesor-acusado-ofrecer-dinero-favores-sexuales-colegio-irun</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2026 23:34:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[acoso laboral]]></category>
		<category><![CDATA[favores sexuales]]></category>
		<category><![CDATA[profesor acusado]]></category>
		<category><![CDATA[irun]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/profesor-acusado-ofrecer-dinero-favores-sexuales-colegio-irun</guid>
		<description><![CDATA[<p>El profesor acusado de varios delitos, entre ellos el de la solicitud de favores sexuales de pago a menores, en un colegio de Irun ha negado los hechos y ha asegurado que, al contrario, lleva &#34;15 años&#34; sufriendo &#34;acoso&#34; laboral tanto en su etapa como docente en Formación Profesional como en la de ESO. El acusado ha realizado estas afirmaciones a los medios de comunicación en la entrada de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, previamente al inicio este martes del juicio por este caso. La Fiscalía solicita para este profesor penas que suman 22 añ</p><p><strong>etiquetas</strong>: acoso laboral, favores sexuales, profesor acusado, irun</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127429" rel="nofollow">noticia original</a> (orain.eus)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127429</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127265</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>86</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.telecinco.es/noticias/espana/20260319/fiscalia-anticorrupcion-rebaja-impacto-sobre-aldama-financiacion-irregular-psoe_18_018668292.html</mediatize:url>
		<title>La Fiscalía Anticorrupción rebaja el impacto del sobre de Aldama</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/fiscalia-anticorrupcion-rebaja-impacto-sobre-aldama</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/fiscalia-anticorrupcion-rebaja-impacto-sobre-aldama</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2026 16:42:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[aldama]]></category>
		<category><![CDATA[sobre]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[bombazo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/fiscalia-anticorrupcion-rebaja-impacto-sobre-aldama</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Fiscalía Anticorrupción rebaja el impacto del sobre de Aldama y no ve, por ahora, material para abrir una causa por financiación irregular. El sobre que Aldama entregó a la Audiencia Nacional sigue siendo un secreto una semana después. Sabemos que lo envió el presidente de Petróleos de Venezuela y que el contenido es confidencial. La destinataria era Delcy Rodríguez, la actual presidenta del país. Según hemos podido saber, el entorno de Aldama relaciona este sobre con la financiación y presuntas comisiones a dirigentes del PSOE.</p><p><strong>etiquetas</strong>: aldama, sobre, psoe, bombazo </p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127265" rel="nofollow">noticia original</a> (www.telecinco.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127265</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127262</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>93</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.libertaddigital.com/espana/2026-03-20/el-exdao-pide-al-juez-que-prohiba-hablar-en-publico-al-abogado-de-la-victima-su-interes-es-mediatico-7377745/</mediatize:url>
		<title>El ex-DAO pide al juez que prohíba hablar en público al abogado de la víctima: &#34;Su interés es mediático&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/ex-dao-pide-juez-prohiba-hablar-publico-abogado-victima-interes</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/ex-dao-pide-juez-prohiba-hablar-publico-abogado-victima-interes</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2026 14:43:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[caso judicial]]></category>
		<category><![CDATA[agresión sexual]]></category>
		<category><![CDATA[defensa legal]]></category>
		<category><![CDATA[medios de comunicación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/ex-dao-pide-juez-prohiba-hablar-publico-abogado-victima-interes</guid>
		<description><![CDATA[<p>La defensa del exalto cargo de la Policía Nacional se muestra bastante dura con Jorge Piedrafita: &#34;En los escritos, no acierta ni el encabezado&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: caso judicial, agresión sexual, defensa legal, medios de comunicación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127262" rel="nofollow">noticia original</a> (www.libertaddigital.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127262</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127037</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>94</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2026/03/13/multado-180-euros-dar-bofeton-menor-arena-playa-cartagena-murcia-dv-127915662.html</mediatize:url>
		<title>Multado con 180 euros por dar un bofetón a una niña de 8 años que le tiró arena en una playa de Cartagena: 'La próxima vez te voy a </title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/multado-180-euros-dar-bofeton-nina-8-anos-tiro-arena-playa-vez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/multado-180-euros-dar-bofeton-nina-8-anos-tiro-arena-playa-vez</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2026 21:44:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[agresión]]></category>
		<category><![CDATA[niña]]></category>
		<category><![CDATA[multas]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/multado-180-euros-dar-bofeton-nina-8-anos-tiro-arena-playa-vez</guid>
		<description><![CDATA[<p>La sentencia, reproducida por la Audiencia y dictada antes por el juzgado, dice que &#34;se declara probado que el día 1 de abril de 2023, el hombre propinó un bofetón en la cara a la menor de 8 años, sin causarle lesiones, después de que, mientras la menor jugaba con una amiga lanzándose arena, de manera accidental le cayera arena al acusado, el cual se hallaba a escasos metros de las niñas en el chiringuito&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: agresión, niña, multas, justicia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127037" rel="nofollow">noticia original</a> (www.laopiniondemurcia.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127037</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>126822</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>79</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/tribunales/2026-03-09/fiscalia-no-imputa-mazon-falta-indicios/</mediatize:url>
		<title>La Fiscalía no ve indicios suficientes para imputar a Carlos Mazón por la dana</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/fiscalia-no-ve-indicios-suficientes-imputar-carlos-mazon-dana</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/fiscalia-no-ve-indicios-suficientes-imputar-carlos-mazon-dana</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2026 17:47:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[carlos mazón]]></category>
		<category><![CDATA[dana]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/fiscalia-no-ve-indicios-suficientes-imputar-carlos-mazon-dana</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana considera que «en este momento no se cuenta con datos o indicios con suficiente solidez para justificar la imputación» del expresident Carlos Mazón en la causa abierta por la dana. El Ministerio Público ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que devuelva el procedimiento al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja para que continúe con la investigación, según ha informado en un comunicado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscalía, carlos mazón, dana, justicia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=126822" rel="nofollow">noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=126822</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125246</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>78</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elsaltodiario.com/transfobia/justicia-confirma-condena-hazteoir-difundir-mensajes-discriminatorios-personas-trans</mediatize:url>
		<title>La justicia confirma la condena a HazteOír por difundir mensajes discriminatorios contra las personas trans</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/justicia-confirma-condena-hazteoir-difundir-mensajes-contra</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/justicia-confirma-condena-hazteoir-difundir-mensajes-contra</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2026 23:44:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[discriminación]]></category>
		<category><![CDATA[personas trans]]></category>
		<category><![CDATA[libertad de expresión]]></category>
		<category><![CDATA[derechos humanos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/justicia-confirma-condena-hazteoir-difundir-mensajes-contra</guid>
		<description><![CDATA[<p>La asociación ultra HazteOír tendrá que pagar 20.000 euros y no podrá recibir subvenciones públicas ni contratar con la administración catalana durante cinco meses por difundir en vía pública mensajes tránsfobos. Los hechos se remontan al 10 de noviembre de 2022, cuando HazteOír hizo circular por el centro de Barcelona un autobús con los lemas “Les niñes no existen”, “Las mujeres no tienen pene” y “No a la mutilación infantil”</p><p><strong>etiquetas</strong>: discriminación, personas trans, libertad de expresión, derechos humanos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125246" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elsaltodiario.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125246</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125147</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=KEOqVEOYoQk</mediatize:url>
		<title>Maya Pixelskaya cuenta su experiencia con la Justicia</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/maya-pixelskaya-cuenta-experiencia-justicia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/maya-pixelskaya-cuenta-experiencia-justicia</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 11:59:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[maltratado por la justicia]]></category>
		<category><![CDATA[desgobierno]]></category>
		<category><![CDATA[democracia plena]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/maya-pixelskaya-cuenta-experiencia-justicia</guid>
		<description><![CDATA[<p>En este programa de  LA RUINA Maya nos cuenta su experiencia al denunciar un delito que descubrio por internet.  Spoiler_resumen:  Encuentra un video delictivo descargado por equivocacion en emule y lo lleva a la policia. Le comentan que descargar por P2P en es un delito(creo que no). 4 años despues le llega una citacion para acudir a un juicio de pedofilia, y tiene que adelantar los gastos para presentarse en Mallorca desde Madrid. En el video sale algun detalle mas.</p><p><strong>etiquetas</strong>: maltratado por la justicia, desgobierno, democracia plena, denuncia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125147" rel="nofollow">noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125147</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125113</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>87</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://diariosocialista.net/2026/01/27/juzgan-a-un-exdirigente-de-la-ultraderecha-portuguesa-por-prostitucion-de-menores/</mediatize:url>
		<title>Juzgan a un exdirigente de la ultraderecha portuguesa por prostitución de menores</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/juzgan-exdirigente-ultraderecha-portuguesa-prostitucion-menores</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/juzgan-exdirigente-ultraderecha-portuguesa-prostitucion-menores</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2026 19:06:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[escándalo sexual]]></category>
		<category><![CDATA[prostitución de menores]]></category>
		<category><![CDATA[chega]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones presidenciales]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/juzgan-exdirigente-ultraderecha-portuguesa-prostitucion-menores</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nuno Pardal Ribeiro, exvicepresidente de Chega en Lisboa, mantuvo relaciones sexuales con un adolescente de 15 años y le pagó 20 euros; antes defendía la &#34;castración química para pederastas&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: escándalo sexual, prostitución de menores, chega, elecciones presidenciales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125113" rel="nofollow">noticia original</a> (diariosocialista.net)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125113</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124635</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>14</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>74</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2026/01/16/condenado-agredir-escobazos-cabeza-duena-guarderia-oviedo/00031768582156134762171.htm</mediatize:url>
		<title>Condenado por agredir a escobazo en la cabeza a la dueña de una guardería</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/condenado-agredir-escobazo-cabeza-duena-guarderia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/condenado-agredir-escobazo-cabeza-duena-guarderia</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2026 11:30:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[agresión]]></category>
		<category><![CDATA[guardería]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<category><![CDATA[oviedo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/condenado-agredir-escobazo-cabeza-duena-guarderia</guid>
		<description><![CDATA[<p>La sentencia fue una multa no muy elevada.Parece ser que le molestasn los coches cuando iban a recoger los niños.</p><p><strong>etiquetas</strong>: agresión, guardería, sentencia, oviedo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124635" rel="nofollow">noticia original</a> (www.lavozdeasturias.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124635</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124089</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>1</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.infobae.com/espana/2025/12/30/los-diez-protagonistas-que-han-marcado-la-agenda-de-tribunales-en-el-2025-de-santos-cerdan-a-cristobal-montoro-pasando-por-alvaro-garcia-ortiz/</mediatize:url>
		<title>Los diez protagonistas que han marcado la agenda de tribunales en el 2025: de Santos Cerdán a Cristóbal Montoro, pasando por Álvaro </title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/diez-protagonistas-han-marcado-agenda-tribunales-2025-santos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/diez-protagonistas-han-marcado-agenda-tribunales-2025-santos</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2025 19:47:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[derechos de la mujer]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/diez-protagonistas-han-marcado-agenda-tribunales-2025-santos</guid>
		<description><![CDATA[<p>Casos de corrupción, la causa de la DANA y hasta el juicio por un beso no consentido en el fútbol femenino han sido algunos de los eventos que ha recogido la actualidad judicial, cada uno con su nombre propio</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, corrupción, juicio, derechos de la mujer</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124089" rel="nofollow">noticia original</a> (www.infobae.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124089</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123826</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>58</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.infobae.com/espana/2025/12/21/condenan-a-seis-meses-de-prision-a-dos-limpiadoras-que-se-burlaban-de-su-companera-con-acondroplasia-llamandola-la-enana/</mediatize:url>
		<title>Condenan a seis meses de prisión a dos limpiadoras que se burlaban de su compañera con acondroplasia llamándola “la enana”</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/condenan-seis-meses-prision-dos-limpiadoras-burlaban-companera</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/condenan-seis-meses-prision-dos-limpiadoras-burlaban-companera</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2025 11:24:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[discriminación]]></category>
		<category><![CDATA[acondroplasia]]></category>
		<category><![CDATA[delito de odio]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/condenan-seis-meses-prision-dos-limpiadoras-burlaban-companera</guid>
		<description><![CDATA[<p>Entre los hechos probados, realizaban llamadas desde números ocultos para decirle, en tono de burla, que había sido contratada en “el circo de los enanos” como trapecista</p><p><strong>etiquetas</strong>: discriminación, acondroplasia, delito de odio, sentencia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123826" rel="nofollow">noticia original</a> (www.infobae.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123826</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123794</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Navi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.larazon.es/madrid/prision-permanente-revisable-policia-local-asesinar-anciana-ciempozuelos_20251220694661d022f0db7daff89609.html</mediatize:url>
		<title>Prisión permanente revisable para un policía local por asesinar a una anciana en Ciempozuelos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/prision-permanente-revisable-policia-local-asesinar-anciana</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/prision-permanente-revisable-policia-local-asesinar-anciana</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2025 08:50:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Navi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[violencia]]></category>
		<category><![CDATA[policía]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/prision-permanente-revisable-policia-local-asesinar-anciana</guid>
		<description><![CDATA[<p>El tribunal también determina una indemnización de 557.428 euros para la hija de la fallecida</p><p><strong>etiquetas</strong>: violencia, policía, justicia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123794" rel="nofollow">noticia original</a> (www.larazon.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123794</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123276</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>78</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20251207/vence-mandato-condepumpido-acuerdo-entre-pp-psoe-renovacion-tc_362982.html</mediatize:url>
		<title>Vence el mandato de Conde-Pumpido sin acuerdo entre PP y PSOE para la renovación del TC</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/vence-mandato-conde-pumpido-sin-acuerdo-entre-pp-psoe-renovacion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/vence-mandato-conde-pumpido-sin-acuerdo-entre-pp-psoe-renovacion</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2025 21:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[cándido conde-pumpido]]></category>
		<category><![CDATA[renovación]]></category>
		<category><![CDATA[pp y psoe]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/vence-mandato-conde-pumpido-sin-acuerdo-entre-pp-psoe-renovacion</guid>
		<description><![CDATA[<p>De acuerdo con los plazos ordinarios previstos, a partir de la próxima semana debería ejecutarse la salida de los cuatro magistrados que fueron nom...</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal constitucional, cándido conde-pumpido, renovación, pp y psoe</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123276" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123276</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122809</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>98</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/cultura/2025/11/26/6927344ae4d4d86e418b4592.html</mediatize:url>
		<title>Nacho Cano demanda a Renfe por retirarle la publicidad</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/nacho-cano-demanda-renfe-retirarle-publicidad</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/nacho-cano-demanda-renfe-retirarle-publicidad</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2025 07:09:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[nacho cano]]></category>
		<category><![CDATA[renfe]]></category>
		<category><![CDATA[demanda]]></category>
		<category><![CDATA[publicidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/nacho-cano-demanda-renfe-retirarle-publicidad</guid>
		<description><![CDATA[<p>El productor musical Nacho Cano ha interpuesto una demanda contra Renfe por haber retirado la publicidad de su musical tras el denominado caso Malinche,</p><p><strong>etiquetas</strong>: nacho cano, renfe, demanda, publicidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122809" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122809</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122614</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Navi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>76</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/mundo/2025-11-22/la-policia-brasilena-detiene-a-bolsonaro-de-manera-preventiva_4252517/</mediatize:url>
		<title>La Policía brasileña detiene a Bolsonaro de manera preventiva</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/policia-brasilena-detiene-bolsonaro-manera-preventiva</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/policia-brasilena-detiene-bolsonaro-manera-preventiva</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2025 11:09:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Navi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[jair bolsonaro]]></category>
		<category><![CDATA[detención]]></category>
		<category><![CDATA[corte suprema]]></category>
		<category><![CDATA[brasil]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/policia-brasilena-detiene-bolsonaro-manera-preventiva</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ya se encontraba bajo prisión domiciliaria y su defensa había pedido este viernes que se mantuviera en esta condición por motivos de salud.</p><p><strong>etiquetas</strong>: jair bolsonaro, detención, corte suprema, brasil</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122614" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122614</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122376</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20250909/siete-magistrados-cuatro-hombres-tres-mujeres-juzgaran-garcia-ortiz-supremo_332873.html</mediatize:url>
		<title>Estos son los siete magistrados que deciden el destino de García Ortiz</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/estos-son-siete-magistrados-deciden-destino-garcia-ortiz</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/estos-son-siete-magistrados-deciden-destino-garcia-ortiz</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2025 18:57:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[repercusiones políticas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/estos-son-siete-magistrados-deciden-destino-garcia-ortiz</guid>
		<description><![CDATA[<p>Toda España mira al Tribunal Supremo que tendrá que dictar sentencia sobre uno de los juicios con más calado político de lo que va de siglo en España</p><p><strong>etiquetas</strong>: magistrados, fiscal general, garcía ortiz, repercusiones políticas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122376" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122376</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122175</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Putero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>31</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>53</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.abc.es/espana/peritos-uco-cercan-garcia-ortiz-borrados-voluntarios-20251112142226-nt.html</mediatize:url>
		<title>Los peritos de la UCO cercan a García Ortiz: sus borrados fueron «voluntarios» y admitió que «destruyó» su teléfono móvil</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/peritos-uco-cercan-garcia-ortiz-borrados-fueron-voluntarios</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/peritos-uco-cercan-garcia-ortiz-borrados-fueron-voluntarios</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 15:22:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Putero</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[uco]]></category>
		<category><![CDATA[borrado de mensajes]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/peritos-uco-cercan-garcia-ortiz-borrados-fueron-voluntarios</guid>
		<description><![CDATA[<p>Once agentes de la unidad declaran ante el tribunal, tres como peritos y ratifican los contenidos en sus informes que apuntaban al fiscal general del Estado. «El borrado de mensajes fue voluntario, no fue accidental». Así de concluyentes se han mostrado esta mañana los peritos de la UCO que han comparecido en la penúltima sesión del juicio al fiscal general del Estado por revelación de secretos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: álvaro garcía ortiz, uco, borrado de mensajes, revelación de secretos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122175" rel="nofollow">noticia original</a> (www.abc.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122175</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122174</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Putero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>53</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.lavanguardia.com/politica/20251112/11256550/uco-senala-directamente-garcia-ortiz-filtracion-decanto-persona.html</mediatize:url>
		<title>La UCO señala directamente a García Ortiz de la filtración: “todo se decantó hacia una persona”</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/uco-senala-directamente-garcia-ortiz-filtracion-todo-decanto</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/uco-senala-directamente-garcia-ortiz-filtracion-todo-decanto</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 15:16:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Putero</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[filtración de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[uco]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/uco-senala-directamente-garcia-ortiz-filtracion-todo-decanto</guid>
		<description><![CDATA[<p>El jefe de la investigación y su equipo afirman que el fiscal general tuvo “el dominio a todos los niveles” de la obtención y publicitación de los correos electrónicos que afectaban a la pareja de Ayuso</p><p><strong>etiquetas</strong>: filtración de secretos, uco, fiscal general, garcía ortiz</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122174" rel="nofollow">noticia original</a> (www.lavanguardia.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122174</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122172</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Putero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>53</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>11</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2025/11/12/69144d7ae4d4d86a7b8b4582.html</mediatize:url>
		<title>Los agentes de la UCO ratifican en el Supremo que el fiscal general lo borró todo: &#34;No pudimos recuperar los mensajes que habrían ..</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/agentes-uco-ratifican-supremo-fiscal-general-borro-todo-no</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/agentes-uco-ratifican-supremo-fiscal-general-borro-todo-no</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 15:14:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Putero</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[uco]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[investigación]]></category>
		<category><![CDATA[borrado de datos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/agentes-uco-ratifican-supremo-fiscal-general-borro-todo-no</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los agentes de la UCO ratifican en el Supremo que el fiscal general lo borró todo: <b>&#34;No pudimos recuperar los mensajes que habrían sido de interés para la investigación&#34;</b>. El tribunal ha citado este miércoles a los 11 miembros de la Guardia Civil responsables de los registros e informes relativos a Álvaro García Ortiz. Los miembros de la UCO que han investigado al fiscal general del Estado han declarado este miércoles en el Supremo sobre los problemas que tuvieron para reconstruir la filtración de datos reservados.</p><p><strong>etiquetas</strong>: uco, fiscal general, investigación, borrado de datos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122172" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122172</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121946</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>91</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/madrid/2025-11-07/la-audiencia-de-madrid-confirma-el-procesamiento-del-novio-de-ayuso-por-fraude-fiscal-y-falsedad-documental.html</mediatize:url>
		<title>La Audiencia de Madrid confirma el procesamiento del novio de Ayuso por fraude fiscal y falsedad documental | Noticias de Madrid | E</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/audiencia-madrid-confirma-procesamiento-novio-ayuso-fraude-1</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/audiencia-madrid-confirma-procesamiento-novio-ayuso-fraude-1</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2025 17:03:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[fraude fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[alberto gonzález amador]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/audiencia-madrid-confirma-procesamiento-novio-ayuso-fraude-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los jueces de la Audiencia Provincial rechazan el recurso de Alberto González Amador contra la decisión de la anterior jueza del caso de que sea juzgado por dos delitos de fraude fiscal. La Audiencia de Madrid ha confirmado este viernes el procesamiento de Alberto González Amador, la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por fraude fiscal y falsedad documental, como ha adelantado elDiario.es y ha confirmado EL PAÍS.</p><p><strong>etiquetas</strong>: fraude fiscal, isabel díaz ayuso, alberto gonzález amador, justicia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121946" rel="nofollow">noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121946</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121914</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>78</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/catalunya/fiscalia-logra-primera-vez-cerrar-webs-publicitaban-gestacion-subrogada-espana_1_12747527.html</mediatize:url>
		<title>La Fiscalía logra por primera vez cerrar webs que publicitaban la gestación subrogada en España</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/fiscalia-logra-primera-vez-cerrar-webs-publicitaban-gestacion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/fiscalia-logra-primera-vez-cerrar-webs-publicitaban-gestacion</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2025 17:49:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[gestación subrogada]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[publicidad ilícita]]></category>
		<category><![CDATA[derechos de los consumidores]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/fiscalia-logra-primera-vez-cerrar-webs-publicitaban-gestacion</guid>
		<description><![CDATA[<p>Una actuación pionera de las fiscales de Madrid y Barcelona encargadas de la protección a los consumidores consigue la clausura de portales que anunciaban gestación subrogada por suponer publicidad ilícita. Una actuación pionera de la nueva sección de la Fiscalía encargada de la defensa de los consumidores ha logrado el cierre, por primera vez en España, de tres webs dedicadas a publicitar la gestación subrogada, una práctica que no está permitida por la legislación.</p><p><strong>etiquetas</strong>: gestación subrogada, fiscalía, publicidad ilícita, derechos de los consumidores</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121914" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121914</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121889</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>48</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>96</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>14</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/tribunales/mentiras-victimismo-ausencia-pruebas-primera-mitad-juicio-fiscal-general.html</mediatize:url>
		<title>Mentiras, victimismo y ausencia de pruebas en la primera mitad del juicio contra el fiscal general</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/mentiras-victimismo-ausencia-pruebas-primera-mitad-juicio-contra</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/mentiras-victimismo-ausencia-pruebas-primera-mitad-juicio-contra</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2025 11:43:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[falta de pruebas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/mentiras-victimismo-ausencia-pruebas-primera-mitad-juicio-contra</guid>
		<description><![CDATA[<p>Las tres primeras sesiones del juicio en el Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos, han dejado momentos célebres, como la teatralización realizada por Alberto González Amador, pareja de Ayuso, que llegó a verbalizar que el fiscal general le &#34;había matado públicamente&#34; y que, tras unos supuestos perjuicios sociales y económicos sufridos por la filtración de su confesión como autor de dos delitos fiscales, no sabía si irse de España o suicidarse. &#34;Pasé a ser el..</p><p><strong>etiquetas</strong>: juicio, fiscal general, revelación de secretos, falta de pruebas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121889" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121889</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121790</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Navi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>77</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>12</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://x.com/FonsiLoaiza/status/1985649487411315144</mediatize:url>
		<title>Dani Esteve condenado a pagar las costas judiciales en la demanda interpuesta contra Fonsi Loaiza</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/dani-esteve-condenado-pagar-costas-judiciales-demanda-contra</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/dani-esteve-condenado-pagar-costas-judiciales-demanda-contra</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2025 11:45:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Navi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[desokupa]]></category>
		<category><![CDATA[extrema derecha]]></category>
		<category><![CDATA[fonsi loaiza]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/dani-esteve-condenado-pagar-costas-judiciales-demanda-contra</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hoy en Desokupa News no ha salido a la luz que el ultraderechista Dani Esteve haya sido condenado a pagar las costas judiciales por la denuncia que presentó contra mí. Aquí os dejo la sentencia para que se la podáis recordar. @daniesdsk Los principales medios de comunicación que le promocionaron también guardan silencio.</p><p><strong>etiquetas</strong>: desokupa, extrema derecha, fonsi loaiza</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121790" rel="nofollow">noticia original</a> (x.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121790</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121764</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.20minutos.es/comunitat-valenciana/maribel-vilaplana-periodista-que-comio-con-mazon-dia-dana-llega-juzgado-para-declarar_6663913_0.html</mediatize:url>
		<title>Maribel Vilaplana asegura que no notó &#34;prisa&#34; en Mazón en su comida del 29-O y no aporta el tique del parking requerido por la jueza</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/maribel-vilaplana-asegura-no-noto-prisa-mazon-comida-29-no-tique</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/maribel-vilaplana-asegura-no-noto-prisa-mazon-comida-29-no-tique</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2025 19:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[maribel vilaplana]]></category>
		<category><![CDATA[carlos mazón]]></category>
		<category><![CDATA[inundaciones dana]]></category>
		<category><![CDATA[testimonio]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/maribel-vilaplana-asegura-no-noto-prisa-mazon-comida-29-no-tique</guid>
		<description><![CDATA[<p>La periodista ha afirmado a la jueza que durante la comida de trabajo con Mazón el día de la DANA 'atendía su teléfono móvil' y ha asegurado entre sollozos que no vio un vídeo que recibió sobre la inundación de Utiel. 'Me atormenta no haberlo visto porque si no le habría dicho: ostras'. La comunicadora estaba citada en el juzgado a las 9.30 horas aunque se ha presentado media hora antes, a las 9.03 horas, cabizbaja y sin hacer ninguna declaración a la nube de periodistas que le esperaban en la puerta. Al inicio de su declaración, la jueza ins..</p><p><strong>etiquetas</strong>: maribel vilaplana, carlos mazón, inundaciones dana, testimonio</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121764" rel="nofollow">noticia original</a> (www.20minutos.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121764</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121047</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>46</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/justicia-llama-declarar-numero-dos-ayuso-filtracion-nota-policial-vincular-joven-negro-agresion-sexual_363003102</mediatize:url>
		<title>La Justicia llama a declarar al número dos de Ayuso por la filtración de una nota policial y vincular un &#34;joven negro&#34; con una agres</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/justicia-llama-declarar-numero-dos-ayuso-filtracion-nota-joven</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/justicia-llama-declarar-numero-dos-ayuso-filtracion-nota-joven</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2025 19:37:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[alfonso serrano]]></category>
		<category><![CDATA[agresión sexual]]></category>
		<category><![CDATA[filtración de documentos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/justicia-llama-declarar-numero-dos-ayuso-filtracion-nota-joven</guid>
		<description><![CDATA[<p>La citación se enmarca a la causa contra la alcaldesa del municipio, que hizo servir este documento para vincular una agresión sexual con un grupo de inmigrantes</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, alfonso serrano, agresión sexual, filtración de documentos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121047" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121047</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120894</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>47</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://efe.com/espana/2025-10-14/jose-luis-moreno-estafa-blanqueo-juicio/</mediatize:url>
		<title>La Audiencia Nacional propone juzgar a José Luis Moreno</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/audiencia-nacional-propone-juzgar-jose-luis-moreno</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/audiencia-nacional-propone-juzgar-jose-luis-moreno</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2025 08:22:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[josé luis moreno]]></category>
		<category><![CDATA[estafa]]></category>
		<category><![CDATA[blanqueo de capitales]]></category>
		<category><![CDATA[audiencia nacional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/audiencia-nacional-propone-juzgar-jose-luis-moreno</guid>
		<description><![CDATA[<p>El juez Ismael Moreno ha propuesto sentarle en el banquillo por integrar una organización criminal dedicada a la estafa y el blanqueo. Se trata del caso Titella por el que el popular ventrílocuo fue detenido en el verano de 2021 y salió de la Audiencia Nacional con la obligación de presentar una fianza de tres millones de euros, más tarde rebajada a dos. Cuatro años después, el magistrado da un paso más en el procedimiento y propone juzgar a 55 investigados por delitos como estafa en concurso con falsedad, blanqueo, organización criminal, corru</p><p><strong>etiquetas</strong>: josé luis moreno, estafa, blanqueo de capitales, audiencia nacional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120894" rel="nofollow">noticia original</a> (efe.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120894</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120846</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>31</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.estrelladigital.es/articulo/tribunales/razones-ocultas-que-koldo-entra-prision/20251016173905436744.html</mediatize:url>
		<title>Las razones ocultas por las que Koldo no entra en prisión</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/razones-ocultas-koldo-no-entra-prision</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/razones-ocultas-koldo-no-entra-prision</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2025 08:19:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[libertad provisional]]></category>
		<category><![CDATA[koldo garcía]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción política]]></category>
		<category><![CDATA[silencio estratégico]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/razones-ocultas-koldo-no-entra-prision</guid>
		<description><![CDATA[<p>El juez del Supremo deja libre a Koldo García. Te contamos las claves ocultas, jurídicas y políticas que explican por qué no entra en prisión.  Koldo García queda en libertad por orden del Tribunal Supremo después de que las acusaciones particulares pidieran prisión provisional y la Fiscalía no la solicitara. El exasesor se acogió a su derecho a no declarar ante el magistrado Leopoldo Puente en el caso Koldo</p><p><strong>etiquetas</strong>: libertad provisional, koldo garcía, corrupción política, silencio estratégico</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120846" rel="nofollow">noticia original</a> (www.estrelladigital.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120846</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120838</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>22</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>95</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/espana/politica/el-pp-confirma-la-citacion-de-pedro-sanchez-para-la-comision-del-senado-el-30-de-octubre.html</mediatize:url>
		<title>El PP confirma la citación de Pedro Sánchez para la comisión del Senado el 30 de octubre</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/pp-confirma-citacion-pedro-sanchez-comision-senado-30-octubre</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/pp-confirma-citacion-pedro-sanchez-comision-senado-30-octubre</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2025 17:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[senado]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/pp-confirma-citacion-pedro-sanchez-comision-senado-30-octubre</guid>
		<description><![CDATA[<p>El presidente del Gobierno comparecerá ante la comisión Koldo a las 9:00h para dar explicaciones sobre las ramificaciones del caso.  Comisión de investigación del Senado sobre el denominado 'caso Koldo', que indaga en los contratos públicos adjudicados durante la pandemia y las posibles tramas de corrupción vinculadas al entorno socialista. La comparecencia de Sánchez no tendrá límite de tiempo ni de preguntas, lo que permitirá a los senadores del PP desplegar una ofensiva completa. &#34;Sánchez tendrá que dar explicaciones en el Senado, con luz y</p><p><strong>etiquetas</strong>: pedro sánchez, senado, partido popular, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120838" rel="nofollow">noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120838</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120725</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Putero</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>76</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.ondacero.es/noticias/espana/supremo-rechaza-renuncia-abalos-abogado-fraude-ley-decidira-vistilla-envia-prision_2025101468ee4355e81f4179694c53c5.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo rechaza la renuncia de Ábalos a su abogado por fraude de ley y decidirá en una vistilla si le envía a prisión</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/supremo-rechaza-renuncia-abalos-abogado-fraude-ley-decidira</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/supremo-rechaza-renuncia-abalos-abogado-fraude-ley-decidira</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2025 14:54:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Putero</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[josé luis ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fraude de ley]]></category>
		<category><![CDATA[prisión provisional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/supremo-rechaza-renuncia-abalos-abogado-fraude-ley-decidira</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ábalos renunció este lunes a su abogado, a dos días de su nueva declaración en el Tribunal Supremo, dadas las &#34;diferencias irreconducibles&#34; con su hasta ahora defensa.</p><p><strong>etiquetas</strong>: josé luis ábalos, tribunal supremo, fraude de ley, prisión provisional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120725" rel="nofollow">noticia original</a> (www.ondacero.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120725</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120443</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>77</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://heraldodemexico.com.mx/mundo/2025/10/4/influencer-inyectaba-jeringas-desconocidos-en-la-calle-ahora-pasara-meses-en-prision-734939.html</mediatize:url>
		<title>Influencer inyectaba jeringas a desconocidos en la calle, ahora pasará 6 meses en prisión - El Heraldo de México</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/influencer-inyectaba-jeringas-desconocidos-calle-ahora-pasara-6</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/influencer-inyectaba-jeringas-desconocidos-calle-ahora-pasara-6</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2025 21:54:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[influencer]]></category>
		<category><![CDATA[violencia]]></category>
		<category><![CDATA[prisión]]></category>
		<category><![CDATA[tiktok]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/influencer-inyectaba-jeringas-desconocidos-calle-ahora-pasara-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>El influencer fue condenado por el delito con &#34;violencia con arma que no resultó en incapacidad laboral&#34; en un tribunal de París Ilan M, alias Amine Mojito, de 27 años, fue condenado a 6 meses de prisión por el Tribunal Penal de París por el delito de &#34;violencia con arma que no resultó en incapacidad laboral&#34;, tras cometer agresiones con una jeringa con desconocidos en calles de Francia, durante el pasado viernes 3 de octubre.  A través de la red social china, Amine obtuvo más de 100 mil seguidores compartiendo videos mientras inyectaba agua</p><p><strong>etiquetas</strong>: influencer, violencia, prisión, tiktok</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120443" rel="nofollow">noticia original</a> (heraldodemexico.com.mx)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120443</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120035</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>lectorcritico</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>42</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>93</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>15</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://efe.com/pais-vasco/2025-09-29/campamento-bernedo/</mediatize:url>
		<title>El caso del campamento de Bernedo, parado en el juzgado desde mayo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/caso-campamento-bernedo-parado-juzgado-desde-mayo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/caso-campamento-bernedo-parado-juzgado-desde-mayo</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2025 15:10:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lectorcritico</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[bernedo]]></category>
		<category><![CDATA[denuncias]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[campamento]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/caso-campamento-bernedo-parado-juzgado-desde-mayo</guid>
		<description><![CDATA[<p>La fiscal ha explicado que hay un atestado policial porque hubo denuncia oficial de las familias. Pero el atestado «quedó en un limbo» y no llegó a la Fiscalía. La Ertzaintza ha recibido cuatro denuncias sobre el campamento, interpuestas por familiares de los niños Preguntada por lo que ha podido ocurrir para que no llegara a la fiscal, Adán ha admitido que «como ha pasado en otras ocasiones, el atestado remitido se quedó en un limbo y no motivó la incoación de diligencias previas, que es obligada».</p><p><strong>etiquetas</strong>: bernedo, denuncias, fiscalía, campamento</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120035" rel="nofollow">noticia original</a> (efe.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120035</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>119944</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>27</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>96</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://okdiario.com/espana/supremo-recibe-querella-ana-redondo-pulseras-15496366#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17592222773344&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://okdiario.com/espana/supremo-recibe-querella-ana-redondo-pulseras-15496366</mediatize:url>
		<title>El Supremo recibe la primera querella contra Redondo por el ‘caso pulseras’ revelado por OKDIARIO</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/supremo-recibe-primera-querella-contra-redondo-caso-pulseras</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/supremo-recibe-primera-querella-contra-redondo-caso-pulseras</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2025 09:21:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[trama]]></category>
		<category><![CDATA[perro]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/supremo-recibe-primera-querella-contra-redondo-caso-pulseras</guid>
		<description><![CDATA[<p>La querella contra Ana Redondo es por presunta prevaricación administrativa por omisión y omisión del deber de socorro institucional. El Tribunal Supremo ha recibido la primera querella contra la ministra de Igualdad, Ana Redondo, por el caso pulseras. La Fiscalía evidenció en su Memoria Anual 2024 de la Fiscalía General del Estado que hubo múltiples fallos en estos dispositivos que deberían haber protegido a las víctimas de violencia de género. El Sindicato Manos Limpias ha presentado una querella criminal contra Ana Redondo</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, trama,  perro, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=119944" rel="nofollow">noticia original</a> (okdiario.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=119944</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>119877</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>34</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/tribunal-juzgara-fiscal-general-correo-pareja-ayuso-rechazo-querellas-similares-ministra-montero_1_12634028.html</mediatize:url>
		<title>El tribunal que juzgará al fiscal general por el correo de la pareja de Ayuso rechazó querellas similares contra la ministra Montero</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/tribunal-juzgara-fiscal-general-correo-pareja-ayuso-rechazo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/tribunal-juzgara-fiscal-general-correo-pareja-ayuso-rechazo</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2025 09:35:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[fraude fiscal]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/tribunal-juzgara-fiscal-general-correo-pareja-ayuso-rechazo</guid>
		<description><![CDATA[<p>Cinco de los siete magistrados del Supremo que sentenciarán el caso alegaron que los datos del expediente tributario de González Amador ya circulaban por las redacciones para inadmitir dos querellas por revelación de secretos contra María Jesús Montero. El Tribunal Supremo ha hecho pública la lista de siete magistrados que juzgarán y sentenciarán al fiscal general del Estado por la filtración de un correo de la pareja de Isabel Díaz Ayuso.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscal general, isabel díaz ayuso, fraude fiscal</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=119877" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=119877</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>119875</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>jlgrandas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/politica/espana/no-solo-hija-peinado-sobrina-juez-sostiene-peinado-concejala-pp-almeida_361263102</mediatize:url>
		<title>No solo la hija de Peinado: la sobrina del juez que ‘sostiene’ a Peinado, concejala del PP de Almeida - El Plural</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/no-solo-hija-peinado-sobrina-juez-sostiene-peinado-concejala-pp</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/no-solo-hija-peinado-sobrina-juez-sostiene-peinado-concejala-pp</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2025 09:12:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jlgrandas</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[paula gómez-angulo]]></category>
		<category><![CDATA[jesús gómez-angulo]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos peinado]]></category>
		<category><![CDATA[partido popular]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/no-solo-hija-peinado-sobrina-juez-sostiene-peinado-concejala-pp</guid>
		<description><![CDATA[<p>Paula Gómez-Angulo es la presidenta del Distrito de Tetuán (Madrid) y sobrina de uno de los jueces de la sección 23 de la Audiencia Provincial madrileña</p><p><strong>etiquetas</strong>: paula gómez-angulo, jesús gómez-angulo, juan carlos peinado, partido popular</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=119875" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=119875</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>119754</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>jlgrandas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>87</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/juez-activo-arropa-plataforma-espinosa-monteros-pide-osadia-reformas-gobierno_1_12634516.html</mediatize:url>
		<title>Un juez en activo arropa la plataforma de Espinosa de los Monteros y pide &#34;osadía&#34; contra reformas del Gobierno</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/juez-activo-arropa-plataforma-espinosa-monteros-pide-osadia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/juez-activo-arropa-plataforma-espinosa-monteros-pide-osadia</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2025 17:44:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jlgrandas</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[estado de derecho]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[iván espinosa de los monteros]]></category>
		<category><![CDATA[reformas gubernament]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/juez-activo-arropa-plataforma-espinosa-monteros-pide-osadia</guid>
		<description><![CDATA[<p>El magistrado Luis Sanz, destinado en la Audiencia Provincial de Madrid, denunció en una mesa redonda del evento que medidas como dar las investigaciones judiciales a la Fiscalía son &#34;un mecanismo muy claro de erosión del Estado de Derecho por la puerta de atrás&#34;</p><p><strong>etiquetas</strong>: estado de derecho, justicia, iván espinosa de los monteros, reformas gubernament</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=119754" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=119754</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>119578</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>61</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>12</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-09-24/caso-hermano-jueces-razon-instructora-maniobro-leire-diez_4214716/</mediatize:url>
		<title>Caso hermano: 7 jueces avalan a la instructora contra la que maniobró la fontanera de Ferraz</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/caso-hermano-7-jueces-avalan-instructora-contra-maniobro-ferraz</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/caso-hermano-7-jueces-avalan-instructora-contra-maniobro-ferraz</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2025 09:09:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[david sánchez]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/caso-hermano-7-jueces-avalan-instructora-contra-maniobro-ferraz</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los cuatro magistrados de la Audiencia Provincial culminan su apoyo total a Beatriz Biedma y se suman a los tres del TSJ que frustraron el aforamiento exprés de Gallardo. Hasta siete jueces de dos órganos diferentes han dado la razón a la instructora que ha sentado en el banquillo por corrupción al hermano de Pedro Sánchez. Los cuatro magistrados que componen la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial de Badajoz culminaron este martes el respaldo que han brindado a su compañera Beatriz Biedma en todas sus resoluciones</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, pedro sánchez, justicia, david sánchez</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=119578" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=119578</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>118750</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>10</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/tribunales/sentencia-pionera-tribunal-estrasburgo-introduce-obligacion-escuchar-ninos-casos-juana-rivas.html</mediatize:url>
		<title>Una sentencia pionera del Tribunal de Estrasburgo introduce la obligación de escuchar a los niños en casos como el de Juana Rivas</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/sentencia-pionera-tribunal-estrasburgo-introduce-obligacion-como</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/sentencia-pionera-tribunal-estrasburgo-introduce-obligacion-como</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2025 18:46:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[derechos de los niños]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal europeo de derechos humanos]]></category>
		<category><![CDATA[sustracción interna]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/sentencia-pionera-tribunal-estrasburgo-introduce-obligacion-como</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha dictado una sentencia que puede marcar un antes y un después para las madres protectoras y los derechos de las infancias. Por una mayoría de cinco votos frente a dos, el TEDH ha introducido por &#34;primera vez&#34; en una sentencia publicada este martes la obligación de los tribunales nacionales de examinar de oficio si resulta necesario escuchar a los menores antes de decidir sobre su retorno con uno de los progenitores a otro país. Se trata de una resolución sobre un caso similar al de Juana Rivas...</p><p><strong>etiquetas</strong>: derechos de los niños, tribunal europeo de derechos humanos, sustracción interna</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=118750" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=118750</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>118603</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.theguardian.com/artanddesign/2025/sep/08/court-staff-cover-up-banksy-image-of-judge-beating-a-protester</mediatize:url>
		<title>Personal del tribunal cubre imagen de Banksy de un juez golpeando a un manifestante(Eng)</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/personal-tribunal-cubre-imagen-banksy-juez-golpeando-eng</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/personal-tribunal-cubre-imagen-banksy-juez-golpeando-eng</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 18:07:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[banksy]]></category>
		<category><![CDATA[protesta]]></category>
		<category><![CDATA[libertades civiles]]></category>
		<category><![CDATA[arte político]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/personal-tribunal-cubre-imagen-banksy-juez-golpeando-eng</guid>
		<description><![CDATA[<p>Una pintura de Banksy de un juez golpeando con un mazo a un manifestante indefenso apareció en las paredes de los Tribunales Reales de Justicia de Londres antes de ser rápidamente ocultada por los guardias. Trabajadores locales informaron que había guardias de seguridad frente a la obra, que se cree que hace referencia a las protestas a favor de Palestina. Uno de ellos, Matteo, dijo que pasó por allí a las 8:30 de la mañana del lunes cuando los guardias intentaban impedir que la gente tomara fotos. Luego llegó más personal para taparlo...</p><p><strong>etiquetas</strong>: banksy, protesta, libertades civiles, arte político</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=118603" rel="nofollow">noticia original</a> (www.theguardian.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=118603</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>118443</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>34</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>58</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-09-05/isabel-perello-discurso-apertura-ano-judicial-pedro-sanchez_4203052/</mediatize:url>
		<title>Perelló, tras las críticas de Sánchez: &#34;Las descalificaciones son inoportunas y rechazables&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/perello-tras-criticas-sanchez-descalificaciones-son-inoportunas</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/perello-tras-criticas-sanchez-descalificaciones-son-inoportunas</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2025 08:57:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[isabel perelló]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[poder judicial]]></category>
		<category><![CDATA[independencia judicial]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/perello-tras-criticas-sanchez-descalificaciones-son-inoportunas</guid>
		<description><![CDATA[<p>La presidenta reivindica la independencia judicial y dice que no es legítimo &#34;desacreditar al poder judicial, atribuyéndole intenciones y objetivos que resultan abiertamente contrarios a los principios que deben presidir la actuación jurisdiccional&#34; Durante su discurso ante el rey, se refirió a las continuas &#34;descalificaciones&#34; a los jueces después de que Pedro Sánchez las liderara &#34;palabras de este tipo resultan &#34;inoportunas y rechazables &#34;Tal forma de proceder socava de forma directa la confianza</p><p><strong>etiquetas</strong>: isabel perelló, pedro sánchez, poder judicial, independencia judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=118443" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=118443</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>118427</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>35</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>60</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.theguardian.com/technology/2025/sep/05/anthropic-settlement-ai-book-lawsuit</mediatize:url>
		<title>La startup de inteligencia artificial Anthropic acuerda pagar 1.500 millones para resolver una demanda por piratería de libros(Eng)</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/startup-inteligencia-artificial-anthropic-acuerda-pagar-1-500</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/startup-inteligencia-artificial-anthropic-acuerda-pagar-1-500</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2025 22:55:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[inteligencia artificial]]></category>
		<category><![CDATA[piratería]]></category>
		<category><![CDATA[acuerdo legal]]></category>
		<category><![CDATA[derechos de autor]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/startup-inteligencia-artificial-anthropic-acuerda-pagar-1-500</guid>
		<description><![CDATA[<p>Este acuerdo histórico, si un juez lo aprueba el lunes, podría marcar un punto de inflexión en las batallas legales entre las empresas de inteligencia artificial y los escritores, artistas visuales y otros profesionales creativos que las acusan de infringir los derechos de autor. La empresa ha acordado pagar a los autores unos 3.000 dólares por cada uno de los aproximadamente 500.000 libros cubiertos por el acuerdo. &#34;Hasta donde sabemos, se trata de la mayor recuperación de derechos de autor jamás realizada&#34;, declaró Justin Nelson, abogado...</p><p><strong>etiquetas</strong>: inteligencia artificial, piratería, acuerdo legal, derechos de autor</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=118427" rel="nofollow">noticia original</a> (www.theguardian.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=118427</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>118367</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-09-04/asociaciones-de-jueces-y-fiscales-piden-a-garcia-ortiz-que-no-vaya-a-la-apertura-judicial_4202027/</mediatize:url>
		<title>Los vocales conservadores elevan el tono y piden que Bolaños no copresida la apertura judicial</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/vocales-conservadores-elevan-tono-piden-bolanos-no-copresida</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/vocales-conservadores-elevan-tono-piden-bolanos-no-copresida</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 21:52:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[consejo general del poder judicial]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[bolaños]]></category>
		<category><![CDATA[apertura año judici]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/vocales-conservadores-elevan-tono-piden-bolanos-no-copresida</guid>
		<description><![CDATA[<p>Reclaman también a la presidenta que indique al fiscal general que no es bienvenido y que su presencia es &#34;inconveniente&#34; a la vista de su actual situación penal como procesado.  &#34;Es un hecho insólito, que constituye un acto de desprecio a los principios básicos del Estado de Derecho y al propio Jefe del Estado&#34;, aseguran la APM, la AF y la APIF. La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación de Fiscales y la Asociación Independiente de Fiscales han reclamado en un comunicado a Álvaro García Ortiz que se abstenga de acudir. Su situ</p><p><strong>etiquetas</strong>: consejo general del poder judicial, fiscal general, bolaños, apertura año judici</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=118367" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=118367</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>118361</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>436</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>77</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://kutv.com/news/local/former-byu-baseball-player-sentenced-in-child-sexual-assault-case</mediatize:url>
		<title>Exjugador de béisbol de BYU sentenciado en caso de agresión sexual infantil(Eng)</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/exjugador-beisbol-byu-sentenciado-caso-agresion-sexual-infantil</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/exjugador-beisbol-byu-sentenciado-caso-agresion-sexual-infantil</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 20:38:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[abuso infantil]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<category><![CDATA[candon dahle]]></category>
		<category><![CDATA[béisbol byu]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/exjugador-beisbol-byu-sentenciado-caso-agresion-sexual-infantil</guid>
		<description><![CDATA[<p>El juez Steven Boyce lo condenó a entre 5 y 10 años de prisión en la Prisión Estatal de Idaho, pero suspendió la pena de prisión a favor de ocho años de libertad condicional y 180 días de cárcel. También deberá realizar 200 horas de servicio comunitario y pagar una multa de poco más de $2,600. La víctima declaró durante la sentencia, afirmando que Dahle abusó sexualmente de ella durante cinco años, desde que tenía 7, según EastIdahoNews.com. Dahle también declaró durante la sentencia, disculpándose con la víctima, su familia y la suya...</p><p><strong>etiquetas</strong>: abuso infantil, sentencia, candon dahle, béisbol byu</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=118361" rel="nofollow">noticia original</a> (kutv.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=118361</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>118250</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>45</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>79</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.larazon.es/espana/tribunal-supremo-planta-quiere-justicia-sanchista_2025090368b783ff436dd03dd14573d0.html</mediatize:url>
		<title>El Tribunal Supremo se planta: &#34;Quiere una justicia sanchista&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/tribunal-supremo-planta-quiere-justicia-sanchista</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/tribunal-supremo-planta-quiere-justicia-sanchista</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2025 08:13:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[trama]]></category>
		<category><![CDATA[perro]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/tribunal-supremo-planta-quiere-justicia-sanchista</guid>
		<description><![CDATA[<p>Advierte del impacto que tendrán en Europa los ataques al Poder Judicial, mientras el CGPJ estudia ya una reacción institucional. El señalamiento de Pedro Sánchez a los &#34;jueces que hacen política&#34; ha encendido a toda la carrera judicial en la antesala al acto de apertura del año judicial. Aunque en los últimos meses la relación entre el Poder Ejecutivo y Judicial se ha deteriorado hasta el extremo con acusaciones como &#34;fachas con toga&#34; o &#34;prevaricadores&#34;, las palabras que pronunció el presidente del Gobierno este lunes han terminado por romper</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, trama,  perro, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=118250" rel="nofollow">noticia original</a> (www.larazon.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=118250</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>117642</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>55</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/pasa-uco-investigaciones-casos-mediaticos-plantean-dudas-sobre-imparcialidad.html</mediatize:url>
		<title>¿Qué pasa con la UCO? Las investigaciones en casos mediáticos plantean dudas sobre su imparcialidad</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/pasa-uco-investigaciones-casos-mediaticos-plantean-dudas-sobre</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/pasa-uco-investigaciones-casos-mediaticos-plantean-dudas-sobre</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2025 07:44:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[uco]]></category>
		<category><![CDATA[investigaciones]]></category>
		<category><![CDATA[imparcialidad]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/pasa-uco-investigaciones-casos-mediaticos-plantean-dudas-sobre</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Es como si no existiera ninguna otra unidad policial, todo recae sobre la UCO&#34;, critican las fuentes jurídicas consultadas por Público. La velocidad a la que los agentes han actuado en el caso Cerdán contrasta con la inacción denunciada por la fiscal del caso Montoro. Los errores sobre el patrimonio de Ábalos, el fichaje de un mando por Ayuso y los reproches internos en la trama de los hidrocarburos también afectan a su credibilidad.</p><p><strong>etiquetas</strong>: uco, investigaciones, imparcialidad, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=117642" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=117642</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>117096</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>122</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>84</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://amp.elmundo.es/internacional/2025/08/08/68962ca5fdddffbc5d8b45b5.html#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17549483853352&amp;referrer=https://www.google.com</mediatize:url>
		<title>Maduro, el más buscado por EEUU: &#34;Uno de los narcos más grandes del mundo&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/maduro-mas-buscado-eeuu-uno-narcos-mas-grandes-mundo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/maduro-mas-buscado-eeuu-uno-narcos-mas-grandes-mundo</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2025 21:41:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[nicolás maduro]]></category>
		<category><![CDATA[recompensa]]></category>
		<category><![CDATA[narcotráfico]]></category>
		<category><![CDATA[relaciones internacionales]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/maduro-mas-buscado-eeuu-uno-narcos-mas-grandes-mundo</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es la mayor recompensa de la historia de Estados Unidos. El doble que fue propuesto por la captura de Osama Bin Laden o Sadam Husein</p><p><strong>etiquetas</strong>: nicolás maduro, recompensa, narcotráfico, relaciones internacionales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=117096" rel="nofollow">noticia original</a> (amp.elmundo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=117096</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>117079</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>164</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>92</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/extremadura/jueza-rechaza-retirar-pasaporte-hermano-pedro-sanchez-asegura-si-quisiera-fugarse-habria-hecho_1_12527815.html#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17549338236643&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.eldiario.es/extremadura/jueza-rechaza-retirar-pasaporte-hermano-pedro-sanchez-asegura-si-quisiera-fugarse-habria-hecho_1_12527815.html</mediatize:url>
		<title>La jueza rechaza retirar el pasaporte al hermano de Pedro Sánchez y asegura que “si quisiera fugarse, ya lo habría hecho”</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/jueza-rechaza-retirar-pasaporte-hermano-pedro-sanchez-asegura-ya</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/jueza-rechaza-retirar-pasaporte-hermano-pedro-sanchez-asegura-ya</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2025 17:40:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[david sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[pasaporte]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/jueza-rechaza-retirar-pasaporte-hermano-pedro-sanchez-asegura-ya</guid>
		<description><![CDATA[<p>Beatriz Biedma, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, ha ratificado que no procede retirar el pasaporte a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, al comprobar que ha acudido puntualmente a todas las citaciones y que su vinculación con el extranjero “no ha supuesto ningún impedimento” para presentarse ante el tribunal</p><p><strong>etiquetas</strong>: david sánchez, juicio, pasaporte, justicia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=117079" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=117079</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116477</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>omoloc</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>24</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>10</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>114</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/espana/comunidad-valenciana/candidato-psoe-ciudadanos-peritos-desaparecidos.html</mediatize:url>
		<title>Dos peritos con pasado político en PSOE y Ciudadanos declaran ante la juez y apuntan a Mazón y los alcaldes</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/dos-peritos-pasado-politico-psoe-ciudadanos-declaran-ante-juez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/dos-peritos-pasado-politico-psoe-ciudadanos-declaran-ante-juez</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2025 05:15:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>omoloc</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[dana en valencia]]></category>
		<category><![CDATA[carlos mazón]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[emergencia catastrófica]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/dos-peritos-pasado-politico-psoe-ciudadanos-declaran-ante-juez</guid>
		<description><![CDATA[<p>Chema Gil fue candidato socialista en Los Alcázares y Alberto Aguilar se integró en Ciudadanos, formación que le dio la Alcaldía al PSOE en Molina de Segura</p><p><strong>etiquetas</strong>: dana en valencia, carlos mazón, justicia, emergencia catastrófica</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116477" rel="nofollow">noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116477</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116406</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Siyo</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>43</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>104</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2025/07/30/6889febb21efa0cd688b45a1.html</mediatize:url>
		<title>Una asociación de fiscales pide al juez del Supremo que suspenda a García Ortiz como fiscal general en cuanto dicte el auto de apert</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/asociacion-fiscales-pide-juez-supremo-suspenda-garcia-ortiz-como</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/asociacion-fiscales-pide-juez-supremo-suspenda-garcia-ortiz-como</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 05:58:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Siyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[suspensión cautelar]]></category>
		<category><![CDATA[juicio oral]]></category>
		<category><![CDATA[imparcialidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/asociacion-fiscales-pide-juez-supremo-suspenda-garcia-ortiz-como</guid>
		<description><![CDATA[<p>El reglamento de funcionamiento del Ministerio Público prevé &#34;la suspensión cautelar de cualquier miembro del Ministerio Fiscal&#34; que esté siendo investigado y, &#34;en todo caso&#34; de aquel a quien se le haya abierto juicio oral.</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscal general, suspensión cautelar, juicio oral, imparcialidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116406" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116406</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116376</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>Justicia</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>164</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>94</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.lasexta.com/noticias/nacional/supremo-archiva-querellas-denuncias-pedro-sanchez-seis-ministros-dana_20250730688a1ce2abb2960d1fb9e9c5.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo archiva las querellas y denuncias contra Pedro Sánchez y seis ministros por la DANA</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/supremo-archiva-querellas-denuncias-contra-pedro-sanchez-seis</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/supremo-archiva-querellas-denuncias-contra-pedro-sanchez-seis</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2025 13:35:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[dana]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilidad penal]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Justicia/supremo-archiva-querellas-denuncias-contra-pedro-sanchez-seis</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los detalles El alto tribunal concluye que no hay indicios de delito en la actuación del presidente del Gobierno y varios ministros durante la catástrofe, rechaza investigar a otros altos cargos por no ser aforados, y recuerda que la gravedad de una tragedia no convierte en delictiva una decisión política discutible.</p><p><strong>etiquetas</strong>: dana, tribunal supremo, pedro sánchez, responsabilidad penal</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116376" rel="nofollow">noticia original</a> (www.lasexta.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116376</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
