Justicia: comentarios [94003]

#13 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

--1683-- — Mon, 16 Sep 2024 04:38:41 +0000

#1 Yo diría que si, con el beneficio añadido de que no pertenezcan a ningún partido político que les adoctrine.

» autor: --1683--

#12 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

marain — Mon, 16 Sep 2024 02:04:04 +0000

#1 Es difícil ser más manipulable que un juez. Las sentencias y actuaciones judiciales famosas que todos conocemos nos hacen creer que no puede haber nada peor.

» autor: marain

#11 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

marain — Mon, 16 Sep 2024 02:00:35 +0000

Un algoritmo no va a aplicar los instintos humanos, que es casi únicamente lo que los jueces humanos hacen, por lo que los resultados van a diferir considerablemente.

» autor: marain

#10 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

wolfy1981 — Sun, 15 Sep 2024 12:41:20 +0000

No, mientras la ley esté sujeta a interpretación.

» autor: wolfy1981

#9 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

Roboto7826 — Sun, 15 Sep 2024 12:34:55 +0000

No, porque un algoritmo carece de criterio.

» autor: Roboto7826

#8 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

josdete — Sun, 15 Sep 2024 10:23:51 +0000

#7 Sin lentejas, con unos bit que huelan a ellas.

» autor: josdete

#7 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

Asus_tando — Sun, 15 Sep 2024 10:09:23 +0000

El algoritmo puede sustituir a Charito en todas sus funciones. Subid el sueldo de los programadores y te hará hasta unas lentejas.

» autor: Asus_tando

#6 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

Asus_tando — Sun, 15 Sep 2024 10:08:16 +0000

Sí, siguiente pregunta.

» autor: Asus_tando

#5 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

lectorcritico — Sat, 14 Sep 2024 20:50:41 +0000

#1 No se hasta que punto es facil mejorar a los jueces, porque muchos tienen errores muy notables y en sucesiones de recursos, se alternan fallos contrarios entre si. Parece que lo hacen tipo pinto pinto gorgorito.

Primero habria que definir que es un fallo (paradojicamente) acertado. Tal vez evitar que el acusado vuelva a reincidir, tener un efecto disuasorio?
Por otro lado hay alternativas a la justicia tradicional como la mediacion. Muchos abogados y jueces se sorprenden de la satisfaccion de los implicados y debe ser mucho mas barato.

» autor: lectorcritico

#4 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

--978-- — Fri, 13 Sep 2024 18:19:36 +0000

si, siempre que la primera instrucción sea

if(PerteneceAlaCasta(acusado)) return inocente ;

» autor: --978--

#3 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

Henry — Fri, 13 Sep 2024 13:13:49 +0000

Para lo que hacen la mayoría, si por supuesto...

» autor: Henry

#2 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

Raistlin — Fri, 13 Sep 2024 11:12:37 +0000

Puede? Debería hacerlo si se quiere tener una justicia justa.

Pero esto es España..

» autor: Raistlin

#1 Justicia artificial: ¿puede un algoritmo sustituir al humano en los tribunales?

BLUESS — Fri, 13 Sep 2024 11:12:28 +0000

Ahora no.A medio plazo adivina.

( Ojo: mejor un Juez o tres Magistrados que un Jurado, en serio, el Jurado es muy, muy manipulable)

» autor: BLUESS