<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>HPCHARD: comentarios [6224]</title>
	<link>http://beta.mediatize.info</link>
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 08 Mar 2017 18:42:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>18645</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>6224</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--426--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/tema/HPCHARD/cpus-amd-naples-disponibles-proximo-trimestre</meneame:url>
		<title>#1 CPUs AMD Naples disponibles el próximo trimestre</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/HPCHARD/cpus-amd-naples-disponibles-proximo-trimestre/c01#c-1</link>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2017 18:42:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--426--</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/HPCHARD/cpus-amd-naples-disponibles-proximo-trimestre/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>El monstruo este tiene una caché L3 de 512 MiB. Es un procesador orientado al <i>throughput</i> y mejora sustancialmente el ancho de banda disponible.<br />
32 núcleos.<br />
128 líneas PCIe 3.0.<br />
512 MiB de L3.<br />
<img src="https://beta.mediatize.info/v_14/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" class="emoji" /> <img src="https://beta.mediatize.info/v_14/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" class="emoji" /><br />
<br />
2x más rápido que el Intel con el mismo número de núcleos en un benchmark limitado por el ancho de banda. Además, el que Intel tenga unidades AVX de 256 bits es irrelevante porque si no tienes ancho de banda no puedes alimentarlas. Así que AMD con sus AVX de 128 bits (2 ciclos por operación en vez de 1) ahorra costes y consumo mientras rinde más <img src="https://beta.mediatize.info/v_14/img/menemojis/36/tongue.png" alt=":-P" title=":-P" width="18" height="18" class="emoji" /><br />
<br />
Para el tipo de servidor al que va orientado, parece un procesador muy prometedor. Configuración en 1P y 2P. TDP de 180W. Falta saber la frecuencia y si se puede hacer OC como con los Xeon antes de Sandybridge <img src="https://beta.mediatize.info/v_14/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" class="emoji" /> <img src="https://beta.mediatize.info/v_14/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" class="emoji" /> <img src="https://beta.mediatize.info/v_14/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" class="emoji" /><br />
<br />
Te pillas un par de estos bichos, 8 tarjetas gráficas y creas un videojuego jajajaja</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--426--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
