#2 ¿Por qué Israel rompió el alto el fuego? (ENG)

Juan_Nervion — Tue, 15 Apr 2025 00:01:45 +0000

Hamas nunca ha cumplido ningún alto el fuego ni trato, jamas.

» autor: Juan_Nervion

#1 ¿Por qué Israel rompió el alto el fuego? (ENG)

--2107-- — Mon, 14 Apr 2025 23:31:20 +0000

Mientras uno de los peores genocidios de la historia moderna tenía lugar en Gaza, el régimen sionista demostró al mundo que representa una amenaza real a la paz y la estabilidad de la región con sus ataques en Cisjordania, Líbano y Siria.

El contexto teopolítico es la principal motivación que subyace a la retórica de las autoridades del estado ocupante para cambiar el statu quo político y geográfico de la región. Netanyahu y su equipo legitiman el genocidio y la política de expansión del estado desde su perspectiva mediante referencias a los textos sagrados judíos. La reivindicación de soberanía de los líderes sionistas sobre nuevos territorios mediante una agresión sin precedentes refleja una estrategia arraigada en la concepción judía del orden político. El apoyo del mundo occidental a la política de genocidio y ocupación sangrienta de Tel Aviv, centrada en la religión, aumenta la incertidumbre sobre el futuro de Gaza.

¿Por qué romper el alto el fuego?

El 19 de enero, el anuncio del acuerdo de alto el fuego entre las partes recibió una amplia aprobación internacional. El acuerdo brindaría un respiro a los palestinos, quienes han sido sometidos a todo tipo de tratos inhumanos e ilegales durante 15 meses, así como un entorno favorable para las negociaciones de un alto el fuego sostenible. A pesar de todos los mensajes y acontecimientos prometedores, Netanyahu y los miembros extremistas de su gabinete han tomado diversas medidas contra el acuerdo de alto el fuego para impedir la normalización del proceso en Gaza y los logros del pueblo palestino.

Los acontecimientos entre el alto el fuego y el 18 de marzo contribuyeron a que Netanyahu volviera a la ofensiva. En primer lugar, la escalada de tensión y la profundización de la crisis estructural en la política interna israelí representaron una seria amenaza para la carrera política de Netanyahu. El caso de corrupción, la injerencia en el poder judicial y los acontecimientos posteriores al 7 de octubre de 2023 propiciaron la formación de un fuerte bloque anti-Netanyahu. En particular, las duras declaraciones anti-Netanyahu de expolíticos israelíes y sus duras críticas al gobierno obligaron a Netanyahu a tomar una medida para desviar la atención pública. Al ver que las voces en su contra se alzaban cada vez más fuertes en el contexto del alto el fuego, el primer ministro encontró una salida continuando el genocidio en Gaza para no perder el poder.

Tras la aprobación del alto el fuego, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, dimitió de su cargo, retirando su apoyo al gobierno y criticando duramente a Netanyahu. Bezalel Smotrich, otro miembro extremista del gabinete, anunció que dimitiría si se alcanzaba la segunda fase del alto el fuego. Consciente de que perder a estos dos firmes defensores de la política genocida del Estado tendría un alto coste, Netanyahu recurrió drásticamente a las masacres en Gaza para consolidar a los elementos radicales de la sociedad y reincorporar a Ben-Gvir al gabinete. Netanyahu también intensificó sus ataques en Cisjordania, Líbano y Siria para complacer a estas figuras que visualizan un orden regional centrado en la narrativa política judía.

Otro factor que motivó a los líderes sionistas a romper el alto el fuego y lanzar ataques inhumanos contra Gaza fue el apoyo del presidente estadounidense Donald Trump y su gabinete. El plan irrazonable e ilegal del presidente Trump para Gaza fue una luz verde para Netanyahu, quien expresó con frecuencia su promesa de traer la paz a la región durante su campaña electoral. Trump, quien había pedido la reubicación de los gazatíes, no solo permitió que Tel Aviv lanzara ataques contra Gaza, sino que también infundió confianza en Netanyahu y su equipo.

El cuarto motivo principal para la reanudación de las masacres en Gaza fue la situación surgida durante la liberación de prisioneros israelíes. La estrategia de comunicación política y los mensajes de las Brigadas Al-Qassam de Hamás durante el intercambio de prisioneros constituyeron un fuerte desafío al orden establecido del Estado ocupante. De igual manera, las declaraciones de los prisioneros al salir de Gaza o las imágenes íntimas de ellos con los muyahidines de Al-Qassam resonaron en todo el mundo. Si bien el trato dispensado a los prisioneros por parte de quienes fueron víctimas de genocidio fue admirado por todos, esto habría significado que Netanyahu y su equipo se enfrentarían a nuevas crisis. Por lo tanto, para destruir el ambiente creado durante el alto el fuego y desviar la atención, el gobierno de Netanyahu retornó radicalmente a su política de masacres en Gaza.

¿Cuál es la solución?

Al observar el gabinete de Netanyahu, sería correcto decir que incluye a los nombres más extremistas en la historia del estado ocupante. Si bien la filosofía general del estado se ha basado en una perspectiva política judía desde su fundación, es quizás la primera vez que Tel Aviv implementa una estrategia centrada en la religión de manera tan concreta. Los funcionarios de la administración sionista han expresado su disposición a anexar no solo los territorios palestinos, sino también algunos territorios de países vecinos. En este contexto, la pregunta fundamental es si existe alguna posibilidad de una solución para Gaza.

Los gobernantes del estado ocupante parecen dispuestos a tomar cualquier medida para expandir la guerra y prolongar la ocupación. En este punto, se necesitan urgentemente medidas concretas para detener la agresiva estrategia expansionista de Tel Aviv. La prioridad es que los actores regionales y los miembros de la UE presionen a la administración Trump, que ha permitido que Netanyahu regrese a la guerra. Dado que Tel Aviv no puede actuar contra Estados Unidos, es esencial sentar las bases para que Trump exija el cese de los ataques contra Gaza. Si los países del Golfo no adoptan una estrategia activa al respecto, probablemente enfrentarán consecuencias en los próximos años. Asimismo, los países de la UE no tienen más remedio que tomar diversas medidas hoy para evitar crisis significativas en los próximos años debido a las medidas descontroladas de la administración Trump.

Para detener el genocidio en Gaza e iniciar negociaciones para un alto el fuego justo y sostenible, el mundo árabe y los países musulmanes deben implementar de inmediato sanciones concretas contra Tel Aviv. Cabe recordar que, si esta situación no se materializa, las fracturas generadas en la región se volverán más frágiles. La única manera de prevenir las acciones desestabilizadoras del Estado ocupante es mostrar una voluntad firme.

» autor: --2107--

GAZA: comentarios [108462]

#2 ¿Por qué Israel rompió el alto el fuego? (ENG)

#1 ¿Por qué Israel rompió el alto el fuego? (ENG)