Escombrillos: comentarios [126448]

#13 Tecnoburros II

AynRand — Tue, 10 Mar 2026 19:26:56 +0000

#12 Jajajaja!!! Al emperado chino dentro de poco!!!!

» autor: AynRand

#12 Tecnoburros II

helisan — Tue, 10 Mar 2026 04:20:40 +0000

#11 Europa entera pertenece al Emperador!

» autor: helisan

#11 Tecnoburros II

AynRand — Sun, 08 Mar 2026 17:38:44 +0000

#10 Cuanto daño ha hecho la ilustración, ha creado mogollón de afrancesados. He aquí una, que luego escribe y "adora" lo que hicieron:

www.mediatize.info/story/napoleon

Pues vete a vivir allí

» autor: AynRand

#10 Tecnoburros II

helisan — Fri, 06 Mar 2026 01:30:23 +0000

#9 aaarg qué pesadete eres! No pienso debatir contigo hasta que no des razones; tienes libertad y tecnología que te da acceso a recursos ingentes para apoyar tus razones en los textos de tus autores favoritos de la literatura del Siglo de Oro, en la del Período Heia o en la del Sursum Corda. Pero decir que "este es luterano o woke" y "este otro mola más, porque no habló sobre el flogisto" es decir NADA. En esos términos apoyan los niños a sus futbolistas favoritos ¡CRECE! Esa, ni es forma de debatir, ni mucho menos de despertar el más mínimo interés por tus ideas

» autor: helisan

#9 Tecnoburros II

AynRand — Thu, 05 Mar 2026 21:17:17 +0000

#8 Justamente lo que ocurrió en esa literatura es que no hubo ni religión ni idealismo. La trinidad, bien lejos. Igual que Kant, Hegel y cualquier filósofo "ilustrado" que busque la piedra filosofal o el éter.

» autor: AynRand

#8 Tecnoburros II

helisan — Thu, 05 Mar 2026 03:56:05 +0000

#7 se ve que en el "siglo de Oro" descendió la Santisima Trinidad sobre algunos plumíferos, que ya supieron más que nadie, antes y después

» autor: helisan

#7 Tecnoburros II

AynRand — Wed, 04 Mar 2026 22:39:54 +0000

#6 Por favor, no me compares cualquier soneto de Quevedo con una película de Disney. Si esa comparación la has hecho a sabiendas, es que no sabes mucho de la literatura del siglo de oro español, por no decir nada.

Tú lee a filósofos idealistas y acabarás buscando cosas como:

- el éter o la generación espontánea de Aristóteles
- la piedra filosofal de Bacon
- la armonía numérica como estructura literal del cosmos de Pitágoras
- el homúnculo de Nicolas Malebranche
- el flogisto de Georg Ernst Stahl
- la frenología de Franz Joseph Gall
- la astrología de Plotino
- o las definiciones absolutas de Platón

Y ya no hablemos de Chul Hang, que habla del mundo desde un punto de vista infantiloide, pero bueno, qué puedes esperar de un tipo que siendo coreano se larga a vivir a Alemania porque "adora" la cultura y los filósofos alemanes, madre del amor hermoso

Todo eso es o de la edad antigua o del siglo XVII en adelante. Difícilmente encontrarás chorras como esas de los filósofos españoles del siglo de oro (ojo, que de los después del siglo XVII-XVIII ya no se puede decir lo mismo... qué debió pasar sobre esos siglos...??? Ahh, la ilustración, vaya por dios).

» autor: AynRand

#6 Tecnoburros II

helisan — Wed, 04 Mar 2026 18:54:25 +0000

#5 hombre, para eso mejor leer a los escolásticos. Si tienes que saber sobre las razones filosóficas y políticas a partir de novelitas y poemas del siglo de Oro, mal vamos. No las despreció, pero es como explicar la moral de la última mitad del siglo XX con la obra de Disney. Como documentación y referencia cultural, bienvenido sea el Rey León. Para saber las razones de la moral, mejor ir a ensayistas, a especialistas, que se ocupan de estudiar el tema.

» autor: helisan

#5 Tecnoburros II

AynRand — Tue, 03 Mar 2026 12:23:43 +0000

#4 El mensaje de Kant es infantilismo puro. Cómo te vas a fiar de alguien que anteponga el sentimiento a la razón? Lo que hace al ser humano es la razón, el sentimiento viene de los animales, los perros, etc, tienen sentimientos. De ahí vienen los therians y todo lo anterior. Lo de los therians es la cúspide del infantilismo que abraza la sociedad actual.

Realmente no hay en estos mensajes de Kant o de Jefferson nada que no se lo pudieran plantear, o que de hecho no se lo hubieran planteado ya con otras palabras, los romanos y los griegos de la antigüedad.

Y los españoles. Te animo a leer a Quevedo o a Cervantes. Toda la literatura del siglo de oro español le pega mil patadas en el culo a toda la basura que escribieron posteriormente (y sin haber leído la española) los "ilustrados" y los "protestantes" kantianos, calvinistas, luteranos, etc. Porque si franceses y alemanes hubiesen leído la literatura española del siglo de oro, no habrían escrito semejante sarta de chorradas y sandeces.

Deberes: lee autores españoles del siglo de oro y rehaz el articulo con todo lo que hayas aprendido.

» autor: AynRand

#4 Tecnoburros II

helisan — Tue, 03 Mar 2026 03:37:34 +0000

#3 lo importante es el mensaje, no la fuente. Realmente no hay en estos mensajes de Kant o de Jefferson nada que no se lo pudieran plantear, o que de hecho no se lo hubieran planteado ya con otras palabras, los romanos y los griegos de la antigüedad. Si los pensadores españoles tienen mensajes interesantes, seguro que los tenemos en cuenta

» autor: helisan

#3 Tecnoburros II

AynRand — Mon, 02 Mar 2026 15:48:24 +0000

#0 Leo Kant, Jefferson e ilustración y solo veo idealismo, protestantismo, calvinismo y luteranismo. Cita a pensadores españoles. Os habéis tragado todas esas ideas que vienen de la anglosfera/germanosfera como si fuesen ruedas de molino. Y así está España, batiendo récords en ansiolíticos y antidepresivos.

» autor: AynRand

#2 Tecnoburros II

--2662-- — Sun, 01 Mar 2026 08:54:12 +0000

#0 Un therian inteligente entre tanto burro

» autor: --2662--

#1 Tecnoburros II

Igorymi — Sat, 28 Feb 2026 21:29:33 +0000

Da gusto leer opiniones razonadas. Gracias

» autor: Igorymi