#10 ¿Por qué sí? El caso concreto, conceder un préstamo, recomienda notificar para que no se considere una donación. Ahí está la clave. ¿Por qué habría que pagar un impuesto al rey por donar dinero? Por ejemplo, como caso habitual, de padres a hijos.
#12 Lo pagas a la agencia tributaria, en cualquier caso cuando la donación es de 3.000 € el banco ya lo notifica a Hacienda. En el caso de las donaciones están bonificadas en algunos casos, pero también tienes que dar explicaciones sobre la procedencia del dinero y el uso que se le va a dar.
#15 El banco está obligado a informar de movimientos de más de 1.000 €. Debiera ser Hacienda la que probase que la procedencia del dinero no sea legal. Pero en un estado postfeudal, el ciudadano sólo es súbdito.
Las donaciones están bonificadas en varias CCAA, siempre que haya un documento notarial. Lo que vengo a decir es que la donación no debería estar gravada con impuesto.
"No estoy de acuerdo en que no deba existir el impuesto de donaciones"
Una doble negación? no es más sencillo decir "estoy de acuerdo en que exista el impuesto de donaciones"?
Tócate los cojones, puedes argumentar eso? Mi dinero por el que ya he pagado impuestos y está en el puto banco, tiene que volver a ser gravado si me sale de los cojones dárselo a mi sobrina? En razón de que?
#42 Entiendo que para tí haya que hablarte de manera sencilla para que no te pierdas.
Estoy de acuerdo con grabar el aumento de patrimonio, aunque en realidad ya no se haga prácticamente en ningún lugar de España.
#46 Hace un tiempo escuché a alguien decir, no sé si fue aquí, que cada cierto tiempo, se deberían revisar todas las leyes, impuestos, normativas...etc., para estudiar si deberían modificarse. Yo estoy de acuerdo con tal cosa, pero no creo que el impuesto de donaciones deba eliminarse.
#12 el que defiende que el estado te pueda quitar dinero cuando lo ganas y después te quite más cuando lo regalas a tu hijo es tonto y un tonto nunca va a ser consciente que lo es.
#26 Es que precisamente la noticia habla de que no te lo quita, pero para eso hay que leer la noticia, y alguien que califica de tonto a aquel que no dice lo que quiere oir, no creo que sea de leer mucho.
#31 ¿en serio? joder, qué pereza. Relee los comentarios a los que respondías, por favor
#27 este gobierno lo hace, pero vamos, que los otros, los que acabarán llegando, van a hacerlo igual y eso no va a cambiar mientras no haya una opinión generalizada de que no, que no está bien que te cobren impuestos por todo, incluso dos veces y el impuesto de donaciones o sucesiones es una poca vergüenza y te lo dice alguien que ni le van a donar, ni le van a dejar en herencia más que el beneficio de no quedarme calvo
#31 Si lees la noticia...
1) Tienes que justificarlo
2) En caso ( que le salga de los huevos, al de turno o por fallo o ineptitud) te clavan.
Se que no te gusta la manera de expresarme, pero tengo razón y te lo demuestro.
Y lo que nunca está claro es a donde VA ESE DINERO!!!
Pedro DIMISIÓN!!!!
#37 """"" para que Hacienda no te la líe y sin tener que pagar el 34% de impuestos """
Y si lees los ejemplos . Estan a disposición " si les sale de los huevos al de turno"
"el préstamo debe ser creíble desde el punto de vista de su devolución. No basta con firmar un contrato y fijar plazos eternos."
Venezostan 2.0 dictadura total con tu trabajo/dinero
#39 Sí, da un ejemplo. En concreto este "Si, por ejemplo, una persona de edad muy avanzada presta una suma elevada con devolución prevista a 30 años, Hacienda puede cuestionar la viabilidad del acuerdo y considerarlo ficticio, lo que de nuevo abre la puerta a que se trate como una donación encubierta". Si se diese ese caso, lo ilógico sería no sospechar que hay algo raro ahí.
0k 17
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Las donaciones están bonificadas en varias CCAA, siempre que haya un documento notarial. Lo que vengo a decir es que la donación no debería estar gravada con impuesto.
"No estoy de acuerdo en que no deba existir el impuesto de donaciones"
Una doble negación? no es más sencillo decir "estoy de acuerdo en que exista el impuesto de donaciones"?
Tócate los cojones, puedes argumentar eso? Mi dinero por el que ya he pagado impuestos y está en el puto banco, tiene que volver a ser gravado si me sale de los cojones dárselo a mi sobrina? En razón de que?
Estoy de acuerdo con grabar el aumento de patrimonio, aunque en realidad ya no se haga prácticamente en ningún lugar de España.
Ya veo que ni te enteras ni tienes argumentos. Como siempre, vaya
#12 el que defiende que el estado te pueda quitar dinero cuando lo ganas y después te quite más cuando lo regalas a tu hijo es tonto y un tonto nunca va a ser consciente que lo es.
#27 este gobierno lo hace, pero vamos, que los otros, los que acabarán llegando, van a hacerlo igual y eso no va a cambiar mientras no haya una opinión generalizada de que no, que no está bien que te cobren impuestos por todo, incluso dos veces y el impuesto de donaciones o sucesiones es una poca vergüenza y te lo dice alguien que ni le van a donar, ni le van a dejar en herencia más que el beneficio de no quedarme calvo
1) Tienes que justificarlo
2) En caso ( que le salga de los huevos, al de turno o por fallo o ineptitud) te clavan.
Se que no te gusta la manera de expresarme, pero tengo razón y te lo demuestro.
Y lo que nunca está claro es a donde VA ESE DINERO!!!
Pedro DIMISIÓN!!!!
*
Y si lees los ejemplos . Estan a disposición " si les sale de los huevos al de turno"
"el préstamo debe ser creíble desde el punto de vista de su devolución. No basta con firmar un contrato y fijar plazos eternos."
Venezostan 2.0 dictadura total con tu trabajo/dinero