<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Corrupciónypicaresca: comentarios [98807]</title>
	<link>http://beta.mediatize.info</link>
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 20 Nov 2024 18:23:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>415725</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>98807</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Henry</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://beta.mediatize.info/tema/Corrupciónypicaresca/exinterventor-castro-asegura-gestion-fondos-publicos-era-caotica</meneame:url>
		<title>#1 El exinterventor de Castro asegura que la gestión de los fondos públicos era &#34;absolutamente caótica y arbitraria&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/Corrupciónypicaresca/exinterventor-castro-asegura-gestion-fondos-publicos-era-caotica/c01#c-1</link>
		<pubDate>Wed, 20 Nov 2024 18:23:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/Corrupciónypicaresca/exinterventor-castro-asegura-gestion-fondos-publicos-era-caotica/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Así, tras la decisión de continuar con la celebración del juicio, el primer testigo en declarar ha sido el exinterventor Fernando Urruticoechea, quien ha aseverado que cuando llegó al puesto --fue el primer funcionario público en ocuparlo, hasta entonces lo había estado haciendo “a dedo” la hija del secretario, “absolutamente incompetente”, ha dicho--, se encontró una situación “tremenda y caótica”--.<br />
<br />
Una situación en la que, ha destacado, había “decenas y decenas de bolsas de basura negras... llenas de escrituras”, así como la “falta de calidad” y el “déficit” del listado de las nóminas, contra las que llegó a presentar hasta 61 documentos con “muchísimos reparos y muchísimas notas de intervención”.<br />
<br />
“Esa desorganización estaba perfectamente organizada”, ha asegurado el entonces interventor, que ha señalado que en 2003 “pensaba que el nuevo Gobierno iba a ir por la legalidad” y, sin embargo, en septiembre comenzaron las “contrataciones ilegales” y en octubre la “difamación y el acoso” hacia su persona ante sus “reparos”, que llegó a denunciar y le causó problemas de salud.<br />
<br />
Según ha indicado el exinterventor, se utilizaba una técnica habitual de “los ayuntamientos corruptos”: el “contrainforme”; y, además, existía una “sensación de impunidad”. También ha censurado que iban temas de debate al Pleno “sin fiscalización” y se producían complementos de productividad “que no pueden ser continuos” en el tiempo, así como de jubilación o regalos en la cesta de Navidad, con el objetivo de que todos los funcionarios “callasen y participaran en el silencio cómplice y mafioso en el Ayuntamiento de Castro Urdiales”.&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Henry</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
