Abuso_Animal: comentarios [101052]

#9 El debate de poner un impuesto por tener mascotas: de la posibilidad en Francia al fracaso en Zamora y el intento en Palencia

function — Sun, 29 Dec 2024 18:14:55 +0000

¡Ahora lo entiendo! Por eso pagamos tantos impuestos, porque tenemos a Perro Sanxe.

» autor: function

#8 El debate de poner un impuesto por tener mascotas: de la posibilidad en Francia al fracaso en Zamora y el intento en Palencia

--2107-- — Sun, 29 Dec 2024 15:54:29 +0000

En Berlin, los perros (mascotas en general) pueden ser beneficiarios de servicios sociales, pueden obtener un estipendio si su dueno obtiene ingresos precarios, dentro del HartzIV, para comida y medicinas. También pueden obtener atención veterinaria financiada por el estado, dentro de un catálogo básico de servicios, si esta se solcita.

Las mascotas acompanan y mejoran la estabilidad emocional de las personas y ahorran una pasta por otro lado al estado en atención psicológica y otras atenciones sociosanitarias relacionadas. Estas cositas en Es Pana no se estilan, en muchas cosas el ESTADO (así en mayúsculas), el Sozialstaat, alemán nos lleva mucha ventaja.

» autor: --2107--

#7 El debate de poner un impuesto por tener mascotas: de la posibilidad en Francia al fracaso en Zamora y el intento en Palencia

josdete — Sun, 29 Dec 2024 10:22:11 +0000

#6 No tienen muchas pero si lo quieres por capricho apechuga con las consecuencias, seguros, vigilancias y siempre en un espacio cerrado con seguridad, nunca en una ciudad.

» autor: josdete

#6 El debate de poner un impuesto por tener mascotas: de la posibilidad en Francia al fracaso en Zamora y el intento en Palencia

--1426-- — Sun, 29 Dec 2024 10:20:26 +0000

#5 pocas razas de ese calibre tienen utilidad real

» autor: --1426--

#5 El debate de poner un impuesto por tener mascotas: de la posibilidad en Francia al fracaso en Zamora y el intento en Palencia

josdete — Sun, 29 Dec 2024 10:19:35 +0000

#2 Perro peligrosos es que no tendría que ser caro es que no los tendrian que dejar en las ciudades y en el campo bien sujetos con vigilancia

» autor: josdete

#4 El debate de poner un impuesto por tener mascotas: de la posibilidad en Francia al fracaso en Zamora y el intento en Palencia

josdete — Sun, 29 Dec 2024 10:18:21 +0000

Esos 9€ fueron al bolsillo o sobre de alguno

» autor: josdete

#3 El debate de poner un impuesto por tener mascotas: de la posibilidad en Francia al fracaso en Zamora y el intento en Palencia

--1426-- — Sun, 29 Dec 2024 10:06:02 +0000

#1 lo que me extraña es que puedan tener "perros de pelea"

» autor: --1426--

#2 El debate de poner un impuesto por tener mascotas: de la posibilidad en Francia al fracaso en Zamora y el intento en Palencia

--1426-- — Sun, 29 Dec 2024 10:05:22 +0000

Para perros peligrosos debería ser muy caro tenerlos al igual que para los que cagan en la vía y no lo recogen.

» autor: --1426--

#1 El debate de poner un impuesto por tener mascotas: de la posibilidad en Francia al fracaso en Zamora y el intento en Palencia

Tiburcio — Sun, 29 Dec 2024 10:00:22 +0000

En ciudades como Berlín y Fráncfort, los propietarios desembolsan entre 102 y 120 euros al año, y en Núremberg, los propietarios de perros de pelea pueden llegar a pagar más de 1.000 euros anuales.
Se evitaromucho sufrimiento animal, a ver qué dice PACMA

» autor: Tiburcio