—¡Buen día! ¿Qué tal?
—¡Buenos días! Aquí con los zagales.
—Vaya, ese acento… ¿Es usted...?
—Andaluza, señora. Yo soy andaluza.
—¡Ayyy! Esta «Z», muy de feria, siesta…
—¡Vaya!, es usted un poquito cortita, ¿no? ¿De dónde es usted con ese acento tan marcado?
—Soy catalana. ¿Pero por qué me dice eso?
—¡Pues mire usted, señora «L»! Le voy a explicar algo que seguro desconoce:
»En Andalucía hay un problema de clasismo con el habla andaluza; me refiero a que los andaluces deberían de corregir eso de tener un acento de pobres.
Se ve que el uso de esta pobre «Z» lleva a pensar en aquellos campesinos que recogen el algodón, ¡y a muncha honra!, mientras que la burguesa «L» nos recuerda a la industria textil que extrae el beneficio del algodón que recogen los rústicos pueblerinos.
»Estoy convencida de que si Andalucía fuera más rica mi valor aumentaría.
—Bueno… ¡La pela es la pela!, ¿podría hablar usted un poco más despacio?
—¿Y no sería mejor que escuchara usted un poquito más ligero?, ¡Vamos, digo yo!, ¡Qué hartita estoy de ser la última!
—A ver, no nos enojemos, que yo tenga una posición más adelantada en el abecedario no me da ningún privilegio ante usted, eso es una tontería y quien piense así es alguien muy injusto e ignorante, ya que a la hora de comunicar todas tenemos el mismo valor. ¡No seré yo quien me crea superior a nadie por ese motivo y me entristecería que nos enfadáramos por eso!
—¡Pues tiene razón! No vamos a consentir que cuatro zopencos incultos estropeen nuestra amistad. La invito a tomar un buen gazpacho fresquito.
—¡Oooh, muchas gracias! Me encanta.
—¡Ea, también nos vamos a tomar una cañas y esnucar unas gambas!
—¡Només faltaría! Y quiero que le quede claro una cosa, debemos ser muy respetuosos y sentirnos orgullosos de la gran riqueza lingüística que posee nuestro país; por desgracia, a menudo tristemente utilizada con fines políticos. A mí, personalmente, me abochorna algo tan lamentable como es el utilizar esta riqueza para enfrentarnos cuando debería ser protegida y fomentada como parte de nuestra cultura hispánica.
—¡Ojú! Cada vez me gusta más el soniquete de mi amiga la «L».

«Una de las más bellas cualidades de la verdadera amistad es entender y ser entendido».
SENECA

etiquetas: «amistad, »«l», «z», «victoria»

» noticia original ()

Habla andaluza: la identidad lingüística de Andalucía

Soy andaluza, y me hierve la sangre cuando me encuentro con quien menosprecia y se ríe de mi forma de hablar. En esas ocasiones suelo recordar una frase que escuché de un respetable defensor del andaluz, el catedrático de lengua y literatura española José María Pérez Orozco, quien expresó: «Solo su ignorancia es mayor que su descortesía»; y la dijo en una conversación en la que unas periodistas llamaron vulgarismo al «manque» (arcaísmo del español) utilizado en el eslogan y en el himno del centenario del Betis.

Hay rasgos fonéticos andaluces considerados del habla culta, y los hay que pertenecen al habla coloquial, por eso, en el léxico andaluz encontraremos andalucismos aceptados por la RAE y otros no. Pero… no me seas cansino y malaje, piensa que Andalucía es especialista en conservar arcaísmos del castellano antiguo, los cuales muchos ignorantes confunden con vulgarismos.


Los falsos vulgarismos son producto de la manipulación cultural que se padece en Andalucía y también en España, haciendo creer que el andaluz es un español mal hablado.

La televisión es en gran parte responsable de haber creado el mito del andaluz inculto y graciosillo.

Los andaluces debemos vencer nuestro complejo de inferioridad lingüística, ya que nuestra habla no es un castellano degradado. No nos comemos las palabras, en realidad se trata de economía lingüística, porque el andaluz es un castellano evolucionado que siguió las tendencias iniciadas por las lenguas romances al separarse del latín. «El Andaluz dice más con menos». Debemos sentirnos orgullosos, ya que hemos heredado una gran riqueza léxica.

Los distintos pueblos que han pasado por Andalucía a lo largo de la historia, han ido dejando huella en el léxico: mozarabismos, arabismos, leonesismos, portuguesismos…, de ahí que la pluralidad de hablas en el andaluz es inmensa, variando de unas zonas a otras según quienes las conquistaron.

El habla andaluza con un ritmo entonativo más rápido y variado, presenta unas características muy distintas del castellano:

*El seseo.
*El ceceo.
*El yeísmo.
*La pronunciación abierta de las vocales.
*Aspiración y pérdida de sonidos.
*Neutralización l/r.

Estas son las características más llamativas, ya que es imposible resumir en un solo artículo el gran tesoro léxico que encierra el andaluz.

«Por lo tanto, yo no hablo un mal español, sino un perfecto andaluz».

etiquetas: «victoria», «habla», «andaluza», «andalucismos»

» noticia original ()

Sabemos muy poco acerca de la imagen real que pudo tener Jesucristo en vida, pero desde luego no es la que tiende a mostrar la IA, basada en la iconografía tradicional.

etiquetas: jesús de nazaret, inteligencia artificial, aspecto físico, iconografía

» noticia original (www.muyinteresante.es)

Con los años, y sobre todo con el aprendizaje que te da el haberlos vivido, le das la razón a la hermosa María Félix cuando comentó: Todo cambia cuando se aprende a decir «ME PARECE PERFECTO».

Puedes decirlo porque así opinas en ese momento. Aunque también es verdad que en más de una ocasión será por no debatir con quién no acepta el que nos seas políticamente correcto.

Normalmente lo dices porque no ves la necesidad de demostrar ni justificar nada a nadie. Y cuando llegas al nivel superior de la sabiduría lo sientes y expresas para preservar tu paz, porque no le consientes a nadie que le haga sombra a tu luz.

Por lo que aquí me hallo, cultivándome y aprendiendo a no discutir con quién en realidad solo se merece un «ME PARECE PERFECTO» cuando cuestiona mi opinión en según qué temas, como sería el que tenemos la obligación de educar a nuestros hijos para conquistar la igualdad con sensatez.

Yo tengo dos hijos (niña y niño) y me esfuerzo en educarlos en la igualdad de lo que son: personas. Intento inculcarles que la esencia del tema es la defensa de los derechos del ser humano, junto al valor del respeto y la empatía hacia el mismo, independientemente de cual sea su género.

Considero que los derechos y obligaciones de las personas se deben enseñar desde pequeños en casa —primordialmente con el ejemplo—, en el colegio, en los medios de comunicación, las redes sociales y a través de todos los espacios encargados de velar por el bien común; esto es la base de una sociedad igualitaria y justa, y no una donde se ve al ser humano más como un objeto sexual, económico y político, uno de usar y tirar como si fuera mercancía.

Habrá quien diga que soy equidistante y que en el fondo no defiendo a la mujer; en realidad lo que ocurre es que no me gusta generalizar, ya que pienso que hay mujeres que abusan de unos derechos que tanto han costado conseguir a quienes llevan años luchando —en ocasiones en el total anonimato— por conquistar una igualdad inexistente en nuestra sociedad, así como creo que no todos los hombres son unos machistas maltratadores.

Conozco a hombres que defienden los derechos de las mujeres y luchan codo a codo junto a ellas, por desgracia también conozco —¡Demasiados!— a aquellos que humillan y maltratan a la mujer y aumentan una cifra vergonzosa de muertes por violencia de género.

No obstante, existen mujeres que vulneran y pisotean los derechos del hombre con perversidad y alevosía, cobijándose y abusando de la justicia que les ampara por ser mujeres.

Y no hablemos la falta de respeto y humanidad existente, con las diferentes identidades de género que existen.

La maldad no tiene género, clase social o un escenario específico, el maltrato no solo se vive en las relaciones sentimentales, sino también en el ambiente familiar (los hijos sufren el maltrato tanto o más que su progenitor) y en el ámbito laboral.

No seré yo quien eduque a mis hijos en extremos tóxicos, tales como: «Tener que pedir permiso al marido para salir a comprar» o «Tener miedo de que llegue su marido a casa y vea algo que no le agrade»; tampoco el de: «Tú eres tonto, me divorcio y no ves a los niños» o «No te pases, que te denuncio por malos tratos o abusos y te arruino la vida».

Les muestro lo injusto y cruel que es la discriminación que sufren muchas personas por su orientación sexual.

Lo que no pienso inculcarles en ningún momento es la necesidad de destrozar la útil y eficaz economía del lenguaje, y les aconsejaré que aprendan a utilizar con un buen uso, el necesario lenguaje inclusivo:

·¿Qué tal, si esa tontería del «todas, todos, todes»… lo dejamos en personas?

·¿Y si en lugar de desdoblar adolescentes, niños, y un largo etc., utilizamos infancia, adolescencia…?

Estos son solo algunos ejemplos del mal uso que se da al lenguaje inclusivo. Llegando a caer quienes lo utilizan en la demagogia y en ocasiones en un trato poco igualitario.

Porque como bien dijo Simone Weil:

«La igualdad es una necesidad vital del alma humana. La misma cantidad de respeto y atención se debe a todo ser humano, porque el respeto no tiene grados».

Y tampoco olvidemos las palabras de Mary Wollstonencraft:

«Yo no deseo que las mujeres tengan poder sobre los hombres, sino sobre ellas mismas».

Victoria C.P

etiquetas: «virtud»«perfección»«victoria»«políticamente»«correcto»

» noticia original ()

Seamos honestos: hemos sido testigos de otra pantomima democrática

Todos han ganado, pero todos han perdido. Hay quien ganó perdiendo, y quien perdió, pero ganó. La polarización del electorado, el trasvase de voto de unos partidos a otros deja claro que el PP ha amortizado al sector ultramontano de VOX y ha fagocitado lo que queda de Ciudagramos, y que Sum[AEIOU]r+++ ha recibido el voto de castigo de su electorado dejandose 3 escaños por el camino respecto de lo que consiguió con Pudimos en 2019, que ya es menos de la mitad de lo que consiguió en 2016.

¿Qué significa esto? No mucho, VOX y Pudimos ya han perdido la mitad de sus diputados desde sus máximos, pero siguen siendo necesarios para el bipartidismo, y es que el sistema electoral español da demasiado poder a partidos minoritarios en determinadas circunscripciones, por lo que las mayorías no se van a poder formar sin un alto precio político.

La más factible es una abstención de PNV, CC, y los Orkies de Rufián, a pesar del batacazo de 7 diputados, en favor del PSOE (a cambio de jugosas contrapartidas), y que se opongan el resto de partidos de derechas. Los Converjuntos no van a facilitar la investidura por la particular situación doméstica catalana, especialmente en Waterloo, desde donde el Prasiden Layitim, el Molt Cubard Pelomocho, guia al procesismo hacia la indeprendansia.

Mención honorable para la señora de Pelomocho, Marcela Topor, que ha perdido su sueldecito nescafé de 6000€ al mes por hacer un programa televisivo de propaganda prusesista, una hora a la semana, para la DiBa, tras las elecciones locales. Esto, y el último revés político a los fugados tras la última sentencia del TJUE que anula la inmunidad parlamentaria, deja en precario al mesías del prusesismo, ahora inmerso en una guerra abierta contra el sector hiperventilado de Clara Ponsatí, que quiere reiniciar toda la matraca indepre con nuevas caras y nuevos propósitos llamando a la abstención a los miembros de la secta.

Y os preguntareis por qué hablo de idiocracia en el título.

Porque esto es poco pan, y un pésimo circo. Las políticas que nos han llevado a donde estamos no se ven afectadas porque el arco parlamentario se tiña de rojo o azúl, o los pactos aquí y allá vayan a romper España. La lucha por la poltrona no está relacionada con el problema de fondo: ¿cómo se van a cargar el estado del bienestar para seguir enviando más pasta al complejo industrial-militar norteamericano, destrozando la economía europea y la industria que queda, haciendonos más dependientes energéticamente de oriente medio y los yuesei en el mismo movimiento?

Josep Borrell y Ursula Von der Leyen han demostrado su supina incompetencia y sumisión al dictado del partido demócrata gringo en la estrategia de destruir económicamente a la Unión Europea. Miles de millones de euros han sido dilapidados en armas obsoletas para Ucrania, y nadie se ha parado a pensar en la peculiar situación doméstica de Alemania, donde la industria no puede seguir produciendo debido a los costes energéticos. Mientras tanto, EEUU ha volado el NS2, el NS1, y amenaza con volar el Druzhba. Y tenemos que aguantar a imbéciles carpetovetónicos diciendo que seguimos comprando crudo y gas licuado a rusia. Por supuesto que lo hacemos, y seguiremos haciéndolo, so tarugos, porque la energía responde a algo llamado "demanda inelástica", y eso no va a variar.

La UE ha comprometido ya 3 años de presupuesto en pagarle la fiesta a Zelenski, aunque ya no quedan muchos lisiados, viejos, o jovenes para mandar a la picadora de carne del Donbás. Al paso que va palmando el ejército Ucraniano, o Polonia y los Bálticos mandan a morir a su ejército, entrando en la guerra sin poder invocar el artículo 5 de la OTAN, o la guerra en Ucrania va a quedar en un paseo militar ruso hasta la frontera polaca antes de año nuevo. La UE ha supeditado su destino a inmolarse con el amo gringo en una guerra que no puede ganar, esperando que la siguiente Wunderwaffen en el arsenal sea la solución mágica al atolladero ucraniano.

Si la OTAN pierde la guerra proxy en Ucrania, marcará el fin de la Pax Americana, y comenzará el auge de Oriente y los BRICS, hacia donde ya mira ya más del 40% de la población mundial.

De todas formas, la estrategia gringa es muy clara: convertir a la UE en dependiente energético de los Yuesei, y por otra parte JP Morgan y Blackrock pretenden comprar todo el suelo agrícola de Ucrania en 2024. Para darles una posición dominante en Europa, se esperan las siguientes acciones

1) la UE se va a cargar la agricultura como sector (alegando el cambio climático, y bla, bla, bla) - en proceso.
2) La UE va a levantar las restricciones y aranceles a productos agrarios para encontrar proveedores baratos como alternativa a haber dinamitado la agricultura local al igual que ha hecho con la industria con su miopía en cuanto a la política energética e industrial.
3) Blackrock y JP Morgan esperan hacer negocio gordo tras quedarse todo el suelo agrícola ucraniano para entrar en posición monopolística en la industria alimentaria. Monsanto/Bayer se frota las manos.

Ah, sí, la idiocracia: votar a unos u otros da lo mismo. Marearán al personal con el mundo Woke y sus pronombres LGTBI+++AEIOU, o con la unidad de España y los valores tradicionales, seguiremos teniendo problemas con la asimilación de inmigrantes, habrá más paro, menos calidad en la educación de nuestros hijos en el sistema público, recortes en sanidad, pensiones que no cobraremos y, en general, seremos la primera generación que viva peor que sus padres, y los nuestros (yo soy de mediados de los 70) vivieron el franquismo.

El Kirschnerismo está para quedarse. Echemos un vistazo a Argentina, que es lo que nos espera:

Argentina tiene grandes recursos naturales que ha vendido a terceros países (China, EEUU, alguna transnacional europea como Repsol) pero con una inseguridad jurídica, y una corrupción galopante, dispone de poca industria, poca de mano de obra cualificada, y encima ha de ser importada para proyectos de calado por su baja productividad, bolsas de pobreza extrema, y un nivel de vida precario. Es una economía intervenida y dolarizada, con lo cual no tienen control de sus finanzas, de sus recursos y son simples fuentes de recursos naturales baratos, con una población que vive trapicheando en B, trabajando de lunes a lunes, y comprando dólares para proteger su dinero en un escenario de inflacción galopante, donde las latas de comida y el aceite son objetos de lujo .

Europa no va a tener ni eso, a este paso.

Por cierto, si quereis mi apuesta para esta legislatura: se va a repetir elecciones, para que Pedro Sánchez, ad maiorem gloriam, dirija durante 6 meses la comisión europea, así le va a dar tiempo para seguir la campaña electoral en clave local.

[EDITADO]
Por si pudierais pensar que soy un negacionista del cambio climático, sigo con pesadumbre los modelos climáticos y lo preocupante de las sequías, aumento de temperatura global y cómo se desertifica España y en general la europa del sur y el resto del mundo.

Lo que no quita que los psicópatas de siempre estén haciendo negocios con ello en nombre de la sostenibilidad.

etiquetas: idiocracia, votaciones, perdedores

» noticia original ()

No falla. Es subir el precio de la electricidad y salen a la palestra un puñado de políticos de todo signo, amantes del cuñadismo más rancio, para dárselas de expertos en energía con mil y una soluciones que lo único que hacen es emborroñar aún más si cabe el escaso debate energético que tiene España.

etiquetas: política, precio de la electricidad, sube

» noticia original (elperiodicodelaenergia.com)

Albert, sin los ciudadanos, trabajadores normales y corrientes, vosotros, que os dedicáis a poner banderas, a aprovecharos de vuestras posiciones de poder y a perder el tiempo en twitter montando gresca, no sois nada. Cuando Albert Rivera dimitió como presidente y diputado de Ciudadanos tras sus catastróficos resultados electorales que dejaron a su partido listo para las limitaciones de aforo, creí que quizás, en el fondo, le quedaba algo de dignidad. Me equivocaba.

etiquetas: albert rivera, desvergüenza

» noticia original (ctxt.es)

Ese gran enigma

La bondad o la maldad de los actos la determina su fruto.

DALAI LAMA

Hombre, lobo de hombre.

HOBBES

He acompañado al ser humano desde sus comienzos. Juntos hemos evolucionado creciendo a la par de las ansias de poder y sentimiento de posesión.

Tengo muchos rostros que me permiten pasar inadvertida en numerosas ocasiones. Y aunque mi origen ha sido analizado desde siempre por estudiosos, ninguno ha podido encontrarlo; ¿tal vez porque formo parte de ellos mismos?

Con el transcurso del tiempo he ido conociendo infinidad de reflexiones sobre mí, siendo unas más acordes conmigo que otras. De las que más me han llamado la atención están:

El bien y el mal son dos notas de una sinfonía.

HERÁCLITO

¿Habla por casualidad de la armonía del yin y el yang (la oscuridad y la luz)?

El hombre es bueno por naturaleza. La sociedad lo corrompe.

ROUSSEAU

¿Acaso no son esos mismos hombres buenos los que componen la sociedad?

Educar la mente sin educar el corazón no es educación en absoluto.

ARISTÓTELES

¡Qué absurdo! Prefiero lo que pensaba Calicles:

Al infierno con la moralidad, esto ha sido propuesto por los débiles para debilitar el poder de los fuertes.

Él sí que sabía lo que decía. Después está:

La ignorancia es una enfermedad del alma.

PLATÓN

Y va de mi mano, acompañada de la injusticia y la cobardía.

Los odios de los hombres generalmente nacen del temor o de la envidia.

MAQUIAVELO

¡Sí! Así es, son grandes aliados que ciegan al ser humano y favorecen mi crecimiento.

En la actualidad me denominan: «Factor D. El factor oscuro de la personalidad». No está mal. Según estos estudios los rasgos que me definen son:

-El egoísmo

-El Maquiavelismo

-La desconexión moral

-El narcisismo

-El derecho psicológico

-La psicopatía

-El sadismo

-El interés propio

-El rencor

-La destructividad

-La disposición a causar daños a otros

Viéndolo así se podría considerar que nazco de la ignorancia afectiva, la tentación extrema o del hibris (denominación dada por los dioses griegos a la desmesura), conceptos estos que llevan a la corrupción del ser humano. Casi parezco el bien transformado, pues todo se encierra en el buen o mal uso que se hace de lo que me define. Y entonces pienso: si el ser humano dispone de libre albedrío para decidir… ¿no es cada persona responsable de sus actos? Ciertamente no es mi culpa que sienta predilección por mis preceptos o que estos se ajusten más a su necesidad.

Voy a relataros los sentimientos que avivo en una persona cuando ve peligrar el bienestar de su familia a raíz de la actuación decepcionante de quienes se suponían amigos o seres queridos: en un principio, aplico la impotencia y la rabia, que anulan su capacidad de razonamiento y los vestigios de humanidad que aún pueda conservar.

A continuación, el individuo se siente destructivo al comprobar la perfidia de esas personas que le agravian, entonces despierto los deseos de venganza, sembrando en su interior la semilla del odio y el rencor; provocándole reacciones violentas y llevándolo a desear e incluso, en casos extremos, a ocasionar la muerte o un gran sufrimiento a quien le ha perjudicado.

¿Es justificable e incluso defendible ese comportamiento de la víctima o su actitud es tan execrable como la de su verdugo?

¿Acaso no tiene derecho a sentirse la Némesis de quien le hace daño y vengarse? Yo le permito hacerlo sin escrúpulos ni remordimientos. Conmigo no tiene que cuestionarse hasta qué punto puede su resentimiento llegar a pervertir su humanidad…

Os preguntaréis si logrará la víctima derrotar estos viles sentimientos o finalmente se dejará arrastrar, entregándose al poder de la malevolencia y renegando de la benignidad y la moral al igual que quien le ataca. ¿No era Heráclito el que decía que el bien y el mal son dos notas musicales? Pues bien, una empieza y la otra termina la sinfonía, la pericia de las partes decidirá cuál es cuál.

Observo gratamente que se tiende a banalizarme dejando de lado cualquier reflexión ética; percibo cómo el deseo de venganza nubla la razón, destruyendo valores contrarios, creando seres más parecidos a mí: crueles y ruines.

Me satisface comprobar que cuando impero en el corazón del ser humano lo arrastro al lado oscuro junto a quien le motiva, igualando su grado de malignidad.

Mientras tanto, el individuo se vanagloria cuando su mente moldea lo que para otros es la más espeluznante de las vilezas: la venganza.

Lo único que a veces trastoca mis planes y me mantiene a raya no es el miedo al castigo por parte de la sociedad, sino esa parte en el interior de cada individuo ocupada por la bondad y la incapacidad para actuar con lo que denominan mala fe. Ese tonto deseo de procrastinar, dejando que sea el destino el que se encargue de hacer justicia, para así poder ofrecer a su espíritu la tan ansiada paz que necesita. A veces me pregunto si esa lucha continua para evitar que pervierta su inocencia, o más bien su ingenuidad o su valentía, la hace porque recela de si sería capaz de realizar lo que su imaginación le muestra como algo justo y necesario.

Cuando esto pasa me aferro a la deshumanización, el narcisismo y la ignorancia de aquellos que, buscando su propio beneficio, no les importa hacer padecer al prójimo. Tengo un gran ejercito de sometidos formado por aquellos que guardan silencio ante las vilezas que cometen sus semejantes; su indiferencia incrementa mi poder. Ya lo decía Albert Einstein:

El mundo no está amenazado por las malas personas, sino por aquellos que permiten la maldad.

Sabiendo que a mí me da fuerza y permanencia los efectos que provoco en el ser humano cuando las injusticias le azota, mi misión primordial es evitar el perdón y endurecer su corazón, ya que este humaniza su mente. Palabras ciertas las de Séneca al decir:

El peor desastre de la maldad es que hay que perseverar en ella, porque los crímenes solo pueden defenderse con otros crímenes.

Por eso ciego las mentes, para evitar que las personas ajenas a mí las iluminen con su bondad. Una luz que temo, por ser conocedor del poder que posee, pues como bien dijo Unamuno:

Todo acto de bondad es una demostración de poderío.

Y eso es algo que no puedo permitir. Por lo que seguiré metiendo el dedo en la llaga de la víctima para mantener vivo en su corazón lo que decía Martín Luther King:

Al final no recordaremos las palabras de nuestros enemigos, sino el silencio de nuestros amigos.

LA MALDAD

etiquetas: «maldad», «enigma»

» noticia original (deseoserfelizblog.wordpress.com)

Si Isabel Díaz Ayuso no gobernara para 6,5 millones de madrileños podría dedicarse al humor. Pero resulta que no, que preside una de las comunidades más golpeadas por esta segunda ola de coronavirus. Pero ella sigue viviendo en un universo paralelo en el que todo funciona al revés de cómo las evidencias científicas demuestran día tras día. O eso, al menos, es lo que cabe desprender de las declaraciones que tenemos que escuchar de su boca.

etiquetas: ayuso

» noticia original (www.publico.es)

Dado que el contenido de este artículo ya se esbozó en www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/afilando-lapiz-todos-caminos-llevan-gu he de señalar al lector que es una reorganización y revisión del contenido. El resumen ejecutivo es el de siempre: COVID-19, mala gestión de los políticos, borbones corruptos a la fuga, e indepes que viven en el país de la piruleta. El plato de la sobremesa en todo telediario, incluyendo los de TV3
Si el lector ya tiene bastante, o no le apetece seguir leyendo acerca del mismo tema, ruego que esquive la siguiente parrafada y lo invierta en contestar a los SJW en Twitter, que seguro que tienen algo interesantísimo con lo que indignarse


Sobre el COVID
Durante el confinamiento, el tito Mac asistió perplejo a la revolución de las pilucas y los borjamaris, del derecho de los cayetanos a ir al amarre a ver cómo está su yate, a la transversalidad de la protesta que alinea al señor y su hombre de confianza en el descapotable del señor para darle a la cacerola (nada del Ikea, que afortunadamente, aún hay clases) mientras se mantiene la distancia social. Uno se pregunta cuanto tiempo hubieran tardado en enviar a los G.R.S para disolver una manifestación de curritos en Vallecas, donde el incumplimiento flagrante se hubiera dado porque los pobres usan el transporte público.

Mientras tanto, ha reflexionado sobre las bondades de la descentralización, especialmente en cómo se gasta la pasta cuando hay manteca
 - la Gusiluz Ayuso se gasta 50M en que Ferrovial le haga un centro de pandemias (comisión, comisión, comisión, que viva el Borbón) y ni un duro en rastreadores, o en pagar bien al personal sanitario). El grupo Quirón, beneficiarios del contrato de rastreo, empleará a 2 médicos y 20 auxiliares con contrato temporal, ante la incapacidad de gastarse 50M en dotarse con una plantilla capaz de asumir el rastreo.
 - Kim-el-Txorras y su consejera antivacunas siguen con su política de "Madrit ens mata, nosaltres ho fem tot be" mientras ruega, po favó, pofavó, que no se muera nadie más, que a ver si van a tener que dar explicaciones en su enésima butifarrada por la República y le van a joder la digestión. Sigamos con Ferrovial, que tiene en nómina de Ferroser a Roger Junqueras, hijo de Oriol Junqueras, y se encarga de los "rastreos" con teleoperadores sin formación ni acceso a los historiales médicos de los pacientes.
 - En las vascongadas y en Extremadura hablan abiertamente de segunda ola, tampoco han hecho demasiado para contratar personal o para incrementar el número de UCIs disponibles
 - En el ámbito sanitario, las instrucciones para Septiembre dejan claro que no solo se espera, sino que es seguro un rebrote, y que se están retrasando las medidas drásticas para que la economía no termine de hundirse

Podría seguir con la lista de despropósitos, pero creo que esas dos perlas dan una idea acerca de la supina incompetencia de nuestros políticos para lidiar con problemas de verdad. Por supuesto, la ausencia de autocrítica la lidera Donald Trump demonizando a Fox News, que ya no puede esconder la realidad del drama en gringolandia, y las prisas de unos y otros para tener la patente de la vacuna del virus (y llevarse un jugoso contrato) saltándose los testeos de la vacuna en China, Rusia y EEUU. Como para no estar acojonado ante el panorama de la década que entra. Con suerte, la vacuna estará lista en un año; mientras, habrá que sufrir, habrá que aguantar, y uno huele en el aire que el invierno va a ser largo y confinado hasta que haya una vacuna efectiva.

Negacionismos, terraplanismos y pensamiento crítico
Ya se sabe que con la barriga vacía no se hace filosofía. Si ya era difícil encontrar un mínimo de gente con capacidad de reconducir el estado actual entre los que se supone que deberían estar detrás de esta iniciativa, vemos que a nivel social las cosas no es que estén mucho mejores - aunque en términos globales, la España de hoy es tan iletrada (que no analfabeta) como la de la década de 1920 gracias a haber subvertido y borreguizado a las nuevas generaciones con una educación deplorable y unos contenidos cada vez menos complejos, que busca mover a la baja la media para que no se quede nadie fuera. El promedio del debate, la capacidad de pensar del ciudadano está bajo mínimos, y no estamos hablando ya de buscar discusiones acerca de la dialéctica del espíritu en los bares, en lugar de los fichajes de la liga, o pretender que el común de los mortales entienda cómo funciona el interés compuesto y por qué los bancos le siguen saqueando: se trata de conseguir un mínimo donde las "creencias" y los "sentimientos" estén directamente supeditados a los hechos, y a la evidencia. Mientras estemos dando bola a la homeopatía, a los constructos de género fluido-no binario (ser mujer o hombre es un estado mental ahora, parece), o por qué no, a los supremacismos que esconden los nacionalismos, estamos jodidos como colectivo.

Lejos de ser una sorpresa, los justicieros de sofá, paladines de los derechos de las minorías sociales y sobradamente conocidos por su intransigencia y estrechez de miras, andan defendiendo sus habituales quimeras: apoyan el movimiento Black Live Matters, pero se olvidan de la explotación laboral de Don Amancio allá donde puede subcontratar, denuncian transfobias y sexismos, pero nadie se acuerda del drama de 11 guerras en curso durante 2020. Al hilo de eso, las últimas protestas que han incendiado las calles, ya sea denunciando el clasismo, el racismo, los métodos expeditivos, se hace de la manera más hipócrita posible: mientras las "afrentas" eran en otros países, o eran en otros ámbitos, nadie se quejó. Y no se olviden, amigüitos, que si es vd Musulman, o si el ADN hace que pertenezca a alguna etnia particularmente perseguida, está vd exento, porque "son sus costumbres, y hay que respetarlas".

Por supuesto, la élite intelectual está escandalizada con esta vuelta a la edad media; algunos de los más selectos firmaron el manifiesto Harper (harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/) denunciando la intolerancia y lo iletrado de estos movimientos (presuntamente) de izquierda, empezando con el revisionismo histórico y siguiendo con los derechos inalienables de colectivos que hasta ahora eran una anécdota. Que las grandes empresas estén alimentando esas diferencias no debería ser sorprendente, que la industria farmacéutica esté apoyando terapias hormonales a transexuales "porque son reversibles" sin haber realizado ni considerado los daños a largo plazo, es aún más sangrante. Pero en un mundo dominado por la hipocresía, donde el "qué hay de lo mío", el posicionamiento (que se puede confundir fácilmente con postureo) empresarial, y la "sensibilidad" (o negligencia) de las autoridades van de la mano buscando la segmentación del mercado y el beneficio a corto plazo, no se puede hacer mucho más.

Los firmantes del manifiesto Harper son buenos representantes de la hipocresía de la corriente intelectual dominante, fundamentalmente post-randiana: el mejor ha de triunfar por sus medios (léase aquí: los que pueden permitirse una educación para sus hijos, los que no, que aprendan solos o al campo a tirar de una yunta); y por supuesto que el estado se tiene que dedicar a desaparecer en vez de velar por que se le den a las personas mecanismos de último recurso para acceder a servicios básicos para la supervivencia cuando todo falla. Por supuesto, esos iletrados, esa superchería, el pielfinismo y falta de empatía, y su traslación (y degradación) de la política no es más que la consecuencia de reventar el sistema educativo y proporcionar verdades manufacturadas en lugar de enseñar a pensar a la gente. El dilema randiano no era tal.. Hasta ahora: si piensan, malo, porque cuestionan. Ahora la premisa es que la democracia consiste en que "mi ignorancia vale tanto como tu saber". Y el conocimiento NO es democrático.

Pero como ahora los niños que ahora son adultos han crecido en una infancia entre algodones para que no se frustren, el mundo actual se ha convertido en un espacio seguro para los ofendiditos, donde todas las creencias y sentimientos están seguros y a salvo de la cruda realidad. Obviamente, al haber crecido en un entorno en el que no tienen que enfrentarse a distintas opiniones, corrientes de pensamiento, y sensibilidades, carecen de la empatía necesaria para entender los que no se alinean con sus creencias, y al no haber desarrollado el hábito del pensamiento crítico le meten fuego a todo porque los hechos han herido sus sentimientos. Probad a decirle a uno de estos que lo del sexo como constructo es tan descacharrantemente divertido como curarse el covid con un chupito de lejía, o que rodearse de gatos y perretes y tratarlos como a personas (algunos incluso pretendiendo que se hagan veganos) es de lo más estúpido que existe tras meter los huevos en un cajón y cerrarlo de golpe.

Sobre el debate monárquico
Y con estos mimbres tenemos que hacer cestos. El tito mac ojea la prensa, el preparao le echa el muerto al putemérito, la Leti como víctima de la cirugía plástica y el contubernio judeomasónico que nos envía la pertinaz sequía. Revisando la actualidad, se maravilla ante la calidad del diamante que tiene en el higo la Corinna para que el campechano le haya soltado 65 kilotones por sus servicios; le inquieta más que haya tenido que salir por patas como un buen Borbón y se haya refugiado en Abu Dhabi con su concubina titular; excusatio non petita, accusatio manifesta. El preparao, en un gesto campechano, cambió el mercedes acorazado con el que se paseó por las 3000 viviendas, por un renault para ir al Pais Vasco; mira tú qué majete y qué cercano. Mientras, la Leti saca su cuerpo atlético y recauchutado gracias al contribuyente a dar esplendor a una institución en horas bajas en una gira que ha acabado en Marivent para que les rindan pleitesía.

Lo peor que puede pasarle a una institución es que la gente capaz no esté fuera de los puestos críticos, y esa es la norma en este país de moros, en lugar de la excepción. Para añadir más leña al fuego, la Constitución, en vez de dotar a la institución de la jefatura del estado de mecanismos de control, eligieron dar estabilidad en una época convulsa, defendiendo al post franquismo de cualquier responsabilidad, y blindando al jefe de estado ante la ley, y de ahí tenemos que es más complicado juzgar a un político que conseguir que te paguen las horas extra.

Y esto nos lleva a lo que sucede cuando votamos como si la política fuera el fútbol, porque los votos, respaldados en sentimientos, creencias, apriorismos, y prejuicios, son iguales de buenos que el tuyo; por eso mismo los gringos tienen a Trump y nosotros llevamos sufriendo desde el 78 una sucesión de populismo y política neoliberal para abajo mezclada con corrupción, negligencia, y pelotazos de todo tipo para arriba- refrendado por un manifiesto de apoyo por los 70 abajofirmantes bienpagaos, estomagos agradecidos, lameculos y otros bufones de la corte.

Sí, se ha echado 2 veces a un Borbón y declarado la república en hispañistán; y si recordamos las palabras de Valle Inclán, no fue por mayoría republicana, sino por latrocinio institucional, y por responsabilidad de los políticos de la época. Así que imagino que el manifiesto firmado por los altos cargos también defiende la política de chanchullo, pelotazo y evasión fiscal que tan bien llevó a cabo el menetérito monarca. Sin más, creo que es un poco tarde para una solución francesa total, con tanto incompetente apalancado en la función pública y tanto interés creado en las diferentes redes clientelares tejidas desde bien arriba. Desde luego no se va a aplicar el corte por lo sano en casos de corrupción (uno añora las viejas costumbres, qué se le va a hacer).

Una mirada atrás para entender el ahora

Echando la vista atrás, sabemos que la década de 1921 a 1930 se caracteriza por:
[ X ] Borbones corruptos, nepotismo, falta de confianza en los politicos (indiferencia de la población)
[ X ] Crisis económica, concentración de la riqueza
[ X ] Nacionalismos periféricos en auge
[ X ] Crecimiento del apoyo a la república
[ X ] intransigencia de la burguesía, clase media y ejército
[ ] Lucha obrera

He marcado con las X allí donde estamos en una situacion parecida, por tanto observamos el inquietante paralelismo de los periodos. Por supuesto, el cainismo de este país está otra vez saliendo a flote, jaleando a los que unos consideran los suyos frente a los otros. Solo nos falta la lucha obrera, pero teniendo en cuenta que la gente aún tiene la sensación de que tiene algo que perder, no va a ocurrir pronto.

Nos queda un camino plagado de zarzas y obstáculos que recorrer hasta conseguir unas cortes constituyentes. Para la siguiente veo que los temas a corregir, absolutamente necesarios, son:
 - Revisar el modelo territorial de estado y decidir si modelo francés (centralista) donde la culpa es siempre de París, o el alemán (descentralizado) con sus administraciones duplicadas y su consistente incompetencia para afrontar sus competencias echándole el muerto a la administración central de Berlín, que responde que ya tiene transferidas las competencias y ya son los Länder los que tienen que apechugar.
 - Revisar el modelo de jefatura de estado, y decidir qué hacer con una familia que heredó del dictador que surgió del golpe de estado de 1936, la inviolabilidad para robar a manos llenas del erario público
 - Defender el modelo social del estado frente a los intentos de privatización. Blindar la educación y la sanidad pública universal ha de ser una prioridad
 - Cambiar el modelo productivo. Se ha visto, se ha contrastado, se está sufriendo el hecho de la desindustrialización. Convertidos en un país de camareros, el 16% del PIB depende de un sector de puestos de trabajo precarios, por no hablar de la insostenibilidad de este modelo a largo plazo, ya sea por la necesidad de mover gente (lea el lector aquí: dependencia a medio plazo de los combustibles fósiles) como por la degradación del medio ambiente en forma de contaminación y ladrillazos

Irónicamente, cuando un problema real surge, los inventados palidecen y pasan a un segundo plano. Los camisas… perdón, banderas negras del movimiento indepe catalán, no tienen el 100% de la propaganda, y eso es un problema para controlar a la parroquia que está pendiente de Waterloo. Pero el post-fascismo italiano vive y goza de buena salud entre la post convergencia (y se demuestra en las elegías que los hagiógrafos de Omnium le hacen a los hermanos Badía mientras olvidan que el Duce los financió, mientras ellos copiaron el Fasci di Combattimenti), o en cómo los discursos previos a la diada son un pastiche de corta y pega de la propaganda del Fascio (sustituyendo Estado Italiano por Nación Catalana, obviando por supuesto la parte social).

En un gesto de irrelevancia, los indepes cortaron el AVE en Gerona cuando el preparao fue de gira con la recauchutada consorte, como si cogiesen el transporte público; tal como están los precios del AVE, y en tiempos de teletrabajo, tampoco pillaron a ningún currante… Por supuesto, siguen soltando mierda en Twitter acerca de "agresiones lingüísticas" en cuando el servicio no les atiende en catalán (mientras obvian las condiciones precarias en la hostelería). Ajenos a la realidad por su lado, la BERDADERA HISKIERDA sigue potenciando auditorías obligatorias desde los observatorios para el lenguaje inclusivo, aplicables a todos los tratados de instalación de aires acondicionados. No les vale con hacer revisión de términos referidos a "maestro y esclavo" o "conector macho y hembra", necesitan que mujeres se empoderen, sí, pero en los despachos y sin mancharse: no importa si no vas a ver jamás a una dama haciendo limpieza en fosas sépticas, o realizando trabajos verticales.

Por supuesto, esto está siendo aprovechado por los nostálgicos de los años de extraordinaria placidez. Por supuesto, afilan los cuchillos para interpretar la ley y que todo siga atado y bien atado.

Por cierto 1)
Los Banderas Negras acabaron en la Brigada Político Social cuando Franco terminó de machacar Cataluña - y de eso también se olvidan los hagiógrafos de Omnium. Sí, el mismo sitio donde "trabajaba" Billy el Niño.

Por cierto 2)
Alfonso XIII se refugió en la Italia fascista huyendo de la República, solo para mudarse a Estoril, bajo la plácida y conveniente dictadura de Salazar, cuando las cosas se pusieron feas en Italia para los fascistas.

Por cierto 3)
El único acierto que el autor reconoce al Campechano, fue el disparo en la cara cuando era cadete del ejército a su hermano Alfonso mientras "jugaba" (eso dice la versión oficial) con una pistola. Que fuera tirador experto y supiera de sobra como funciona un arma y por qué las carga el diablo... Casi que estoy por pedirle a @Rob_ben_Gebler que escriba un artículo de las conspiraciones para la sucesión al trono español en los últimos 3 siglos

Cierro con unas cuantas cosas interesantes, para no perder contexto
 1) Nada se dice de la Emérita (supongo que para no destacar su contribución al tráfico de obras de arte, y la compraventa de inmuebles de lujo, dinerito fresco lavado a través de sus contactos en Londres y depositados en Panamá), tan culpable como el campechano, por simple proximidad (y encubrimiento)
 2) El gobierno sigue desaparecido, pablemos anda con sus ligeros problemas con los escraches, esquivando preguntas sobre la caja B, y la prensa conservadora ha hecho fuego con todo lo que tiene (caso Dina, que si el casoplón, que si ahora quitan de en medio con una denuncia por acoso laboral…), y desde luego no se les espera. Están esperando, intuyo, que alguien desde Bruselas diga qué hacer.
 3) Seguimos sin hacer absolutamente nada en el aspecto sanitario de la pandemia: nadie ha puesto un duro donde toca para fortalecer el sector, es más, como se demuestra en los casos de Madrid, Cataluña y Aragón, las contrataciones de personal siguen siendo escasas, si no inexistentes.
 4) Al hilo de algo vital como la sanidad pública, no se está haciendo ningún esfuerzo para ver cómo se va a volver a las clases este otoño.
 5) Cuando acaben los ERTEs va a comenzar el invierno económico, y me temo que va a ser como el impacto de un buen meteorito, o una bomba nuclear.
 6) Las diferencias entre ricos y pobres se agrandarán
  a. En cuanto a sanidad:
   i. la diferencia entre los que pueden pagarse una mutua y los que no marca que te puedas hacer las PCR
   ii. La densidad de población entre barrios ricos y pobres ya marca que ser pobre te predispone a contagiarte (por volumen y por ausencia de "distancia social")
  b. En cuanto a educación:
   i. Las familias pudientes tienen tutores privados, clases de refuerzo, y lo que haga falta para asegurar que sus hijos tengan la educación y cualificación necesaria para optar a los puestos que les garanticen puesto preferente de la olla grande
   ii. La educación va a ser la gran perdedora en tanto en cuanto "no es vital". De vuelta al analfabetismo funcional y al elitismo, ante la indiferencia de todos los afectados.
  
Lo interesante de todo es que el drama de fondo va a barrer todo lo demás, con un 16% del producto interior bruto directamente ligado al turismo y la apuesta por el sector servicios que nos ha colocado en una posición de dependencia en cuanto a suministros de bienes de equipo y manufacturas de Alemania y el sudeste asiático (especialmente China). Si hay una revolución, y ocurrirá cuando la gente no tenga nada que perder, necesitamos que llegue hasta el punto donde la gente no quiera más, pero sobre todo que les lleve a darse cuenta que la raíz del problema es el TL;DR (too long; didn't read - la excusa del ofendidito para no pensar ni razonar sobre el contenido de un texto escrito), el tomar decisiones basándonos en creencias y apriorismos, frente a los hechos y el pensamiento crítico. Estamos condenados a entendernos o a acabar siendo víctimas de un estado totalitario que venga a "aportar paz a los tiempos de anarquía".

Decía Anguita que era mejor votar una persona honrada, aunque sea un político de extrema derecha, frente a uno de la hoz y el martillo pero ladrón, porque se lo manda la inteligencia. No podría estar más de acuerdo.

etiquetas: actualidad, opinion, mundo

» noticia original ()

Es lamentable comprobar que no hemos aprendido nada, y lo más lamentable es que no nos arrepentiremos de nuestros actos, porque estamos deshumanizados.
Al principio se tardó en evitar situaciones irresponsables, al seguir viviendo como si no ocurriera nada, celebrando reuniones religiosas y sociales, eventos deportivos, convocando mítines y manifestaciones multitudinarias…, sabiendo que en países vecinos ya comenzaban a vivir la pesadilla; ¡Y sin haber parado aún de despedir almas inocentes, comenzamos a ser irresponsables, imprudentes…!

etiquetas: «estamos»«deshumanizados»

» noticia original (deseoserfelizblog.wordpress.com)

Llegó la primavera engalanada de verde esperanza,
con pequeños destellos que nos alumbran el alma.
No puedo ni quiero pensar en multitud de manos
enfundadas en malvados guantes negros,
apagando con ambición y codicia
la tenue ilusión que comenzaba a destellar.

Y solo pido que la luz del amarillo
no se apague con enojo y desprecio.
Que no sea utilizada la fuerza del rojo
por la cólera del pendenciero.

Cuando la insensibilidad e inmoralidad
destruye la pureza de la blanca paloma,
una gran amargura me invade y destroza
al ver acercarse al sufrimiento y la desesperación.

Lo más triste de todo es que no aprenderemos.
Y aún más lamentable será que no nos arrepentiremos
ni de la desgracia ajena ni de su pena.

“Humanitario consiste en nunca sacrificar a un ser humano con nuestro propio egoísmo. “
Albert Schweitzer

Victoria C.P

etiquetas: «humanidad»«colores»

» noticia original (deseoserfelizblog.wordpress.com)

Decía Rodrigo Terrasa en su artículo en El Mundo que el actual es un mundo dominado por los mediocres, que no destacan por ser demasiado malos, ni demasiado brillantes, y que estaban acaparando el poder. Lo divertido es cuando uno asoma el hocico por según qué mentideros, el lector sagaz observa que la mediocracia, nuestra sociedad que vota a mediocres y sus adláteres, ha conspirado y trepado a la poltrona y ha llegado para quedarse.

¿Qué diferencia un libelo de los "fake news" y la post-verdad? ¿qué es libertad de expresión y qué es veracidad? ¿Quién lo decide y por qué? ¿Hasta dónde hemos de soportar que se metan en nuestras vidas para hacer "cross check"? Las fantásticas teorías actuales de a donde vamos pasan por olvidar cualquier tipo de liderazgo y pudrirlo con excelentemente grises capas de gestión, donde cualquier conato de revolución se salda gestionando las expectativas. Un "estamos trabajando para mejorar su situación". El ser humano estaba acostumbrado, hasta ahora, en caso de negativas y represión, a tomar la bastilla, rebanando los nobles pescuezos de la élite. Ahora, la capa de gestión de la mediocracia aplica el palo y zanahoria como alternativa con un éxito bastante notable. Basta repasar la hemeroteca para ver que han pasado ya décadas desde la última revuelta social.

Pues bien, la sociedad del sandwich mixto tiene curro, pero no demasiado bueno. Tampoco te deja con hambre, solo lo justo para que puedas ir tirando. Puedes vivir bajo un techo, pero compartiendo piso. Y si te lo compras, un casoplón de 2 habitaciones 70 metros se te dispara para que te entrampes de por vida. ¿Puedes tener hijos? Claro, pero otra cosa es que puedas darles una buena educación que les garantice un futuro, darles lo mejor de lo mejor; muchos deciden no hacerlo. El empresaurio paga poco porque puede: hay exceso de mano de obra. Y el gobierno se queja por la baja natalidad que no garantiza el esquema de Ponzi de las pensiones.

Competitividad, consenso, mejora continua, todo eso combinado con un buenrollismo bien gestionado lleva a que la generación que sube esté mimada hasta lo indecible, y nos encontramos con una panda de indignaditos en sus espacios a prueba de golpes porque sus padres los han protegido en exceso del entorno hostil y gris, no demasiado violento, no demasiado amable, que hay fuera.

No hay que ser un lince para ver que los modelos de sol y playa han arrastrado al hispañistán de la fiesta perpetua y el turismo de masas, promovido por la próspera Europa como alternativa a la desindustrialización (el término de neolengua usado por el PSOE fue "reconversión" industrial). Cuando prejubilaron a una generación y la siguiente se vio encaminada a pillar un puesto en la administración o empresa pública para tener un trabajo estable, empezaron las privatizaciones de la energía, las telecomunicaciones, el mantenimiento de las infraestructuras se delegó a ACS, OHL o Entrecanales, y la política de concesiones y peajes. Si se repasa el itinerario curricular de los ex ministros de la democracia, extensible a sus cargos intermedios, vemos que se consolidó un sistema de puertas giratorias para garantizar un retiro dorado como compensación por los servicios prestados. Y luego a destruir el último reducto de la socialdemocracia: la sanidad.

Nada que no sepamos. Desde entonces dos crisis que nos hicieron aun más pobres. Cuando ya habia mejorado algo y todo apuntaba a la siguiente crisis económica, llegó el virus y lo cambió todo. Porque pilló con los pantalones bajados a todos: unos por haber desmantelado el sistema público de salud, y reducido a nada la protección social (esos inventos bolivarianos y bolcheviques...) y el muy eficiente sector privatizado por haber movido la producción a China de cualquier cosa susceptible de ser movido en contenedores con precios unitarios irrisorios para maximizar los beneficios. Todos en general, porque la pandemia era posible, pero los negocios son lo primero, por encima de la salud, por encima de todos.

Una de las cosas que se habian previsto en la década 2020-2030 era el sorpasso de China a Estados Unidos como potencia hegemónica y fin del petrodolar como modelo económico. Hay cosas divertidas que suceden en ambos países que nos da una idea de cómo cambia todo cuando uno de los dos gigantes es el que se encarga de servir al resto del mundo las manufacturas de sus industrias, especialmente el material crítico para la pandemia. Adivinad quien es el amo y a dónde se ha desplazado el poder económico real:

 • China invierte en educación y tecnología, es una potencia industrial en toda regla, que focaliza en sus infraestructuras (trenes, carreteras, oleoductos, y diversifica sus fuentes de energía y redes de transporte eléctrico).
 • China Está metida hasta las trancas en África garantizándose sus líneas de suministros, a través de proyectos enormes: puertos, carreteras, puentes, presas, minas… allá donde haya algo util, allí están metidos.
 • Estados unidos, a cambio, tiene el país con un D+ (www.infrastructurereportcard.org/), lo que viene siendo que se les cae el país a pedazos. Donde China es un país que deja hacer, Estados Unidos interviene por la fuerza, sea militar o económica.
 • Estados Unidos impone a través de sus flotas y su enorme potencial militar. El respaldo de la divisa con el petróleo, siendo una moneda de reserva y de ha hecho que puedan imprimir tanto como le dé la gana a la reserva federal, externalizando cualquier coste a base de devaluaciones o apreciaciones de su divisa. Eso también se usa como guerra económica, al controlar de facto el sistema SWIFT de transacciones financieras, y tener bajo control los principales medios de pago electrónico bajo control (VISA, Mastercard, American Express). En cuanto a comercio internacional, la única divisa que se aproxima al dólar en transacciones internacionales (a través de SWIFT) es el euro, y luego de lejos, la libra esterlina (GBP). Ver: www.swift.com/node/19186&usg=AOvVaw0QA682htv9vCp6O4EJB0eB . Esto le da el poder de hacer un bloqueo económico de facto. Un arma que, como se vio más tarde, se le comenzó a volver en su contra, tras los convenios del bloque BRICS para salirse de SWIFT y plantear sus propios sistemas de comercio electrónico fuera de los circuitos controlados por Washington. El caso de Rusia, con la desdolarización de su economía y reinvirtiendo en su producción propia para no depender de EEUU y sus aliados en sus cadenas de suministros, fue el primer paso. China, el mayor tenedor de reservas en bonos de la FED en Febrero de 2019, puede hacer caer a estados unidos en cualquier momento, pero los negocios están primero, y ha comenzado a soltar lastre para caer al segundo puesto ante Japón este 2020. La expectativa es que siga soltando bonos de la FED a medida que se los vayan comprando.
 • Tras una década de darle a la impresora de billetes, estados unidos estaba en deflación de facto a través de los mecanismos de QE (Quantitative Easing), lo que es de facto, y unido a las políticas de austeridad desde el 2008, una deflación en toda regla del sistema, al reducir el dinero circulante para la economía real, y al mismo tiempo inyectar líneas de crédito para la banca mayorista desde los bancos centrales. A falta de medios para ser rentables, las empresas acceden a líneas de crédito baratas desde la banca mayorista y hacen autocartera de acciones para mantener sus valores en bolsa (artificialmente) altos. Al mismo tiempo una burbuja de titulizaciones de hipotecas para respaldar esas inyecciones de dinero a la banca mayorista.
 • La banca no ha aprendido nada desde 2008, sigue cometiendo los mismos errores, y como buen representante del sandwich mixto, no se espera nada particularmente malo (o peor de lo que ya era), ni tampoco, por supuesto, nada brillante. El "business as usual" es el modo aceptado y aceptable de hacer las cosas.

Digo más arriba que el virus lo cambió todo. En el fondo sí, aceleró el declive de Estados Unidos, ahora ya nunca más líder de nada gracias a Donald Trump y su política narcisista, echando balones fuera y colgandose cualquier mérito (inventado o ajeno), sumado a las decisiones del pentágono de reducir su capacidad militar en los próximos años, porque literalmente se les caen los aviones a pedazos. El hecho de que el complejo industrial-militar (el equivalente hispánico de "con la iglesia hemos topado") ha desangrado al país con sus carísimos juguetitos de carísimo mantenimiento (que es donde está el negocio) les va a dar una digestión terrible cuando nadie quiera más papelitos verdes. Ese es el país donde es mejor comprarte una pistola y acabar con el problema ante la tesitura de tener diabetes y tener que gastar 1200 USD en insulina al mes. Sigue y seguirá siendo potencia, el declive de un imperio tarda en verse. Pero el daño ya está hecho y es irreversible, internamente EEUU no tiene más información que la de los medios estadounidenses, y estos no dan otra verdad que la suya, así que se espera que no haya disidencia interna, porque no son permeables a la información de fuera.

Los cambios sociales en el imperio del sandwich mixto son realmente entretenidos. No esperamos liderazgo de nuestros excelentes gestores, porque no es su cometido. No esperamos nada de sus asesores, porque también son excelentes gestores, y liderar no es su cometido. No esperamos nada de los economistas, ni de los banqueros, ni de los empresarios, porque son excelentes gestores y solo buscan beneficio, bono y el año que viene ya veremos - sigamos con el business as usual. No esperamos que nadie presente una alternativa, porque un líder no puede sino morirse de asco en un entorno de gestores.

Esta es una sociedad borrega y aborregada, así, no vamos a asistir a cambios dramáticos. El paso del virus no va a traer nada más que más de lo mismo. Las condiciones para la revolución son más propicias en Estados Unidos que en el resto del mundo, dado su escasa protección social (y su aversión a esta, para algo tienen alergia al "comunismo"), el exceso de armamento en manos de la gente, y sobre todo, porque cuando se acaba el papel higiénico, compran balas. Pero tienen más miedo a sus vecinos que a una potencial amenaza extranjera: en cuanto se acabe el papeo y empiece el pillaje, se lian a tiros.

En Europa, los mecanismos de control y vigilancia de potenciales disidentes se intensificarán, por supuesto; pero la capa de gestores "trabajará para dar soluciones" de mínimo esfuerzo y sin cambiar el Statu Quo para que no se les mueva demasiado la silla. El trabajo escaseará, la gente malvivirá, y como siempre, unos cuantos sacarán tajada de la situación. Y los indignaditos que suben, ni conocen el concepto de arremangarse, ni están mentalmente preparados para afrontar una mala racha. Aceptarán las migajas que les echen, y vivirán peor que sus padres, sin contactos ni recursos. Atomizados, porque el virus promovió "la distancia social", pero alienados, hedonismo gris con el objetivo de morder la zanahoria colgando del palo, sin mirar más allá.

La esperanza en que reviertan los cambios por la globalización, los que pensaban que se volvería a traer la industria "estratégica", verán sus ilusiones marchitarse en su sustrato de PowerPoints vinculados a hojas de cálculo donde los márgenes unitarios reinan y el bono del socio prevalece como compensación por subir el "valor añadido" por su gestión. Porque montar logística y distribución, incluyendo la inversión necesaria para establecer la producción tiene un retorno de inversión a muy largo plazo. Y esta es una época para pelotazos y un jugoso pago anual por objetivos.

Por tanto, porque el ser humano tropieza y tropezará con la piedra, cuando la plaga pase, volverán las viejas costumbres. La comunidad de Madrid ya ha declarado que los sanitarios que fueron buscados para trabajar a cualquier precio, irán a la puta calle en cuanto todo acabe (y si queda alguna duda sobre las prioridades, el ayuntamiento de Madrid ha aplicado un 25% de rebaja en impuestos a las casas de apuestas casinos y bingos por "ser de especial utilidad"), y la fiesta de tanta liquidez será compensada por una vuelta a la consolidación de los balances de los bancos centrales que pagaremos entre todos. Y para los mortales, la última cena entre estertores ocurrirá en la soledad de una atestada residencia privada que busca maximizar su beneficio, y sí, te servirán un sandwich mixto, con agua mineral sin gas, por favor, que es una ocasión especial.

Y es que el equilibrio del imperio del sandwich mixto está en poco de nada, y poco de mucho, en la barriga medio llena (o medio vacía), en la virtud del gris frente al blanco o al negro. La más elemental de las náuseas ante el absurdo se abre porque nada de lo que ocurre tiene ningún sentido. Camús, un maestro en el arte de lidiar con el absurdo, no está de moda en estos días de lucha contra la peste. Tagore nos dice que las cadenas que nos atan a la máquina de la civilización deshumaniza al individuo marcándoles metas fútiles, para que arrastren sus días en el decorado de cartón piedra donde se celebra el teatro del absurdo: todo está diseñado para que haya cabreo y resignación, no revuelta. Para que Sísifo coja la puta piedra y suba ladera arriba hasta que los dioses la vuelvan a enviar al punto de partida.

Nos estamos equivocando, mucho. Quizá Camús tenga razón y sea mejor dejarse de perseguir zanahorias para escapar del absurdo.

Esta crisis nos ha enseñado que estar en la oficina y perder 14 horas no es necesario, esta crisis nos ha recordado que la allá donde la polución estaba disparada la mortalidad ha sido más alta, que mover contenedores de china repletos de abalorios nos hace esclavos y tremendamente vulnerables, y sobre todo que el dinero, si no puede comprar lo que necesitas, no vale nada. Especialmente cuando ni tienes material médico, ni las instalaciones, ni cuentas con los profesionales que pueden salvarte.

etiquetas: lucha, clases, virus, economía, camús, absurdo

» noticia original ()

Veo con terror y desesperanza como en las redes sociales hay gente diciendo que la manifestación del 8M no puede y no debe ser señalada como parte importante del problema en el que se ha convertido la pandemia que tantas vidas se ha cobrado. No quieren ver, ni mirar, los mapas que muestran donde tuvieron lugar las manifestaciones con más participantes y los que muestran las regiones que más contagios y muertes tienen. Mapas que se podrían usar indistintamente para hablar del COVID-19 y del 8M porque coinciden como si se hubieran dibujado con la misma plantilla. Se empeñan, en su ceguera, en decirnos que ese fin de semana además de la manifestación hubo otras concentraciones de gente muy concurridas: acontecimientos deportivos, eventos políticos, reuniones religiosas dominicales y un largo etcétera. Y claro, si la pandemia hubiera llegado en 1998 (por elegir una fecha al azar), por mi parte no pondría pega a ese argumento porque la manifestación, si la hubo o la hubiera habido, habría sido un evento más, con cientos o quizá miles de personas y con la repercusión que le correspondiera en ese año.

En 2020, la manifestación feminista no es una concentración más. Es un evento que a nivel político y mediático tiene importancia máxima. Hay demasiado en juego: dinero y poder. Porque el feminismo del PSOE y de PODEMOS no es el de defender los derechos de las mujeres, es el de la manipulación para dividir la sociedad mediante el miedo. Los gritos de "machismo" y "patriarcado" del progresismo, son los gritos de "ETA" y "quieren romper España" de los conservadores, con la diferencia de que los progresistas han montando un circo de institutos, asociaciones, concejalías y un ministerio, que cuestan millones para no arreglar nada, porque si lo arreglan, tienen que desmontar el circo y con decir que el patriarcado tiene unas raíces muy profundas, justifican su falta de resultados. Todo a costa de unos impuestos con los que se podría ayudar de verdad a los ciudadanos. Hay demasiado dinero e influencia política en juego como para suspender el 8M. Insisto, no es un evento más, no es una cosa de bienintencionados activistas que buscan un futuro mejor para las mujeres y la sociedad general. Es un evento político que controla el gobierno para controlar a la sociedad.

Tenían datos suficientes, advertencias de la OMS y muertos en el territorio nacional para tomar la decisión correcta, la que habrían tomado personas honestas que no ensucian la palabra "social" cuando la pronuncian. Unas "pocas" muertes de jubilados, que no solo no producen, sino que son un gasto para el estado, no va a impedir a ningún gobierno, por muy preocupado que esté por temas sociales, que se celebre uno de los eventos de propaganda clave que utilizan para seguir chupando del bote. El 8M sí es un momento clave en la pandemia, a pesar de que hubiera otras concentraciones de gente, porque esas otras concentraciones que hubo ese fin de semana tenían que tener lugar para que también tuviera lugar la manifestación feminista. Es decir, si miramos las cifras de Madrid, la manifestación feminista no juntó solamente a 120 mil personas, juntó a muchas más en otros lugares de las ciudad por otros motivos. Todo por intereses políticos y... por la pasta.

Quiero ir un poco más lejos en mostrar lo retorcido que es este juego ¿podría haber pasado justo lo contrario? ¿podría una manifestación haber hecho adelantar al gobierno de PSOE-UP el estado de alarma una semana? Hagamos un ejercicio de imaginación (hará falta cierto esfuerzo): ¿Qué habría pasado si el PIN parental tuviera un apoyo popular masivo ̣(y el feminismo no) y VOX hubiera organizado una manifestación en favor del PIN el día 8 de marzo? Yo sé lo que habría pasado: se habría adelantado el estado de alarma y se habrían salvado muchas vidas, aunque no sabríamos cuantas, ni importaría porque no se habría activado el estado de alarma para eso. Aun así nos podemos hacer una idea de cuantas vidas se habrían salvado, porque el 8M y gobierno han tenido un papel importante en el devenir de los tristes acontecimientos.

etiquetas: coronavirus, política, 8m, pin parental

» noticia original ()

Aquí me encuentro cosiendo mascarillas, intentando hacer algo útil por los demás. Los que me conocéis sabéis que no suelo airear ni publicar mis actividades personales, pero en esta ocasión no tengo más remedio. Esta necesidad nace desde la vergüenza que siento al ver mi comportamiento durante años.

¡Pues sí!, me abochorna no poder recordar alguna ocasión en la que haya participado en alguna protesta o manifestación, apoyando a los trabajadores de nuestra Sanidad pública; tal vez por eso, en estos momentos intento colaborar en lo posible, dentro de las limitaciones del confinamiento, porque…

¡Se nos mueren nuestros mayores…!

-Aquellos que de verdad sufrieron opresión.

-A quienes se les vulneraron todos los derechos humanos que puedan existir.

-Una generación de luchadores, trabajadores incansables, y que con su espíritu de lucha levantaron el país.

-Los que sin estudios y muchas fatigas, ofrecieron a sus hijos la oportunidad de estudiar, para así vivir una mejor vida.

-Nuestros jubilados, que con sus pagas han mantenido a hijos y nietos en la adversidad.

Y ahora, nuestros mayores se nos están muriendo porque hemos sido unos inconscientes consentidores, dejando su legado en manos de cuatro desalmados especuladores; nosotros, una generación incapaz de luchar por nuestro sistema sanitario, hoy lloramos, queriendo enmendar con aplausos y canciones el que nuestros mayores se mueran tristes y en soledad, pero lo más lamentable de todo es que se mueren por no tener un mísero respirador.

Y los duermen, para así marcharse sin padecer ni molestar.

¡Ya no sufrirán más nuestro egoísmo y pasividad!

Ellos sin estudios pero con gran sabiduría defendieron el bienestar de sus descendientes, luchando por ofrecerles una buena educación y formación.

Y en la actualidad, con cultura y carreras, somos incapaces de defender y exigir la inversión en la ciencia, a sabiendas de que es necesaria para nuestro progreso económico y social. ¡ASÍ NOS VA!

#quedateencasa

etiquetas: «conciencia»«mayores»

» noticia original (deseoserfelizblog.wordpress.com)

Quede por escrito que me quedé corto con las previsiones originales en el primer artículo publicado aquí: mdtz.io/m70 pero como está bien reconocer los errores, me temo que el “catarrillo” es mucho más serio de lo que pintaba.
Note el lector que el problema principal es el tiempo que los infectados que desarrollan la enfermedad y necesitan ventilación mecánica deja el aparato y la cama hospitalaria hasta un mes bloqueada. Eso implica que, debido a la política de recortes impuesta a España como parte del no-rescate financiero después de 2008, y tras agotadoras desinversiones en sanidad por parte de gobierno central y administraciones autonómicas, el grueso de pacientes en Madrid y Cataluña, las dos autonomías que más han desinvertido, estén disfrutando de las privatizaciones.

Alemania y Holanda
Atendiendo a los datos de la web Nextstrain, podemos saber cómo se han desarrollado y movido las distintas ramas del covid-19.
¿Por qué no hay más víctimas del virus pues? Porque Holanda no acepta pacientes de más de 75 años, y solo acepta realizar diagnósticos de aquellos que están en la UCI. Por no hablar de la “externalización” de enfermos a Bélgica y a Alemania.
Alemania dice que hizo acopio de recursos para sus hospitales, y con 3 veces más gasto y camas por habitante está en una posición de hacer pruebas a un grupo más grande de población con lo que protege a su personal sanitario y confina a todo el que da positivo. ¡Milagro! ¡ha funcionado! Ahora, a echarle la culpa a los incompetentes países del sur, que no invierten suficiente. Y que nadie se fije en que no es verdad....

El virus
Los datos muestran claramente que la expansión del virus se ha realizado por 3 cepas que han saltado a España provenientes de UK, Suiza, Alemania (centros financieros europeos de referencia), y de la propia China (Que Inditex e IAG tengan parte de la producción ahí no es casualidad).
Es decir, la actividad industrial y financiera, la globalización, las lavanderías de dinero en Suiza y la City, los centros financieros holandés y alemán, todo ello ha contribuido una vez más a la pandemia en el nombre del dios capital y del sagrado bono de objetivos.
No hay demasiado que decir al respecto, el gobierno alemán pasa de ser solidario y el holandés piensa que cada palo ha de aguantar su vela. Circulen, que esto del virus es un catarrillo y tanta alarma es mala para los negocios, como dirían BoZo y Trump.

Los negocios, tu salud, y tu casa
Pues bien, el sistema privado de salud no es mejor que el público. Porque solo busca rentabilidad, no que te cures. Necesita que estés malito, mucho, y que tengas un tratamiento largo. Porque no es una ONG, quieren que pagues. Recuerda esto cuando vayas a la mutua, y recuerda esto cuando veas las listas de espera porque han reducido la plantilla de médicos y enfermeras y la ratio de personal sanitario por paciente sea igual al de Sudán o Etiopía

Me hace mucha gracia el programa de estímulos, cómo el dinero FIAT se crea a partir de respaldos de la hipoteca de tu casa, de cómo el Quantitative Easing de EEUU, está destinado a destruir el sistema por incompetencia de los reguladores. Dando vía libre a la impresora de dólares, ya no dan respaldo a la hoja de balance de la FED con algo tangible¹. “Porque yo lo valgo” (siempre fue así, pero vaya). Al menos esta vez la quiebra del sistema estadounidense no va a venir porque la gente deje de pagar las hipotecas y Fannie Mae / Freddie Mac declaren impagos (e insolvencia) en los bonos del tesoro emitidos por la FED. No me extraña que ante la escasez de papel higiénico en EEUU hayan decidido comprar más armas, yo también me prepararía ante el Mad Max visto lo visto

Y mientras, si os parecía que habilitar el palacio del hielo como morgue era algo inaudito, recordad que a los yankis los ponen en camiones frigoríficos, porque así es más fácil apilar los muertos.²

Recordad, la solidaridad no es la caridad, y la caridad es cosa de ricos. La banca española podría haber sido solidaria si hubiese devuelto a la seguridad social los 65725 millones de euros que costó su rescate, pero algo me dice que fue el precio a pagar por no denunciar a los políticos que permitieron el saqueo de las cajas de ahorro durante los periodos Aznar y Zapatero. ¿Nos dejará, por caridad, aplazar los vencimientos de alquileres e hipoteca? Veremos cuanto nos cuesta

La desglobalización es necesaria, pero ya es tarde para Occidente. En Asia tienen todo el tejido industrial y las cadenas de suministro intactas, solo necesitan que pase el virus. Nosotros… Llevamos 2 millones de parados desde que comenzó la crisis, y una economia de servicios. Nos espera una crisis, una larga época oscura cuando pete el sistema QE del BCE y la FED por hiperinflacción.

De esta solo salimos siendo solidarios como pueblo y pasando por la guillotina al próximo que quiera hablar de globalización y de sistemas publico/privados de expolio al ciudadano

etiquetas: crisis, coronavirus, capitalismo

» noticia original ()

Lucy se despierta con fiebre. La última sesión de pruebas con un medicamento experimental la ha dejado 3 días en cama. Se conecta al synapfeel con su pequeña Sophie. Se encuentra bien, congelada en el tiempo. Y así seguirá mientras no encuentren la vacuna personalizada para el dengue vírico
Synapfeel le cuesta un ojo de la cara, pero es la forma de acceder a la mente de su hija mientras Sinopharm desarrolla la vacuna a medida. Una forma de animación suspendida, donde la mente del paciente es accesible, pero su cuerpo está en hibernación. Pero no es el hielo, ahí solo van los desahuciados o los detenidos. Synapfeel le permite hablar con Sophie, y Sophie lo es todo
Hace un gesto, y lanza una videollamada
- Hola mamá.
- ¡Ay hija! Vaya cara de muerta que tienes
- Esto me está matando, pero es parte del contrato, el synapfeel y el tratamiento… Sola y sin ayuda no puedo hacer otra cosa. Por muchas chapuzas que haga, apenas me llega para comer, y no estoy llegando a los plazos
- Pues a mí no me mires, que soy viuda y enfermera jubilada, y desde que los políticos reventaron las pensiones, más no puedo hacer.
- Lo sé, lo sé… Y aun así tienes una buena paga. Ojalá pudiera tener un trabajo decente como vosotros, no tendría que… Echo en falta una mano, eso es todo. Esto no es como antes, y estoy sin contactos ni tengo especialización, es imposible encontrar un trabajo permanente. Y lo de jubilarme, ja, ja.
- Siempre has tenido lo que has querido, y quisiste ser madre a toda costa
- Mamá, se me estaba pasando el arroz
- Ya no quedan hombres como tu pobre padre. Los de hoy no quieren saber nada de formar familia, y te lo dije, huyen con mujeres como tú: con cargas y sin recursos
- No te he llamado para que me sermonees
- Pues apechuga, siempre has tenido la cabeza llena de pajaritos, haciendo chapuzas para vivir… ¡y matándote con esos experimentos! No sé qué hicimos mal contigo…
Lucy cuelga, sin dar oportunidad a su madre de volver al tema.
Lanza otro gesto y se inicia otra videollamada.
- Ah, señora Billet ¿a qué debo el honor?
- Billeau, Lucie Billeau. Señor Chang, el cheque del mes pasado no ha llegado.
- Señora Billeau, sí, disculpe. Por supuesto, el cheque.
- Pues eso, ¿puede decirme si ha habido algún problema?
- Déjeme decirle que el rendimiento de su trabajo no es lo que nuestro equipo esperaba. Ha faltado 3 días de sesiones de trabajo con synapfeel-entertainment
- Señor Chang, sabe que estoy afrontando el pago del tratamiento de mi hija, y que tengo un contrato para testear el medicamento antes de administrárselo a Sophie.
- Claro, claro, bien, recibirá noticias, por supuesto. El sacrificio es algo que esta corporación aprecia, y se ha evaluado convenientemente su capacidad de compromiso, a todos los niveles.
- Gracias señor Chang.
Lucie cuelga y entra en Mechanical Turk, la web de outsourcing donde Lucy encuentra trabajos temporales. Es un sistema de externalización de trabajos donde las corporaciones subastan contratos por obra y servicio. Los trabajadores hacen puja a la baja, y tienen un rating después, que puede ser usado por el contratista para descartar al proveedor de la puja.
Su rating como contractor, tras vencer dos días el plazo de entrega de los últimos trabajos, está a la baja, por bajo rendimiento. Pero aún puede poner como garantía el trabajo en entretenimiento para adultos de Chang.
Entra una notificación de Chang:
“Señora Billeau, en los próximos 15 días ingresaremos su cheque por el último trabajo. Pero nos vemos obligados a bajar su rating como trabajador libre asociado y a cancelar las relaciones con vd a través de Sino-Private-Brazzers Corp y sus asociados por bajo rendimiento. Le deseamos un gran futuro profesional, y quedamos atentamente a su servicio”
Recibe una notificación de Sinofarm
“Estimada Señora Billeau, tras entrar en posición de riesgo, y la posibilidad de incumplir las obligaciones de Synapfeel vemos obligados a reclamar 3 pagos por anticipado del servicio suspender el servicio prestado a Sophie Billeau. Tiene dos días hábiles para depositar el dinero, o proceda a revivir a su allegada, o ponerla en suspensión permanente de actividades vitales”
Lucie entra en pánico… Los shows eróticos en la red van a la baja, solo los viejos lo buscan. Ahora los hombres no quieren nada con mujeres reales para evitarse problemas, y eso lo favorece la disponibilidad de porno virtual, personalizado y disponible 24x7. Sin los ingresos extra de Chang apenas era posible pagarlo todo. Revivir a Sophie sin una cura a medida es matarla en dos meses, mandarla al hielo… ¿quién la ayudará? ¿Quién la cuidará? ¿Quién le dará una educación? Puede que ella no esté ahí cuando eso suceda
En este nuevo mundo de corporaciones globales, donde hay virus con terapias personalizadas, con el empleo reducido a que trabajadores libres asociados sean “emprendedores” a merced de las corporaciones en una sucesión de contratos mercantiles por obra y servicio, la vida es tan barata, o tan cara como te lo puedas pagar

etiquetas: distopia

» noticia original ()

En esto días de incertidumbre, el miedo despierta el instinto de supervivencia del ser humano, sacando a la luz su más aberrante comportamiento.

No faltarán los ruines oportunistas, esos a los que no les importa mentir descaradamente sin pensar en el alcance de su desvergüenza. También nos encontraremos con los que no perderán la oportunidad de tapar sus vergüenzas aprovechando el desconcierto de la ciudadanía.

Debemos ser conscientes de que se vencerá al coronavirus, ébola o a cualquier enfermedad contagiosa que amenace al ser humano, siempre que cooperemos unidos junto a la solidaridad del “Todos dependemos de todos”.

Estas batallas no las ganaran las disputas políticas por una bandera u otra, ni por ninguna ideología.

Solo el sentido común de los ciudadanos y su generosidad logrará vencer a este enemigo.

No podemos olvidar que no se trata de evitar tu entrada en mi casa, ni de que yo no entre en la tuya, sino de que yo no salgo de casa para protegerte.

Se trata de no llenar mi despensa sin importarme dejarte a ti sin lo necesario para subsistir tu familia.

Ha llegado el momento de comprender y concienciarnos de que nuestros actos repercuten en los demás.

Se me rompe el alma, con solo imaginar el dolor de aquellos que no tienen consuelo, al ver marchar en la más triste soledad a sus seres queridos.

Siempre recordaré un sabio dicho que acostumbraba a decir mi madre:

“Nos es de bien nacidos no ser agradecidos”, y yo me emociono hasta las lágrimas al ver la hermosa y comprometida labor de la mayoría de las personas que nos rodean.

Es tiempo de unidad y gratitud, donde no cabe alejamiento ni egoísmo.

“Solidaridad y humanidad ante la soledad del aislamiento”.

“GRACIAS INFINITAS A TODOS AQUELLOS QUE SU PRIORIDAD SON LOS DEMÁS”

etiquetas: insensibilidad, barriga, hambre

» noticia original (deseoserfelizblog.wordpress.com)

Durante el año pasado se registraron en España 277.000 casos de cáncer. La mitad de los enfermos morirán en un plazo inferior a cinco años, sufriendo durante el resto de su vida un calvario indecible de idas y venidas al hospital, de quimio y radioterapia, de dolor y sufrimiento y de miedo indescriptible. En una sociedad avanzada y civilizada, las investigaciones para curar o paliar el cáncer, las enfermedades cardíacas y las degenerativas deberían ocupar un lugar preeminente, dedicándoles todos los medios económicos posibles.

etiquetas: coronavirus, sociedad, mentira global

» noticia original (www.nuevatribuna.es)

Hace unos días, una menor de edad (13 años) tutelada por el Instituto Mallorquín de Asuntos Sociales (IMAS) escapó del centro donde vivía, y fue a un piso donde funcionaba una red de prostitución; donde los menores que residían en los centros del IMAS sabían que les ponían en contacto con personas que, a cambio de relaciones sexuales, les facilitarían regalos, dinero, etc. Allí sufrió una violación grupal. Como consecuencia de la denuncia, fueron detenidas siete personas, y se ha destapado la existencia de una red de prostitución y tráfico de drogas, que dirigían y mantenían gente ajena al personal de los Centros Tutelados.¹

Los partidos políticos (sobre todo de derecha: El Gobierno de las Baleares - Govern - es de PSOE/Podemos y un partido progresista balear) y los medios de comunicación (ya pueden imaginar) cargan contra la negligencia de las autoridades e, incluso, insinúan culpas más específicas.² Han aprovechado frases entresacadas o trozos de entrevistas con trabajadores de estos centros para crear la sensación de que los Centros Tutelados de las Baleares son Sodoma y Gomorra y que el Govern lo permitía... o peor.³

Y… es posible que haya existido una negligencia en la vigilancia de las salidas de los menores, o de los ingresos con los que cuentan, o las amistades que frecuentan (estoy siendo irónico: espero que no me toque a mí, con las leyes actuales, cuidar de la salud moral de estos…)

Pero, bueno, existen unas leyes, y unos Tribunales de Justicia. Y –como poco- deberíamos dejarles a ellos la potestad de investigar y juzgar. Porque me acuerdo del “Caso Arny”… Abro hilo para quien no recuerde.

El 8 de Febrero de 1995, un menor de edad (16 años), conocido por la policía por sus múltiples antecedentes delincuentes, denunció que había menores (entre ellos él mismo) que, en los Clubs sevillanos Arny, Valentino y 27, eran obligados a mantener relaciones sexuales con los clientes. Fue conocido como “el testigo nº 1”.⁴

La Policía montó un operativo de vigilancia durante nueve meses, pero no pudo comprobar si entraban o no menores en los locales. Pese a ello, el Juzgado de Instrucción número 13 ordenó en Octubre la clausura de los tres locales, y la apertura de diligencias contra aquellos a los que el “el testigo nº 1” y otros menores identificaron como personas que habían mantenido relaciones con ellos.

Entre los acusados figuraban famosos como Jorge Cadaval (de “los Morancos”); Jesús Vázquez, Javier Gurruchaga, o el Juez de menores Manuel Rico Lara.⁵, entre otros.

El nombre de los acusados se filtró a la Prensa desde el inicio; Rico Lara llegó a ser apartado de la Carrera Judicial, y el resto de los imputados fueron tratado como apestados.

Las versiones de los testigos se contradecían continuamente; pero a la Prensa no parecía importarle, siempre que le suministrasen nuevas acusaciones contra “famosos”.^{6 7}

Llegado el momento del juicio, el famoso “testigo nº 1”, al que los medios prestaron credibilidad durante meses, pese a su evidente falsedad, se desdijo de todo, y acusó a la Policía, y la Fiscalía, y al Gobierno de Felipe González, de haberle obligado a hacer un montaje "para tapar el caso GAL o Barrionuevo".

Los menores negaron reconocer o haber conocido nunca a la mayoría de gente conocida a los que antes habían acusado (¡incluso al Arzobispo de Sevilla!) y, por lo tanto, el juicio mediático se desinfló.

Los medios de comunicación, tras ver prohibido su acceso a la Sala, entrevistaron a todos los menores de Sevilla que decían haber ido alguna vez al Arny para que les contaran –a cambio de dinero- cualquier milonga.

Finalmente, fueron condenados los culpables de un delito de abuso de menores que, efectivamente, se produjo: el dueño y el encargado del Club, varios empleados, y algunos clientes que, según pudo demostrarse, habían pagado por sexo con menores.

Los menores que pusieron denuncias falsas, la Policía que hizo una investigación chapuzas, el juzgado que hizo un trabajo pésimo, los medios de comunicación que ventearon los nombres de los acusados… salieron de rositas.⁸

Pero unos cuantos inocentes vieron su nombre manchado para siempre. Y si traigo aquí su nombre, y un infame recorte de la Prensa que les citaba, es por reivindicarlos.

Por favor... mandemos a la mierda de una vez a la Prensa Manipuladora.

etiquetas: mallorca, prostitución, menores, manipulación, sevilla

» noticia original ()

He estado callado ultimamente, pero solo por no repetirme como el ajo con este asunto cansino. Lejos quedaron las discusiones familiares, lejos quedaron los que me retiraron la palabra por decir lo que pienso, solo queda el hastío y el cansancio. Y de cansancio va la cosa.

Parafraseando a Cicerón, podríamos decir aquello de "quosque tandem abutere, puchipuchi, patientia nostra?" El barco a Ítaca va a toda máquina, pero la función de onda de la República de Schrödinger parece colapsar en cada juzgado, en cada decisión del parlamento europeo, en cada sesión del parlamento autonómico, en cada mirada de reproche entre Txist Orras y Pere Aragonés. Todo queda atado y bien atado por un lacito, y curiosamente, por los espectáculos de exaltación de los que se convirtieron en mártires de la causa tras la deserción a Flandes del Poc Honorable.

Es decir, el gato de Schrödinger apesta, y apesta mucho, lo que nos da una idea de en qué ha quedado todo el GPP: un montón de victorias pírricas coronado por un Lola Flores de Puchimón. Ah, que diver... puedo escuchar ese acento de Amer declamando cerradamente un "si cada catalan que me vota diera 10 euritos, el tribunal de cuentas no me embargaría y saldría de la deuda, y después, yo no sé, me iría al Lotto Park, el estadio del Anderlecht, para que me inviten a una copa, y llorar de alegría con ellos".

Patético, pero es perfectamente posible, conociendo la poca vergüenza que gasta la extrema derecha.

A cambio, tenemos un 100% de nada. Puchimón ha conseguido lo que quería a través del patadón hacia adelante: paralizar la región, vaciando de poder a las instituciones. Su valido, a imagen y semejanza de un seminarista lascivo, solo toma decisiones en sus butifarradas por la república, y en la feria del ajo de Cornellá, pero restringiendo el ámbito al púramente culinario. Pobre Torra, toda la vida viviendo del cuento de Omnium y la ANC, y que la república solo se haga realidad en las morrocotudas siestas de pijama y orinal tras los pantagruélicos ágapes. Ha de ser duro el despertar, pero su jefe lo escogió bien: es la persona ideal para hacer un 100% de nada.

Nada de esto tiene ninguna lógica, porque si los hiperventilados se parasen a pensar, iban a acabar sus dias vendiendo pasaportes de la república como hacen los testigos de jehová con sus biblias.

¿Qué ha quedado por el camino?

Ah, si, menudencias. Los presupuestos están prorrogados y más que ejecutados. Solo las partidas para mantenimiento se mantienen. La sanidad, de mal en peor. La educación, sigue siendo vergonzosa. El conglomerado de TV3 sigue en manos de los lazis, y bueno, durante los disturbios creados por sus huestes (a petición del amado líder), se vio que estaban más interesados en "Joc de Cartes" que en mostrar en directo las consecuencias de haber metido ideas peregrinas en las cabecitas del personal durante los últimos 30 años.

La mala suerte que tienen es que esto no es UK, aquí no tienen un imperio en decadencia, aunque compartan los delirios de grandeza. El tejido industrial está en recesión, la economía cada vez más degradada y que tiende al subempleo en el sector servicios, un turismo que ya no llena los hoteles, una burbuja en IT a base de startups que reventará tarde o temprano. Y el Kirschnerismo del sector público, donde si no tienes 7 apellidos catalanes y la bendición del dedo de dios, no entras. Así que como en UK, fuga de cerebros, la industria largandose, el comercio resintiendose, pero "tranquils, som i serem".

Como nota al pie, el asunto de las huelgas y la gente que protestaba, eran mayoritariamente estudiantes jipis con visa empujados por unos padres igual de descerebrados, empresarios y funcionarios. La revolución, queridos, no empieza por arriba, empieza por abajo, cuando la gente ya no tiene nada que perder. Los que se manifestaron tienen grabado a fuego su superioridad moral, étnica, cultural, política, y económica sobre la "espanya que els roba". ¿Qué es un desvío de 4 millones de euros (que se sepan) cuando puedes tener la libertad? Bueno, no les hace falta medicos, ni hospitales, porque tienen mutua, ni tampoco colegios públicos, porque en el liceo alemán entras pagando. La inmersión lingüística en catalán, es para los "nyordos", que les contaminan el medio ambiente con su folklore, su cultura, y su lengua invasora.

Y es que desde las zonas residenciales en el extrarradio barcelonés no se escuchan las sirenas de los bomberos, ni las cargas de la policía, ni los helicópteros.

El resumen del mensaje de los lazis cuando les indicamos lo molesta que resulta la revolución de los pijos es que "si no teneis pan, comed pasteles".

P.D.
Los estudiantes nunca protestaron por la subida de las tasas, y por la mercantilización de la educación a base de masters carísimos.

etiquetas: crisis, catalana, revisited

» noticia original ()

Este cambio, los guionistas y escritores lo definimos como "evolución de personaje". Desde su nuevo rol, parece que a Rufián se le ha conferido una nueva actitud más sosegada, dialogante y equilibrada. Desde que Joan Tardá dio un paso atrás, al lado, o a las tertulias (un, dos, tres), Gabriel Rufián es el nuevo hombre fuerte del grupo parlamentario de ERC en el Congreso de los Diputados.

etiquetas: rufián, evolución de personaje

» noticia original (www.cuartopoder.es)

Es lamentable comprobar el pésimo trabajo que algunos hemos realizado como padres, criando niños consentidos a los que hemos acostumbrado a creerse merecedores de todo; alentándoles a sentirse superiores a los demás (con nuestro comportamiento como ejemplo), volviéndose engreídos hasta el empalago; creando “unos” terribles manipuladores que no tienen respeto a los “otros”; egoístas y pedantes que no quieren compartir, ni siquiera con quienes les han favorecido…

¡Y así nos vemos rodeados, y para colmo de nuestros males también gobernados, por narcisistas exacerbados que se consideran superiores a sus conciudadanos!

Ahora nos rasgamos las vestiduras viendo el comportamiento infantil de nuestros políticos (ellos son fruto de nuestra crianza), y nos duele comprobar que alientan a las nuevas generaciones a ser como ellos:

—Caprichosos (con sus correspondientes pataletas y berrinches al ver que los otros ya no son sumisos y manejables). Mirando siempre hacia otro lado para no ver ni escuchar a los demás.

— Egoístas y ambiciosos hasta el extremo de tomar decisiones que perjudican a toda la sociedad, para así ocultar sus robos y malversaciones, todo ello sin escrúpulo ninguno.

—Petulantes y mezquinos, que se consideran superiores a quienes no comulgan con ellos.

— Se lo merecen todo porque ellos son los mejores, los que tienen la razón, con una mentalidad victimista adquirida en la infancia que a menudo les lleva al ridículo más espantoso.

—Tergiversan la historia adaptándola a sus intereses y viendo lo visto, difícil solución tiene la situación.

Nos encontramos con jóvenes que se han creído esta doctrina, siendo fieles seguidores de estos infames profetas. Con el tiempo comprenderán que los han utilizado para su bienestar y que les han engañado.

Humildemente me gustaría darles un consejo a nuestras futuras generaciones: leer, documentaros e investigar, para que nadie os pueda manipular.

“El pasado no nos dirá lo que debemos hacer, pero si lo que deberíamos evitar”

“J. Ortega y Gasset”

etiquetas: yoísmo, niños consentidos

» noticia original (deseoserfelizblog.wordpress.com)

En Noviembre de 1938, un pogrom¹ contra los judíos en la Alemania nazi² representó un antes y después en la escalada hacia la Solución Final. No ha quedado muy claro quién, entre los jerarcas nazis, fue el culpable; y yo, aunque no pueda dar una absoluta certeza, creo que os acercaré un poco más a la verdad.

El Gobierno nazi se fundó siempre sobre unas bases (nacionalismo exacerbado, exaltación de la raza, rechazo de la monarquía y aristocracia…) entre las que destacó, siempre, un exagerado antisemitismo. Aunque los judíos creían ser una minoría muy asimilada en Alemania,³ siempre persistió un poso de rencor contra los judíos⁴ que los partidos nacionalistas –y luego los nazis- explotaron a conciencia. La leyenda de la “Puñalada por la espalda”, aunque las pruebas no la apoyaban⁵ fue explotada por los gobiernos conservadores, y sobre todo por los nazis tras su llegada al poder.

En el círculo íntimo de Hitler se funcionaba de una manera peculiar: se “trabajaba en la dirección del Führer”⁶ Todos los secuaces de Hitler eran antisemitas (poco duraban los que no lo fueran), pero, en 1938, tres hombres eran los más cercanos a Hitler: Himmler, Göring y Goebbles. Los tres hombres, compitiendo por ganarse el favor del Führer, veía la “Solución Judía" de una forma diferente.

Hermann Göring, antiguo héroe de la Primera Guerra Mundial, en 1938 tenía varios cargos (Primer Ministro de Prusia, Presidente del Reichstag) pero, sobre todo, Plenipotenciario del Reich para el Plan Cuatrienal; encargado del Rearme alemán, podía bloquear, o dar paso, a casi todas de las inversiones del Ministerio de Economía o del ReischBank que se opusieran a sus órdenes. Su postura ante el problema judío era el de antisemita cínico, que nunca permitirá que el odio a los judíos estropee sus cuentas o su lujoso nivel de vida.

Joseph Goebbles es el virulento antisemita, que odia a los judíos tanto como Hitler, y como Ministro de Propaganda desearía hacer que todas las medidas contra ellos se hicieran a bombo y platillo; desearía hacer participar a todo el pueblo alemán en ello.

Heinrich Himmler era el antisemita científico;⁷ creía realmente en la superioridad genética de la raza aria y la necesidad de separarlos, de una u otra manera, de razas inferiores como eslavos y judíos. Como jefe en la práctica de las diferentes Policías del Reich (incluidas las SS) prefería hacerlo a la chita callando, de manera organizada y discreta.

En estas se estaba cuando, el 7/11/1938, un joven judío llamado Herschel Grynszpan disparó a un diplomático alemán, Ernst vom Rath.⁸. Himmler vio la oportunidad de endurecer la campaña contra los judíos.

Pero el 9/11/1938,⁹ murió Vom Rath, Hitler –que estaba conmemorando el aniversario del Putsch de 1923- tuvo un estallido de rabia y exclamó delante de varios jerarcas nazis “¡Dejaos de Policía! ¡Los judíos deben pagar por esto!”.

Goebbles¹⁰ vio la ocasión de adelantar a sus rivales en el favor del Führer. Por supuesto, las medidas antisemitas (salvo el exterminio) ya estaban decididas, pero Göring y Himmler preferían hacerlo de otra forma.

El hecho es que Goebbles, con autorización de Hitler, que hervía de rabia, hace un discurso “breve pero incendiario” a los presentes en el aniversario del Pustch (todos jerarcas nazis, claro) y se les anima a “actuar en defensa del Reich", lo cual sugiere que nadie se va a oponer…

Seguramente, ni Himmler ni Goering estaban de acuerdo con actuar así, cada uno por sus propias razones pero, claro, apechugaron.

Himmler emitió una orden para que los SS y policías que interviniesen en los disturbios lo hiciesen de paisano, sin uniforme. Pero, según mi opinión, su intención no era una orden perversa para que interviniesen los SS y SA sin que se notase sino que "ya que es la orden del Führer, al menos que no se note mucho que mi tropa selecta participa en esta carnicería".

Göring se puso furioso cuando comprendió el daño que se hacía a la economía alemana, y la repercusión en forma de sanciones internacionales que le podía costar a Alemania la matanza. Pero recuperó el buen humor cuando Goebbles propuso culpar a los judíos de los daños de los que ellos habían sido víctimas, imponerles una multa de mil millones de Reischmarks, aparte de reponer los daños en sus casas y negocios a sus propias costas; e incluso participó jocosamente “No me gustaría ser judío en Alemania”.

Así que, mi opinión (sometida a debate, claro): dejando claro que Hitler fue el principal responsable del genocidio nazi (aunque, el muy pillín, no solía dar órdenes escritas, y explicaré por qué en otra Tribuna) el máximo responsable de la “Kristallnacht” fue Goebbles. Lo que no quita que Himmler y Goering fueran cómplices del crimen.

etiquetas: alemania, judíos, nazis, hitler, himmler, göring, goebbles

» noticia original ()

En primer lugar, debemos recordar que el Sáhara Occidental, antes de la colonización española, era un lugar desértico (bueno, y con España también: nuestro último censo arroja la increíble población de 70000 lugareños)¹ habitada por tribus nómadas y seminómadas y que, ocasionalmente, era conquistada por imperios que extendían su dominio sobre el norte de África; como los Omeyas, los Beni Hassan, y los más conocidos para nosotros Almorávides o Benimerines.

La mayor parte del tiempo del siglo XV al XIX la autoridad política sobre el territorio fue cambiando, en todo caso fragmentada en zonas de poder bajo jeques y tribus beduinas y con alguna penetración europea (francesa y española); pero el Sáhara Occidental nunca constituyó una entidad política independiente. Entre otras cosas, por su densidad de población muy baja. Y menos aún si contamos sólo los habitantes sedentarios.

En el siglo XIX se produce la colonización de África a lo grande. El Sáhara es reclamado por España en la Conferencia de Berlín de 1884 y, salvo Francia (que ocuparía Marruecos al Norte y Mauritania al Sudeste) nadie se preocupa… porque el Sáhara es un erial, una migaja que (con otros míseros territorios)² sólo contenta a los nacionalistas españoles. A los ingleses, triunfadores del reparto, les da igual. Francia, aunque quiere más trozo, acepta: “Esto p’a ti, esto p’a mi”³

¿La colonización es mala? Intrínsecamente, sí, aunque es cierto que los colonizadores crean unas redes de Educación, Sanidad, Transportes, Economía, etc, imposibles de imaginar previamente.⁴

Pero no discutamos esto, porque si, efectivamente, la colonización es tan mala... ¿por qué se le reclama a España su "abandono" en 1975? ¡Antes lo tenía que haber hecho!... ¿no?

El asunto es que, tras la Segunda Guerra Mundial, los ganadores (URSS y EEUU) imponen a los "ganadores pero poco" (Francia y Reino Unido) un proceso de descolonización; los franceses no lo ven claro (y pierden varias guerras) y los ingleses se resignan (están tan empeñados con los EEUU que no pueden hacer otra cosa).

En 1960 se produce el gran proceso de descolonización de África. España es más dura.⁵ A pesar de ser aliada estratégica de EEUU, es una dictadura, y la cosa del nacionalismo aún mola en el franquismo. Salimos de Guinea en 1968 (corren a gorrazos a los últimos residentes españoles) y, en plena crisis de agonía de Franco, se plantea el problema del Sáhara Occidental; territorio que la ONU reconocía como colonia y del que se había solicitado su descolonización, ya desde 1967, y en reiteradas ocasiones.

En 1973 se funda el Frente POLISARIO⁶ que declara la lucha armada por la independencia contra España⁷ y luego (apoyado por Argelia) contra Marruecos y Mauritania. Mauritania, país demográfica y militarmente muy débil (actualmente tiene 4 millones de habitantes, por 36 millones de Marruecos y 42 de Argelia), se retira del conflicto en 1979.

Marruecos en 1975 es una satrapía personal de Hassan II (sigue siéndolo de su hijo) pero es un importante aliado de EEUU (tanto como la España de entonces) y los yanquis no quieren líos; es decir, en un posible conflicto hispano-marroquí (que ellos, por supuesto, evitarán si pueden) decretarán un bloqueo a ambos contendientes.⁸

Ante la Marcha Verde (con participación del Ejército Marroquí) el Gobierno español -y el Ejército- evalúan las posibilidades: el ejército español es claramente superior al marroquí; pero las pobres tropas acuarteladas en el Sáhara no podrán resistir una ofensiva de Marruecos, perdiéndose el territorio. Y resulta del todo punto imposible reconquistarlo mediante un desembarco desde la península en las circunstancias internacionales de 1975. Porque, sobre todo, toda la Comunidad Internacional apoya la descolonización. O sea, nos vamos a comer el odio de todo el mundo, y perderemos el Sáhara igual... y veremos si Ceuta, Melilla y Canarias.

España consigue de la ONU la pírrica promesa de un Referéndum. Pero Marruecos se sabe fuerte, sabe que no se le puede obligar mientras haga de gendarme de EEUU en el Magreb... así que dilata, dilata...

Conclusión: lo siento por los saharauis, fue una pena pasar de una democracia como la que se iba gestando en España a la dictadura de los alauitas... pero, en el fondo, no puedes tener independencia si no puedes defenderte de tus vecinos. Y no declares la guerra a quien puede ser tu aliado.

Gran parte de la culpa de este victimismo ha sido la alimentación de la izquierda española (primero el PSOE; y, tras Zapatero, UPyD y Pablo Iglesias) del discurso del "abandono" de los saharauis.... Mmm Pablo ¿qué podría hacer España en el Sáhara Occidental de 1975? ¿Lo del Fuerte de Baler de 1989? ¿No eres tú el de "enterrar el sepulcro del Cid" aunque lo dijera otro?

etiquetas: sáhara español, marcha verde, polisario, descolonización, 1975

» noticia original ()

"Quien siembra vientos, recoge tempestades"
El peligro de la tormenta que se avecina


“Deberíamos tratar de ser los padres de nuestro futuro en lugar de los descendientes de nuestro pasado”. Miguel de Unamuno

Para llevar a cabo lo que dijo este gran escritor y filósofo español, se debe tomar conciencia del pasado, para así no volver a cometer los mismos errores.

En la historia de nuestro país, se sufre desde hace demasiado tiempo el interesado y mal uso de la lengua por parte de los nacionalismos (franquismo y partidos nacionalistas), para distanciar, manipular y enfrentar al pueblo.
Tenemos la fortuna de vivir en un país compuesto por diversas lenguas, junto a una gran variedad de hablas y dialectos; por lo que es necesario cuidar de que esta riqueza lingüística sea un factor de cohesión y de unión, nunca de enfrentamientos y odios.

Está claro que el capitalismo siempre buscará disfrutar de más libertad para proteger sus intereses, sin tener que rendir cuentas, sin importarle las consecuencias de su proceder y cómo repercute en los demás (es decir, el proletariado); por ello, uno de sus principales objetivo es entontecer y manipular a las nuevas generaciones, ya que al nacer somos como marionetas y ellos mueven los hilos para marcar nuestro destino.

Nuestros hijos necesitan libertad de pensamiento para poder disfrutar de una sana libertad de expresión, por lo que deben ser advertidos de que no están siendo educados para pensar con libertad, ya que el poder económico los alecciona para pensar lo que les interesa que piensen, controlando los medios de comunicación y la educación. Su formación se debe basar en una pedagogía crítica, para que así aprendan a desarrollar unos pensamientos críticos y sean capaces de analizar las estructuras sociales desde una postura ética y política, llevándole esto a plantearse preguntas y cuestionar lo que estudian.

En conclusión, nuestra juventud debe luchar por un futuro digno, y es nuestra responsabilidad mostrarles la importancia de que debata todo lo que esta sociedad les inculca desde pequeños. Ellos deben ser conscientes de que el poder los quiere divididos, puesto que temen la fuerza de su unión.
En nuestra conciencia quedará si alentamos a nuestros jóvenes a escuchar y obedecer a quienes los manipulan en beneficio propio.

“Sin libertad de pensamiento, la libertad de expresión no sirve de nada” José Luis Sampedro (Escritor, humanista y economista español)

etiquetas: «vientos»«tempestades»

» noticia original (deseoserfelizblog.wordpress.com)

etiquetas: «feminismo»«masculinidad»«maltrato»

» noticia original (deseoserfelizblog.wordpress.com)

Ya hemos explicado que la Marmotada de este año ha sido un fracaso: según la Guardia Urbana de Colau y PSC, perdieron 400.000 manifestantes respecto a 2018. La cosa fue tan menguada que la ANC no se atrevió a dar cifras, pero no fueron más de 130.000, y no llenaron ni la plaza de España (qué nombre tan premonitorio), que era el epicentro de la manifestación.

etiquetas: indepes, desmoralizados, diada, nadie

» noticia original (www.dolcacatalunya.com)

Vimos en el VI episodio de, que Marzo de 1916, Husayn había contactado con Enver Pasha presentándose como "Representante de todo el Mundo Árabe" y ofreciendo mayor apoyo de los árabes en la guerra a favor de los turcos; la propuesta fue rechazada por Enver y, como poco después estalló la "Rebelión Árabe", cesaron los contactos.

Sin embargo, incluso tras estallar la revuelta Husayn no dejó de amenazar a los británicos con cambiar de bando si no le daban más armas y dinero; el Reino Unido lo tomó como mera intimidación y no hizo caso.

En Noviembre de 1917 Djemal Pasha escribió una carta con tres copias -a Faysal, a su lugarteniente Jaafar al-Askari, y a Abdullah- en la que, tras la publicación por los bolcheviques del Tratado Sykes-Pikot¹, invocaba la maldad de los europeos y, con vagas promesas de un Estado Árabe independiente, trataba de atraer a los hashemitas a su bando. Husayn -al que no iba dirigida ninguna de las copias- se "chivó" a los ingleses², y los contactos no llegaron a más.

Conforme la “Rebelión” ganaba en importancia, los celos entre Faysal (que se quejaba de que “su padre y hermanos no se tomaban interés en el proyecto de Gran Siria”), Abdullah (que se veía postergado por la elección de Faysal -más joven y menos listo- como líder) y Husayn (que quería ser Él el Rey y Califa del futuro Estado Árabe) aumentaron.

En Diciembre, Faysal mandó a Husayn una carta con una contrapropuesta a la carta del mes anterior de Djemal. Proponía que Husayn mediara entre turcos y británicos para lograr una paz que se basaba en que los otomanos se retirasen de ciertos territorios –la "Gran Siria" (la imagen representa el objetivo final de los hashemitas)- que serviría como tapón con las posesiones británicas… y que gobernaría él, claro. La propuesta fue rechazada por Husayn y el Reino Unido, como sin duda hubiese sido desestimada por los turcos.

Hasta aquí, nada era una traición clara. Sin embargo, sin comunicárselo a Husayn ni a los británicos, Faysal mandó a principios de 1918 una carta a Mustafá Kemal (futuro Kemal Atatürk). El flamante “rebelde” proponía un acuerdo árabe-turco que le coronase a Él como líder político y espiritual del mundo árabe musulmán, a cambio de evitar la conquista por los Aliados de Oriente Medio.³

Conociendo la derrota final de los Imperios Centrales, puede parecer insensata una propuesta de 1918 destinada a reunir las fuerzas de árabes y turcos contra los británicos en Oriente Medio. Sin embargo, el escenario de Oriente Medio era secundario respecto a Europa, donde la Rusia bolchevique se retiraba de la guerra permitiendo que Alemania volcase sus esfuerzos contra Francia y Reino Unido, que a duras penas pudieron sostenerse contra la "Ofensiva del Kaiser". Además, en Marzo y en Abril dos ofensivas británicas en Transjordania Norte fracasaron, y mientras durasen los apuros en Europa, franceses e ingleses no podían destinar refuerzos contra los turcos. La guerra, por lo tanto, no parecía decidida aún a principios de 1918.⁴

En Mayo, Djemal Pasha contactó nuevamente con los hashemitas, en este caso con Faysal, invitándole a unirse a la lucha por la liberación del Islam. El intrigante líder de la Revuelta, en lugar de desestimar la oferta o contárselo a sus aliados británicos, le respondió proponiendo condiciones.⁵

Los contactos no fueron satisfactorios para ningún lado. Para Djemal resultaba humillante que los "inferiores" árabes impusieran condiciones para obedecer al Califa; para Faysal, las derrotas turcas del verano de 1918 le abrieron los ojos: Gran Bretaña era el Caballo Ganador. A partir de Agosto, no hubo más contactos a alto nivel.

Lawrence disfrazó, en sus conversaciones con sus superiores, y en su correspondencia y escritos, el rango e importancia de estos contactos: a veces las silenció, otras, como hemos visto, quiso hacerlas pasar por astuta trama para sembrar la discordia entre los turcos; otras veces, Lawrence parece decir, cínicamente: "En el amor, la guerra y las alianzas, vale todo".

Sin embargo, dada la pobreza de medios que podían reunir los Hashemitas -y no cabe duda de que eran conscientes de ello- y observando que las peticiones de Husayn y sus hijos fueron consistentemente similares en sus tratos con ambos bandos, Británico y Turco, y esencialmente las mismas que tras la guerra denunciaron como promesas incumplidas, no caben muchas dudas de que lo que hicieron los Hashemitas es entregarse a un doble juego con ambas potencias, ofreciendo una adhesión inquebrantable y unánime de todo el pueblo árabe -con la que no contaban- y unas fuerzas militares de las que no disponían, para al final quedarse con el mejor postor.

En la próxima entrada veremos lo que se ha denunciado como la “Gran Traición” a los árabes: el Tratado Sykes-Picot.

etiquetas: oriente medio, rebelión árabe, lawrence de arabia, faysal ibn husayn

» noticia original ()

etiquetas: «amor», «gratitud», «ataraxia»

» noticia original (deseoserfelizblog.wordpress.com)

etiquetas: «egoísmo»«social»

» noticia original (deseoserfelizblog.wordpress.com)